FIFA l-a muscat pe Luis Suarez.

[delaparis]

FIFA s-a pronuntat asupra cazului in care este implicat atacantul uruguayan Luis Suarez si a dictat o sanctiune istorica impotriva acestuia.

[Aurel.D]

Așa se întâmplă când ai minte de copil retardat. E posibil ca suspendarea asta să îl scoată din ritm, din forma pe care o prinsese în acest sezon.

[El Pistolero]

Putin.

[Cristyniku]

Putin. Nu pot sa-i inteleg pe cei care spun ca e prea mult sau ii gasesc scuze. Si sa lasam subiectivismul asta prost la o parte. Cum sa musti un adversar intr-un sport? Doamne fereste. Daca nu era un jucator asa bun, nu-i mai lua nimeni apararea.

[Razor]

4 luni ? Da ce i-a facut , i-a smuls mana ? Altii rup picioare si nu primesc atat.

Nu ii iau apararea , a fost intr-adevar un gest de om redus mintal...si nu e prima data cand o face...dar 4 luni...

[resita]

putin a luat dar parca vad ca la recurs ii reduc suspendarea

locul lui nu este pe stadion

[Aurel.D]

4 luni ? Da ce i-a facut , i-a smuls mana ? Altii rup picioare si nu primesc atat. Nu ii iau apararea , a fost intr-adevar un gest de om redus mintal...si nu e prima data cand o face...dar 4 luni...

Cred că a primit aşa mult din cauză că a comis-o la un CM. Dacă s-ar fi întâmplat la un meci din Premier League sau unul din Cupa Sud Americană, nu cred că ar fi fost suspendat aşa drastic. Nenea Blatter este foarte atent cu fixonomia obrazului FIFA când este vorba de sportivi, antrenori, etc. Mai îngăduitor este când vine vorba de funcţionarii FIFA, dar asta este altă poveste.

[EonLockz]

Cred că a primit aşa mult din cauză că a comis-o la un CM. Dacă s-ar fi întâmplat la un meci din Premier League sau unul din Cupa Sud Americană, nu cred că ar fi fost suspendat aşa drastic. Nenea Blatter este foarte atent cu fixonomia obrazului FIFA când este vorba de sportivi, antrenori, etc. Mai îngăduitor este când vine vorba de funcţionarii FIFA, dar asta este altă poveste.

Daca se intampla, a doua oara, in PL isi lua un an suspendare. FA nu putea sa il suspende de la nationala nefiind sub jurisdictia lor. Competitile contidentale si nationale sunt sub jurisdictia FIFA chiar daca deobicei, se baga doar in cazuri de mita sau dopaj.

E a treia oara si era de asteptat sa fie drastic pedepsit, LFC e victima colaterala in pedepsirea jucatorului lor pe care l-au cumparat cand era pedepsit pentru acelasi lucru deci cu buna stiinta ca sunt sanse sa se repete si l-au sustinut dupa ce s-a repetat in PL.

Ce e clar e ca are nevoie de consiliere psihologica in aceste 4 luni.

[Luis Garcia10]

Putin. Nu pot sa-i inteleg pe cei care spun ca e prea mult sau ii gasesc scuze. Si sa lasam subiectivismul asta prost la o parte. Cum sa musti un adversar intr-un sport? Doamne fereste. Daca nu era un jucator asa bun, nu-i mai lua nimeni apararea.

Ideea e ca FIFA a intrat pe un teritoriu nou. Aplica sanctiuni in competitiile interne pentru probleme disciplinare intamplate la echipele nationale. Nu discut acum gestul lui Suarez, care e unul de om cu probleme psihice. Discut decizia FIFA.

Sa-i interzici lui Suarez sa joace si sa se antreneze cu clubul timp de 4 luni e o decizie ABERANTA si incalca orice fel de regulament. E chiar strigatoare la cer aceasta decizie, cu atat mai mult cu cat clubul nu poate nici macar sa faca apel.

De ce sa iti mai trimiti jucatorii la echipa nationala atunci, daca exista riscul ca acest lucru sa dauneze de asemenea maniera clubului?
Oare a blatuit? A lovit vreun arbitru? A lovit in figura pe cineva cu pumnul/piciorul? A rupt vreun picior? A curs macar vreo picatura de sange? NU.
De ce suspendarea la club este mai mare decat cea la echipa nationala?
De ce e nevoie sa faci tot acest tam-tam? Oare e asta cea mai reprobabila fapta cu putinta pe care un fotbalist o poate face? Cine poate stabili toate lucrurile astea? Cum e posibil ca Liverpool sa fie principala pagubita din toata chestia asta?

Cand l-a muscat pe Ivanovic, de ce a putut juca pentru Uruguay? Atunci de ce FIFA a permis ca el sa poata evolua sub egida FIFA daca un astfel de gest e considerat atat de reprobabil? Sunt zeci de intrebari care nu-si au raspuns.
Putem specula ca cei care au luat decizia, au raspuns la cald presiunii mass-media. Putem la fel sa credem ca e ultima tentativa a conducerii actuala a FIFA de a starni ceva simpatie. Brusc au devenit moralisti. Au spirit etic. Le pasa de modelarea tinerilor. Ce vor crede oare tinerii daca Suarez nu e pedepsit ni se spune. Vor considera ei oare acesta ca fiind un comportament acceptat intr-un sport transparent ca fotbalul?
Am asa o stare de greata de la atata ipocrizie cata vad in jur... Deja acest mondial pentru mine, si-a pierdut in mare parte farmecul.

[Catalanul]

Ideea e ca FIFA a intrat pe un teritoriu nou. Aplica sanctiuni in competitiile interne pentru probleme disciplinare intamplate la echipele nationale. Nu discut acum gestul lui Suarez, care e unul de om cu probleme psihice. Discut decizia FIFA.

Sa-i interzici lui Suarez sa joace si sa se antreneze cu clubul timp de 4 luni e o decizie ABERANTA si incalca orice fel de regulament. E chiar strigatoare la cer aceasta decizie, cu atat mai mult cu cat clubul nu poate nici macar sa faca apel.

De ce sa iti mai trimiti jucatorii la echipa nationala atunci, daca exista riscul ca acest lucru sa dauneze de asemenea maniera clubului?
Oare a blatuit? A lovit vreun arbitru? A lovit in figura pe cineva cu pumnul/piciorul? A rupt vreun picior? A curs macar vreo picatura de sange? NU.
De ce suspendarea la club este mai mare decat cea la echipa nationala?
De ce e nevoie sa faci tot acest tam-tam? Oare e asta cea mai reprobabila fapta cu putinta pe care un fotbalist o poate face? Cine poate stabili toate lucrurile astea? Cum e posibil ca Liverpool sa fie principala pagubita din toata chestia asta?

Cand l-a muscat pe Ivanovic, de ce a putut juca pentru Uruguay? Atunci de ce FIFA a permis ca el sa poata evolua sub egida FIFA daca un astfel de gest e considerat atat de reprobabil? Sunt zeci de intrebari care nu-si au raspuns.
Putem specula ca cei care au luat decizia, au raspuns la cald presiunii mass-media. Putem la fel sa credem ca e ultima tentativa a conducerii actuala a FIFA de a starni ceva simpatie. Brusc au devenit moralisti. Au spirit etic. Le pasa de modelarea tinerilor. Ce vor crede oare tinerii daca Suarez nu e pedepsit ni se spune. Vor considera ei oare acesta ca fiind un comportament acceptat intr-un sport transparent ca fotbalul?
Am asa o stare de greata de la atata ipocrizie cata vad in jur... Deja acest mondial pentru mine, si-a pierdut in mare parte farmecul.

+1

Astept sa vad cine o va "suspenda" pe FIFA pentru ca accepta disputarea unui CM la 45º C in schimbul unor sume mari de €€€ si petro$$$

[White Shadow]

Ideea e ca FIFA a intrat pe un teritoriu nou. Aplica sanctiuni in competitiile interne pentru probleme disciplinare intamplate la echipele nationale. Nu discut acum gestul lui Suarez, care e unul de om cu probleme psihice. Discut decizia FIFA.

Sa-i interzici lui Suarez sa joace si sa se antreneze cu clubul timp de 4 luni e o decizie ABERANTA si incalca orice fel de regulament. E chiar strigatoare la cer aceasta decizie, cu atat mai mult cu cat clubul nu poate nici macar sa faca apel.

De ce sa iti mai trimiti jucatorii la echipa nationala atunci, daca exista riscul ca acest lucru sa dauneze de asemenea maniera clubului?
Oare a blatuit? A lovit vreun arbitru? A lovit in figura pe cineva cu pumnul/piciorul? A rupt vreun picior? A curs macar vreo picatura de sange? NU.
De ce suspendarea la club este mai mare decat cea la echipa nationala?
De ce e nevoie sa faci tot acest tam-tam? Oare e asta cea mai reprobabila fapta cu putinta pe care un fotbalist o poate face? Cine poate stabili toate lucrurile astea? Cum e posibil ca Liverpool sa fie principala pagubita din toata chestia asta?

Cand l-a muscat pe Ivanovic, de ce a putut juca pentru Uruguay? Atunci de ce FIFA a permis ca el sa poata evolua sub egida FIFA daca un astfel de gest e considerat atat de reprobabil? Sunt zeci de intrebari care nu-si au raspuns.
Putem specula ca cei care au luat decizia, au raspuns la cald presiunii mass-media. Putem la fel sa credem ca e ultima tentativa a conducerii actuala a FIFA de a starni ceva simpatie. Brusc au devenit moralisti. Au spirit etic. Le pasa de modelarea tinerilor. Ce vor crede oare tinerii daca Suarez nu e pedepsit ni se spune. Vor considera ei oare acesta ca fiind un comportament acceptat intr-un sport transparent ca fotbalul?
Am asa o stare de greata de la atata ipocrizie cata vad in jur... Deja acest mondial pentru mine, si-a pierdut in mare parte farmecul.

Genial acest post

Imi place si completarea Catalanului

[Cristyniku]

Ideea e ca FIFA a intrat pe un teritoriu nou. Aplica sanctiuni in competitiile interne pentru probleme disciplinare intamplate la echipele nationale.

Sa-i interzici lui Suarez sa joace si sa se antreneze cu clubul timp de 4 luni e o decizie ABERANTA si incalca orice fel de regulament. E chiar strigatoare la cer aceasta decizie, cu atat mai mult cu cat clubul nu poate nici macar sa faca apel.

De ce sa iti mai trimiti jucatorii la echipa nationala atunci, daca exista riscul ca acest lucru sa dauneze de asemenea maniera clubului?
De ce suspendarea la club este mai mare decat cea la echipa nationala?

Cand l-a muscat pe Ivanovic, de ce a putut juca pentru Uruguay? Atunci de ce FIFA a permis ca el sa poata evolua sub egida FIFA daca un astfel de gest e considerat atat de reprobabil? Sunt zeci de intrebari care nu-si au raspuns.
Putem specula ca cei care au luat decizia, au raspuns la cald presiunii mass-media. Putem la fel sa credem ca e ultima tentativa a conducerii actuala a FIFA de a starni ceva simpatie. Brusc au devenit moralisti. Au spirit etic. Le pasa de modelarea tinerilor. Ce vor crede oare tinerii daca Suarez nu e pedepsit ni se spune. Vor considera ei oare acesta ca fiind un comportament acceptat intr-un sport transparent ca fotbalul?
Am asa o stare de greata de la atata ipocrizie cata vad in jur... Deja acest mondial pentru mine, si-a pierdut in mare parte farmecul.

FIFA a gresit atunci cand dupa ce l-a muscat pe Ivanovic, nu l-a suspendat si de la nationala. Actiunile unui fotbalist se rasfrang automat si asupra echipei de club, si asupra nationalei. Suarez reprezinta atat Uruguayul, cat si Liverpool. Nu e ca si cand daca faci un gest la nationala, nu l-ai face si la echipa de club sau invers. Hai sa fim seriosi . Drept dovada, Suarez a muscat si la nationala si la echipa de club. Doar nu joci intr-un fel la nationala, iar la echipa de club te transformi. Dar nah, tu fiind fan Liverpool normal ca nu-ti convine si nu te condamn, dar putina obiectivitate n-ar strica.
Vina lui Liverpool in toata situatia asta e ca nu l-a tratat cand a trebuit.
P.S.: Inainte sa sariti cu gura ca eu tin cu United, personal n-am nicio treaba cu rivalitatea cu Liverpool. Eu am boala pe City si Chelsea.

Nu discut acum gestul lui Suarez, care e unul de om cu probleme psihice.
Oare a blatuit? A lovit vreun arbitru? A lovit in figura pe cineva cu pumnul/piciorul? A rupt vreun picior? A curs macar vreo picatura de sange? NU.
De ce e nevoie sa faci tot acest tam-tam? Oare e asta cea mai reprobabila fapta cu putinta pe care un fotbalist o poate face? Cine poate stabili toate lucrurile astea?

Aham.
Oricum, la cum pui tu problema in ceea ce priveste gravitatea faptei lui, e clar ca nu ne putem intelege. Nu asa se pune problema. Ideea e ca e un gest absolut iesit din comun si complet anormal. De asta se agita lumea. Si pentru ce ai scris tu mai sus ar trebui sa fie date pedepse ca cea primita de Suarez.

[JJ]

FIFA a gresit atunci cand dupa ce l-a muscat pe Ivanovic, nu l-a suspendat si de la nationala. Actiunile unui fotbalist se rasfrang automat si asupra echipei de club, si asupra nationalei. .

Asta e o tampenie. Cand Gigi-karatistu de la fc Doimosivanjosi scoate pistolul la arbitru, ar trebui sa vina FIFA sa-l suspende de la nationala?

[Cristyniku]

Asta e o tampenie. Cand Gigi-karatistu de la fc Doimosivanjosi scoate pistolul la arbitru, ar trebui sa vina FIFA sa-l suspende de la nationala?

Da, pentru ca poate face asta pe orice teren de fotbal, purtand orice tricou. El trebuie suspendat in orice activitatea fotbalistica.

[cataa.]

no...am sperat la cel putin un an

[Freek]

Prea mult. Merita pedepsit, dar e prea mult. Sa o suspende careva si pe FIFA ca musca din Suarez

[Lordul]

cand gresesti platesti ...Suarez e si recidivist ...pedeapsa meritata...sa zica mersi...daca mai musca o data sta minim 1 an

[Johnny D]

cand gresesti platesti ...Suarez e si recidivist ...pedeapsa meritata...sa zica mersi...daca mai musca o data sta minim 1 an

Toata lucrurile bune sunt 3! Chielini ar merita muscat de piranha nu de Suarez!
Eu de eram FIFA ii dadeam suspendare de 1 an lu Chielini pentru otravire din culpa!

[bogdan_nj]

Buna pedeapsa pentru ca a fost un gest total inacceptabil. Insa FIFA ar trebui sa judece si pe ceilalti jucatori dupa acelasi regulament : Neymar, Pogba, Sakho si altii nu au fost suspendati nici macar pentru un meci pentru lovire intentionata. Consider ca e mai grav sa lovesti cu cotul in gat sau in fata decat ceea ce a facut Suarez.

[TheIceMan]

Aiurea.
Trebuia sa-i dea supendare nedeterminata pana aduce adeverinta de la doctor, psiholog ca e sanatos la cap.

[miril]

Aiurea.
Trebuia sa-i dea supendare nedeterminata pana aduce adeverinta de la doctor, psiholog ca e sanatos la cap.

Respectivul este suficient de sanatos mintal ca sa fie responsabil de faptele savarsite. Ce trebuie sa se c,ertifice este ca este supus unui tratament psihologic. Nu inteleg cum unii din useri li se pare exagerata pedeapsa. FIFA este forumul suprem in fotbal si pentru prima data da o sanctiune adecvata unui trplu recidivist. Este imaginea fotbalului in joc iar sponsorii au inceput sa dea semne ca isi iau mana de pe el. Liverpool si-a asumat riscul de a-i prelungi contractul si a fost rasplatita, acum este momentul sa suporte si partea negativa a riscului. Suarez si unul ca Balotelli trebuie ajutati caci problemele lor nu tin de fotbal dar nici nuputem inchide ochii de la comportamentul lor deviant de pe gazon.