Cand va reveni titlul in provincie?

[alt.core]

pai na, il citez ca e mai in miezul problemei ! ma dispera asteptarea asta !

[viole(n)t]

Am intzeles ca se discuta despre eliminarea AEK-ului din titulatura

Ce parere ai?

[alt.core]

asta-i singurul lucru bun din pauza asta ! stiam inca din retur ca se planuieste asta si ma bucur ca se va intampla. Nu ma deranja AEK-ul in coada, dar macar sa mai taca aia din alte orase (care foarte nevinovati, prin ziare si la televiziuni numai AEK Timisoara stiau sa spuna).

[viole(n)t]

Pe mine ma deranja pt ca suna a satelit de greci.

[alt.core]

nu mai conteaza... a fost fixul lui Dobos, bine ca revenim la numele nostru, singurul care conteaza !

[deep purple]

Daca protv-ul vrea sa faca stirile doar cu echipele mitice de ce nu transmite doar in Bucuresti ca un simplu post local? E ca si cum Europa Nova din Timisoara ar da stiri numai despre cartierul in care se afla sediul televiziunii. Sau Eurosport ar da meciuri dintr-o singura tzara care din greseala e in Europa. Numai in Romania e posibil asa ceva.

[Netscape]

prosport a devenit un ziar local doar pentru bucuresti, protv tinde si el catre asta

Anul asta titlul va fi castigat de o echipa din provincie. Universitatea Craiova

[ViolaBoy]

[quote="

Care sunt motivele dominatziei miticilor? Cand se va "normaliza" situatzia?
Ashtept raspunsuri.[/quote]


cred ca toata lumea stie motivul.

echipe formate din ordin de partid, echipe sustinute de ministere, meciuri furate, jucatori furati etc. etc. etc.

[07Ex]

Greu de spus cand va reveni titlul de campioana in provincie, dar atata timp cat banii sunt la Bucuresti va fi greu ca echipele din provincie sa castige titlul. Poate doar asa din intamplare sa se gaseasca o echipa care intr-un an sa castige tot si implicit sa ia titlul, altfel nu-mi explic.

[Pacala]

Sediile departamentelor sint in Bucuresti dar cine stie..

[Albastreata]

Intrebarea asta o aud de cateva decenii: cand o sa fie si la noi civilizatie, democratie, corectitudine? Cred ca totusi mai e...

[riva]

titlul ar putea reveni in provincie daca abrahamovic ar cumpara o echipa provinciala, alte sanse nu sint

[ady_azzuro]

Ma baieti cum adik poli are 10 titluri :? :? .
Spuneti-mi ani ca creca nici bunici mei nu au fost nascuti cand atzi castigat voi ultima oara titlul.
Craiova macar le-a castigat in epoca mai moderna a fotbalului .
Primul a fost prin anii 70 atuncia nu prea era modern dar oricum le-am castigat mai curand de cat voi

[inter]

ady, le-au castigat pe merit, asta e, cauta si tu pe siteul FRF si vezi

[ady_azzuro]

Ce naiba ma titlurile alea erau din anii 30

Perioada romantica (1909 - 1921)

1909/10 (ed. 1): Olympia Bucuresti
1910/11 (ed. 2): Olympia Bucuresti
1911/12 (ed. 3):United F.C. Ploiesti
1912/13 (ed. 4): Colentina Bucuresti
1913/14 (ed. 5): Colentina Bucuresti
1914/15 (ed. 6): Romano-Americana
1915/16 (ed. 7): Prahova Ploiesti
1916-1919, intrecerea nu s-a desfasurat
din cauza primului razboi mondial.
1919/20 (ed. 8): Venus Bucuresti
1920/21 (ed. 9): Venus Bucuresti

Campionatul national pe regiuni (1921 - 1930)

1921/22 (ed. 10): Chinezul Timisoara
1922/23 (ed. 11): Chinezul Timisoara
1923/24 (ed. 12): Chinezul Timisoara
1924/25 (ed. 13): Chinezul Timisoara
1925/26 (ed. 14): Chinezul Timisoara
1926/27 (ed. 15): Chinezul Timisoara
1927/28 (ed. 16): Coltea Brasov
1928/29 (ed. 17): Venus Bucuresti
1929/30 (ed. 18): Juventus Bucuresti

Campionatul national pe ligi (1930 - 1932)

1930/31 (ed. 19): UD Resita
1931/32 (ed. 20): Venus Bucuresti

Campionatul national de prima divizie
(perioada antebelica, 1932 - 1941)

1932/33 (ed. 21): Ripensia Timisoara
1933/34 (ed. 22): Venus Bucuresti
1934/35 (ed. 23): Ripensia Timisoara
1935/36 (ed. 24): Ripensia Timisoara
1936/37 (ed. 25): Venus Bucuresti
1937/38 (ed. 26): Ripensia Timisoara
1938/39 (ed. 27): Venus Bucuresti
1939/40 (ed. 28): Venus Bucuresti
1940/41 (ed. 29): Unirea Tricolor Bucuresti

In perioada 1941 - 1946, campionatul nu s-a desfasurat din cauza razboiului. Competitiile organizate in acest interval nu au acordat titlul de campioana nationala.

Campionatul national de prima divizie
perioada postbelica, 1946 - 1947)

1946/47 (ed. 30): ITA Arad
1947/48 (ed. 31): ITA Arad
1948/49 (ed. 32): ICO Oradea
1950 (ed. 33): Flamura Rosie Arad
1951 (ed. 34): C.C.A. Bucuresti

1952 (ed. 35): C.C.A. Bucuresti
1953 (ed. 36): C.C.A. Bucuresti
1954 (ed. 37): Flamura Rosie Arad
1955 (ed. 38): Dinamo Bucuresti
1956 (ed. 39): C.C.A. Bucuresti
1957/58 (ed. 40): Petrolul Bucuresti
1958/59 (ed. 41): Petrolul Bucuresti (ed. 42): C.C.A. Bucuresti

1959/601960/61 (ed. 43): C.C.A. Bucuresti
1961/62 (ed. 44): Dinamo Bucuresti
1962/63 (ed. 45): Dinamo Bucuresti
1963/64 (ed. 46): Dinamo Bucuresti
1964/65 (ed. 47): Dinamo Bucuresti
1965/66 (ed. 48): Petrolul Ploiesti
1966/67 (ed. 49): Rapid Bucuresti
1967/68 (ed. 50): Steaua Bucuresti
1968/69 (ed. 51): UTA Arad
1969/70 (ed. 52): UTA Arad


1970/71 (ed. 53): Dinamo Bucuresti
1971/72 (ed. 54): F.C. Arges Pitesti
1972/73 (ed. 55): Dinamo Bucuresti
1973/74 (ed. 56): Universitatea Craiova
1974/75 (ed. 57): Dinamo Bucuresti
1975/76 (ed. 58): Steaua Bucuresti
1976/77 (ed. 59): Dinamo Bucuresti
1977/78 (ed. 60): Steaua Bucuresti
1978/79 (ed. 61): F.C. Arges Pitesti
1979/80 (ed. 62): Universitatea Craiova


1980/81 (ed. 63): Universitatea Craiova
1981/82 (ed. 64): Dinamo Bucuresti
1982/83 (ed. 65): Dinamo Bucuresti
1983/84 (ed. 66): Dinamo Bucuresti
1984/85 (ed. 67): Steaua Bucuresti
1985/86 (ed. 68): Steaua Bucuresti
1986/87 (ed. 69): Steaua Bucuresti
1987/88 (ed. 70): Steaua Bucuresti
1988/89 (ed. 71): Steaua Bucuresti
1989/90 (ed. 72): Dinamo Bucuresti


1990/91 (ed. 73): Universitatea Craiova
1991/92 (ed. 74): Dinamo Bucuresti
1992/93 (ed. 75): Steaua Bucuresti
1993/94 (ed. 76): Steaua Bucuresti
1994/95 (ed. 77): Steaua Bucuresti
1995/96 (ed. 78): Steaua Bucuresti
1996/97 (ed. 79): Steaua Bucuresti
1997/98 (ed. 80): Steaua Bucuresti
1998/99 (ed. 81): Rapid Bucuresti
1999/2000 (ed. 82 ): Dinamo Bucuresti

2000/01 (ed. 83):Steaua Bucuresti
2001/02 (ed. 84): Dinamo Bucuresti
(ed. 42): C.C.A. Bucuresti

Ripensul si chinezul
nu vad poli /nope/ , daca e vb de timisoara da

[inter]

da e adevarat ca nu vezi poli, dar ripensia si chinezul au fost ceva in genul de bunica si mama pt. poli, asa ca ............... renunta

[ady_azzuro]

Alea 6 titluri se cheama REGIONALE nu nationale .
Au doar 4 nationale.
Dar ash dorii din tot sufletu ca poli sa mai castige si incontinuare cu intensitate cu care castiga si in anii 30

N-am nimk cu timisoare ii urez bafta

FORZA POLI RAPID STIINTA (UN FORZA MAI SPECIAL

[deep purple]

N-am nimk cu timisoare ii urez bafta

Am vazut ca n-ai nimic Vezi sa nu-ti distrugi neuronii pe seama titlurilor noastre ca noi nu ne-am distrus nimic pe seama alor voastre. Ba chiar ne-am bucurat de ele.
De fapt cand am luat noi titlurile nici nu era fotbal, ce mai. De fapt arbitrii erau toti timisoreni sau federatia din Bucuresti tragea cu Ripensia din Timisoara cum tragea mai recent cu Steaua si Dinamo. Astept alte "scuze" din partea ta adraiano celentano - azzuro.

[Blue]

1972/73 Dinamo
1973/74 Universitatea Craiova
1974/75 Dinamo
1975/76 Steaua
1976/77 Dinamo
1977/78 Steaua
1978/79 F.C. Arges Pitesti
1979/80 Universitatea Craiova
1980/81 Universitatea Craiova
1981/82 Dinamo
1982/83 Dinamo
1983/84 Dinamo
1984/85 Steaua
1985/86 Steaua
1986/87 Steaua
1987/88 Steaua
1988/89 Steaua
1989/90 Dinamo
1990/91 Universitatea Craiova
1991/92 Dinamo
1992/93 Steaua
1993/94 Steaua
1994/95 Steaua
1995/96 Steaua
1996/97 Steaua
1997/98 Steaua
1998/99 Rapid Bucuresti
1999/2000 Dinamo
2000/01 Steaua
2001/02 Dinamo
2002/03 Rapid Bucuresti

de fapt asta este istoria moderna si contemporana. Ganditzi-va ca cei mai batrani fotbalisti au 35-36.La galerie limita maxima de vasta este 35 de ani iar daca facem o medie in restul publicului cred ca tot in jurul acestei cifre se invarte media.PAna si ziaristii in majoritatea lor sint tot pe aici. Asta inseamna ca merita luati doar ultimii 30 de ani in discutzie la palmares . Cei mai batrani dintre fotbalisti, aveau 5 ani acum 30 de ani si atunci descopereau acest joc cei mai tineri nici atat.Sa fim seriosi
IN MEMORIA GENERALA A MAJORITATZII PARTICIPANTZILOR DIN JURUL ACESTUI FENOMEN ESTE ACEST PALMARES(nu olimpia ,colentina,etc)
si nu ma refer aici la cei mai copii care poate nici pe ceasca nu l-au prins
Deci lasand la o parte ISTORIA ANTICA, IN ISTORIA MODERNA SI CONTEMPORANA A FOTBALULUI ROMANESC ,SITUATZIA TITLURI ESTE URMATOAREA:

1) Steaua 14 titluri

2)Dinamo 10 titluri

3)Universitatea Craiova 4 titluri

4)Rapid Bucuresti 2 titluri

5)FC Arges Pitesti 1 titlu

Problema e ca primele doua au un palmares trucat dar se pare ca si asta a intrat in subconstientul multora dintre ei si s-a creeat un fel de imunizare la adevarul ca ei au furat pe rupte .
Ne place sau nu ne place, cam asa stau lucrurile in memoria colectiva a celor de azi( vorbesc de medie )

Si ma mai gandeam ca daca sint destule probleme sa faci rost de acel meci al Argesului in groapa din 79, oare cate imagini s-au mai pastrat
mai vechi de 30 de ani din fotbalul nostru intern.

[viole(n)t]

Tocmai am vazut varianta olteneasca de rescriere a istoriei.

REGULI GENERALE:

- ce nu ne place ignoram;

- daca nu putem ignora ce nu ne place, minimalizam pe cat posibil

- ce ne place maximizam;

- in fine, o intoarcem cumva a iasa bine shi pt noi (aviz Blue, cu "memoria generala a participantzilor la fenomen")

P.S. Suntetzi rautacioshi (exceptzie Inter, cel mai echilibrat dintre voi).

Poate ca ne-am luat de oltenii venitzi in Banat, de istorie, de Jiu, de galerie, DAR NICIODATA NU AM CONTESTAT PERFORMANTZELE SHTIINTZEI.

Daca atzi avea putzina idee despre istoria Ripensiei de exemplu, vetzi constata ca "Ripi" era mai moderna ca ... (ma opresc aici)

[Pacala]

violentul dadusi cu bata in balta,esti complet pe langa subiect :o
Eu am inteles altceva din mesajul lui Blue.
Cred ca spunea ca cei mai batrani dintre fotbalistii de azi n-au prins timpurile
si campionatele de pe vremuri.Suporterii la fel, in acesti ani amatorii de fotbal au vazut doua echipe care au castigat multe titluri si au devenit aproape instinctiv suporteri stelisti sau dinamovisti.Titlurile s-au tot dus catre Bucuresti. Doar doua sau trei echipe au spart monopolul bucurestiului iar lumea are in constiinta doar vreo 4 echipe. Asta este o piedica in venirea titlului in provincie.Daca tu spui de Ripensia,foarte multi suporteri si fotbalisti vor da din umeri nepasatori,poate si neincrezatori. Cred ca esti cam lenes la minte si cam violent

P.S.: nu sintem rautaciosi, raule