Pe marginea codului de punctaj. Analize, opinii, dezbateri...

[Cata_RB]

Eu zic ca e 1080.

[MitzGym]

Eu zic ca e 1080.

da?!?!?!?!
pai atunci wow,ce acrobatica avea la 14 ani!!!

[Andraf]

Silvia Zarzu si Andreea M. au facut 1080 la sol la Onesti.

[Andraf]

Intrebare: in codul de punctaj, la finalul documentului apar fisele de jurizare, la sol apare asa: +1 ele to prone position 0.1. Este cumva una din cerintele obligatorii? Care ar fi aceea?

[anna.09]

Intrebare: in codul de punctaj, la finalul documentului apar fisele de jurizare, la sol apare asa: +1 ele to prone position 0.1. Este cumva una din cerintele obligatorii? Care ar fi aceea?

Cred ca este depunctare de fapt. Pentru mai mult de un element in "prone position", probbail ca sa nu se faca exces de elemente fara aterizare clara si depunctabila.

[crisloregym]

Cum ar arata Onodi fara sprijin in maini

http://gymnasticscoaching.com/new/20...-handed-onodi/

[Xtreem22]

Interesant acest montaj referitor la viitorul cod http://www.youtube.com/watch?v=8zcRtCv25MM .... Legarea lui Jordyn flic inainte - apel - flic inapoi va primi 0.5 CV? OMG...iar Mustafina 0.4 pt dlv - onodi - dlv ... f mult

edit: salt cu 360, nu apel

[anna.09]

Interesant acest montaj referitor la viitorul cod http://www.youtube.com/watch?v=8zcRtCv25MM .... Legarea lui Jordyn flic inainte - apel - flic inapoi va primi 0.5 CV? OMG...iar Mustafina 0.4 pt dlv - onodi - dlv ... f mult

edit: salt cu 360, nu apel

legarea lui Jordyn valora 0.4 (adica tot prea mult) si inainte... e mult spus valora..caci nu cred ca a primit vreodata tot :d
Dar la Musty nu e bine... nu are nicun rebound acolo...tre' sa fie 0.3

[onlyme88]

legarea lui Jordyn valora 0.4 (adica tot prea mult) si inainte... e mult spus valora..caci nu cred ca a primit vreodata tot :d
Dar la Musty nu e bine... nu are nicun rebound acolo...tre' sa fie 0.3

Apelul lui Wieber nu este totusi F, la fel ca si 360-ul grupat? Cred ca l-am vazut in clip ca pe G.

Edit: Reformulez 360-ul grupat nu este totusi F, la fel ca un apel? Parca varanta intinsa ar fi G

[Cata_RB]

Pe barna, apelul grupat si saltul 360 grupat sunt ambele F.
Saltul 360 intins este G. Alte variatii de pozitie nu exista la aceste 2 elemente (sau cel putin nu oficial).

Nu m-am uitat inca la clip, dar cred ca nici nu ma uit daca spuneti ca sunt greseli. Ca si-asa ma va ameti serios acomodarea pe noul cod la barna

[mikeyy]

Ce rau imi pare ca au disparut toate postarile despre noul cod. Au mai aparut niste schimbari la sol. Nu mai exista legarea mixta de D (acro) + A (artistic). Acum avem alte 2 legari de 0.1 bonus:
- D + B
- E + A

Deci nu mai merge sa legi orice dupa echer si grupat. Iar legarile acrobatice directe trebuie neaparat sa fie cu rebound.

EDIT: cred totusi ca nu am interpretat bine faza cu rebound-ul.

[Cata_RB]

Mie nu mi-e clar deloc ce inseamna rebound pe sol. La barna - ok, se vede diferenta in modul in care se face legarea, dar pe sol...

Singura chestie la care ma pot gandi e discutia avuta despre legarile tsuka + salt, ca sunt "statice", cu elan evident, deci fara rebound. Dar asta e doar parerea mea....as vrea sa vedem o explicatie clara in cod. Mi s-ar parea o prostie sa interzica legarile de genul 900 + 360.

[remm]

Pe barna, apelul grupat si saltul 360 grupat sunt ambele F.
Saltul 360 intins este G. Alte variatii de pozitie nu exista la aceste 2 elemente (sau cel putin nu oficial).

Nu m-am uitat inca la clip, dar cred ca nici nu ma uit daca spuneti ca sunt greseli. Ca si-asa ma va ameti serios acomodarea pe noul cod la barna

Chiar? Sunt la fel? Mie imi pare mai greu sa faci 360 pe barna, decat apel (180). Avantaj, americancele si rusoaicele, ca ele fac, de regula, apel... E doar o parere...

[Xtreem22]

OMG...dupa noul cod K.Ohashi are un D potential la barna de 7.5 ... am gasit asta http://www.youtube.com/watch?v=qJXhiSkKQTU ... la asa exercitiu si cu ratare esti pe podium

[mikeyy]

Federatia Canadiana a publicat actualizarile codului de punctaj: http://www.gymcan.org/site/files/doc..._dec._2012.pdf (via TAA)

Inca nu am apucat sa ma uit cu atentie, dar am vazut ca se confirma schimbarea la legarile mixte de la sol (D+B si E+A). Parca si la barna mi-a sarit in ochi ceva cu "connections must be almost rebounding". O sa mai ma uit diseara.

[Cata_RB]

Da, "almost rebounding" Doamne iarta-ma, nu destul se interpretau aspecte clare dupa cum vroiau arbitrii, acum mai au si libertatea de a face ce vor!
Kotchetkova parca devenise E? Este D din nou.

Switch ring - back leg must be bent to 90 °; if straight or only slightly bent [<45˚ to straight] will be devalued; for slight bend [>45˚] deduct 0.10 but give value (as long as back foot to head height and front leg minimum horizontal)

Groaznic o sa arate! Un element asa elegant....ce-au avut cu el? Mai in gluma, mai in serios, o sa ne trezim cu gimnaste care isi dau cu piciorul in cap.

[Cata_RB]

Si un document cu intrebari si raspunsuri din intalnirile tehnice, tot de pe TAA: http://www.gymcan.org/site/files/doc...se_revised.pdf
N-am citit inca, poate ne va lamuri si noua unele chestii.

[anna.09]

Federatia Canadiana a publicat actualizarile codului de punctaj: http://www.gymcan.org/site/files/doc..._dec._2012.pdf (via TAA)

Inca nu am apucat sa ma uit cu atentie, dar am vazut ca se confirma schimbarea la legarile mixte de la sol (D+B si E+A). Parca si la barna mi-a sarit in ochi ceva cu "connections must be almost rebounding". O sa mai ma uit diseara.

Aoleu, eu abia acum vad. Schimbari cam drastice la barna!

[Pegasnegru]

Da, "almost rebounding" Doamne iarta-ma, nu destul se interpretau aspecte clare dupa cum vroiau arbitrii, acum mai au si libertatea de a face ce vor!
Kotchetkova parca devenise E? Este D din nou.

Switch ring - back leg must be bent to 90 °; if straight or only slightly bent [<45˚ to straight] will be devalued; for slight bend [>45˚] deduct 0.10 but give value (as long as back foot to head height and front leg minimum horizontal)

Groaznic o sa arate! Un element asa elegant....ce-au avut cu el? Mai in gluma, mai in serios, o sa ne trezim cu gimnaste care isi dau cu piciorul in cap.

Pentru ca in realitate asa trebuie el sa arate, de aceea se numeste saritura "inel" pentru ca piciorul si corpul trebuie sa faca un inel.

http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:A...2oxcPC7bPJviHA

[onlyme88]

O scurta intrebare despre bonusurile pt legari la sol, ce nu-mi da pace de ceva vreme
Daca D+A+A primeste bonus 0,1 (ex: vechea linie a Larisei, 900+salt grupat+salt grupat), A+D+A primeste acelasi bonus? Ma gandesc spre exemplu la whip+900+salt grupat.

A doua intrebare a derivat din prima. Acelasi element poate fi repetat in legare, insa se primeste o singura data valoarea sa + cea a legarii (vezi cazul Larisei). Trebuie insa repetat prin legare directa? Spre ex ar fi permis whip+1080+whip (presupunand ca se gaseste gimnasta care se incumeta sa-l execute pt 0,2 + 0,2 bonus?

Multam anticipat pt raspuns

[anna.09]

O scurta intrebare despre bonusurile pt legari la sol, ce nu-mi da pace de ceva vreme
Daca D+A+A primeste bonus 0,1 (ex: vechea linie a Larisei, 900+salt grupat+salt grupat), A+D+A primeste acelasi bonus? Ma gandesc spre exemplu la whip+900+salt grupat.

A doua intrebare a derivat din prima. Acelasi element poate fi repetat in legare, insa se primeste o singura data valoarea sa + cea a legarii (vezi cazul Larisei). Trebuie insa repetat prin legare directa? Spre ex ar fi permis whip+1080+whip (presupunand ca se gaseste gimnasta care se incumeta sa-l execute pt 0,2 + 0,2 bonus?

Multam anticipat pt raspuns

Eu zic da la ambele intrebari.