Originally Posted by mikeyy
Pai nu era asa si pana acum? Sau primul salt poate fi si in cealalta directie?
(ambele trebuie sa fie spre inainte sau primul poate fi spre inapoi?
In privinta sariturii cred ca e "imposibil" sa faci echer cu multe insurubari (scuzati exprimarea) si de aia zic asa.
In newsletter-ul asta spune : "Clarification: Connection of acro elements fwd D + D"..deci inteleg ca ambele elemente sa fie spre inainte.
In cazul sariturii...sa inteleg ca saritura stand pe maini - salt inainte echer cu 360 (Chusovitina)...nu va mai fi considerata echer? Ca ei zic ca tot ce depaseste 180 de grade...
Last edited by mikeyy; 14th February 2010 at 18:37.
www.fangymnastics.com
Eu nu sunt sigur, dar de multe ori m-am intrebat daca nu Oana Ban trebuia sa lege Danilova cu ceva la jocurile olimpice in 2004 la finala pe echipe! Si Sandra de multe ori nu executa Danilova cu aterizare in cumpana!
Ce ciudat! Chiar nu are sens! Daca faci intoarcere nu e saritura intinsa! Eu tot timpul am stiut ca intins e ca stai cu corpul drept si nu faci nici o intoarcere! Aia e intins!
Ai cumva un exemplu? Nu suna rau!
[SIZE="2"][B][COLOR="Red"]The people who are crazy enough to think they can change the world are the ones who do.[/COLOR][/B][/SIZE]
E vorba de element, nu de legare! In principiu, nimeni nu are de unde sa stie ce element a vrut gimnastul sa execute, poate i-a iesit ceva mai simplu decat intentiona, dar asta nu inseamna ca a pornit in executie si nu a executat nimic.
Sunt 2 exemple in acel document:
BB & FX: Attempt without performance of an element
Example: BB: run, but stop and No Round off for DMT
FX: round off, flic flac and no salto or Dance element
Deci la sol: ronda, flic [elemente de elan] neurmate de un salt sau un element artistic.
Sau la barna: alergare [pentru elan] si oprire sau lipsa rondei inainte de coborare. Partea cu ronda mi se pare putin ciudata, nu stiu daca am inteles bine.
Pozitia corpului [grupat, echer sau intins] nu are nici o legatura cu numarul intoarcerilor [daca exista intoarceri]! De exemplu: 1080 (triple twist) e denumirea pe scurt pentru salt intins cu 3 intoarceri.
[COLOR="DimGray"]~ [B]STELA NISTOR[/B] ~~~ [B]ALIN JIVAN[/B] ~[/COLOR]
[B][COLOR="Red"]Game.[/COLOR][COLOR="Yellow"]Set.[/COLOR][COLOR="Blue"]Match.[/COLOR][/B] [COLOR="DimGray"]ANDREI PAVEL
Steaua [SIZE="3"]noastra[/SIZE], nu a [SIZE="1"]voastra[/SIZE]! [/COLOR][url]http://www.youtube.com/watch?v=2TiUirrZ4nY#t=2m29s[/url]
Asa, inteleg! Dar totusi, elementul de legare e element! Deci faptul ca nu a executat elementul (legarea) nu e element! Are sens?!
Asa, asta e corect, dar totusi mai degraba sa le cheme suruburi decat intinse!
[SIZE="2"][B][COLOR="Red"]The people who are crazy enough to think they can change the world are the ones who do.[/COLOR][/B][/SIZE]
[/QUOTE]Pozitia corpului [grupat, echer sau intins] nu are nici o legatura cu numarul intoarcerilor [daca exista intoarceri]! De exemplu: 1080 (triple twist) e denumirea pe scurt pentru salt intins cu 3 intoarceri.[/QUOTE]
si nu cred ca i se zice salt intins cu 3 intoarceri. mai degraba salt intins cu insurubare 1080......asta pe langa triple twist. intoarcerea e atunci cand faci la stanga, stanga-mprejur etc care sunt intoarceri de pe picioare sau intoarceri din saritura dreapta; de ex saritura dreapta cu intoarcere in ax longitudinal 90, 180, 360 etc.
Asa cred si eu pentru ca nu mi se pare normal sa denumesti un triplu surub salt intins cu 3 intoarceri, aia ar putea sa insemne ca este 3 salturi intinse (asa cum facea si Stela dublu intins)
[SIZE="2"][B][COLOR="Red"]The people who are crazy enough to think they can change the world are the ones who do.[/COLOR][/B][/SIZE]
M-am uitat azi la paralelul lui Kononenko de la Cupa Ucrainei...ce face la secunda 0:26??
http://www.youtube.com/watch?v=yvl1gXNHWGo
Cumva: stalder 360 + Tkachev 180 (??) + Jaeger ?
Last edited by mikeyy; 2nd March 2010 at 19:00.
www.fangymnastics.com
Da, asa vad si eu.Cred ca are bonus 0,4.
Ce valoare are Tkachev cu 180?
Ce valoare ar are exercitiul lui kononenko?
Cred ca este senioara.
@Ada: Inca sunt incepator la codul de la paralele...insa cred ca e F, dar nu sunt sigur.
www.fangymnastics.com
Mihai, am verificat si nu e inca in cod, uitasem
S-ar putea sa fie F -si Tweedle e F-(Nu stiu daca toe-on e mai greu decat simplu Tkachev insa)
Da, e senioara acum.
Nu am mai calculat niciodata un exercitiu la paralele, dar o sa incerc acum
mount A
Markelov+Pak E+D bonus 0.2
Maloney D
stalder 360 + Tkachev 180 + Jaeger D+ E/F +D bonus 0.4
toe-on C ?
cobarare-double front D
Mda, uitasem sa calculez
E F(?) 1,1
DDDDD 2
C 0,3
3,4+bonus 0,6+2,5 elemente obligatorii =6,5
Daca elementul nou are valoare E atunci 6,4
Last edited by Ada24; 2nd March 2010 at 20:52.
Da...eu il cautasem pe cel cu 180 si nu am gasit si am presupus exact comparativ cu elementul Tweddle
Sa nu radeti de mine, dar am incercat sa fac calculul notei (prima oara cand ma arunc la asa ceva).
Inca nu inteleg cu bonusul...dar incerc...asa invat
- Ray (E) + Pak (D) + bonus 0.2
- Maloney (D)
- stalder 360 (D) + Tkachev 180 (F?) + Jaeger (D) + bonus 0.4;
- roata 180 (C) + dublu grupat (D) [aici se da bonus de 0.1 cumva?]
Am 8 elemente = 3.4
Elemente obligatorii = 2.5
========================
Total = 5.9
========================
Bonus = 0.6..sau 0.7????
=======================
Final: 6.5 sau 6.6
Sigur am gresit.....sunt convins.
EDIT:
Ada..ce bine ca vrei sa calculezi si tu
Abia astept!
Last edited by mikeyy; 2nd March 2010 at 20:23.
www.fangymnastics.com
Seamana ce am facut eu cu ce ai facut tu in principiu, deci cred ca mergem pe calea cea buna
Eu vad primul element Markelov-markelov e tkachev in straddle nu?
Nu cred ca roata+double front primeste bonus pt ca in noul cod se da bonus doar daca elementul e desprindere sau are 180 si nu e cazul.
Nu e Markelov...nu stiu cum sa-l explic..il recunosc doar vizual
Ceea ce stiu e ca Markelov pleaca din gigantica...iar aici e stalder.
www.fangymnastics.com
Ah da, stiu acum cum e markelov
Dar Ray nu e D?Parca a fost E si pe urma in un update l-au facut D?
Sunteti f buni. Elementul se numeste Ricna! Este E intr-adevar!
Care element...acel tkachev cu 180?
In rest e bine?...serios?
www.fangymnastics.com
A , da, l-a facut Khorkina...stiam eu ceva ca ea a facut si Markelov.
Dar in rest am facut bine? Ca la recunoasaterea elementelor ...
Nu Mihai markelovul meu si rayul tau e de fapt Ricna
Tkatchevul din stalder este Ricna. Tkatchevul cu 180 o sa fie probabil Kononenko.
Da, e bine. ...acum depinde cat ar valora Kononenko..eu as zice ca E
Posting Permissions
Reply With Quote
