Etapa 22: DINAMO - UNIVERSITATEA CRAIOVA

[Utilizator]

Din punctul meu de vedere este o postare partinitoare...si lipsita de obiectivitate... ma refer la meciul Dinamo- Craiova... incepem acum sa stabilim ce ar fi putut sa fie si cat de bine ar fi jucat Dinamo in zece oameni...
Te asigur eu ca nu este chiar asa...oricare din cele doua evenimente ar fi putut modifica radical rezultatul meciului... unde mai pui ca daca acorda 11 m Burca treb sa ia galben... pasibil sa nu termine nici el in teren...tinand cont ca oricum a terminat meciul cu un galben... Sa ramanem in sfera lui ce a fost nu ce ar fi putut sa fie. Si a fost asa: Dinamo ( si nu Craiova ) a castigat meciul si datorita unor importante greseli de arbitraj ( poate neintentionate , dar eu inclin spre cealalta varianta ).

Draga Edmond imi pare rau ca trebuie sa o spun, dar partinitor nu sunt nicidecum eu. Eu nu m-am manifestat anti- nici o echipa, nu-mi sta in fire sa urasc si cu atat mai putin echipe de fotbal. Incerc sa sustin tot ceea ce spun cu argumente pertinente. Cand simt ca e ceva dubios prefer sa tac. Nu este cazul acum.
Esti un om ponderat cu care imi face placere sa discut, dar imi mentin afirmatiile pe care le consider obiective.
Campionatul asta Dinamo a jucat meciurile pe teren si daca in meciul cu voi am avut 1-2 decizii favorabile in altele am fost defavorizati (ma repet la infinit dar parca nimeni nu vrea sa tina cont de asta): meciurile cu National si Oradea fiind un bun exemplu. In plus (iarasi repet) au fost si ceva faze judecate in favoarea voastra (vezi ultima mea postare) de care nu zice nimeni nimic. Consider ca daca vrem sa fim corecti pana la capat trebuie sa judecam arbitrajul respectiv per total. Va inteleg supararea pentru ca si eu la am fost suparat la meciul cu National, dar asta nu inseamna ca s-au cumparat arbitrii. Astia sunt arbitrii, foarte slabi, uita-te si la alte meciuri din campionat (iarasi repet, cu aceesi speranta ca se vede mai bine) cu aceiasi ochi critici si o sa vezi.
Cred ca am adus suficiente argumente care zic eu ca sunt obiective.

[uti2102]

Pai adik de ce sa fiu off-topic daca are legatura cu ce se discuta aici?! Cum se face ca la cel putzin 2 faze (alea cu penaltiurile) Dinamo a fost avantajata in 2 meciuri consecutive?! Prima data n-a fost sanctzionata iar a doua oara i s-a dat cadou! Nu zic ca n-atzi fi meritat victoria (in ambele meciuri) da' doua interpretari de regulament diferite in favoarea aceleashi echipe, in 2 meciuri consecutive!!!, eu unul n-am mai auzit.

[ieppy]

mai alpopa tu singur ai spus prima data ca esti off-topic. Daca mai scrii ceva de meciul cu Arges aici o sa fiu nevoit sa sterg. Credeam ca intelegi de vorba buna. Aici in continuare se vorbeste de Dinamo-Craiova. De Dinamo-Arges se poate vorbi pe alte threaduri.

[Darkslowstar]

Pt. prestatia de la meci si de dupa meci Ionica Serea a fost pedepsit .... cu o delegare la Brasov-Rapid. Si i-au dat si 2 observatori impartiali Mircea Cezar Ionescu si Avram. Porbabil ca sa fie siguri ca treaba iese ca lumea si rapidul iese din criza.
Sa intelegem ca varza facuta la Dinamo-Craiova a fost cu voie de la Stapanire (Craciunescu???)?

[EDMOND_]

Exista aceasta posibilitate....tinand cont de intentia de a-l aduce pe Dinu in comitetul director al FRF , de faptul ca domnul Craciunescu a fost angajatul fratilor Becali.... care sunt destui de apropiati de Dinamo ( si mai ales de Netoiu ) ... nu m-as mira ca si Becali sa fi fost trmis la Rapid cu o misiune clara...cam cum a fost Netoiu la noi... insa nu este vina suporterilor acestei echipe...manevrele le fac conducatorii...

[EDMOND_]

Utilizator , pot sa fiu de acord cu tine in anumite puncte... insa va asteapta vremuri grele ..vorbesc de imaginea lui Dinamo , nu de lupta in campionat...daca Netoiu isi intareste pozitia.... crede-ma nu exista un mai mare specialist al aranjamentelor si blaturilor de tot felul ( in care includem si arbitri si jucatorii echipelor adverse... ! )... De urmarit!