ATP GS: Roland Garros 2013

[dextercioby]

Mosu e cel mai mare h8ar Nadal, mai mare decit oricare de pe forumul asta.

[Eddy DoubleD]

Nu-i de mirare ca a incercat sa faca zgura mai rapida. Dar n-ai cu cine...

[Roddicted]

Tiriac a mai afirmat despre Nadal la acea vreme ca ,, Nici nu stie sa serveasca " !

pai mosul avea dreptate la vremea aceea.Stia cumva sa serveasca?

[El Pistolero]

Ce fuga a bagat Nadal.
http://storage0.dms.mpinteractiv.ro/....gif?width=819

[Taquito]

Ferrer e unul dintre cei mai reduşi(dpdv intelectual) jucatori din circuit. el nu are o pregatire teoretica, nu cred ca are discutii/şedinţe cu un psiholog. se vede asta pt ca el nu are nici o idee de joc, nici o tactica, nu observa punctele slabe ale adversarului. Antrenamentul lui se rezuma la joc de tenis + sală se vede ca e bine făcut, are gambele f. bine definite, rezistenta fizica, forţă. El tot meciul a jucat la fel, nimic nu a schimbat, numai lovituri plate, multe dintre ele predictibile. Pune şi tu o scurtă, un slice, dă-i un spin lateral mingii. El nimic zici că-i retardat. Pe ceilalţi jucatori el ii bate dpdv fizic. Ară terenul, asta face. Cu un jucator pe care l-a intalnit de multe ori, il stie bine pe Nadal, trebuia sa ia măcar un set.. il bate Nadal la orice ora, in orice stare ar fi

Tiriac a mai afirmat despre Nadal la acea vreme ca ,, Nici nu stie sa serveasca " !

asa si era. servea f. slab, aproape ca-n wta. nici acum nu are un serviciu f. bun dar şi l-a mai imbunătăţit

[adrian_str]

Ferrer e unul dintre cei mai reduşi(dpdv intelectual) jucatori din circuit. el nu are o pregatire teoretica, nu cred ca are discutii/şedinţe cu un psiholog. se vede asta pt ca el nu are nici o idee de joc, nici o tactica, nu observa punctele slabe ale adversarului. Antrenamentul lui se rezuma la joc de tenis + sală se vede ca e bine făcut, are gambele f. bine definite, rezistenta fizica, forţă. El tot meciul a jucat la fel, nimic nu a schimbat, numai lovituri plate, multe dintre ele predictibile. Pune şi tu o scurtă, un slice, dă-i un spin lateral mingii. El nimic zici că-i retardat. Pe ceilalţi jucatori el ii bate dpdv fizic. Ară terenul, asta face. Cu un jucator pe care l-a intalnit de multe ori, il stie bine pe Nadal, trebuia sa ia măcar un set.. il bate Nadal la orice ora, in orice stare ar fi

E cel mai redus de unde??? DIN CIRCUIT???
Concurezi cu succes la postarea turneului! Daca ziceai din top 10, hai poate top 20, sa zicem ca aveai o oarecare acoperire, si te mai intelegeam. Dar sa zici ca nr-ul 5 MONDIAL de 3 incoace e cel mai limitat jucator din circuit e o ABERATIE CRANCENA! Si nu vad de ce ar avea discutii cu un psiholog! In afara unui antrenor (Piles) si a unui preparator fizic, nu vad de ce ar discuta fineturi cu altcineva! Anturajul sau e format din vreo 7 oameni, asta ca fapt divers.
Si apoi, ce nu mai are? Nici idee de joc si tactica? Tu de cat timp te uiti la tenis si cate meciuri de-ale lui ai vazut? Te invit sa urmaresti niste secvente pe Youtube daca nu l-ai vazut decat de 2 ori in viata!
Lovituri plate si predictibile??? 90-95% din loviturile din tenis sunt predictibile!!!! Ai vrea sa inventeze piruete sau pasi de dans? Si e vina lui ca ceilalti jucatori cad psihic in fata lui?? Dar Nadal ce dracu le face pe zgura cand le scoate toate mingile de atac si apoi ii paseaza la fileu (inclusiv Djokovic si Federer). Loveste cu destul spin in anumite momente, iar de scurte nu prea are nevoie pt ca-i domina foarte bine cu lovituri din spate. Din motivul asta nici nu are voleu foarte bun, pt ca nu si l-a exersat in mod obisnuit. Plus ca nici fizicul nu-l ajuta. Totusi procentajele de serviciu sunt foarte bune.
Si daca l-a intalnit pe Nadal de nu stiu cate ori, de ce trebuia sa-i ia neaparat set in finala de GS? Cati jucatori n-au palmares la 0 cu Federer, Nadal, Djokovic? Daca ii lua set, ce?! Primea bonus pt asta?

[Taquito]

evident ca m-am referit la jucatorii buni, copile. doar nu-l comparam cu ăla de pe locul 1000.

si masoara-ţi vorbele, nu mai fi atat de acid, jigneşte doar atunci cand e cazul. si nu te mai da deştept. spune-ţi parerea si atat(la fel cum am facut si eu). uita-te tu mai mult la tenis si sport in general. orice sportiv are nevoie de sfaturi de la un psiholog(daca nu intelegi de ce are nevoie si la ce ii folosesc aceste sfaturi, imi pare rau pt tine). nu stau sa discut fiecare punct in parte, nu intru in polemici si nici n-are rost, imi pierd timpul degeaba.

[Sorin Blaj]

Hail Soderking!

Ce mai face Sordeling?

[Eddy DoubleD]

Ce mai face Sordeling?

Cu familia

[adrian_str]

evident ca m-am referit la jucatorii buni, copile. doar nu-l comparam cu ăla de pe locul 1000.

si masoara-ţi vorbele, nu mai fi atat de acid, jigneşte doar atunci cand e cazul. si nu te mai da deştept. spune-ţi parerea si atat(la fel cum am facut si eu). uita-te tu mai mult la tenis si sport in general. orice sportiv are nevoie de sfaturi de la un psiholog(daca nu intelegi de ce are nevoie si la ce ii folosesc aceste sfaturi, imi pare rau pt tine).

Am fost departe de acid. Doar putin intepator, nicidecum nu te-am jignit. Pur si simplu nu ai venit cu niciun argument SOLID. Nici tu, nici ceilalti acuzatori ai performantelor si modului de exprimare in teren.
Si de ce ar avea nevoie Ferrer de o optimizarea a randamentului sportiv in cazul sau, fa-ma sa inteleg.

Ce mai face Sordeling?

http://www.bbc.co.uk/sport/0/tennis/22598952

[aLLiin]

Felicitari,Nadal! Eram convins ca va castiga acest turneu!! Cred ca il poate depasi pe Federer la numarul de GS-uri. Sau macar pe Sampras.

[jo27]

Ferrer e unul dintre cei mai reduşi(dpdv intelectual) jucatori din circuit. el nu are o pregatire teoretica, nu cred ca are discutii/şedinţe cu un psiholog. se vede asta pt ca el nu are nici o idee de joc, nici o tactica, nu observa punctele slabe ale adversarului. Antrenamentul lui se rezuma la joc de tenis + sală se vede ca e bine făcut, are gambele f. bine definite, rezistenta fizica, forţă. El tot meciul a jucat la fel, nimic nu a schimbat, numai lovituri plate, multe dintre ele predictibile. Pune şi tu o scurtă, un slice, dă-i un spin lateral mingii. El nimic zici că-i retardat. Pe ceilalţi jucatori el ii bate dpdv fizic. Ară terenul, asta face. Cu un jucator pe care l-a intalnit de multe ori, il stie bine pe Nadal, trebuia sa ia măcar un set.. il bate Nadal la orice ora, in orice stare ar fi


asa si era. servea f. slab, aproape ca-n wta. nici acum nu are un serviciu f. bun dar şi l-a mai imbunătăţit

Consideri ca daca Ferrer avea sedinte la psiholog ar fi facut mai multe in cariera? Adica mai mult de locul 4 ATP fiind contemporan cu Nadal, Federer, Djokovic si Murray? Sau ca ar fi cistigat mai multe turnee importante, eventual GS-uri?

[StefanPascu]

Daca Federer mai ia 1 GS pana la sfarsitul carierei greu de crezut ca rafa il mai poate ajunge...dar nici castigand doar la RG cum a facut-o in ultimi ani nu-l va intrece....are nevoie sa mai bifeze victorii si la Wimbledon(doar aici cred ca mai are sanse sa castige ...inafara de RG desigur unde poate ajunge si la 10 titluri).

[aLLiin]

Daca Federer mai ia 1 GS pana la sfarsitul carierei greu de crezut ca rafa il mai poate ajunge...dar nici castigand doar la RG cum a facut-o in ultimi ani nu-l va intrece....are nevoie sa mai bifeze victorii si la Wimbledon(doar aici cred ca mai are sanse sa castige ...inafara de RG desigur unde poate ajunge si la 10 titluri).

Federer nu mai ia nimic. Si da, ai dreptate, ca sa-l depaseasca trebuie sa bifeze si wimbledon si AO.

[Hopshio]

cota de 9 ca Nadal sa nu mai piarda nici un meci l RG pana se retrage.. ..

[sannicola]

Pe bune
Unde ai gasit aia .

[Eddy DoubleD]

N-a indraznit niciun nadalist pana acum sa evidentieze cum Nadal e deja calificat la Londra, fara sa fi jucat macar AO si Miami?

De asemenea, si Bryanii s-au calificat deja.

[Hopshio]

Pe bune
Unde ai gasit aia .

ladbrokes...azi am citit in ziar..
in 1 ora vin cu paysafecardul

[sannicola]

Haha nici nu stiu de ce am mai intrebat, se stie ca englezii au cele mai ciudate oferte/pariuri .

[StefanPascu]

djokovic il va invinge odata si odata pe nadal la RG....cam in aceeasi situatie au fost si federer si nadal la Wimbledon
primul lor meci castigat de federer in 4 seturi(Wimbledon 2006)
acum rafa a castigat in 4 seturi(RG 2012)
al 2-lea meci castigat de federer in 5 seturi(wimbledon 2007)
dupa a castigat rafa in 5(RG 2013)
federer pierde in 5 seturi la rafa in 5(wimbledon 2013)
rafa pierde in 5 la nole(RG 2014)

ca to ziceai de cota aia de 9 -rafa ar putea paria 50 de milioane pe cota aia de 9 ca se va retrage fara sa mai fie invins la RG si imediat dupa ce a pariat sa se retraga si astfel castiga si el doar"450" de milioane )))))))))))

[El Pistolero]

Eddy - Era logic ca era calificat Rafa la TC cu 7000. Si Nole e calificat, are 5000 de puncte, iar nr. 8 nu are cum sa faca mai multe puncte pana la finalul anului.