Pe Cilic? Nu cred, Cilic d.p. meu d.v. e peste Querrey pe iarba, si Querrey si-a pierdut serva cu Norrie si a avut de salvat multe bp.
Pe Cilic? Nu cred, Cilic d.p. meu d.v. e peste Querrey pe iarba, si Querrey si-a pierdut serva cu Norrie si a avut de salvat multe bp.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Cu cine a picat Murray in primul tur!
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Regulile sunt asa:
Poti sari un Masters pe an cand ajungi la 600 meciuri jucate SAU 12 ani cu contract ATP SAU ai 31 de ani impliniti la inceputul anului calendaristic.
Poti sari ce vrei tu cand indeplinesti toate cele 3 conditii.
Deci Nadal e in aceeasi categorie cu Fed (si Wawrinka) deja, la anul intra si Djokovic si Murray asadar intregul "big 4" sau "big 5" :\
Cat despre "cat joci atat primesti" asta nu e oricum valabil la puncte, sunt niste criterii foarte clare la ce se contabilizeaza si ce nu.
Oricum la turneele mici alde Federer nu merge decat pentru o caciula de bani, vezi Basel, Halle, Stuttgart asa ca nu e ca si cum s-ar intoarce cu mana goala. Plus sansa de a depasi recordul lui Connors.
Eu sunt 100% de acord cu un Masters pe iarba! Sunt mult prea multe pe hard, sa il scoata de exemplu pe ala de la Cincinnati si sa faca Queens Masters in loc!
Hoi bai, mai las-o Cristinele! Asa e cum zici dar hai sa trecem la meciurile de saptamana asta.
Murryel e intre locurile 100 si 200 si a iesit din primul tur, dar s-a tinut bine de Karagyos, se vede ca e ierbist!
Cine va cadea cu el la Wimbly, nu va fi un om norocos.
Gascoiu a fost non-combat, sincer ma asteptam dupa titlul de saptamana trecuta.
Guffy si Zverev al mic n-au treaba cu iarba, duly noted.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Bifat Hacianov, F Lopez, merg bine cotele astea de 2.10 vs. orice
Mi-a fost un pic teama de Nik Karaghios, de fapt m-a imbarligat cineva c-o fi, c-o pati. Asta e un golan, un habarnist, un bastarcar, tenisul e un hobby pt el, dupa curve si cocalareala.
În ceea ce-l privește pe domnul Becali, cred că e supărarea unui om care n-a reușit să ne cumpere, așa cum a făcut-o cu alții
Ce face Pasarea?
Se mai da bine Mannarino pe iarba, ce spun specialistii nostri?
În ceea ce-l privește pe domnul Becali, cred că e supărarea unui om care n-a reușit să ne cumpere, așa cum a făcut-o cu alții
E manaci, e shmecher, e bun. Dar maine i se-neaca corabiile, cand da de big boys!
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Sock 14 ATP si joaca calificari la Eastborne! Cat de prostanac sa fii sa nu ceri in avans la toate turneele pregatitoare pe iarba stiind cat de varza esti anul asta, ce putine meciuri joci si totusi ce clasament bun ai si poti cere la toate si participa la cate poti? Catre ce e slab, mai e si prost... abia astept sa-l vad scos din top 50, n-are ce cauta in top 30, dar si din top 50 m-as bucura sa-l vad iesit, si-o sa-l vad cat de curand.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Auzi la habarnistii astia de la Jiji Sport, Queens e cel mai bun turneu pregatitor pentru Wimbledon!
Pai daca ala e turneul pregatitor cel mai bun, cum se face ca de 15 ani cel care castiga Halle castiga de obicei Wimbledonul?
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Coric e impresionant la nivel mental. NU stiu cum a castigat primul set.
acuma l-a suparat rau pe Maestrul. pardon pe maistru. Bravo Coric. A facut un meci senzational. Totate figurile si reusitele si mingile de break pe care le-a avut Féderer nu au fost suficiente
Pai daca e impresionant, cum nu stii? Sau esti ironica?
Oricum eu in viata mea nu mi-as fi imaginat ca poate oferi un asemenea nivel de tenis pe iarba, rar am vazut sa joace cineva in asa hal cu exceptia lui Federer. Cand am vazut Shorici am zis asta e finala usoara, mai usoara nici ca se putea, si fu fix pe dos. Shorici a bagat undeva la 90% primul servici in teren cred in seturile 1 si 3, chiar si-n setu 2 a fost undeva pe la 80%, a avut o singura minge de break echilvalenta cu minge de meci si-a fructificat-o fata de cele multe ratate de Federer, vreo 5!
Aaa... a mai avut mingi de break in ultimul game Shorici pe care l-a castigat, dar ala nu se pune, Federer l-a jucat parca pe degeaba. Federer a ratat mini "la decima" lui aici la Halle dar inca nu e prea tarziu si la anul, important e la Wimbledon s-o faca la anul pe aia mare!
Shorici ierbistul s-a nascut, poftim!
Federer va fi nr. 2 ATP pe durata Wimbledonului pt doar 50 de puncte dar oricum va fi favorit nr. 1 la Wimbledon! Sa moara dusmanii de ciuda!
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
normal ca sunt ironica. Mi-a placut la Coric ca nu s-a lasat intimidat tocmai de acele reusite exceptionale ale lui Federer, ca s-a aflat de multe ori in situatia de a-si pierde serviciul si atunci a scos un joc solid, curajos si mi-a placut mai ales ca nu a castigat meciul au ace-uri cu serviciu de 200/h si cu jocuri de 40-0. Aveai senzatia ca Federer domina tot timpul pentru ca isi castiga serviciul usor si pentru ca avea uneori niste reusite de pe alta planeta. Dar uite ca nu e de ajuns sa castigi un meci.
Ehe, a servit ca un monstru Shorici, nu te lasa indusa in ieroare de faptu ca Federer a pus racheta pe mingi si pe multe le-a pus in teren, de nu era Federer azi in teren chiar asa mediocru cum a jucat in marea parte a meciului, nu cred ca Shorici ar fi infruntat mai mult de una sau doua mingi de break, are o prima salbatica rau, peste 200 km/h si-a bagat-o catre 90% din timp! SF!
O data cu infrangerea asta i se mai stirbeste putin din moral si din aura de invincibilitate lu Federer dar acum macar stie si el ca fiecare meci trebuie abordat la maxim la Wimbly, nu doar cele cu jucatori de top 20, ca nu stii de unde sare Shoriciul, Binetotul sau Stakovsky-ul. Jucatori care chiar daca nu fac parte din cei mai periculosi jucatori in ATP, de-a lungul timpului au facut meciuri senzationale pe iarba cu el.
Haas s-a retras, estem? Am scapat de o posibila napasta!
Mai e o chestie naspa prin faptul ca Federer a ratat "la decima" aici la Halle, acum nu mai poate face din Wimbledon turneul 100 pt el, ar fi doar 99. Cam nerotund. Oricum de depasit pe Connors il va depasi, ala are 109 turnee. Acum vreo 5 ani tin minte ca eram pe forum si eram frustrat ca n-o sa-l ajunga niciodata pe Jimmy la nr. de trofee, era chiar un obiectiv tangibil daca n-ar fi Nadal, Djokovic, Murray! Acum ar fi un miracol sa n-o faca! Si Federer nu castiga numa kkturi din alea de 250 si 500 cu care face 109. 110!
Last edited by Johnny D; 24th June 2018 at 16:46.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
da, poate ai dreptate. E meritul lui Federer ca reusea sa trimita mingile inapoi in teren si nu serviciul slab al lui Coric. Dar de ce nu face la fel cu serviciile lui Delpo sau Cilic. Ei, acolo e mai greu de returnat
E vorba de disguize. Delpo, Cilic, Djokovic sau Murray au o tehnica mai greu de anticipat la serviciu. Si la fel este vorba despre plasament, Shorici nu mereu plaseaza excelent mingea, chiar daca o izbeste feroce.
A inceput finala foarte echilibrata ca si cote dar cred ca si-n teren va fi intre Cilic si Djokovic, cei mai periculosi 2 jucatori dupa Federer in opinia mea pe iarba in acest moment. Sa vedem care e mai bun azi!
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Incredibil ce game frumos si inclestat e asta al 7-lea la 3-3 in primul set! Cilic joaca absolut formidabil, nu degeaba e vicecampion de Wimbledon, dar rateaza mereu lovitura decisiva la minge de break, deja 5 a avut game-ul asta! De fapt doua a ratat, cele la avantaje, 0-40ciul a fost salvat cu serva de Djokovic.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
si eu ma pregateam sa zic ca Cilic e prost de bubuie. Clar ca nu are simtul distantei unui teren de tenis. Si din cand in cand reuseste niste lovituri fenomenale. Plus ce mai greseste si Djoko ii iese setu pana la urma. Dar oricum e cel mais frustrant jucator ever
Si nu chiar asa surprinzator, Federer pierde pe iarba si anul asta inainte de Wimbledon. 9 meciuri in doua saptamani e cam mult pentru el mai ales dupa asa o pauza lunga. Era sa piarda si cu Paire de altfel; poate era mai digerabil asa mai ales in vederea SW19.
Prea s-a bucurat ca e iar pe primul loc, acum va fi sub presiune mai ales daca Rafa are o tragere la sorti acceptabila la Wimbledon.
Halle e un rahat de turneu, astia platesc sume astronomice sa vina 1-2 jucatori mari, dar lumea buna merge in general la Queen’s. A da, cred ca cel putin de doua ori in ultimii 15 ani Wimbledon s-a castigat venind de la Queen’s
Ia calculeaza de cate ori s-a castigat venind de la Halle, fie ca l-a castigat campionul sau vice-campionul!
That settles it: Cilic is not just The Wimbledon Vice-Champion but also 2nd on grass going into this years Wimbly!
Sa-l intorci pe Djokovel dupa ce acesta te conduce la seturi... no easy task, not at all!!
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!