daca "acolo" inseamna nba cred ca te inseli amarnic.Originally Posted by spiritt23
daca "acolo" inseamna nba cred ca te inseli amarnic.
Dar poate le vine si lor mintea la cap si-si fac o echipa adevarata pt. mondialeBa... eu as zice ca in general echipa de World Championship a fost mai mereu fara jucatori de NBA... de fapt uita-te cine face parte din ea acum, in campania de calificare : www.usabasketball.com
@just me: parker si dirk sunt exceptiile... citeste atent...
@emil: mi se pare culmea in conditiile in care echipele care se anuntau favorite la titlu aveau cel putin un jucator din nba in componenta (nu cred ca tu i-ai vazut pe greci campioni inainte de inceperea turneului)... totusi dupa parerea mea nu mitul supermanilor din nba s-a naruit ci mitul dream-team-ului... cred ca esti de acord ca la un starting line-up de genul postat de irimus nu ar fi rezistat nici o argentina (ca sa nu mai zic ca argentina pe langa ginobili, o sa mai aiba unu reprezentant la SA... iar drepturile lui Scola sunt detinute tot de texani)
si dirk a demonstrat ca totusi e un superman din nba... carandu-i de unul singur pe germania pana in finala (fara nici un dubiu... si fara d-alea de genul ca singur n-ar fi putut sa ca baschetul e joc de cinci la cinci nu de unu la cinci...) i-a dus in carca fara nici o exagerare... aia cand nu stiau ce sa faca cu minge i-o dadeau lui novitzki... ia descurca-te...
sunt de acord ca valorile sunt foarte nivelate in europa, ca a crescut valoarea ligilor de aici si ca sunt multi jucatori care prefera sa ramana in europa uneori chiar pe mai multi bani ca in state... dar totusi cred ca inca visul majoritatii jucatorilor e de a juca in NBA...
"Unii oameni vor. Altii isi doresc. [B]Altii fac.[/B]" - Michael Jordan
Pai la turneul de calificare Argentina nu a avut in componenta nici un jucator de la Olimpiada.
"[SIZE=4][COLOR=Navy]CHAMPIONS ARE MADE, NOT BORN[/COLOR][/SIZE]" - Detroit Pistons, 2004 NBA Champions
aha..sorry..my bad
Eu nu am mai vazut ca intr-o repriza de OT, o echipa sa marcheze la fiecare atac! Incredibil!
cum a zis si ady micinic .... argentina il are pe manu. si acum sunt 3 argentinieni in nba. (mishu, l-ai uitat pe nocioni de la bulls. cu scola vor fi 4)
emil, sper ca nu ai dat si tu in boala lui stanculescu, care sustine ca basketul european e cel putin egal cu cel american. sa fim seriosi. ce zici tu de indianapolis si atena .... e apa de ploaie. hai sa vedem cine NU a jucat acolo:
shaq (si daca imi zici vreun european - adica non-american - care il poate opri .....
kidd mai ales la atena, pur si simplu NU au avut PG. si NU, stephon nu se pune. ala e un SG care joaca PG
garnett mvp al ligii, unul dintre cei mai buni rebounderi
kobe cit nu imi place mie de el, e un aparator excelent, munceste enorm, atletic, poate patrunde prin aparari aglomerate si finaliza sau scoate fault
ray ray si rip hamilton cei mai buni (zic eu) aruncatori americani la aruncari de la distanta, respectiv semi-distanta - foarte important mai ales in conditiile in care echipele "europene" joaca mult zona
mcgrady similar cu kobe, doar ca e mai putin muncitor in defense, dar atunci cind vrea, poate sa fie un bun defender
carter care daca joaca cum joaca acum la nets si cum juca la toronto acum citiva ani, e fooooarte greu de oprit
si lista poate continua
cine a jucat:
duncan (2004), care a jucat C desi in nba joaca PF si care, in mod inexplicabil pt iq-ul lui basketbalistic, nu a reusit sa se adapteze la regulile internationale (europene).
iverson, care a fost fortat sa joace destul de mult PG. acum, dupa un sezon ca PG in nba, poate s-ar descurca mai bine
jermaine o'neal (2002), care la fel, a tre sa joace C, cind el joaca PF. nici el, daca tin bine minte, nu s-a descurcat prea bine cu regulile internationale
in 2004 au fost in echipa wade, lebron si amare, pe care, daca tin eu bine minte, larry brown i-a cam lasat sa zaca pe banca. toti 3 au avut apoi sezoane spectaculoase .... dar lui brown ii plac veteranii
asa ca sa lasam argumentatia asta care este "flawed". echipele care au pierdut anul trecut si acum 3 ani, au fost facute din "left-overs". au avut 1-2 staruri, dar nu au avut role-players necesari
la orice ora o echipa facuta cu cei mai buni jucatori din nba, de fapt o echipa alcatuita cu cap, cu PG, cu C, cu rebounderi si jucatori defensivi ar rupe in 2 orice alta echipa nationala fie ea argentina sau yugoslavia.
Now this, my friend, is gonna be fun
Nash/Kidd inainte de AI.
Numai Baschet, numai bine !
nash mai greu ca e un pic canadian
Now this, my friend, is gonna be fun
My bad, Kidd then.
Numai Baschet, numai bine !
Si Delfino joaca in NBA (mai mult nu).
"[SIZE=4][COLOR=Navy]CHAMPIONS ARE MADE, NOT BORN[/COLOR][/SIZE]" - Detroit Pistons, 2004 NBA Champions
eu vreau sa aflu parerea lui emil referitoare la postul meu de mai sus (ala gras).
si uite o sa si fac o echipa cu jucatori americani. sa imi zica daca chiar crede ca echipa asta ar putea fi invinsa de vreo alta nationala
PG kidd
SG ray ray - aruncarile din afara sunt de baza pt a crea spatiu in caciula
SF kobe sau artest - e nevoie de defense, in special la 3p. europenii arunca mult, asa ca e nevoie de un jucator mai mobil
PF kg defense, ofense, reb - nu poti sa ceri mai mult
C shaq si cu asta am zis tot
bench:
billups sau bibby, dar l-as prefera pe billups pt ca e parca mai mare si mai bun aparator
artest/kobe
rip hamilton - nu are nevoie sa domine mingea pt a inscrie, vine dupa 3-4 screen-uri la fel ca reggie
brad miller - mi se pare cel mai potrivit ca rezerva de C - are un joc complet, e bunicel la pasat pt un C si cred ca s-ar adapta bine jocului cu reguli europene
big ben - defense si rebounds. poate apara 1 la 1 orice pivot din europa si e destul de mobil (mai mobil decit shaq care nu iese la om la pick and roll)
si pt ca tre sa fie si un rookie/jucator de colegiu
oricare 2 dintre wade, lebron, mcgrady, carter. in citeva meciuri de calificari si eventual inca citeva de pregatire s-ar putea vedea care dintre ei se adapteaza cel mai bine regulilor internationale.
Now this, my friend, is gonna be fun
Pe hartie nu-i bate nimeni, din pacate insa nu vom vedea niciodata aceasta ekipa jucand la o competitie internationala.
"[SIZE=4][COLOR=Navy]CHAMPIONS ARE MADE, NOT BORN[/COLOR][/SIZE]" - Detroit Pistons, 2004 NBA Champions
"Pe hartie nu-i bate nimeni", dar din fericire si-n 2002 si in 2004, au "muscat-o". Si au fost batuti de cel putin o echipa.
Ce, ii pune cineva sa nu vina cu rosterul enuntat de voi? Le interzice FIBA?
Daca nu, atunci inseamna ca asta e "cea mai buna echipa" pe care o au ei la momentul respectiv, deci implicit sunt inferiori celori de la care iau bataie. qed.
Si meciul se joaca in teren, nu se bat baietii in statistici sau in milioane de dolari incasate din publicitate.
I love this game!
Problema lor este ca putini din NBA dau 2 bani pe Olimpiada...Sper ca de rusine de-acum incolo vor juca altceva...mai sunt si regulile...nu stiu, Shaq a jucat la vreo Olimpiada? In NBA majoritatea arbitrilor inchid ochii la stilul lui de joc de a-i darama pe toti, cred ca dupa regulile europene ar avea 4 PF in primul sfert...
"Este mai bine sa taci si sa dai impresia ca esti prost decat sa vorbesti si sa inlaturi orice dubiu."
in 96
nu vin jucatorii/nu ii lasa ekipele nu ca nu ii keama ei....ei ar vrea sa vina cu un adevarat "dream team"(kiar daca unii zic ca doar in 92 a fost dream team..eu spun si acuma s-ar putea face un dream team)
Phil Jackson (June 17th, 2009):"What was our model of this team? The Ring, the ring, that was the model. Its not just this band of gold, its the circle that's made a bond between all of these players, a great love for one another, its a great feeling."
Da a jucat in 1996 la Atlanta in Dream Team 3
Si a mai jucat in 1994 la mondiale in Dream Team 2...
"Unii oameni vor. Altii isi doresc. [B]Altii fac.[/B]" - Michael Jordan
Esti cam pornit si nu ai de ce. caseta vorbea de ceva, tu ai raspuns referindu-te la altceva.Daca tu SINCER crezi ca un lot format din cei 15 mentionati de caseta ar "musca-o" ... poate ar trebui sa analizezi mai bine.
Numai Baschet, numai bine !
Am inteles ce a spus caseta. Dar cred ca TU nu ai inteles ce am zis eu. Eu am zis "au", tu ai zis "ar". Eu m-am referit la fapte concrete.
Eu am spus ca nu ii impiedica nimeni sa vina ca acel , sa-i zicem, dream team enuntat de caseta. Dar nu li se prea arata. Se pare ca pentru americani prioritatea nr 1 este titlul NBA, restul e pe planul 2.
Sau altfel spus, ce vina au europenii ca americanii nu se prezinta, chiar cu cei mai buni americani din NBA?
Inseamna ca antrenorul desemnat al "USAbasketball team" considera ca lotul pe care il va aduce la o competitie de importanta, este cel mai bun pe care il poate alcătui la momentul respectiv. Motivele fiecarui jucator de a nu veni, nefiind relevante, (din punctul meu de vedere.)
Esti cam pornit si nu ai de ce.
Si OK, trebuie sa recunosc ca sunt pornit. Dar nu pe caseta si nici pe tine, ci pe americani care de multe ori s-au prezentat cam cu fiţe in cap. Adica, erau mai tari in figuri, decat aratau pe teren. Si tare m-am bucurat cand au luat bataie.
Am tinut cu lituanienii la Sidney, cand Jaskevicius era sa-i bata de unul singur pe Vince Carter (cu al lui iPod) & co. Si tare m-am bucurat in 2002.
In concluzie pentru mine ramane un singur dream team, restul sunt doar reprezentative ale SUA. E doar o parere, evident si nu e nimeni obligat sa o impartaseasca.
Last edited by Dumars; 27th September 2005 at 22:13.
I love this game!
Atunci e si mai grav.Zi-mi si mie de unde pot face rost de meciurile sustinute de echipa aia scrisa de caseta, ca eu le-am pierdut.
Cine a zis ceva de vreo vina ???
Echipa aia "fantastica" scrisa mai sus nu a participat nici in 2002 nici in 2004.Ea exista deocamdata doar in imaginatia noastra.Noi vorbim de o situatie ipotetica ... ne intrebam ce ar face SUA cu acesti jucatori in lot ... tu vii repede si ne faci semnul cu degetul peste buze aducandu-ne aminte ca SUA nu au castigat ultimele competitii.DAR NU AU JUCAT CU JUCATORII ASTIA !!
Uite, eu ma intreb ce ar face echipa X din div Onoare de la noi cu Carutasu, Stanescu, Uche, Fometescu si Burlacu in lot ... oare ar castiga div Onoare?Si tu vii si-mi spui ca echipa X n-a castigat niciodata un meci pana acum ...
So? Your point is ?
In incheiere te rog sa raspunzi la intrebarea asta: Crezi SINCER ca echipa aia fictiva ar "musca-o" la urmatoarea competitie majora internationala ? Avand in vedere cum s-a jucat la Europene si cum era sa castige Nowitzki de unul singur titlul?
Edit: Am vazut completarea ta, nici nu ma gandeam ca esti pornit impotriva mea sau a casetei, normal ca la reprezentativa SUA ma refeream.Si e dreptul tau la urma urmei ... nu-ti impune nimeni cu cine sa tii.
Numai Baschet, numai bine !
"Unde dai si unde crapa "
Eu zic una, tu zici total alta.
O mica rugaminte. Sa iti masori pulsul.
Din moment ce am evitat sa spun un raspuns clar la intrebarea pe care o adresezi, cred ca amandoi stim raspunsul. (Desi eu as spera total invers.)
Dar, uite, iti dau acum in scris ca americanii, cu siguranta, nu vor avea echipa
enuntata de voi. Si nu din cauza ca jucatorii de mai sus nu se afla printre cei mai buni, ci multi dintre ei vor zice pas (whatever the reason)
Si sperantele mele se afla in Argentina si Lituania (cu siguranta vor veni acum cu armele grele).
Cu toate ca nu sunt un fan al fotbalului, este un fel de Real Madrid vs ceilalti.
In concluzie: Ce griji ne omoara pe noi?
I love this game!
Posting Permissions
Reply With Quote