Campionatul Mondial de Rugby - Franta 2023

[Lordul]

Una dintre Noua Zeelanda si Africa de Sud va intra in istorie ca prima echipa castigatoare a 4 Cupe Mondiale !

[El Pistolero]

Ce vreme de rahat, slabe șanse sa avem spectacol!

[ciorbicafaristu]

Nu inteleg...cu ce a fost mai periculoasa intrarea aia care s-a transformat in cartonas rosu decat multe altele la care s-a mentinut galbenul?

[El Pistolero]

Mai strica și arbitrii finala. E cam gata meciul, doar o minune ii mai salvează pe all-blacks.

[Capitanu.Burcea]

#bunasearadomnulebecali and go-go-go bokke! 🤣

[ciorbicafaristu]

Hahaha...la sudafricani ramane galben, in conditiile in care mie mi s-a parut mai dura intrarea capitanului lor.

[Johnny D]

Si cu totzii negrii vor conduce imediat, cu om in minus.


Ma rog, nu mai e om in minus. Acu meciul e in mana lor.


Sau nu. Au ratat.

[El Pistolero]

A fost decisiv rosul ala. Altfel cred ca pierdeau africanii.

[Johnny D]

Sau daca nu ratau astialalti.

Le trebuiau un Johnny Wilkins.

[ciorbicafaristu]

Per ansamblu, dpmv Africa de Sud a fost cea mai buna echipa, deci e o campioana meritorie. As fi preferat insa sa se joace 15 la 15 finala.
Cred ca cele mai frumoase meciuri au fost cele din sferturi.

[ciorbicafaristu]

Cine-i Wilkins? Tot vreun Gioni din Zalau?

[Johnny D]

Ala de le-a castigat englezilor un titlu mondial doar din transformari.


Wilkinson? Pe-aproape. Ma mai lasa memoria, ca-s batran.

[El Pistolero]

Africa de Sud a avut cea mai buna apărare după părerea mea, dar au avut și noroc imens la turneul.
Sa câștigi 3 meciuri consecutive la un singur punct e incredibil.

[YoNuTzz]

Africa de Sud, echipa pragmatica si muncitoare, si cu traseu mult mai greu vs Franta, Anglia si New Zealand.

DAR Nu inteleg cum la un capitan a fost rosu, iar la celalalt doar galben.

Oricum NZ a pierdut pe mana ei...Inadmisibil sa ratezi 2 lovituri la asemenea nivel....

[Lordul]

Africa de Sud a invins pe rand pe Franta,Anglia si Noua Zeelanda, adica toate celelalte echipe potential castigatoare a trofeului.

Da finala s-a jucat pragmatic, spectacolul in general a lipsit. Polard si-a facut datoria. Ciudata faza aia cand s-a anulat punctul pentru Noua Zeelanda si a ramas de executat eseul desi pare ca acolo decizia a fost corecta.

[ciorbicafaristu]

Ciudata faza aia cand s-a anulat punctul pentru Noua Zeelanda si a ramas de executat eseul desi pare ca acolo decizia a fost corecta.

Traducerea si adaptarea veverita din Bacau.

[delaparis]

Publicul francez nu a ratat ocazia sa se faca de ras inca o data. La fel ca in meciul de deschidere, fluiera ca nu-i convine. Atunci l-au luat la tinta pe Presedintele MAcron iar ieri aveau ce aveau cu RSA inca de la imn inainte de meci.
Pai bai *******i de carton, suporteri de fotbal de cartier, ce cautati pe stadion la o finala CM de rugby?

Victorie RSA tot la un punct diferenta Astia aveau destinul scris inainte de competitie. Nimic nu ar fi putut sa-i impiedice sa castige titlul nr 4 din istoria lor ... in tot atatea finale jucate
Am vazut ulterior ca se tot discuta arbitraj etc ... Din tribune s-a vazut clar ca RSA merita sa castige ... sau nu merita sa piarda, mai exact. Arbitrul Wayne Barnes (mie nu-mi place) a facut ce a putut sa lase jocul cursiv si spectaculos desi se anunta clar invers. De fapt in competitia asta pe masura ce avansam in fazele finale, spectacolul a disparut. Ciudat.
Noua Zeelanda a avut ocazia sa adune puncte dar Barrett Jordie a ratat lovitura de pedeapsa decisiva. Deci nu e vorba de arbitru aici.
Sa felicitam totusi RSA care pana la urma a demonstrat ca e cea mai buna echipa din lume la ora actuala.