ATP Grand Slam: Australian Open 2023

[El Pistolero]

Cred ca e prima data în istorie când avem 2 finale de GS consecutive cu titlul de nr. 1 pe masă. Adică ambii finaliști sa aibă sansa asta. Tsitsipas și Nole sunt în postura lui Alcaraz și Ruud de la US Open, cine câștigă ia trofeul și devine lider mondial.

[El Pistolero]

Cat de slab joacă grecul. Sta ca prostul pe linia de fund, crezând ca are șanse de acolo. Plus că la retur e inexistent.

[Johnny D]

Finala Tsitsipas - Djokovic 6-7 4-6 6-7.

Am zis acu mai bine de-o saptamana. Daca facem rabat de la ordinea seturilor, am gresit cu un game, practic n-am stiut cine serveste primul in setul pe care sarbul il castiga cu break avans. De asta sunt unicul moderator pe tenis pe onlinesportforum Romania. Multumesc.



In alta ordine de idei, Sarbul cum am zis inainte de turneu cu foame de razbunare isi incepe vanatoarea de GOAT cum nu se putea mai de speriat: DECIMA LA Australian Open fara set pierdut!

[Johnny D]

A pierdut un set!? Heh, ca si cum n-ar fi pierdut.
Deja l-a egalat pe Nadal? La RG ii face felul ca la porcul de Craciun!


Evident ca plange acolo in loja familiei dupa ce i-au facut gunoaiele anu trecut si la AO si la USO.

Djokovic revenge arc, part 1.

Complete.

[Lucian86]

Da...cel mai bun din istorie...fanii lui Rafito ar fi trebuit acum vreo 2 ani să-și fi dat seama de asta. A lui Federer acum vreo 7 cred.
Nu știu ce argumente mai sunt împotriva

[Johnny D]

Ca are si Nadal 22, ca joaca cand Djokovic nu e lasat sa joace. Ca atunci cand e lasat si l-ar fi distrus cum ar fi facut-o si anu trecut, il doare picioru. Vechea poveste a lu Nadal, cand nu e adversar, castiga turneul, cand e adversar, se da lovit.


Daca l-ar fi lasat sa joace era 23 la 21 pt sarb, cel putin. Depinzand de ce s-ar fi intamplat la USO. De aia si razbunarea sarbului care e flamand de dreptate, cum sunt toti cunoscatorii acestui sport.


Diferenta intre Djokovic si Nadal la Australian Open e mai mare decat cea dintre Nadal si Djokovic la Roland Garros, asta e tot ce trebuie sa stii ca sa stii cine e GOAT! Adica: Nadal nu l-a batut si nu-l va bate niciodata aici, Djokovic l-a batut deja de 2 ori acolo.


De fapt, cine l-a batut pe Djokovic la Astralian Open!?
Anu trecut l-au batut gunoaiele ca nu l-au lasat sa joace, in rest, greu de amintit.

[El Pistolero]

Taci ma ca vorbești prostii. Nadal are 14 titluri la un GS, record pe care nimeni nu îl va bate niciodată. Posibil 15 anul asta.
A fost de departe cea mai slabă finală de GS din ultimii ani. Ambii au jucat slab.
Medvedev de acum 2 ani sau Wawrinka în forma lui bună îl executau azi pe sârb. Asta ca să nu mai zic de Federer sau Nadal de acum câțiva ani.
Grecul a avut azi o șansă mare, dar a jucat tactic catastrofal. Prea lent, prea în spate. Ca să îl bați pe sârb pe hard, trebuie sa ai jocul lui Alcaraz, adică sa vii constant peste el la fileu, să închizi repede punctele. Grecul a făcut exact pe dos.

Sper sa mai poată Rafa juca și sa ii mai dea o bătută la RG, după care se poate retrage liniștit cu 23 de GS-uri.

[Johnny D]

Taci ma ca vorbești prostii. Nadal are 14 titluri la un GS, record pe care nimeni nu îl va bate niciodată. Posibil 15 anul asta.

Si Djokovic avea 11 la AO daca l-ar fi lasat sa joace.

Djokovic l-a batut si nu o data acolo, Nadal nu l-a batut niciodata aici. Weakling.

Sper sa mai poată Rafa juca și sa ii mai dea o bătută la RG, după care se poate retrage liniștit cu 23 de GS-uri.

Asta vreau sa vad si eu, daca nu cumva se retrage iar de frica.

Oricum sarbul e GOAT. Wimbledon e al lui. Si apoi razbunarea partea a 2-a la USO.

[Johnny D]

Djokovic e un miracol. Cand Federer era nr. 1 in lume si Nadal ii era pe urme, se zicea ca Federer e cel mai bun din toate timpurile dar nu e cel mai bun din timpul sau. Batalia se dadea intre Federer si Nadal. Apoi a venit Djokovic si i-a batut pe ambii cap in cap, nu inaintea lor, nu dupa ei, ci deodata cu ei, in their prime. UNDOUBTED GOAT!


- 2 turnee de GS furate sarbului de dobitoocii care administreaza COVID
- 2 turnee de GS furate de Murray, USO si Wimbledon finals, Murray nefurand lu Federer sau Nadal nici unul ca n-a fost in stare sa joace tenis adevarat decat cu Djokovic
- 1 turneu de GS furat de ghinion, sa fie descalificat pentru porcaria aia...

De Wawrinka nu zic nimic la acel RG unde a maturat terenul de pe ambele parti in acea finala, pana la urma l-a batut si pe Nadal la AO si pe el, deci n-a jucat tenis doar cu Djokovic.


E cel mai bun. Cu toate porcariile care i s-au intamplat cu tot.

[Johnny D]

La Roland Garros va fi interesant: Djokovic poate rescrie istoria in mai mult decat doar un fel. Va putea deveni singurul jucator din istorie care are 3 turnee de GS castigate de fiecare.

Asta dupa ce i-au facut cadou 2 de fiecare lu Nadal anu trecut aici la AO ca nu l-au lasat pe sarb sa joace. Ce din mila reuseste Nadal, Djokovic reuseste cu 50% mai mult pe munca. Daca il va bate pe Nadal a 3-a oara la RG, si asa cum zic Tim si Mats, e favorit sa o faca.

Punct.

Si virgula.

Djokovic la AO are 10-0 la semifinale, 10-0 la finale, procentaj de 100% la finale si semifinale. Nadal nu mai are 100% la RG. De ce? Ca l-a batut Djokovic o data!

Acuma e punct.

[marian buzoian]

Foarte slabă finala. Prea fricos grecul. Mi-a părut rau de Rune că a pierdut cu Rublev. Danezul era în stare să-l bată pe sârb. De fapt la si bătut la Paris. Are tupeu pustiul. Sigur va castiga turnee de GS. Alcaraz si Rune mi se par singurii cu tupeu, care pot să-l bată în finale. Acestia în finale se motivează mai bine, nu se kk pe ei.

[Johnny D]

Marian stie ceva. Insa nici anul trecut la un Nadal jenibil n-au fost nicaieri cei 2, asa ca...

[marian buzoian]

Mi-ar place ca Nadal să câstige al 15-lea trofeu la RG, dar mai degrabă îl văd pe Alcaraz triumfând. Mai ales că probabil nu va fi în top 8 capi de serie, va avea si tablou greu. Posibil sa joace cu Djokovic prin optimi sau sferturi.

[marian buzoian]

Pai anul trecut pe vremea asta cei 2 jucau prin challenger si calificări de ATP. La 18 ani ai lor.

[El Pistolero]

Câte GS-uri a luat sârbul când Federer și Nadal erau în prime time? Le putem numără pe degetele de la o mână. Tot a treia roată de la căruță rămâne.

[Johnny D]

Pai el era tanar atunci, i-au trebuit 2-3 ani si lui.

Acuma are H2H pozitiv cu toti, salut.

[Lucian86]

Diferenta intre Djokovic si Nadal la Australian Open e mai mare decat cea dintre Nadal si Djokovic la Roland Garros, asta e tot ce trebuie sa stii ca sa stii cine e GOAT! Adica: Nadal nu l-a batut si nu-l va bate niciodata aici, Djokovic l-a batut deja de 2 ori acolo.

E mai mare acum dar nu a fost mereu asa. Per total Rafa a dominat mai tare la Roland Garros

[Lucian86]

Câte GS-uri a luat sârbul când Federer și Nadal erau în prime time? Le putem numără pe degetele de la o mână. Tot a treia roată de la căruță rămâne.

Te faci de ras

[Johnny D]

E mai mare acum dar nu a fost mereu asa. Per total Rafa a dominat mai tare la Roland Garros

Corect. Am exagerat putin, dar Djokovic e stapan la AO, avea vreo 11 bucati fara infrangere la Nadal daca nu-l uzurpau nehalitii aia cu reguli pentru mahalagisti insalubrii care fug cu microbul / virusul COVID pe strada! Iar Nadal -1 AO, direct.


Tot Federer ramane cel mai bun jucator de tenis (nu de bambilici mental) din istorie dupa mine, daca luam in calcul doar componenta tehnico-tactica-fizica, insa din pacate conteaza si componenta mentala si acolo a fost clar sub cei 2, cu mult. Atat de mult, ca daca cei 2 erau la nivelul lui cu mentalul, abia daca luau 10 GS-uri impreuna!

[Lucian86]

Federer e cel mai important jucator din istorie. Cel mai mediatizat si apreciat