Selectionerul Romaniei anul de gratie 2021. Cine?

[iulian_1976]

Selectionerul Romaniei anul de gratie 2021. Cine?

S-ar parea ca daca un antrenor nu a fost si un mare jucator care a avut presiune mare pe umeri nu poate conduce o nationala.

Aici Hagi si Petrescu ar corespunde criteriilor, Petrescu ar corespunde din punct de vedere al rezultatelor ca antrenor, presiunii
in meciuri ca antrenor si jucator.

Hagi ar avea nevoie cred de minim 4-6 ani sa imprime un sistem asa cum isi doreste, asta am eu impresia cel putin.


Cam ce se vehicula in 2020:
-------------------------------------------------------

Am auzit ca Dukadam, Eftimie ar merge pe Sumudica, probabil cel mai bun selectioner dupa parerea mea.

Altii ar merge pe Radoi pentru ca este ieftin, cunoaste Under 21 si tinerii promovati.

In top par a fi Petrescu si Hagi.

Petrescu cu stilul lui cunoscut, am ceva retineri, nu ca nu ar face rezultate, odata plecat toate echipele se duc in cap si arata si mai rau.

Hagi nu cred ca ar avea rezultate vre-o 2 ani, el ar vrea sa imprime un stil, o identitate as merge pe el daca ar avea minim 4 ani contract.

Daca doriti sa comentati

[Capitanu.Burcea]

Invocarea lui Petrescu a devenit deja o marotă printre suporterii tot mai saraci cu duhul ai regelui folbal. Sigur ca e o varianta, cea mai proasta posibila. El nu e un antrenor de fotbal sustenabil, toate marile lui performante au la baza potlogarii si investitii nesimtite de zeci de milioane in jucatori si asistență socială, care au dus, de altfel, in faliment si insolventa cluburile respective. El e unul dintre baietii care a jucat la un nivel fantastic, dar cand a pus ghetele in cui a trecut in tabara ghertoilor care se pişă pe fotbal. El nu poate antrena sub presiune, iar nationala e un cazan sub care ard 20 de milioane de pule-n cur. La Slobozia avea un suporter, iar Cfr are 12, si aia in ziua de stabor a lu' Nelutu.

A1 bun pt nationala ar fi Isaila, dar si asta a semnat cu altă cămilă. Insa si V Moldovan, care are doua promovari in liga 1, adica a facut ucenicie acolo unde le pute spuraciunilor care rateaza calificari pe banda rulanta, in fata unor echipe de urna 5. Ce are, ma, Moldovan? E foarte coios, nu are tatuaje, nu-si da cu gel, e top class

[Numero Dieci]

Invocarea lui Petrescu a devenit deja o marotă printre suporterii tot mai saraci cu duhul ai regelui folbal. Sigur ca e o varianta, cea mai proasta posibila. El nu e un antrenor de fotbal sustenabil, toate marile lui performante au la baza potlogarii si investitii nesimtite de zeci de milioane in jucatori si asistență socială, care au dus, de altfel, in faliment si insolventa cluburile respective. El e unul dintre baietii care a jucat la un nivel fantastic, dar cand a pus ghetele in cui a trecut in tabara ghertoilor care se pişă pe fotbal. El nu poate antrena sub presiune, iar nationala e un cazan sub care ard 20 de milioane de pule-n cur. La Slobozia avea un suporter, iar Cfr are 12, si aia in ziua de stabor a lu' Nelutu.

A1 bun pt nationala ar fi Isaila, dar si asta a semnat cu altă cămilă. Insa si V Moldovan, care are doua promovari in liga 1, adica a facut ucenicie acolo unde le pute spuraciunilor care rateaza calificari pe banda rulanta, in fata unor echipe de urna 5. Ce are, ma, Moldovan? E foarte coios, nu are tatuaje, nu-si da cu gel, e top class

Moldovan si el a dat gres la Auxerre.

[iulian_1976]

A1 bun pt nationala ar fi Isaila, dar si asta a semnat cu altă cămilă. Insa si V Moldovan, care are doua promovari in liga 1, adica a facut ucenicie acolo unde le pute spuraciunilor care rateaza calificari pe banda rulanta, in fata unor echipe de urna 5. Ce are, ma, Moldovan? E foarte coios, nu are tatuaje, nu-si da cu gel, e top class

Isaila este o varianta prea inteligenta pentru fotbalul romanesc

Petrescu te califica cu jocul acela urat numai ca nu este un stil care sa-ti asigure si jocul pe termen lung.

[delaparis]

Eu va propun pe Raymond Domenech. Sunt sigur ca va accepta chiar si un contract de 3 luni

[Capitanu.Burcea]

Hai sa terminam si cu regele blatist, ofticos, isteric si vopsitor. Să ne lese cu new rebrănduirea căcatului la malul marii, ca suntem satui de nasul lui rosu, borcanat, cu buboaie purulente (cum ii e si caracterul). Sa zica merci ca din respect si lehamite uneori, sa nu-l mai audă cum se tanguie ca o pisda, multe cluburi i-au dat meciuri. Fundatia academiei pute, de aia nici nu sta vopseaua pe produsele lui de export, care sunt, in general, vai de muortii lor.

[Capitanu.Burcea]

Hagi a facut panarama ca nu e intrebat daca vrea sa antreneze nationala. Efectiv s-a isterizat acum cateva zile, a facut spume la gura. Din prea multa lehamite nici nu i-am mai urmarit prestatia de la digi. Dar ce surpriza, cand i s-a propus, insa, a declinat politicos oferta, spunand ca vrea sa continue proiectul bla-bla-bla. Asa ceva, ma?

[Utilizator]

Mda, probabil ca noul selectioner va fi Iedi ca e liber de contract, corespunde profilului preferat si se va considera ca e sustinut si de nea Puiu Iconarul. Mai bun decat un Mutu dar mai slab decat un Boloni care stie ce inseamna fotbalul de performanta, ar pune ordine stricta si i-ar alerga pe tricolori de ar face rupturi de splina.

[remus67]

Zic si eu ca prostu':
Majoritatea obtine foloase in urma rezultatelor (la munca, in scoala, samd.). Adicatelea, studentu' daca invata, trece anul, constructorul, daca termina lucrarea primeste banu', frizerul, daca imi place cum m-a tuns isi ia banul...
Antrenoru', adica antrenorul, cand rateaza obiectivul din contract, ce pateste el!? NIMIC! Ba dincontra, ne gandim sa-l mai lasam putin (vreo cativa ani) sa mai rateze ceva si, intretimp, sa-si ia frate salariul ala de zeci de mii pe luna ca, na, doar a muncit omu'!
Bai, suntem normali!?
Hai ca la antrenor (ca am scris asa mai sus), mai inteleg. Ala, efectiv, merge la munca zilnic, pierde ceva timp acolo zilnic, samd. Dar selectionerul (in afara ca "selectioneaza") ce rahat de munca face ala!? Il invata pe Ionescu cum sa traga la poarta si pe Popescu cum sa se apere!? NU, asta o face antrenorul lui de la club! Mai mult, de multe ori, ii cere lui Popescu sa nu joace asa cum a fost invatat/obisnuit la club, in sute de meciuri, si il pune pe ala sa faca cu totul altceva intr-un meci care este capital pentru realizarea obiectivului. Surpriza: ala da rateu ca, saracu', nici dupa meci nu realizeaza ce naiba trebuia sa faca!
Haideti fratilor sa gandim un pic! Nu ma intereseaza nume, nu dau doi bani acum pe asta. Vorbesc la modul general: platesti un selectioner cu (sa zicem) 250.000 Euro pe an. Cu obiectiv calificare la...
Trec 2 ani, ala ia juma' de milion de Euro si tu nu te califici. Vi se pare normal!? Pai, oameni buni, hai sa punem selectioner omu' de serviciu, ala care tunde gazonul. Punem pariu ca si ala obtine aceleasi rezultate ca selectionerul!? "Bai baieti, faceti voi pe teren ce stiti, ca o sa fie bine!". Si tot pe 3-4 in grupa vom fi. Si nici nu trebuie sa-l platim pe ala cu juma' de milion!
M-am saturat cand aud:
- nu avem conditii, nu sunt stadioane, baze de antrenament, samd. Generatia lui Hagi s-a antrenat pe zgura! Jucatorii selectionati astazi vin din campionate europene, cu conditii de 5 stele!
- nu avem jucatori de valoare, lotul "celorlalti" valoreaza 150 milioane...Astazi, vindem pe banda rulanta jucatori cu mai mult decat l-am vandut pe Hagi la Real!
Astazi, "ne batem" cu echipe ca Armenia, Macedonia de Nord, Islanda samd. Mai oamenilor, astia de care vorbim, au o baza de selectie de zeci de ori mai mica decat noi! Daca selectionerul Macedoniei are de ales din 2 mil de locuitori, al nostru "cu onor" selectioner are de 10 ori mai multi oameni la dispozitie! De 10 ori! Ce naiba sa mai spun de Islanda, ca aia e mai mica decat un cartier al Bucurestiului!?
Concluzia mea:
Nu ma intereseaza numele celui care vine la Nationala! Ma intereseaza conditiile! Ioane, vii la Nationala in termenii urmatori? Salariu normal, nu rahaturi de 'jde mii, bonus de 1 mil la calificare!? Vii, iti indeplinesti obiectivul si te imbogatesti. Nu, ai mai pierdut SI TU, nu numai o natiune intreaga, 1-2 ani din timpul/viata ta!
Restul e can-can!
Parerea mea!

[remus67]

Se " inghesuie vreunu') !? Poate, Viorel Moldovan!?

[Numero Dieci]

De Ionut Chirila ce ziceti?

[Johnny D]

Ia-mu-ni. Contract pe 17 ani.

[Utilizator]

As fi curios sa vad cine si-ar asuma riscul sa munceasca gratis 2 ani si asta in orice domeniu nu numai ca antrenor la nationala.
Si ar fi destul de greu sa o faci practic pentru ca salariile se platesc lunar si ar insemna sa i le iei inapoi pe ultimele 12 luni.
Si nu toti sunt incompetenti, in orice domeniu de activitate exista companii mici ce abia spuravietuiesc pe piata din diverse alte motive inclusiv lipsa de noroc sau de conditii similare cu ale celor din top.

Corect e ca selectionerul sa fie platit si sa aiba bonus de performanta, de calificare. Si cam asa e un contract de selectioner.
Problema e ca daca oferi un salariu prea mic nu ti-l accepta decat antrenori slabi sau disperati, aia buni nu accepta sa-si strice singuri piata.

Ideea este sa te pricepi sa gasesti un antrenor valoros si cu experienta in situatii similare pe care sa-l platesti corect si care sa aiba bonus de performanta stimulativ. Sau un tanar antrenor promitator, dar in cazul asta riscul e mare si salariul ar trebui sa fie mult mai mic pentru ca riscurile necslificsrii sunt mari.
In concluzie: Radoi a fost platit regeste, cu mult prea mult fata de ce ofera.

[remus67]

As fi curios sa vad cine si-ar asuma riscul sa munceasca gratis 2 ani si asta in orice domeniu nu numai ca antrenor la nationala.

Dar sa ieie o caruta de bani fara sa faca nimic, isi "asuma"!?
Eu nu vad vreo situatie win-win aici doar una in care o parte e "jmecherul" si cealalta "prostul"! De aceea spuneam, daca nu e profitabila pentru ambele parti macar, in caz de esec, sa plateasca ambele parti. Si federatia, publicul dar si selectionerul. Ti se pare ca a platit selectionerul ceva acum!? El e bine mersi si noi ne plangem in pumni!
As fi avut o cu totul alta reactie daca-l auzeam spunand : bai baieti, eu am masini in garaj cat tot lotul la un loc. Am ratat doua obiective, luati voi banii aia care trebuia sa mi-i dati mie si adaugati-i la salariul viitorului selectioner si aduceti frate unu' scump DA' BUN, care sa ne califice naibii si pe noi undeva!
Atunci spuneam: jos palaria Radoi! Pana atunci n-am sa incetez sa ma simt inselat! Te-am platit sa faci ceva, ai luat banu' si-ai facut un rahat! Poti tu sa te dai cu capul de pereti si sa te smiorcai cat vrei, asta este realitatea: ai inselat o tara!

[Duba]

Scuza-ma remus67, dar dupa cum doresti tu sa se faca un contract nici dracu n-ar mai veni sa antreneze nicio echipa, ma rog nationala in acest caz. Pai ai vreo garantie ca te califici? Si scuza-ma, la cati bani sunt in fotbal, 20.000, atat cat a avut salariu Radoi, nu-i un capat de tara pentru o federatie ca cea de fotbal. Ah, daca avea de la 100.000 in sunt as fi de acord sa de un procent mare de bani inapoi. Nicidecum toti. Nimeni pe lumea asta nu munceste pe gratis.

[remus67]

Scuza-ma remus67, dar dupa cum doresti tu sa se faca un contract nici dracu n-ar mai veni sa antreneze nicio echipa, ma rog nationala in acest caz. Pai ai vreo garantie ca te califici? Si scuza-ma, la cati bani sunt in fotbal, 20.000, atat cat a avut salariu Radoi, nu-i un capat de tara pentru o federatie ca cea de fotbal. Ah, daca avea de la 100.000 in sunt as fi de acord sa de un procent mare de bani inapoi. Nicidecum toti. Nimeni pe lumea asta nu munceste pe gratis.

Nu stiu ce meserie ai sau cu ce te ocupi. Stiu doar atat: daca eu as da tot atat randament la serviciu cat a dat Radoi la Nationala...nu numai ca nu as vedea nici un ban dar as fi dat afara in suturi!
Vreau si eu un job unde sa fiu platit cu "doar" 20.000 euroi pe luna si in care sa nu am nici o responsabilitate, nici un obiectiv de atins! Incep de maine dimineata la 6 si lucrez pana la 18, zi de zi, inclusiv in weekend! Ma angajeaza cineva!?

[iulian_1976]

Meseria de antrenor nu functioneaza ca orice meserie
Fostii jucatori, antrenori in devenire au relatii de prietenie, foarte putini doresc sa porneasca de jos., cand ai un oarecare nume vezi Radoi, Mutu poti incepe de la un nivel mai inalt.

De cealalta parte piata se regleaza cine nu a promovat o echipa in Liga1, nu a inceput cu o echipa mai slaba sa o ridice nu poate antrena peste medie.

Radoi, Mutu trebuiau sa porneasca de jos sa incerce o promovare etc sa-i vedem ce pot.

Credeti ca Radoi, Mutu ar fi capabili sa promoveze o echipa in Liga1?

[Julio_Zane]

Radoi, Mutu trebuiau sa porneasca de jos sa incerce o promovare etc sa-i vedem ce pot.

Credeti ca Radoi, Mutu ar fi capabili sa promoveze o echipa in Liga1?

Mutu poste sa evolueze enorm, si are potential real. Are insa nevoie de un anturaj mai profesionist, si va fi chiar calumea. E si un pic de noroc in joc...

[Julio_Zane]

Va fi probabil Petrescu sau Mutu. L-as fi preferat pe Lucescu.

[iulian_1976]

Petrescu la Urziceni nu are de unde sa vina norocul, acolo au pornit de la 0.
Reghecampf a venit prima data la Steaua la o echipa praf, nu poti sa ai sansa cand vii de la o echipa cazuta.

Poti sa preiei Under 21 de la Isaila si sa o motivezi, sa reglezi lucruri, poti sa preiei CFR cu Deac etc echipa relativ formata da poti avea sansa.

De la o echipa cazuta nu are de unde sa vina sansa...

[iulian_1976]

Petrescu noul selectioner ? !