View Poll Results: Cine va castiga USO 2020?

Voters
4. You may not vote on this poll
  • Novak Djokovic

    2 50.00%
  • Dominic Thiem

    0 0%
  • Daniil Medvedev

    1 25.00%
  • Stefanos Tsitsipas

    0 0%
  • Alexander Zverev

    0 0%
  • Matteo Berrettini

    0 0%
  • David Goffin

    0 0%
  • Roberto Bautista-Agut

    1 25.00%
  • Diego Schwartzman

    0 0%
  • Andrey Rublev

    0 0%
  • Karen Khachanov

    0 0%
  • Denis Shapovalov

    0 0%
  • Grigor Dimitrov

    0 0%
  • John Isner

    0 0%
  • Milos Raonic

    1 25.00%
  • Kei Nishikori

    1 25.00%
  • Marin Cilic

    2 50.00%
  • Richard Gasquet

    1 25.00%
  • Fernando Verdasco

    0 0%
  • Altul, numiti-l!

    0 0%
Multiple Choice Poll.
Page 2 of 3 FirstFirst 123 LastLast
Results 22 to 42 of 57

Thread: ATP Grand Slam: US Open 2020

  1. #22
    Rossonero YoNuTzz's Avatar
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    N/A
    Posts
    23,834
    Reputatie
    0
    Tragic 2020-le ptr imaginea lui Djokovic...

    Ne-a aratat cat de prost e...
    Initial ptr el Covid nu exista...si a facut acea nefacuta...

    Acum a reusit performanta unica sa NU ia un turneu deja castigat, la care s-a riscat sa se duca strict ptr a ii depasi pe Nadal si Federer la overall GS standings...

    Cand nu te duce mintea, meriti sa ai ghinionul pe care l-a avut in seara asta...

    La RG mai baga +1 Nadal...

    Bv Nole !
    AC Milan - 7 Uefa Champions Leagues ; 5 Uefa Super Cups ; 2 Uefa Cup Winners' Cups ; 3 Intercontinental Cups ; 1 Fifa Club World Cup

  2. #23
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,509
    Reputatie
    0
    Depinde ce zice Thiem. Nadal n-a jucat de am uitat cand.

    Thiem e poate favoritul la USO acum, daca ia GS, emotii la RG el n-o sa mai aiba, o sa joace la bonus. Foarte periculos.
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  3. #24
    number one El Pistolero's Avatar
    Join Date
    May 2008
    Location
    Romania
    Posts
    27,243
    Reputatie
    0
    Partea proastă din eliminarea lui Nole e că are mai mult timp de a pregăti RG. Nu e bine pentru Nadal. Nu știu ce va fi la RG, dar la US Open eu îl vad pe Medvedev favorit. Poate după pățania asta schimbă și ăia regulamentele, e o măsură prea drastică eliminarea din turneu după o minge trimisă involuntar. Pierderea unui game e mai mult decât suficient.

  4. #25
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,509
    Reputatie
    0
    Asa ziceam si eu, si nici n-a dat cu forta sa zici c-a dat la omor.

    Nu cred ca va juca alt turneu in afara de RG, a inceput sa-l doara iar umarul.
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  5. #26
    from Italy Lucian86's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    London
    Posts
    4,649
    Reputatie
    0
    Quote Originally Posted by Johnny D View Post
    Pai tocmai asta e ca n-a lovit mingea de frustrare, a lovit s-o dea de prelata catre copiii de mingi doar ca un pic de frustrare si-a dat putin mai tare decat ar fi trebuit in minge. Si asta a fost. Trebuia sa-i dea doar game si implicit set pierdut, parerea mea. Busta ar fi avut set si serva, iar sarbul probleme la umar.
    Nu sunt atat de sigur ca a vrut s-o dea copilului de minge. Mai mult a parut un gest de frustrare. In fine, nici nu are legatura. A fost neglijent la faza aia. Daca nu lovea pe nimeni, scapa cu un warning insa asa descalificarea e corecta

  6. #27
    sport legend Alina Nicoleta's Avatar
    Join Date
    Nov 2012
    Location
    Bucharest
    Posts
    3,367
    Reputatie
    1
    Desi nu sunt fanul asta, clar nu a vrut sa loveasca si arbitra a facut ceva drama.
    Pacat pentru el, era al lui GS asta. La RG va fi clar bataia dintre Nadal si Thiem.
    Sper sa ia Thiem US Open.

  7. #28
    Sport Legend JJ's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Peste tot
    Posts
    13,898
    Reputatie
    0
    Regulamentul e regulament. Acum restul garantat or sa se uite de trei ori inainte sa mai degajeze mingile de care n-au nevoie.
    Si la fel de garantat punctul asta din regulament nu se schimba.
    If I was half as good as I was, I’m still twice as good as you’ll ever be!

  8. #29
    sport legend
    Join Date
    Apr 2009
    Posts
    1,369
    Reputatie
    1
    eu nu inteleg regula asta cu descalificarea. Atata timp cat gestul nu a fost intentionat, il consideri un accident. Nefericit, dar accident. Un gest la fel de involuntar a fost si momentul in care Nadal a lovit-o pe fetita de mingi la AO 2020. Bine, a fost in cadrul jocului, nu la enervare ca la Joko, dar ii putea lasa niste sechele mai serioase decat Djoko arbitrei de aseara. Asta e faza. https://www.youtube.com/watch?v=IlNihz6LFqA
    Deci cum se arbitreaza chestia? Daca lovesti pe cineva din greseala la frustrare esti discalificat, dar daca bagi in coma pe cineva in timpul schimbului de mingi, e ok?

  9. #30
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,509
    Reputatie
    0
    Quote Originally Posted by JJ View Post
    Regulamentul e regulament. Acum restul garantat or sa se uite de trei ori inainte sa mai degajeze mingile de care n-au nevoie.
    Si la fel de garantat punctul asta din regulament nu se schimba.
    N-a degajat, a dat catre prelata, spre copiii de mingi.
    Dar putina frustrare si-a dat putin mai tare decat trebuia...

    Quote Originally Posted by lalalilu View Post
    eu nu inteleg regula asta cu descalificarea. Atata timp cat gestul nu a fost intentionat, il consideri un accident. Nefericit, dar accident.
    E undeva la limita, pt ca daca dadea mai tare, arbitra putea muri.
    Faza e ca oamenii stiu sa se fereasca de schimburile oficiale de mingi, ca se uita dupa mingi, si arbitrii, si copiii de mingi; insa cand o scoti din buzunar si-o pleznesti, nimeni nu e atent la tine, e practic proiectil periculos, total imprevizibil. Nu stii ca trebuie sa te feresti, are si regula aia rolul ei, chiar daca acu fu cam drastica.
    Last edited by Johnny D; 8th September 2020 at 01:05.
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  10. #31
    from Italy Lucian86's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    London
    Posts
    4,649
    Reputatie
    0
    Quote Originally Posted by Alina Nicoleta View Post
    Desi nu sunt fanul asta, clar nu a vrut sa loveasca si arbitra a facut ceva drama.
    Adica a facut anumea sau ce ?

    Pare ca a fost lovita in zona gatului. Ti se pare putin ? Una in fata o mai iei fara mari probleme la viteza aia (asta daca nu-ti vine in ochi) dar in gat iti taie respiratia, nu crezi ?

    Quote Originally Posted by lalalilu View Post
    eu nu inteleg regula asta cu descalificarea. Atata timp cat gestul nu a fost intentionat, il consideri un accident. Nefericit, dar accident. Un gest la fel de involuntar a fost si momentul in care Nadal a lovit-o pe fetita de mingi la AO 2020. Bine, a fost in cadrul jocului, nu la enervare ca la Joko, dar ii putea lasa niste sechele mai serioase decat Djoko arbitrei de aseara. Asta e faza. https://www.youtube.com/watch?v=IlNihz6LFqA
    Deci cum se arbitreaza chestia? Daca lovesti pe cineva din greseala la frustrare esti discalificat, dar daca bagi in coma pe cineva in timpul schimbului de mingi, e ok?
    Asta mai lipseste, sa fie intentionat. Daca era, Djokovic nu pleca acasa ci intr-o cauza penala.
    La faza cu Nadal, ti-ai raspuns singur. Era in timpul jocului. E parte din profesia pe care o fac. Un comportament normal si asteptat din partea unui tenismen. Sunt riscuri asteptate si acceptate.
    DJokovic a fost neglijent. Nu conteaza ca nu a facut-o intentionat. A facut ceva ce nu trebuia sa faca. A lovit mingea (eu zic din frustrare) fara sa se asigure daca va lovi pe cineva. Esti reponsabil. Exact ca atunci cand intri intr-o masina din vina ta. Nu inseamna ca ai facut-o intentionat dar tot ii platesti aluia paguba.

  11. #32
    from Italy Lucian86's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    London
    Posts
    4,649
    Reputatie
    0
    Aliassime si-o ia de la Thiem. Eu tot ma astept ca baiatul asta sa explodeze dar se pare ca tenisul nu mai e un sport pentru under 23. Raman insa la parerea ca va castiga slamuri in viitor.

  12. #33
    number one El Pistolero's Avatar
    Join Date
    May 2008
    Location
    Romania
    Posts
    27,243
    Reputatie
    0
    Corect. Nu te descalifică nimeni dacă lovești arbitrul sau alte persoane în timpul punctelor, dar aici e altceva la Nole. Trebuia să se uite unde dă mingea.

  13. #34
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,509
    Reputatie
    0
    Apropo, daca nu-l descalificau, sunta-n mie se zicea c-a fost iertat ca e Djokovic si ca e trisor. Orice decizie s-ar fi luat, tot ar fi fost lumea nemultumita. Asa e cu deciziile astea la limita, oricum ai da-o, tot nu e corect 100%.

    Eu ma pun in locul arbitrei, acu ea poate se simte responsabila desi e fara vina ca sarbul a pierdut un GS ce-l avea aproape in buzunar. Dar daca nu l-ar fi descalificat, s-ar fi simtit umilita ca viata ei e putin relevanta in comparatie cu palmaresul sarbului. Deci oricum o dai, tot nu e bine!
    Last edited by Johnny D; 8th September 2020 at 01:09.
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  14. #35
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,509
    Reputatie
    0
    Thiem: "Pe mine nu ma intereseaza si cred ca nici pe ceilalti jucatori de pe tablou daca cei 3 mari jucatori sunt sau nu pe tablou. Toti vrem sa castigam turneul indiferent cu cine jucam!"
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  15. #36
    number one El Pistolero's Avatar
    Join Date
    May 2008
    Location
    Romania
    Posts
    27,243
    Reputatie
    0
    Păcat că nu putem avea o finală între Daniil și Thiem. Partea de sus e slabă, poate ne trezim cu Coric în finală.

  16. #37
    sport legend
    Join Date
    Apr 2009
    Posts
    1,369
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Johnny D View Post
    E undeva la limita, pt ca daca dadea mai tare, arbitra putea muri.
    Faza e ca oamenii stiu sa se fereasca de schimburile oficiale de mingi, ca se uita dupa mingi, si arbitrii, si copiii de mingi; insa cand o scoti din buzunar si-o pleznesti, nimeni nu e atent la tine, e practic proiectil periculos, total imprevizibil. Nu stii ca trebuie sa te feresti, are si regula aia rolul ei, chiar daca acu fu cam drastica.
    DA, ai dreptate. Asta e un argument bun. Merci

  17. #38
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,509
    Reputatie
    0
    Cu placere.

    Quote Originally Posted by El Pistolero View Post
    Păcat că nu putem avea o finală între Daniil Č™i Thiem. Partea de sus e slabă, poate ne trezim cu Coric în finală.
    Coric e fraierul fraierilor, de la set si break, e acum 2-1 la seturi pt Zverev care nici n-a facut nimic special, a adoptat tactica "retragerea in cochilie", a trimis doar totu inapoi si Coric ca fraieru in final trimitea afara sau de fileu!

    Coric e pe cale sa scrie istorie, scorul e 6-1 6-7 6-7, daca reuseste sa piarda si setul 3 la minim 2 game-uri diferenta, rescrie istoria tenisului. O sa fie singurul jucator pe Univers care reuseste sa piarda un meci cu 3-1 la seturi, avand mai multe game-uri castigate decat adversarul! O performanta cu-adevarat exceptioanla. -_-'
    Last edited by Johnny D; 9th September 2020 at 08:40.
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  18. #39
    Rossonero YoNuTzz's Avatar
    Join Date
    Aug 2006
    Location
    N/A
    Posts
    23,834
    Reputatie
    0
    Sa speram ca avem semifinala: Thiem - Medvedev.
    AC Milan - 7 Uefa Champions Leagues ; 5 Uefa Super Cups ; 2 Uefa Cup Winners' Cups ; 3 Intercontinental Cups ; 1 Fifa Club World Cup

  19. #40
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,509
    Reputatie
    0
    Am si pariat pe treaba asta. Si nu 2 lei, sau 200.
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  20. #41
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,509
    Reputatie
    0
    Thiem si Medvedev avem, maine! Expected, ambii 3-0 ca la Verdun.

    Ce pacat ca astia 2 joaca aici, era fericirea pariurilor ca fiecare sa fie in semifinala lui, s-ar fi intalnit doar in finala...
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  21. #42
    sport legend Alina Nicoleta's Avatar
    Join Date
    Nov 2012
    Location
    Bucharest
    Posts
    3,367
    Reputatie
    1
    Si eu as fi vrut sa fie asta finala. Sunt clar peste ceilalti doi semi finalisti. Unexpected cine vor fi finalisti

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •