sunt multe exemple, unele usor identificabile precum tigrii asiatici gen Coreea si China, vezi de ex o auto-prezentare a coreenilor despre rolul educatiei in dezvoltarea lor.
https://www.kdevelopedia.org/resourc...06180147997.do
vezi asta inclusiv in trecutul romanesc, industrializarea si schimbarea profilului economic in anii '60 cand educatia a capatat mai multa importanta dupa cum spune si la linkul de mai sus.
vezi diferentele actuale intre Romania si tarile ex-comuniste din jur; nu totul e legat de infrastructura si relatii istorice ci si de calificarea fortei de munca care la noi sufera in prezent.
in general educatia este un vector important in dezvoltarea tarilor si exista o vasta literatura pe tema asta.
Printre altii Stiglitz, premiu Nobel pentru economie, a sustinut asta de pe vremea cand era economist-sef la Banca Mondiala (si care apropo, e de multa vreme un adversar declarat al abordarii FMI cf principiilor setate de Washington consensus care are privatizarea accelerata si cu orice pret drept solutie magica a dezvoltarii).
Este si intuitiv: nu ai forta de munca educat, nu poti spera la dezvoltare economica in pas cu lumea ci ramai la nivelul de baza.
printre altii