tchibos vs sergiuseling

[Sergiu]

Da poate nu-s destul de barbat, dar daca cineva imi zice ca nu pot vorbi despre o tema, imi spune ca nu pot sa-mi exprim parerea eu renunt la discutie.
Chiar daca sunt capabil si poate am dreptate n-are rost sa-mi pun mintea cu astfel de persoane. Nu ma respecta, ii las in pace. E o chestie de bun simt.

Ei bine afla ca oricine se simte jignit cand ii spui ca nu e capabil sa vorbeasca cu tine.

Te-ai angajat in disputa disputa cu mine, dar esti incapabil sa porti o discutie la nivelul ideilor, trebe sa te iei de persoana. Eu privesc fenomenul pe ansamblu din exterior cat de cat obiectiv. Tu il privesti din interior subiectiv.
Vrei sa ma atragi in lumea asta a pariurilor si a viciilor si sa ma bati pentru ca ai mai multa experienta.

Nu mersi nu intru, de ce sa intru intr-o lume a pariurilor in care elementul principal sunt banii si pe care pe ansamblu se si pierd. Se pierde si o groaza de timp automat reducandu-se timpul pentru celelalte activitati. Mai sunt si oameni (statistic 3-4%) care chair devin obsedati de ele. Cat despre onoare vreau sa mi-o pastrez intacta nu sa o pierd la pariuri. Stiu si exemple cand unii au recurs la crime pentru a-si pastra onoarea pentru ca au mizat prea mult.

[tchibos]

Ei bine afla ca oricine se simte jignit cand ii spui ca nu e capabil sa vorbeasca cu tine..

Citesti ceva si intelegi altceva. Asta e defectul tau

Nu ti-am spus niciodata ca nu poti disctuta cu mine. Asta a fost concluzia ta.

Eu privesc fenomenul pe ansamblu din exterior cat de cat obiectiv. Tu il privesti din interior subiectiv..

asta e doar parerea ta

Nu mersi nu intru, .

Bine faci! Nu te (mai) baga in pariuri. Si nici in Arena!

Stiu si exemple cand unii au recurs la crime pentru a-si pastra onoarea pentru ca au mizat prea mult.

De unde le stii?.. din anturajul tau .. sau tot din carti sau poate din filme

[Sergiu]

Nu te (mai) baga in pariuri.

Ascultati sfatul unui om cu experienta in domeniu.

[tchibos]

Sfatul era doar pentru tine. NU generaliza ! Sunt multi care o duc bine merci, pariaza si chiar daca mai si pierd nu fac din asta o tragedie. Si cu siguranta pariurile nu au avut nici un efect negativ asupra lor. Cei asupra carora pariurile (sportive) au avut un efect negativ, mergand pana la mize peste puterea lor financiara, sperand intr-un castig peste noapte excesiv si care nu reusesc sa isi manifeste placerea de a paria in limitele normalitatii sunt oamenii bolnavi pentru care teoria consumatorului nu se aplica. Exista un comportament al consumatorului, prin care omul consuma dintr-un bun pana ajunge la un punct de maxim. Dincolo de acel punct satisfactia sa scade cu fiecare unitate consumata. Utilitatea acelui bun devine negativa. La oamenii bolnavi (pentru care un viciu se transforma intr-o problema serioasa, ajungandu-se la tragedii) comportamentul este altul. Cu cat consuma mai mult cu atat vor dori sa consume si mai mult pentru a-si satisface o nevoie care nu poate fi satisfacuta. Daca la comportamenul consumatorului normal graficul este o parabola cu un punct de maxim, in care satisfactia creste pana la un moment dat si apoi descreste, la consumatorul anormal (bolnav, orbit de viciu) graficul e o dreapta exponentiala in care placerea creste la infinit. Daunatoare in acest caz sunt limitele pamantene (banii, organismul fiecaruia s.a.m.d). Adica ei vor sa mai consume din acel bun dar nu le mai permite organismul, situatia financiara.. Asa e si cu pariurile sportive. Trebuie sa fii bolnav sa nu iti cunosti masura si sa le lasi sa te influenteze negativ.

Daca vrei pot face o paralela cu filmele/jocurile pe calculator de o violenta excesiva, care influenteaza negativ minorii. Pentu asta e bine ca ei sa nu se bage pentru ca ei nu au o judecata ajunsa la maturitate. Dupa 18 ani se presupune ca esti matur si ca poti judeca ce e bine si ce nu e. De asta nu pariaza minorii. Un major vede un film dur dar nu iese pe strada si face cum vede. Judeca. Si la pariuri e la fel. Judeci cat si ce e bine si doar atat faci.

[Sergiu]

Auzi dreapta exponentiala. Ce cuvinte mari. Vezi ca te faci de ras.

Nu tu ziceai ca vrei sa ai bani din orice. Nevoia asta cand ti-o satisfaci. Sau esti bolnav pentru ca nu poti fi satisfacut de bani.

Sfatul ala o fi fost pentru mine inseamna ca iti recunosti imposibilitatea de a demonstra ca pariurile sunt bune.

Deci sunt pe langa pariuri, observ ca e ceva nu e in regula cu pariurile si tu imi zici sa stau pe afara. Sa inteleg ca clubul pariorilor e deschis numai pentru cei cu idei ca ale tale.

Pentru cei care nu sunt de acord cu ideile tale le spui ce am eu in semnatura nu?

[tchibos]

Cred ca ai inteles ideea ..este o drepta care arata o crestere foarte mare a placerii pe masura ce consumi mai mult. Daca eu ma fac de ras de tine ce se mai poate spune?..

Nu tu ziceai ca vrei sa ai bani din orice. Nevoia asta cand ti-o satisfaci. Sau esti bolnav pentru ca nu poti fi satisfacut de bani.

Da vreau sa fac bani din orice, iar nevoia asta mi-o satisfac zi de zi pe cat posibil.

Sfatul ala o fi fost pentru mine inseamna ca iti recunosti imposibilitatea de a demonstra ca pariurile sunt bune.

Deci sunt pe langa pariuri, observ ca e ceva nu e in regula cu pariurile si tu imi zici sa stau pe afara. Sa inteleg ca clubul pariorilor e deschis numai pentru cei cu idei ca ale tale.

Sunt pariuri bune si mai putin bune. Depinde de cel care le pune. Daca le pui pe cele bune te simti castigator si ai toate avantajele care ti le-am spus in primele posturi. Daca le pui numai pe cele pierzante atunci esti un looser. O semnatura de pe forum care mi-a retinut atentia: "E mai bine sa fii prost si sa taci, decat sa deschizi gura si sa demonstrezi ca esti prost". Asa e si la pariuri. E mai bine sa fii incompetent si sa stai deoparte si sa nu vada lumea ca esti incapabil sa citesti si sa gandesti niste informatii ca sa inclini balanta in favoarea ta, decat sa te bagi si sa arati tuturor (inclusiv tie) ca esti un looser (atentie vorbesc la modul general.. nu o lua la modul personal si apoi sa spui ca te-am jignit. Acum doar sustin ideea ! Daca pierzi la pariuri vei avea depresii, nu iti vor mai place prietenii pe care vei fi invidios, nu vei mai avea aceleasi rezultate la scoala sau la munca pentru ca te vei gandi numai la faptul cum de se poate la tine si la altii nu si toate celelalte pe care le scriai tu in primul post. Din motivul asta ti-am zis "nu te (mai) baga la pariuri" ca nu esti facut pentru ele. Nu vei avea succes si vei fi influentat negativ de pariuri. Cei slabi sunt deseori influentati de esecuri. Cei puternici merg inainte si dupa ce cad se ridica si pornesc mai vanjos la drum. E usor sa spui ca influenteaza negativ pariurile sportive, decat sa spui "nu ma pricep si nu ma bag. E ca in vorba aia: vulea cand nu ajunge la struguri spune ca sunt acri. Daca tu nu ai avut nfluente pozitive de la pariurile sportive e doar vina ta. Aloca timpul necesar pentru asa ceva si poate ceva se va schimba. Documenteaza-te !!! Crezi ca daca tu pierzi toata lumea pierde?... Sunt tari in care exista persoana care traiesc numai din pariuri. Si nu mai au pariurile influente negative.

Pentru cei care nu sunt de acord cu ideile tale le spui ce am eu in semnatura nu?

Da, asta le spun si consider ca le fac un bine. Asa cum ti-am facut si tie. Nu esti de acord cu mine inseamna ca nu ai simtit bucuria castigului, ca nu ai simti sentimentul de putere pe care ti-l da un pariu bine pus si castigat. O putere izvorata din cunoastere si nicidecum din noroc. Daca te bazezi numai pe noroc vei pierde sigur. Vorba aia: "ulciorul nu merge de multe ori la apa". Asa ca mai spun inca odata. Cei ce nu sunt de acord cu ideile mele sa nu se bage la pariuri ca nu le inteleg si daca nu le inteleg nu au cum sa castige. In orice domeniu informatia e vitala. De ce ar fi la pariuri altfel?

ps: sper ca vei lasa cat ai mult in semnatura citatul ala pe care l-ai pus. Chiar imi place mult. Si tie ti se potriveste ca o manusa

[Sergiu]

O dreapta are cresterea sau descresterea constanta. (cresterea (derivata) e o constanta). Care va sa zica nu se modifica.

In rest ai inceput sa zici bine. Nu te pot contrazice cand ii faci pe majoritatea celor ce joaca looseri, cu caracter slab etc. Totusi nu ma poti contrazice sa zici ca majoritatea nu pierde.

Zi-mi o alta activitate buna unde majoritatea celor care o practica sunt looseri. Nu ma refer la competitiile intre persoane sau echipe, ci la activitati meserii din care majoritatea sa iasa mai rau decat a intrat, dar totusi sa fie considerata o activitate buna.

[tchibos]

Ai dreptate.. cresterea e exponentiala. Si nu e o dreapta ci tot o parabola ... le-am mai uitat pe astea.. sunt doar 10 ani de cand nu am mai avut nici o tangenta cu ele.

In rest ai inceput sa zici bine. Nu te pot contrazice cand ii faci pe majoritatea celor ce joaca looseri, cu caracter slab etc. Totusi nu ma poti contrazice sa zici ca majoritatea nu pierde.

Zi-mi o alta activitate buna unde majoritatea celor care o practica sunt looseri. Nu ma refer la competitiile intre persoane sau echipe, ci la activitati meserii din care majoritatea sa iasa mai rau decat a intrat, dar totusi sa fie considerata o activitate buna.

Sunt perioade si perioade. A inceput balanta sa se incline. Oamenii nu mai pariaza bilete interminabile cu sanse mici. Pariaza pe unul/doua meciuri. Ca sunt perioade in care surprizele se tin lant, asta e altceva. In compensare sunt perioade in care toate meciurile ies cum trebuie. Eu de exemplu am identificat anumite competitii si perioade in care sansele mele de castig sunt maxime. Incerc sa pariez mult atunci iar in restul timpului o fac dar mai modest. Am invatat asta de-a lungul timpului tot din experienta. La inceput si eu eram pe minus insa am invatat din greseli, am studiat si am reusit sa ajung pe plus. Looseri sunt cei care isi dau seama ca pariurile au o influenta negativa asupra lor si totusi continua repetand aceleasi greseli. Tu nu te poti incadra la looseri pentru ca ti-ai dat seama ca aspura ta pariurile au efecte negative si ai incercat sa stai deoparte. Totusi ai spus ca din cand in cand mai pariezi. Simti nevoia de putina influenta nefasta asa-i? Cei puternici merg inainte si se perfectioneaza. Asa e si in viata. Vroiai sa iti spun o activitate/o meserie care e buna si din care oamenii mai mult pierdeau decat castigau si totusi o practicau. Pai si aici tine tot de anumite momente ale istoriei. Te sfatuiesc sa studiezi putin despre cea mai mare criza mondiala din '29-'33. Vei vedea ca atunci toate mergeau prost. Daca ar fi fost dupa tine sigur trebuia sa se lase de munca, afaceri s.a. pentru ca atunci desi ieseau in pierdere toti produceau. Au mers inainte si au invatat din greseli. Acum se cunoaste cauza iar adevaratii oameni de afaceri se feresc saa mai repete acceasi greseala. S-a depasit acel moment nefast si s-a trecut mai departe. Asta e circuitul evolutiei. Pierzi castigi negustor te numesti. Daca vrei sa stii, ca si in pariuri, si in afaceri toti care s-au realizat din munca cinstita au inceput cel putin 5-6 afaceri in diferite domenii pe care le-au falimentat. Dar au capatat experienta si pana la urma au reusit sa aiba o afacere profitabila. Presupun ca si acolo au crezut unii ca afacerile influenteaza negativ. Ca sunt relativ putin astfel de oameni de afaceri asta e tot rezultanta nvelului de coruptie, majoritatea oamenilor bogati au ajuns sus datorita coruptiei.

ps: de ce nu ti-ai lasat semnatura?.. dadea bine !

[Sergiu]

N-am avut timp azi. Nicidecum sa studiez criza mondiala. Oricum parca era o perioada in care se producea prea mult si ramaneau prea multe produse pe stoc, iar preturile erau foarte mici. Dadeau cam toti faliment. Dar si atunci erau unii mai inteligenti si informati care o duceau mai bine.

Criza asta se potriveste cu pariurile: majoritatea lumii o duce prost. Si chestia proasta e ca nu se poate iesi din starea asta. Inchipuie-ti ca ar castiga majoritatea. Ar da faliment casele de pariuri si n-ati mai castiga.
Oamenii aia macar aveau speranta si s-au reorganizat, s-au dat ceva legi si s-a rezolvat in schimb la voi iesirea din criza e utopie.

[tchibos]

Iar generalizezi. Asta e o manie? Eu ti-am dat un exemplu cum chiar si lucrurile care se presupun ca ar avea influente pozitive pot duce la efecte negative pentru majoritate.

In mare ai zis bine. S-a produs mult si s-au creat stocuri si de aici s-au declansat o serie de efecte negative in lant in toate sectoarele. Dar nu asta e important, asta era doar un exemplu pe care tu l-ai solicitat.

In pariuri nu e nici o criza. Daca majoritatea pierde, asta e pentru ca majoritatea nu se informeaza. E ca in viata. E mai usor sa stai si sa petreci, sa lenevesti, sa te uiti la TV, sa nu faci nimiic pentru a incerca sa o duci mai bine. Cei mai multi se multumesc sa mearga mai departe cum se poate (pe mana norocului sau din mila altora.. ) De asta patura mijlocie a fost si probabil va ramane majoritara. Poate ma vei contrazice spunandu-mi ca cei mai multi acum au macar un liceu, iar numarul celor cu facultate a crescut in ultimii ani. Iti zic ca asta s-a intamplat pentru ca s-a dat drumul la porti. Inainte era greu sa intri la o facultate si asta nu pentru ca era vreo criza ci pentru ca e greu sa studiezi, sa citesti si sa gandesti. E mult mai usor sa lenevesti si sa te multumesti cu putin. Tu parca spuneai ca tot asa faci? De asta nu iti plac pariurile si simti doar o influenta negativa. Daca si la pariuri ar castiga majoritatea (presupunand prin absurd ca se vrea o infuzie de bani catre po****tie prin aceasta metoda) atunci nici tu nu ai mai vedea influenta nefasta a pariurilor. Toata lumea ar fi multumita inclusiv tu. Asa ceva s-a incercat in comunism ca toata lumea sa fie multumita si nu se facea distinctia intre cei slabi si cei puternici, intre cei destepti si cei prosti. Nu mai merge asa. Lucrurile care se obtin greu presupun efort (fizic, intelectual s.a.m.d.) Iar diferenta intre majoritate si minoritate o face tocmai aceasta implicare a individului care duce la un singur lucru: succesul.. fie ca e la pariuri sau alt domeniu. Nu poti avea numai medalii de aur. Asta se da numai la cei mai buni. Nu esti printre ei, nu inseamna ca trebuie sa ii desconsideri pe aceeia care opteaza pentru un castig obtinut datorita eforturilor depuse sau veleitatilor native.


Vreau sa iti spun doua "vorbe" care au sintetizat cel mai bine ce am zis eu aici:

1. CIneva spunea intr-o emisiune ca iubeste viata pentru ca "aici (pe pamant) gasesti de toate. Trebuie doar sa intinzi mana si sa iei ce iti pofteste inima."

2. Era o semnatura pe forum care zicea asa: "Pluteste drept inainte si daca pamantul pe care il cauti nu exista inca, fii sigur ca Dumnezeu il va crea intr-adins pentru a-ti rasplati indrazneala"

ps: Vad ca ai revenit asupra semnaturii. Ma bucura asta, insa asta denota doar indecizie in ceea ce te priveste. Asa ceva nu e folositor in pariuri. Intr-unul din primele posturi spuneam ca pariurile iti dezvolta capacitatea de a lua decizii in conditii de stres (cauzat de timp.. si ma refeream aici la pariurile live) Cum ai putea tu sa fii bun la pariuri daca in conditii normale ai o indecizie neinteleasa.. hai ca pun semanatura ca sa rad de el, apoi stai ca de fapt o scot ca dupa ce mi-a zis parca nu mai e fun cu semnatura aia, apoi hai sa o pun la loc sa nu ii arat ca mi-e rusine de decizia pe care am luat-o. Fii mai hotarat, ca daca in conditii normale reactionezi asa, in conditii de stres cred ca iei decizii foarte proaste. Mai grav decat o decizie proasta, e sa fii indecis si sa nu stii ce decizie sa iei. Daca hotarasti ceva, mergi pana in panzele albe si sustine ideea chiar daca la un momennt dat consideri ca poate nu e chiar cea mai reusita. Asta imi aduce aminte iar de povestea pe care ti-o voi spune la sfarsit, dupa duel. Sunt convins ca iti va place si vei invata ceva din ea.

[Sergiu]

In primul rand nu mi-ai spus activitatea aia. Ai generalizat cu "toate". Asa ca ai primit raspunsul pe care l-ai meritat.

N-am zis ca exista o criza in pariuri. M-am referit ca pariurile sunt o criza. Se pierd bani si n-ai cum sa opresti acest lucru.

Succesul e recunoscut de faptul ca ceilalti au nevoie de tine si platesc pentru asta. Cu cat ai succes mai mare cu atat primesti mai mult(nu neaparat bani). La pariuri n-are nimeni nevoie de tine, numai casele de pariuri, da si alea numai ca sa-ti ia bani.

Ce e rau in a vrea sa fim toti multumiti? Mie mi-ar placea. Nu asa ar trebui sa fie in Rai?
In comunism s-a incercat sa fie toata lumea egala, e totusi o diferenta.

Eu sunt multumit cu ce am, am destul de mult, dar imi doresc mai mult. Daca nu obtin mai mult asta e, dar nu prea sunt dispus sa risc ce am. Dar mai mult nu inseamna doar bani.

Semnatura face parte integranta din mesaj. Si poate mesajul e pe alta tema, deci nu prea isi avea locul.
Apropo chiar am pus-o sa rad de tine. Ti-a scapat pasarica pe gura, am voie sa rad de tine. Cum sa nu razi cand cineva spune sa nu pariezi, dar el sustine sus si tare ca pariurile sunt bune. Acuma o mai pun sa mai rad putin de tine

[tchibos]

Stiu ca ai pus-o sa razi e mine. E important ca incerci, dar ca si la pariuri e mai greu sa reusesti.Sa o lasi acolo ca ti-am zis: da bine iar tie ti se potriveste ca o manusa . Ma bucur ca te pot ajuta in felul asta

Eu nu am intrat in duel ca sa iti spun ce sa faci. Esti matur, vaccinat si faci ce vrei. Eu iti spun doar ca ai conceptii gresite in ceea ce priveste pariul si influenta lui asupra omului. Daca tu te simti vizat nu inseamna ca au toti acceasi complexe ca tine.

In primul rand nu mi-ai spus activitatea aia. Ai generalizat cu "toate". Asa ca ai primit raspunsul pe care l-ai meritat.

N-am zis ca exista o criza in pariuri. M-am referit ca pariurile sunt o criza. Se pierd bani si n-ai cum sa opresti acest lucru.

"Activitatea aia"?.. hmm .. iar ma faci sa iti spun ca procesezi greu informatia si trebuie sa ti se dea desene pentu a intelege .. apoi spui ca te jignesc. Ia orice la intamplare: agricultura, industria, comertul, prestarile de servicii ...

"Se pierd bani si n-ai cum sa opresti acest lucru."

Cum spui tu ca nu generalizezi insa persisti in a face aceeasi greseala fara sa iti dai seama si sa te corectezi. In pariuri se si castiga bani citeste pe forumul de pariuri sportive sa vezi ca sunt care spun asta. Sa fie ei micncinosi? Sau poate doar mai norocosi?.. Sa iti amintesc dintre cei care au mereu "noroc" mai mare decat ghinion si care au si demonstrat-o pe forum: dintre cei vechi - Paul si ady51a, dintre cei mai noi - DiabLo si dudubetwin. Oare nu au avut ei succes?.. si oare nu au primit rasplata cuvenita pentru asta?.. si nu ma refer nici eu la bani ci la sustinerea de pe forum. Pai lasa-ma sa iti reamintesc ca Paul a fost foarte apreciat pe pariuri pentru ce a facut, la fel si ady51a (a fost la un moment dat si un vot pe forum pentru cel mai bun moderator si culmea ca ady51a a acumulat foarte multe voturi) De DiabLo nici nu mai vorbesc. multa lume ii simte lipsa pe forum. S-a creat un tread de sustinere pentru el. De ce? Pentru ca e respectat pentru ce a reusit intr-un domeniu in care cei mai multi se multumesc sa blameze pariurile si sa lase hazardul sa ii ghideze in alegerile facute intr-un eveniment sportiv in care isi pun sperante. E dificil sa fii bun in domenii exacte in care logica si stiinta au drept de veto, insa e si mai greu sa fii bun intr-un domeniu in care logica si stiinta concureaza cu norocul iar singurul care poate inclina balanta spre o parte sau alta esti tu. Putini reusesc si de aia sunt respectati. Nu pot spune ca nu sunt respectati cei care pariaza dar pierd insa pot spune ca nu sunt respectati care incearca sa arunce neputinta lor si asupra altora.


ce e rau sa fim toti multumiti?.. nu e rau nimic in asta , doar ca asa ceva e o utopie ca tot aminteai mai sus.. cel putin pe pamant.. ce o mai fi dupa viata nu pot spune, pot doar presupune

ps: o intrebare pe langa subiect - pentru curiozitatea mea personala - iti place sahul?

arbitru mai citeste pe aici sau a plecat la vestiar?.. ca se lauda ca citeste ..

[Sergiu]

Hai sa zicem industria. Ia materii prime si le transforma in produse. Si se vand cu preturi mai mari ca materiile prime. De aici rezulta profit. (stiu ca stii).
Dar tot nu mi-ai zis o activitate buna in care majoritatea celor implicati pierd. Ai gasit o explicatie pentru 4 ani. Atunci da-mi pentru tot timpul, la mai toate evenimentele pariate se dau mai putini bani decat se pun. Zi-mi asa ceva pentru o activitate buna.

Cat despre cei 4 sunt apreciati, insa nu pentru pariurile care le fac ci pentru ajutorul dat celorlalti.
De curiozitate daca doar ti-ar arata biletele castigatoare dupa ce s-au terminat evenimentele i-ai mai aprecia?

E o utopie sa fortezi pe cineva sa fie multumit, dar daca reusesti sa manipulezi bine oamenii (adica ei sa nu-si dea seama ca sunt mani****ti) si sa le dai ceva foarte bun de care sa fie toti multumiti s-ar putea realiza. E totusi greu.

Da imi place sahul, insa nu prea joc, am cam uitat deschiderile si schemele alea. Am fost de curand la un concurs de sah pe universitate si nu m-am descurcat prea bine.

Da e cam apatie pe aici. A aparut si un cetatean turmentat. Cred ca e si vina noastra. Ai avut in ultimile replici niste paragrafe kilometrice. Nu sta nimeni sa citeasca atat. Parca ziceai sa lasi linii libere. Si pe de alta parte ideile interesante se pierd in discutii derizorii.

Ori dinamizam disputa ori o lasam balta ce zici?

[tchibos]

Crize au mai fost dar nu asa mari si nu care sa cuprinda toate sectoarele economiei... si vor mai fi. E vorba de ciclitate. Eu zic sa nu mai continuam aici ca am incercat doar sa fac o paralela si apoi dau de .. lantul slabiciunilor. Ti-am dat exemplu pe care l-ai vrut, acum vrei in tot timpul, dupa aia o sa te iei de spatiu si vei vrea un exemplu universal (adica din tot universul)

Ce ajutor le-au (ne-au) dat cei patru?.. ne-au oferit din norocul lor?.. vezi ca ajungi la vorbele mele cand spuneam ca e nevoie de studiu si de informatii despre evenimentele pe care pariezi. Daca ei le-au furnizat pentru ca au avut placer, interes si poate mai multe surse asta a fost avantajul lor. Daca unul din cei patru imi oferea in ajutor informarmatii (ca noroc nu imi putea oferi nici unul dintre ei) in mare parte care faceau din mine un perdant cu siguranta nu ii mai treceam la cei respectati.

E o utopie sa fortezi pe cineva sa fie multumit, dar daca reusesti sa manipulezi bine oamenii (adica ei sa nu-si dea seama ca sunt mani****ti) si sa le dai ceva foarte bun de care sa fie toti multumiti s-ar putea realiza. E totusi greu.

Sa ii manipulezi ca sa le faci un bine?.. le dai ceva si le iei altceva in schimb.. lucrul cel mai de pret: libertatea. Sigur ai doar 22 de ani ca ai ceva din gandirea unui comunist. Unui om ii poti face un rau cu forta dar un bine nu.

Da asa e, am uitat sa mai las spatii insa arbitru am vazut ca sta ascuns dupa bara si fileaza tot

Cum vrei sa il dinamizam?.. cand l-am dinamizat te-ai suparat si auzeam vorbe pe la colturi sa o las mai moale ca te sperii. Astept sa ma ataci.. eu cel mai bine reactionez cand sunt atacat. In mare am cam spus cum e cu influenta pariurilor asupra oamenilor si ti-am demonstrat ca e o problema pe care o ai tu (nu stiu din ce motiv ca nu ai vrut sa imi spui) si altii care au probleme cu capul si nu au masura.

Ma bucur ca iti place sahul.. mai vb pe tema asta la anul

[Sergiu]

Crize au mai fost dar nu asa mari si nu care sa cuprinda toate sectoarele economiei... si vor mai fi. E vorba de ciclitate. Eu zic sa nu mai continuam aici ca am incercat doar sa fac o paralela si apoi dau de .. lantul slabiciunilor. Ti-am dat exemplu pe care l-ai vrut, acum vrei in tot timpul, dupa aia o sa te iei de spatiu si vei vrea un exemplu universal (adica din tot universul)

Cu alte cuvinte n-ai gasit.

Ce ajutor le-au (ne-au) dat cei patru?.. ne-au oferit din norocul lor?.. vezi ca ajungi la vorbele mele cand spuneam ca e nevoie de studiu si de informatii despre evenimentele pe care pariezi. Daca ei le-au furnizat pentru ca au avut placer, interes si poate mai multe surse asta a fost avantajul lor. Daca unul din cei patru imi oferea in ajutor informarmatii (ca noroc nu imi putea oferi nici unul dintre ei) in mare parte care faceau din mine un perdant cu siguranta nu ii mai treceam la cei respectati.

Iara nu mi-ai raspuns la intrebare.

Sa ii manipulezi ca sa le faci un bine?.. le dai ceva si le iei altceva in schimb.. lucrul cel mai de pret: libertatea. Sigur ai doar 22 de ani ca ai ceva din gandirea unui comunist. Unui om ii poti face un rau cu forta dar un bine nu.

Ce gandire ai si tu. Politica e arta de a mani**** oameni si de obicei in favoarea cetateniilor. Pai legile ce sunt? Oamenii sunt obligati sa faca ceva pentru binele lor. Sau daca duci pe un drogat la dezintoxicare nu-i faci un bine?

Cum vrei sa il dinamizam?..

Pai incepand prin a raspunde la intrebari.
Si la urma urmei tu esti cel care generalizeaza: imi dai cateva exemple cum unii castiga si apoi aceia generalizezi ca pariurile sunt bune. Pentru astia nu pot sa-ti demonstrez ca nu sunt bune pariurile pentru ca esti orbit de bani(vrei sa faci bani din orice si chiar daca pariurile duc la viciul banilor consideri ca e un lucru bun). Si cand vine vorba de alte argumente, de imaginea de ansamblu ma retezi scurt si la obiect cu replica din semnatura.

Parerea mea e ca dupa replica aia ai inceput numai cu replici care evitau raspunsul cu paragrafe interminabile. Evident ca lumea s-a suparat. Acolo lupta practic s-a terminat cu acceptarea esecului de catre tine. Acuma numa iti continui agonia.

[tchibos]

Cu alte cuvinte n-ai gasit.

.

Cu alte cuvinte iar nu ai inteles !

Iara nu mi-ai raspuns la intrebare.

.

Raspunsul e simplu. DA i-as fi respectat si asa. Ii respect si nu numai pe ei ci pe toti care se chinuie sa gaseasca informatii despre evenimentele/echipele din pariuri. Asta inseamna ca vor sa fie cu ceva deasupra duzinei care pune la plezneala si care apoi arunca vina pe nesansa din pariuri pentru pierderea lor.

Ce gandire ai si tu. Politica e arta de a mani**** oameni si de obicei in favoarea cetateniilor. Pai legile ce sunt? Oamenii sunt obligati sa faca ceva pentru binele lor. Sau daca duci pe un drogat la dezintoxicare nu-i faci un bine?
.

da-mi voie sa iti spun doar atat ,, politica e arta? si daca e de obicei in favoarea oamenilor de ce e asa de contestata de majoritate?.. Oamenii sunt obligati sa faca ceva pentru binele lor (al politicienilor). Du tu un drogat la dezintoxicare cu forta si o sa vezi ce bine ii faci. Poate se sinucide sau poate scapa de acolo si te omoara pe tine si atunci sa vezi ce mare bine ai facut.

Spune si tu cateva din cauzele care te-au facut sa afirmi ce ai afirmat in primul post. Alea ar fi efecte. Vreau sa imi zici acum niste cauze.

ps: nu am ce esec sa recunosc, iar plictisul de a mai citi pe aici nu a intervenit datorita a doua postari cu paragrafe interminabile, ci datorita faptului ca atunci cand te-ai vazut in corzi, ai spus ca cedezi si am lasat-o mai moale ca erai plin de sange. Deja se auzea sirena ambulantei la usa Arenei, iar arbitru deja vorbea cu antrenorul tau sa aiba pregatit prosopul ca esti terminat.

[Sergiu]

Cu alte cuvinte iar nu ai inteles !

Ba am inteles perfect. Eviti raspunsul.

da-mi voie sa iti spun doar atat ,, politica e arta? si daca e de obicei in favoarea oamenilor de ce e asa de contestata de majoritate?.. Oamenii sunt obligati sa faca ceva pentru binele lor (al politicienilor). Du tu un drogat la dezintoxicare cu forta si o sa vezi ce bine ii faci. Poate se sinucide sau poate scapa de acolo si te omoara pe tine si atunci sa vezi ce mare bine ai facut.

Prin arta am vrut sa zic: "Îndemânare deosebită într-o activitate; pricepere, măiestrie. Îndeletnicire care cere multă îndemânare şi anumite cunoştinţe."
Politica nu e contestata. Marea parte a deciziilor sunt bune. Acuma ca sunt cativa frustrati care vad in politicieni doar niste persoane imbogatite ilegal si sunt suparati ca nu pot ajunge si ei la acelasi nivel e alta treaba.

Spune si tu cateva din cauzele care te-au facut sa afirmi ce ai afirmat in primul post. Alea ar fi efecte. Vreau sa imi zici acum niste cauze.

Am zis cateva dintre ele, o sa mai zic. Sinteza o sa ti-o fac in pledoaria finala.

ps: nu am ce esec sa recunosc, iar plictisul de a mai citi pe aici nu a intervenit datorita a doua postari cu paragrafe interminabile, ci datorita faptului ca atunci cand te-ai vazut in corzi, ai spus ca cedezi si am lasat-o mai moale ca erai plin de sange. Deja se auzea sirena ambulantei la usa Arenei, iar arbitru deja vorbea cu antrenorul tau sa aiba pregatit prosopul ca esti terminat.

Numai lovituri sub centura stii? Se vede clar ca eviti lupta. Cum de altfel ai facut si atunci cand am zis ca renunt. Ziceam ca renunt pentru ca tu ai zis ca nu sunt in masura sa ma bat cu tine. Ce sa discut cu un ingamfat?

Imi respingeai argumentele cu replici puerile si atacuri la persoans. De ce oare? Nu cumva pentru ca esti incapabil sa-mi contesti ideile?

[tchibos]

Astept sa vad cum sintetizezi tu pe final multimea vida.

Prin arta am vrut sa zic: "Îndemânare deosebită într-o activitate; pricepere, măiestrie. Îndeletnicire care cere multă îndemânare şi anumite cunoştinţe."

Politica nu e contestata. Marea parte a deciziilor sunt bune. Acuma ca sunt cativa frustrati care vad in politicieni doar niste persoane imbogatite ilegal si sunt suparati ca nu pot ajunge si ei la acelasi nivel e alta treaba.

Sa inteleg ca si pariurile pot fi incluse in categoria arta?

Esti pe invers in multe chestii frate. Politica nu e contestata?.. pai peste 75% din po****tie contesta pe politicieni si tu vii si spui ca marea parte a deciziilor sunt bune .

Cati politicieni cinstiti sunt mai harap alb? Pai sa intri si tu pe un forum de contabilitate sa vezi cu ce se bate breasla aia la fiecare sfarsit sau inceput de an. Un singur exemplu dintr-o puzderie. Au dat un ordin prin care se modifica un procent la o cotributie incepand cu 01.01.2006 si s-a creat panica in randul contabililor ca se presupunea refacerea tuturor situatiilor din 2006. Asta pe scurt ca problemele sunt multe. Si apoi vin si dau o alta ordonanta special pentru a rectifica data si anume 01.01.2007. Si exemple ca astea sunt "n". Se fac tot felul de camere, corpuri s.a.m.d. Acum cei care au facut Codul Fiscal au infiintat Camera Consultantilor Fiscali si stii cum au facut-o? Au facut aia din Guvern un regulament de acces la Camera, au dat ei examen, tot ei au corectat si au intrat toti. Apoi s-au numit intre ei in AGA, Consiuliul superior s.a.m.d. si apoi a aparut si o lege prin care se anunta functionarea Camerei. S-a dat examen in Bucuresti la care s-au prezentat 9000 de oameni care lucreaza in domeniul ficalitatii (inclusiv inspectori la Administratiei Financiare si comisari ai Garzii Financiare). Din cei 9000 au luat doar 24. De ce?... pentru ca nu avea Camera fonduri. Fa si tu o socoteala cat inseamna 300 ron * 9000 si vezi care e noul capital social al camerei si cum se fac banii de la "frustrati" asa cum ii numesti tu, in doar doua zile.

Asa ca sa ma lasi pe mine cu tampenii de astea cum ca nu sunt corupti politicienii si ca deciziile lor sunt bune ca te bag in Arena iar pe alta tema unde chiar nu mai ai nici o sansa. Mai studiaza de ce este asa mare discrepanta intre pensii si de ce cei care au iesit la pensie prin '94-'95 au pensii triple sau chiar mai mari decat restul pensionarilor. Si fa legatura cu cine era la putere atunci. Mai citeste si tu presa nu te uita numai la TV sau sta la calculator ca asa nu afli mare lucru. Aia de acolo iau decizii numai in favoarea lor si sa nu crezi ca se gandesc la prostime. De asta deciziile lor sunt in majoritate gresite pentru ca sunt toate niste falsuri. Pai cand a fost sa decida cresterea salariilor si a pensiilor sau a facilitatilor pe care le au politicienii au votat toti favorabil. Cati au auzit sa faca economii la cheltuieli? In schimb cand e vorba de a lua decizii pentru a creste nivelul de trai toti se dau ascunsi. Si mai spui ca sa nu te apuci de pariuri? Pai ai sanse de o mie de ori mai mari sa te realizezi decat daca stai la mana unor nesimtiti ca aia care ne conduc. De ce pleca si au plecat romanii in grupuri imense peste hotar?.. de bine ce au dus-o..si au plecat nu oameni de rand ci si ameni cultivati, cu studii si se duc la capsuni, in constructii, la facut menaj sau mai stiu eu ce.. Hai ca ai reusit sa me enervezi si e tarziu ca ti-as mai spune eu multe. Esti pe dinafara total nu numai la pariuri.


Politicieni sunt multi si prosti. Nici macar nu au bunul simt sa citeasca legile pe care le dau. Te pomenesti ca si tu aspiri sa ajungi in politica? Daca ma intrebi pe mine iti spun ca ai sanse mari sa reusesti. Aveam un profesor universitar, decan de altfel la ASE, care spunea tot timpul: "hai ca ne-am descurcat si azi, ca doar nu suntem prosti.. ca de eram prosti nu eram aici ci eram in .. Parlament"

SI ca sa revin la pariuri sa citesti cum zice DiabLo ca te batea daca era in locul meu.. vezi la comentarii despre duelul nostru. El este proba mea nr. 1 in duelul cu tine.


ps; ultima parte a raspunsului tau ma fac ca nu am citit-o ca daca iti dau replica plangi si tu si rudele tale incepand de la rascoala din 1907 si pana azi. Asa ca sa imi multumesti pentru toleranta de care dau dovada, mai praslea

[delaparis]

Peste cateva ore lupta va lua sfarsit ...
Ii invit pe cei doi sa adauge acum ce doresc inainte sa inceapa votul.

[delaparis]

Lupta a luat sfarsit.
Va invitam la vot aici:
http://onlinesport.ro/forum/showthread.php?t=68083