Casa Liga 1 - sezon 2019/2020

[Utilizator]

Si eu am cam aceleasi retineri si suspiciuni relativ la acest proiect si intr-adevar transparenta cheltuielilor este vitala.
Si e extrem de penibil ca o echipa cu patron a ajuns sa primeasca bani de la suporteri.

Dar intre timp m-am documentat si am gasit acest site: https://programddb.ro/#membru-ddb
Primul punct la drepturile cotizantilor este ca va avea "acces la Aplicatia DDB (programddb.ro) unde poate urmari situatia financiara la zi a proiectului".
Desigur ca asta e o declaratie si ramane de vazut la ce si cat de mult vor avea acces membrii cotizanti.
Dar cred ca ma bag si eu pentru ca dupa cum bine zice Clau, citez, "macar sa imi iau o piatra de pe inima ca am facut tot ce a depins de mine".



Insa as reveni un pic asupra mitului socios, care este asociat la noi cu faptul ca socios/suporterii sunt principali finantatori la echipa.
Nimic mai fals si pentru exemplificare vedeti aici ultimul raport anual de la Real Madrid, echipa ce are acest sistem: https://www.realmadrid.com/media/doc...adrid-2019.pdf
Raportul e misto facut per total, desigur suntem la un nivel spatial comparativ cu micile nmoastre probleme de la Dinamo unde clubul sta sa intre-n colaps din lipsa de 50000 euro.

La pagina 274 gasim capitolul "operating income" unde pe langa cateva grafice sugestive este specificat:

"Club membership fees and season tickets accounted for 7.2% of total revenue (compared to 16.5% in 2000 and 9.7% in 2009)".
Cu alte cuvinte in 2018/2019 din cele 757 milioane euro venituri, doar 7.2% erau de la suporteri si asta incluzand abonamentele (desigur ca procentul asta inseamna vreo 54 milioane de euro, dar nu ne comparam).
Si asta in scadere comparativ cu 2000 cand representau 16.5% si cu 2009 pe cand erau la 9.7%.


Daca ne uitam la Barcelona, vedem cifre asemanatoare in raportul lor anual de aici: https://fcbarcelona-static-files.s3....018_19_ENG.pdf
Mai precis la pagina 233 vedem ca din total venituri de 836,73 milioane euro in 2018/2019, din abonamente si carduri de mebru socios au fost vre 60,884 milioane euro ceea ce reprezinta 7.27% din total venituri, aproape identic ca la Real Madrid.


Mergand mai departe sa citim ce scrie despre categoriile de suproteri ai FC Barcelona pe wikipedia (au si ei raport de activitate): https://en.wikipedia.org/wiki/Suppor...f_FC_Barcelona https://en.wikipedia.org/wiki/Suppor...f_FC_Barcelona

"There exist four different types of supporters of Barcelona; one is the soci or club-member, who is eligible to vote in the presidential election of the club and other matters. The penyes, who are closely affiliated with the socis, are fan-clubs, which in the past have been responsible for large donations to the club. Also, there are Barça Fans and this term refers to the official online fan community of the club where these registered fans participate in games and other activities. Lastly there are the ordinary fans of the club, the cules, who do not possess any formal membership."

Adica sunt 4 tipuri de suporteri:
1. socios care sunt membri ai clubului si pot participa la votarea presedintelui si altele asemenea,
2. penyos, adica aia cluburi de simpatizanti care in trecut faceau donatii mai mari de bani,
3. Barca fans, adica comunitatea oficiala de fani online
4. cules, adica simpatizantii aia multi si rai fara nicio implicare concreta.

In cazul Barcelona si Real Madrid suporterii aduc in prezent cam 7.2% din total venituri, dar asta include si abonamentele la meciuri ceea ce inseamna peste 70000 de abonamente anuale pentru ca au stadioane si platitori pe masura.
Tragand linie, socios pot sa aduca o contributie semnificativa la bugetul clubului, este cu siguranta un mod sanatos dxe finantare a clubului, dar nici pe departe contributia lor nu poate fi una majora si nicidecum nu pot fi singurii proprietari ai clubului.

Insa sa ramanem optimisti si sa vedem cam cati suporteri trebuie sa se adune pentru a asigura un buget minim pentru Dinamo.
la Real Madrid si Barcelona, sunt cam 92000 respectiv 80000 socios.
La Dinamo suporterii spera sa adune 100000 de suporteri contributori. Prin comparatie cu RM si FCB e cam greu de crezut sa strangi atatia.
As spune ca ar fi sperante mai mari sa se stranga vreo 20000 de suporteri dispusi sa plateasca, ceea ce la o contributie anuala de 48 de euro ar insemna vreo 960000 euro/anual.
Din astia trebuie scazute cheltuielile operationale (contabili, costul producerii cardurilor, altele). Asta ar reduce suma la cel mult vreo 800000 euro/anual (asta in conditii oneste si admitand ca nu vor avea un sediu mare cu regie ridicata).

Drepturile de televizare pentru un ambitios loc 6 ar fi pe la 2 milioane euro (locul 1 mai baga vreo 700k in cont).
Cu sponsori si altele speri sa aduni vreo 3.5 mn euro.
Ar fi la limita de supravietuire si intr-adevar ar putea sa compenseze finantarea eventuala de la un patron sarac.
Poate ca ar permite si luxul de a negocia pentru a vinde jucatori la preturi mult mai bune decat azi.
Insa riscul derivei este foarte mare si orice variatie neplacuta in venituri si cheltuieli ar putea duce clubul sub limita supravietuirii (de ex anul urmator se duce entuziasmul si mai raman doar 10000-15000 sustinatori platitori, sau echipa termina pe 9 si ai deficit de 500000 euro).
In concluzie e o initiativa buna a suporterilor ce poate aduce pe termen mediu o stabilitate mult mai mare a clubului, dar pentru a merge mai departe in pas mai vioi e nevoie de un patron cu bani.

[Capitanu.Burcea]

Da, dar nu am retinut daca banii sunt dati la modul 'duca-se', cum ai zis si tu că ai oferi sau e un imprumut rambursabil. Si de ce a trebuit sa dea Salvatore 10% din actiuni. Pai, 10% inseamna 800 de mii, avand in vedere suna pe care o cere el pe taraba. Sau, de fapt, 10% nu inseamna practic nimic, nu valoreaza nimic, pt ca el oricum nu detine nimic - totul e concesionat de la terti. Si atunci, ce vinzi, ce oferi.

Oricum, nu conteaza. Ideea e buna, oamenii nu. Si 50 de lei daca se stabileste pe an, principial, nu voi dona nimic Daca aveam in board Beckenbauer, Rumenigge, Hoeness, da. Cu Nicu Tararache, Elias, Mierlin, fosti si actuali marionete ale sistemului, zic pas. Poate se vor aranja mai coerent, la noi e oricum o operatiune pilot, nu contest si buna lor credinta. Dar pt mine fotbalul nu mai e o chestiune de viata si moarte. Sa dau bani cat e Negoita acolo, nici mort. Niciodata.

PS. Sa dea clubul gratis lui Rednic, fara datorii, dau nu 230, 530 anual

[Utilizator]

Aici cam ai dreptate, te uiti in jur si vezi cum oamenii nepotriviti ajung in fruntea unui sat, judet, a unei companii si a unei tari si risipesc sau praduiesc rapid bugete oricat de mari ar fi ele.
Daca nu e un cadru corect sunt sanse mari sa arunci banii pe fereastra.

Concluzia e ca ma mai gandesc.

[Clau7_D]

Îți imaginezi ca e groasa ideea când te suna tatăl tău care are aproape 60 de ani și te întreabă cum se face cotizația aia ca "prietenul meu X-ulescu și-a făcut și doar nu o sa raman eu de prost pentru 200 de lei" cam asa se face imagine, dacă se trezesc bătrânii din letargie și vor sa dea și ei bani atunci te poți aștepta la >20.000 de cotizanți anual. Sunt mulți dinamovisti prin tara și prin străinătate, trebuie doar sa fie porniți și atunci începe cu adevărat nebunia. Mna cu nebunii ăștia nu te poți juca, fie ca te numești Elias, tararache sau cine mai e pe acolo.
Sunt și părți ok, cu donarea a 3,5 % din impozitul pe profit și alte cele. Bani se strâng, important e sa fie cheltuiți cu cap. Momentan as paria ca în vara se întoarce Rednic, și nu doar ca antrenor. Deci Căpitane...poti pune banii deoparte.

[Leo]

Daca revine Rednic cotizez si eu.

[Utilizator]

Daca Rednic era sa vina in vara patron la Dinamo atunci nu mai accepta oferta Iasiului din iarna asta.
Iar Negoita nu-i va vinde lui, in niciun caz la 10000 procentul.
Oricum Rednic nu-si permite sa vina singur si asta va complica tranzactia.
Ar fi excelent sa fie asa pentru ca Rednic asa cum e el, tine la clubul asta.

Insa ar fi util ca CSul si ministerul sa spuna public cine detine ce la Dinamo.
Daca nu stiu sigur, atunci sa puna organele sa afle.
Pentru ca avem patron care nu mai investeste, fost actionar sef ce inchiriaza logoul si stadionul imprumutat de stat pe termen nelimitat, avem club inca public ce detine faptic parcul sportiv si brandul original.

[Clau7_D]

Neatza buna atat Dinamo cat si mizeria din Ghencea sunt detinute de catre cele 2 ministere pe care le stim. La spurcati e mai clara treaba, cu actiunile lui Talpan. Mna la noi nenea Badea a inchiriat de la minister toate cele si le-a subinchiriat mai departe catre negoita.
Rednic pleaca la vara de acolo, nu are nici o perspectiva si nici nu isi face imagine buna luptandu-se sa scape de la retrogradare cu necajitii aia. Si acolo nici nu poate fiica-sa sa scoata o avere din comisioanele pe jucatori

[Utilizator]

Ministerele nu au control total nici Dinamo si nici Steaua, detin doar brandurile traditionale si baza sportiva.

La Dinamo e si mai rau pentru ca ministerul a concesionat dreptul asupra stadionului si imprejurimilor pe 100 de ani lui Badea.
Asta e maslina lui Adi Nastase care e dinamovist sadea dar a fost imbrobodit de maestrul combinatiilor Badea.

Care Badea pare ca detine si brandul Dinamo 10948 pe care i l-a imprumutat lui Negoita. Asta nu mi-e clar.
Dar daca e asa, atunci cine cumpara actuala echipa de fotbal va lua doar echipa si locul in prima liga, ramanand sa trateze cu Badea pentru logoul actual si pentru teren.
Care Badea nu va ceda fara lupta aceste drepturi obtinute abuziv.

Asa ca cine cumpara de la Negoita va trebui sa cumpere si de la Badea pentru a-si castiga drepturi depline pe echipa si brandul inregistrat in Liga 1.
Care Badea are acum drept de utilizare si a brandului traditional prin echipa din Liga a4a, respectiv un eventual cumparator al echipei lui Negoita nu ar putea sa trateze direct nici cu cu minsterul.

Daca ministerul i-ar anula concesiunea lui Badea ceea ce cred ca e si mai usor de facut daca exista vointa, atunci ar fi deblocat si stadionul.
Insa acolo sunt interese real-estate imense si de aceea situatia este si mai grea.

Speranta e sa-l incolteasca procuratura pe Badea si sa-l faca sa-si ia mana de pe Dinamo.
Ironia e ca Negoita e incoltit iar Badea relaxat ca intotdeauna. In mod normal ordinea de lucru ar fi trebuit sa fie inversa.

[Clau7_D]

Scapam de influenta lui Badea la Dinamo doar cand o sa moara. Are influente peste tot baiatul ala, inteleg ca a tras sforile cat a fost pesedeul la putere dar nici cu galbenii nu o sa fie el prea stresat. Nici nu prea inteleg ce vrea, ca bani nu vrea sa dea de la el si nici sa vanda clubul nu vrea. Cel mai probabil terenurile din centrul capitalei sunt miza dar daca nu a reusit in anii de glorie ai mizeriilor psd atunci slabe sanse si acum sa ramana cu tot Parcul Dinamo in posesia lui. Ciudat si incalcit...ce sa mai, total de c...t

[Utilizator]

Mai nene, Badea a fost tare sub Constantinescu, sub Iliescu, sub Basescu si acum sub Johannis.
A fost tare si sub guverne pesede, pedele, penele, de coalitie.
A supravietuit DNAului lui Morar si Kovesi.
Si a ramas neclintit sub nenumarati ministri la interne si comandanti de CS Dinamo.
Are drept de folosinta pe 100 de ani asupra terenului de fotbal, intrarii in club cu magazinasele de acolo si asupra terenului de antrenament.
Prin Asociatia Clubul Sportiv Fotbal Club Dinamo detine si palmaresul echipei de fotbal Dinamo din 1948 incoace.

Badea e unic la nivel mondial, este singurul om care detine faptic o echipa de fotbal cu acareturi cu tot insa fara a fi implicat in viata ei de zi cu zi.
E seful din umbra al unei echipe cu mijloacele fixe in proprietate de stat si cu echipa in regim privat.

Badea e cel mai tare din parcare, e ca Sfinxul din Egipt (ca ala de la Babele nu se stie cat mai tine).
Si dupa ce o sa se duca de la cele lumesti, Dinamo tot de el va tine, fantoma lui va pluti ca si acum peste terenul din Stefan cel Mare.
Si-l va parafraza pe marele voievod in vizunea lui Delavrancea spunand ca "Dinamo nu a fost si nu este al meu, este al urmasilor si si al urmasilor urmasilor mei in veacul vecilor!".

Badea iubeste Dinamo in mod bolnav, psihopatic.
E o iubire inceputa frumos dar care s-a consumat, s-a transformat in ura si poate termina doar odata cu moartea partilor.
Ceva in genul Triumful mortii de D'Annunzio.

Serios vorbind, Badea are puterea sa faca Dinamo sa mearga daca vrea sa mai slabeasca latul sau sa mai lase din pretentii la trecerea actiunilor lui Negoita la altul mai potent si mai priceput.
Sau sa se asocieze formal cu un cumparator bogat si sa-si puna macar 60% din toate relatiile si puterile sale infinite in folosul echipei.
Dar nu vrea sau nu vrea acum.
Scopul lui pare sa fie doar asocierea cu CSul care sa-i dea in continuare dreptul de utilizare a bazei sportive.

[Leo]

Dupa infrangerea cu cei din Voluntari s-au dus si ultimele sperante pentru ply-off. Vom juca pentru al 3 lea an consecutiv in play-out. Asta e valoarea lui Negoita.

[Utilizator]

Bon, acum este matematic clar ca avem al treilea an consecutiv de play-out in care Dinamo lupta sa se mentina in Liga 1.


Nu cred ca poate nimeni spune ca Dinamo are lot mai slab decat Medias sau Botosani care trag la play-off dupa cum sezoanele trecute nu era mai slab decat cele ale lui Poli Iasi sau Sepsi.
Nici salariile nu sunt mici comparativ cu mare parte din Liga 1.
Sunt cu siguranta niste gauri prin echipa ce puteau fi rezolvate de antrenori mai inspirati.
Insa explicatia acestor nsuccese pe linie este managementul dezastruos si extrem de tacut in fata atacurilor mediatice, ceea ce a creat o echipa timorata si fricoasa.
Si agresata de toti ceilati pentru ca nimeni nu ii ia apararea.

In felul asta au pierdut ingrozitor de multe puncte aiurea.
Meciul de aseara cu Voluntari este un bun exemplu de cum sa pierzi tampeste un meci pe care-l controlai autoritar.

[Leo]

Urmeaza Dinamo - FCSB. Meciul se joaca pe Arena Nationala. Dinamo a pregatit un echipament special.

[Leo]

Dinamo castiga in fata FCSBului cu 2-1, goluri inscrise de Sin si Lazar. Perovic a fost lovit cu gheata in plina barbie si a cazut inert. Am avut emotii pentru el, dar se pare ca este bine.

[Utilizator]

E jale mare prin redactiile hartiilor de sport. Saracii de ei, desi au slugarit cu pasiune au ramas fara ciorba saptamana asta.

[Clau7_D]

Sa-i tuf in cioc, am stat de aseara doar pe telefoane cu aia de unde mi-am cumparat tv-ul...tot aparea o cruce mare si neagra pe ecran si abia acum mi s-a explicat ca e doliu 3 zile la diji

[Capitanu.Burcea]

La Vali Moraru se vedea cum salta pipota-n el de satisfactie, cum e devorat de pasiune pe interior , insa din prea multa deontologie , aceasta se opreste undeva in coltul buzelor. In schimb, am primit feedback negativ, din nou , de la Telekom, unde albanezo-bulgaro-tiganul Gradinescu si-a dat arama pe fata inca o data. Acest porc ingalat si-a mai spalat inca o data stapanul in tzur, a vazut eliminari, penalty-uri, toate relele pamantului. Se pare ca branzica de fata mare nespalata l-a afectat ratiunea, farama de bun simt, astfel ca oriunde s-ar duce nu vede decat tzurul lui Fecali, care-i dau ghes papilelor. Bine, Telekom a devenit un tv de nisa. Daca ii scoti de acolo pe Dinu si Panduru, Telekom e un fel de latrina 3 a posturilor de sport.

[Utilizator]

Ma bucur nespus ca au facut ulcer perforat toti tzucalarii.
La Telekom sport din pacate s-au adunat toate ciurucurile "consacrate" de pe la TVR.
Jigodia aia de Gradinescu a mai avut in timp niste exprimari suburbane la adresa lui Dinamo.
E un nenorocit, sper sa-l dea afara Telekomul pentru ca altfel ii infunda in audiente.
Si online au toate prostiile gen tabloid si "bombe" care nu se amorseaza niciodata.
Numai pe Ronaldo l-au transferat "sigur" de vreo 3-4 ori in ultimul an, ba pe la Bayern, ba la PSG, ba inapoi la Madrid....

[Leo]

Dinamo termina campionatul regulat pe locul 8 - 10 victorii, 4 egaluri si 12 infrangeri - 37 goluri marcate, 41 primite - 34 de puncte.

[Leo]

Play-Out
Etapa 1: Dinamo - Clinceni
Etapa 2: Poli Iasi - Dinamo
Etapa 3: Dinamo - Chindia
Etapa 4: Hermannstadt - Dinamo
Etapa 5: Dinamo - Sepsi
Etapa 6: Dinamo - Voluntari
Etapa 7: Viitorul - Dinamo
Etapa 8: Clinceni - Dinamo
Etapa 9: Dinamo - Poli Iasi
Etapa 10: Chindia - Dinamo
Etapa 11: Dinamo - Hermannstadt
Etapa 12: Sepsi - Dinamo
Etapa 13: Voluntari - Dinamo
Etapa 14: Dinamo - Viitorul

[Leo]

Incepem play-out ul cu o infrangere la limita.