ATP Grand Slam: Roland Garros 2019

[Cristi]

Pai mai enervesc si eu, daca vrea 2 GS-uri pe zgura, vreau si eu 2 si pe iarba, sa fie echitabil! Hardul e suprafata de mijloc, zgura cea mai inceata, iarba cea mai rapida.

Nu m-ai inteles. As vrea sa se joace in mod egal pe toate suprafetele, cu numar egal de turnee de GS pe fiecare.
Suprafetele hard (ciment vopsit) sunt moartea articulatiilor, ar trebui ori sa le modifice ori sa se renunte la ele din punctul meu de vedere.

[Lucian86]

Mai putin cu asta. Pe iarba conteaza "feel"-ul/"touch"-ul, Nadal nu e slab dar nu va fi niciodata atat de bun ca Federer, Djokovic, Murray cand astia 3 sunt si ei la maxim si nu par departe deloc de-a fi acum. (Mai putin Murray.)

Nadal are acel "feel" pentru iarba. E chiar foarte bun si cu siguranta mult mai bun decat Djokovic. Problema e ca ground-strokeurile sale pe iarba nu functioneaza la fel ca pe zgura. Jucatorii care joaca mai plat, iau mingea mai repede si au un servici mai buni il pot bate in orice moment.

[Utilizator]

Performanta lui Nadal este fantastica, 12 titluri din 14 participari nu e de colea si probabil ca nu se va repeta prea curand.

Pe de alta parte Thiem a trebuit sa joace 5 seturi grele in semifinala cu Djokovic (mai bine de 4 ore), si asta cu o zi inainte de finala.
Nadal a jucat doar 2 ore si un pic contra lui Federer si asta vineri cu doua zile inainte de finala.
Cred ca aici sta explicatia principala a faptului ca Thiem a cedat total dupa doua seturi.
E foarte probabi ca Nadal ar fi castigat oricum, dar cred ca lupta ar fi fost mult mai stransa daca amandoi jucatorii aveam un timp de odihna macar egal.

[Johnny D]

Dap, Cristi ar trebui sa fie primul sa admita aceasta injustete!

[Cristi]

Thiem nu a trebuit sa joace 5 seturi in SF dar a tinut neaparat, pierzand 2 seturi aiurea.
In plus nu trebuia sa accepte sa nu continue partida vineri dupa ploaie, poate nici nu mai juca sambata.
Oricum a jucat 5 seturi nu chiar asa grele intinse pe durata a 2 zile.

Desigur ca Nadal a fost avantajat de faptul ca Thiem a terminat SF o zi mai tarziu decat el.
Din pacate, lucrurile astea se tot intampla.
De obicei Rafa era cel dezavantajat (AO 2017: Federer a avut o zi de odihna in plus si a jucat numai seara pe racoare, Wimbledon 2018: Nadal era cel obosit in semifinala + povestea cu acoperisul).
Asa ca nu poate sa imi para chiar asa rau pentru Dominic, mai ales ca e cu 8 ani mai tanar.

[delaparis]

Inca se discuta pe aici ?
Va spun ca acum ploua la RG

[Johnny D]

Ploua de mult timp, zeii tenisului plang pentru a 12-a oara!