Novak Djokovic
Rafael Nadal
Dominic Thiem
Roger Federer
Stefanos Tsitsipas
Alexander Zverev
Juan Martin Del Potro
Marin Cilic
"Don" Fabio Fognini
Roberto Bautista-Agut
Key Nishikori
Daniil Medvedev
Grigor Dimitrov
Stan Wawrinka
Altul, numiti-l (Ex: David Goffin, Diego Schwartzman)
Last edited by Johnny D; 8th June 2019 at 14:47.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Fabulos sarbul! Salveaza minge de 1-5 inainte de ploaie cu dreapta lung de linie, dupa ploaie arbitrul il fute, sarbul opreste jocul pentru minge clar afara, mai mult de 1 cm afara cum s-a vazut clar si la hawke-eye, salveaza cu serva a 2-a minge total injusta de 1-5 cand trebuia sa aiba gp, salveaza game-ul si face un game de retur fabulos si rebreak! 3-4!
Arbitrii incompetenti!
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Si Djokovic de unde era fabulos 3-4 30-0 face 4 prostii la rand de nicaieri si Thiem serveste pt meci! Total inexplicabil cum a avut caderea asta fix cand era aproape singur pe teren! Idiot! Si-a pierdut meciul.
Acum sigur Nadal va castiga, Thiem n-are tupeul sa ceara amanarea finalei.
Fraier tot meciul sarbul, meci pierdut pe mana lui.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Ba n-a pierdut meciul! Incredibi asa ceva... Thiem a avut 5-3 40-15 si serva, 2 MP si-a clacat si mai urat decat Djokovic game-ul trecut! Cel mai slab game la serva al austriaculu fix cand era ca si castigator! Sarbul a trimis dincolo mingea relativ ok, dar Thiem a ratat toate loviturile de atac, 3 din 3 si un rever taiat in fileu pierzand 4p la rand! Incredibil!
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
5-5 Djokovic iar cu emotii de la 30-0 dar a supravietuit!
Arbitrul iarasi orb, de data asta tusierul, bine ca centralul nu fu orb iar, sa nu vada bine urma ca data trecuta, ar fi fost prea de kkt! Ne trebuie hawke-eye si pe zgura, este clar.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Acu n-a mai scapat 7-5, al 3-lea set de 7-5 in meci, al 2-lea pt Thiem ii aduce victoria!
Fraier maxim sarbul meciul asta dar e doar vina lui ca n-a castigat.
Finala de anul trecut se reediteaza, Thiem - Nadal. Greu de crezut ca va fi alt deznodamant dar e posibil Thiem sa-i puna mai multe probleme decat i-a pus in anul precedent, vom vedea. Insa nu se compara cu Djokovic care cred ca l-ar fi si batut. Asta e.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Daca lui Thiem i-a tremurat azi racheta, oare ce va face in finala, oricand se va juca ea?
Ce e drept anul trecut in finala nu a avut nicio sansa, ce emotii sa mai aiba atunci?
Din pacate vremea nasoala a stricat ambele semifinale.
Felul cum a curs cea incheiata recent imi aminteste intructva de finala din 2012, numai ca acum au fost 2 zile proaste la rand.
Vremea va fi in continuare proasta la Paris si maine si poimaine, dar macar nu va mai fi asa vant.
Nu cred ca vor amana finala, duminica pare ceva mai bine ca luni totusi.
Parca nu au fost niciodata asa multe probleme cu arbitrii ca anul asta, au fost cam prea multe decizii usoare eronate.
Hawk-eye e mai imprecis pe zgura decat un arbitru si cred ca ar frustra si mai mult jucatorii.
Are o margine de eroare de 3-4 mm, eu am vazut de multe ori erori ale sistemului.
Pe hard nu au ce face jucatorii decat sa accepte decizia hawk-eye, dar ce te faci pe zgura unde jucatorul vede clar urma si isi da seama ca sistemul nu e asa infailibil?
Mi-e ca daca se adopta sistemul asta si pe zgura o sa isi piarda jucatorii increderea in el.
Mai degraba sa gaseasca o solutie sa nu mai incurce urmele, poate un fel de VAR.
Conditiile meteo din finala ii vor dezavantaja in mod egal pe ambii jucatori, poate usor mai mult pe Rafa deoarece mingea nu va sari asa sus pe reverul adversarului.
Oboseala nu cred ca va fi un factor, austriacul e tanar si chiar daca a jucat 3 zile la rand nu au fost multe ore (2 pe zi in medie).
Totusi spaniolul porneste favorit, cred ca semifinala a aratat clar lacunele din jocul lui Thiem si va incerca sa profite de ele.
Imi mentin pronosticul: Nadal in 4, sanse 80%.
Acuma da, de era Djokovic, era alta discutie.
D.p. meu d.v. Thiem are cam 5% sanse, cred si eu ca va lua un set de data asta.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Ramane de vazut ce efect va avea la Djokovic ratarea acestui titlu.
Era principalul lui obiectiv dupa castigarea AO, acum trebuie sa o ia de la capat.
Sa vedem daca va mai avea chef, nu m-ar mira sa iasa repede la Wimbledon.
A avut si ceva ghinion anul asta. El nefiind asa bun pe zgura ca Nadal si Thiem avea nevoie de putin noroc sa castige aici.
Probabil putea sa il bata pe unul din doi, dar ca sa ia titlul ar fi trebuit sa ii invinga pe ambii, de aia zic ca a avut ghinion.
Desi nu sunt deloc convins ca il batea pe Federer, cei doi mi se par la un nivel apropiat pe zgura.
Poate ca de aia a venit de fapt elvetianul la RG, sa il impiedice pe Novak sa ia al doilea titlu aici.
Ce si-a zis: "asta daca nu pica cu Thiem in semifinala il bate pe amicul meu Rafa in finala si nu vreau asta.".
Asa ca daca Djoko nu nimerea cu Dominic in semifinala, il trimitea acasa Roger
La Wimbledon daca Federer e si 80% in forma in care a fost la RG, nu mai conteaza ce face Djokovic.
E adevarat ca d.p. lui Federer d.v. Djokovic e mai periculos ca Nadal, deoarece o victorie aici l-ar face periculos si la Wimbledon! In plus, sarbul e deja favorit cert la AO si USO in urmatorii ani, pe cand Nadal doar la RG, e un pericol mult mai mare cum am si zis de mai multe ori in ultima vreme de-al ajunge la nr. de GS-uri decat e Nadal. Corect.
Last edited by Johnny D; 8th June 2019 at 18:57.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Thiem l-a batut la Barcelona, de ce sa nu-l bata si aici?
L-a batut si in 2017 la Roma, 2018 la Madrid si in ambii ani a pierdut ulterior la RG. Rafa a fost varza la Barcelona in meciul cu Thiem si va vrea sa puna lucrurile la punct maine.
Sigur, nu e exclus ca Dominic sa castige maine, dar nu pare prea probabil. Mai degraba ia inca o bataie categorica.
Felicitări lui lache pentru câștigarea RG-ului! Aaa... Stai ca nici nu a ajuns în finala. Bravo ba! Va câștiga Nadal iar, dar Thiem va fi cel care va prelua coroana de la Nadal în următorii ani.
L-a suflat vantu pe lache! In genere e foarte solid, dar vantul e punctu lui slab, ca e subtire ca o ashchie si-l sufla de colo colo!
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
ce excitatie pe aici ca nole a iesit.
abia asteptau hienele acest lucru.
un campion de rahat la un turneu de rahat.
adica tiganul de rafito.
stelist
novak djokovic nr.1 in Atp
san antonio NBA champs 2014!!
Insane nivelul primele 40 min si cele 7 game uri. Smart Nadal, ia mingea mai devreme si ataca..
Sa nu mai zic despre faptul ca Thiem merita si el RG, dar nu are loc de Rafa..
Nadal alege mingile cele mai bune in momentele mari, ia decizii f bune cand e nevoie.
Excelent tenis, o adevarata finala!
5-4 Thiem in setul 2, fara break. Daca ia setul, se joaca, daca nu, game over.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Setul asta se va juca la tiebreak, asa se pare.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!