Quote Originally Posted by Utilizator View Post
nu am fi avut nicio colonie pe Marte, e o himera ca umanitatea s-ar fi dezvoltat mai mult fara biserica crestina. Altfel da, dar nu mai mult.
Nu crestinismul a ras civilizatiile antice si nu el a contribuit la venirea intunecatului Ev Mediu. Insa probabil ca a avut un rol pozitiv la iesirea din el.
Tu chiar poti sa spui asta cu voce tare si sa te crezi pe tine insuti?

Copernicus si-a publicat cartea De revolutionibus orbium coelestium pe patul de moarte. O scrisese cu zeci de ani in urma dar heliocentrismul contrazicea credinta religioasa conform careia pamantul era centrul universului. A publicat cartea in 1543, anul in care a murit. Apoi a fost interzisa de catre inchizitia romana si a ramas interzisa pana in anul 1835. Cartea a pornit Revolutia Copernicana si este creditata cu inceputul Revolutiei Stiintifice. Galileo si-a trait ultimii 10 ani din viata in arest la domiciliu pentru ca a indraznit sa aduca dovezi in favoarea heliocentrismului.

Poate cineva sa sustina ca inchizitia nu a intarziat progresul stiintific cu sute de ani?

La fel si islamul. Baghdad era centrul pamantului pentru stiinta. Algoritm, algebra, medie (average), patrat (cube), cifra zero, toate nume si inventii arabe. Doua treimi dintre stelele care au nume, au nume arabe. Pana a venit Hamid al-Ghazali si a spus ca matematica e opera diavolului. Perioada de aur a stiintei a luat sfarsit foarte brusc in acea regiune.

De ce 50% dintre americani nu cred in evolutie? Nu cumva din cauza indoctrinarii religioase? Pana si in ziua de astazi o parte semnificativa a po****tiei refuza adevaruri stiintifice in vestul civilizat. Se agata de idei preconcepute in natura religioase si isi cresc copii la fel. Cat potential pierdut acum dar mai ales in trecut?

Religia este un virus pentru stiinta. Nu a reusit sa omoare stiinta si progresul, dar cu siguranta le-a incetinit cresterea.