View Poll Results: Cine merge in Sferturi?

Voters
10. You may not vote on this poll
  • Columbia

    4 40.00%
  • Anglia

    6 60.00%
Page 6 of 6 FirstFirst ... 456
Results 106 to 126 of 126

Thread: Optimi: Columbia - Anglia 1-1 (penalty 3-4)

  1. #106
    Pro Memoria miril's Avatar
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    Stockholm
    Posts
    29,276
    Reputatie
    0
    "The minority is sometimes right, the majority always wrong." - A Progres...sive Thinker

    "If you support a team that fails to win the league for years, it does feel like a kind of cult'." - Salman Rushdie

  2. #107
    Super Moderator
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Paris
    Posts
    72,781
    Reputatie
    1
    haios dar nu are legatura cu meciul asta
    Sportul darama barierele rasismului !!!
    Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.

  3. #108
    Pro Memoria miril's Avatar
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    Stockholm
    Posts
    29,276
    Reputatie
    0
    Nu cu meciul ci cum a evoluat discutia pe acest topic despre respectul pentru fotbal.
    "The minority is sometimes right, the majority always wrong." - A Progres...sive Thinker

    "If you support a team that fails to win the league for years, it does feel like a kind of cult'." - Salman Rushdie

  4. #109
    Super Moderator
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Paris
    Posts
    72,781
    Reputatie
    1
    Eh oamenii sunt pasionati si exagereaza de multe ori cand isi exprima opinia. Dar adevarul e pe teren si rezultat final. Pana la urma undeva e ceva care demonstreaza adevarul. Cel mai bun castiga.
    E adevarat ca impresia "artistica" nu e in favoarea Angliei dar rezultatul este concret.
    Au fost, sunt si vor fi dezbateri de genul asta atat timp cat fotbalul exista.
    Sportul darama barierele rasismului !!!
    Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.

  5. #110
    Pro Memoria miril's Avatar
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    Stockholm
    Posts
    29,276
    Reputatie
    0
    Corect nici nu am gandit altceva.
    "The minority is sometimes right, the majority always wrong." - A Progres...sive Thinker

    "If you support a team that fails to win the league for years, it does feel like a kind of cult'." - Salman Rushdie

  6. #111
    simplu Utilizator's Avatar
    Join Date
    Jul 2003
    Location
    Undeva, departe...
    Posts
    11,520
    Reputatie
    0
    Quote Originally Posted by delaparis View Post
    Anglia va juca din ce in ce mai bine daca merge departe. Asa face de fiecare data. Se califica chinuit, cand se califica, dar incepe sa lege si chiar sa propuna spectacol pe masura ce inainteaza in competitie.
    Asta suna de parca Anglia s-a calificat constant in fazele superioare ale marilor competitii. De fapt au castigat odata cupa mondiala, in '66 jucand acasa, si au mai fost semifinalisti in '90.
    In Campionatul european cred ca au semifinala din '68 si alta din '96 pe cand iarasi au jucat acasa.
    In rest sferturi de finala ca maxima performanta.
    Asta inseamna ca statistic vorbind, englezii au cam parasit marile competitii exact cand erau gata sa inceapa jocul bun si fotbal-spectacol.
    Dar e drept ca au facut si asa spectacol precum in sferturile cu Islanda de la ultimul european.

    Quote Originally Posted by delaparis View Post
    Ieri Columbia trebuia sa treaca in mod normal. Au avut ghinion ca James era accidenat si chiar fara el au aratat mai mult joc.
    James era important pentru columbieni, dar la cat de nervos si pripit au jucat nu cred ca aveau mult mai multe sanse cu el pe teren.
    Anglia a stiut sa-i tina departe de propria poarta si sa le rupa jocul din fasha, si-a facut jocul cu constiinciozitate asa cum era de anticipat: echipa compacta pe ambele faze, angajament, contact, simulari.
    Iar la loviturile de departajare e chestie de calm, tupeu si noroc. Cu sau fara James cam tot aia era.


    Quote Originally Posted by delaparis View Post
    Anglia va juca mai bine cu Suedia si daca se califica, deoarece nici Suedia nu e de aruncat, in semifinale va fi la top forma.
    Anglia are o mare sansa sa treaca de Suedia si nu ar suprinde sa invinga la penaltyuri si in semifinale.
    Dar joc mai spectaculos nu vor furniza pentru ca nu prea au de unde.
    Anglia are jocul ala cacacios similar cu cel cu care Grecia si Portugalia au castigat titluri europene. Si il mai are pe Kane in forma maxima.
    Nu m-ar bucura sa castige o astfel de echipa titlul mondial, mai ales ca ar veni dupa un parcurs norocos in care a evitat toate marile echipe.
    Iar pana in sferturi se lauda numai cu rasunatoarea victorie contra Panama din grupe, respectiv impotriva celei mai slabe echipe din turneu; in rest victorie chinuita cu Tunisia, infrangere cu belgienii, meci castigat la penaltyuri cu columbienii.
    Ar fi un final trist care ar furniza cea mai anosta campioana mondiala din ultimele decenii.
    "If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is: infinite." William Blake

  7. #112
    Pro Memoria miril's Avatar
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    Stockholm
    Posts
    29,276
    Reputatie
    0
    Angliei ii lipseste un numar zece care sa deschida apararile aglomerate si sa-l puna si mai mult in valoare pe Kane. Pana acum toate echipele cu care Anglia a jucat s-au baricadad in aparare, inclusiv Columbia, o echipa care a mers in sferturi la CM, in editia precedenta. Meciul cu Belgia nu se pune, ambele echipe au jucat cu echipa B si tactica a fost penru ambele echipe sa evite tabloul cu multe favorite. A compara Anglia care se lupta cu aparari supraaglomerate cu Grecia care a jucat deliberat defensiv, la temporizare, mi se pare nedrept. Nu este o echipa care exceleaza prin tehnica dar nici o echipa de ciocanari. Dovada ca echipa a avut de a face cu echipe care s-au baricadat este faptul ca a marcat trei goluri din penalty si restul din faze din lovituri de colt, in plus statistica le este net favorabila. Nu este vina Angliei ca tragera la sorti le-a dat echipe mai slabe, asa se intampla in faza grupelor, si nici ca tinatarul a fost disproportionat. Rusia, bat-o vina! Echipa este printre cele mai tinere si mai are de slefuit la omogenitate, lipsa de experienta spunandu-si cuvantul in meciurile cu Tunisia si Columbia cand Anglia putea decide scorul cu mult inaintea finalului. Ca meciul cu Suedia va fi cam la fel cu cele jucate inainte nu este de mirare, Suedia se bazeza pe o aparare solida si pe o tactica de a dejuca intentiile unei echipe ca valoare superioara, ceea ce Anglia este. Viitorul pare destul de roz pentru englezi, echipele de juniori si tineret au castigat titlurile de campioane mondiale si europene la ultimele editii si sunt multi jucatori cu o tehnica foarte buna, printre ei.
    Last edited by miril; 5th July 2018 at 13:21.
    "The minority is sometimes right, the majority always wrong." - A Progres...sive Thinker

    "If you support a team that fails to win the league for years, it does feel like a kind of cult'." - Salman Rushdie

  8. #113
    simplu Utilizator's Avatar
    Join Date
    Jul 2003
    Location
    Undeva, departe...
    Posts
    11,520
    Reputatie
    0
    N-as zice ca Columbia s-a baricadat in aparare, Anglia a avut un pic mai mare posesia (53% vs 47%), un pic mai multe suturi spre poarta (14 vs 12) si mai slab la suturi pe carul portii (2 vs 4).
    Au avut o perioada mai lunga de dominare in repriza a doua dar cam atat.
    Intr-adevar ar fi fost interesant sa-i vedem jucand contra unor echipe mai tzepene care sa-i atace mai serios.
    Din pacate nu vor avea ocazia asta decat poate in semifinala si mai ales in finala.


    De acord ca e echipa tanara, ca mai are de slefuit la omogenitate, ca le trebuie mai multa inspiratie la mijloc.
    Dar asta nu contrazice ce spuneam mai sus despre prezent: anul asta ar fi o campioana mondiala jalnica, conjuncturala, fara un joc convingator si fara staruri consacrate precum au alte echipe, ceea ce nu mi-aduc aminte sa se fi intamplat vreodata.
    Pe viitor om mai vedea, sunt sanse de mai bine pentru ei desi au mai avut echipe bune dar care nu au reusit sa castige ceva.
    "If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is: infinite." William Blake

  9. #114
    Pro Memoria miril's Avatar
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    Stockholm
    Posts
    29,276
    Reputatie
    0
    Care echipa a facut un joc convingator pana acum? Brazilia a scartait si ea in primul meci iar Croatia si Franta s-au chinuit si ele, iar Uruguay joaca stabil dar nu si incantator, in rest nu vad cine . A propos, Brazilia a avut meciuri grele? Anglia a dominat 90 de minute din 120. Cat despre statistica, repet, lies, damn lies and statistics. Trei suturi in afara portii, unul Kane, unul Alli si unul Dier, au fost la cativa centrimetri deasupra portii, toate lovituri de cap. Fotbalul nu se joaca si castiga pe impresia artistica. Dovada, Brazilia 1982, Olanda 1974. 1978.
    Last edited by miril; 5th July 2018 at 22:14.
    "The minority is sometimes right, the majority always wrong." - A Progres...sive Thinker

    "If you support a team that fails to win the league for years, it does feel like a kind of cult'." - Salman Rushdie

  10. #115
    simplu Utilizator's Avatar
    Join Date
    Jul 2003
    Location
    Undeva, departe...
    Posts
    11,520
    Reputatie
    0
    Oricare dintre Brazilia, Franta, Belgia si Uruguay vor ajunge in finala dupa meciuri directe. Adica dupa meciuri tari, peste cele din grupe.
    Si toate astea patru au jucat ceva meciuri interesante pana acum, au jucatori de top la echipe de top.
    Croatia e si ea beneficiara unei linii favorabile dar deocamdata au calcat in picioare Argentina, au batut Islanda o echipa cu o defensiva de fier (apropo de ce spuneai despre adversarii Angliei), au batut Nigeria, o echipa interesanta si o nuca mult mai tare decat Tunisia si Panama.

    Altfel nicio echipa nu e clar favorita si niciuna nu e permanent in frunte la impresia artistica.
    Si nici nu sugeram sa castige echipa ce joaca cel mai frumos ci o echipa care a trecut macar prin niste victorii impotriva unor adversari mai tari inainte sa puna mana pe trofeu.
    Sa-ti dea sentimentul ca sunt pe acolo printre cei mai buni, asa cum s-a intamplat mereu.
    Pentru ca orice s-ar spune, Italia 1982, Germania '74 si Argentina '78 erau echipe tari si au castigat titlul invingand cateva echipe tari precum cele enumerate de tine.
    Si apropo, cred ca Olanda ar fi castigat in '78 daca Cruyff nu era fortat sa decline participarea.
    "If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is: infinite." William Blake

  11. #116
    Pro Memoria miril's Avatar
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    Stockholm
    Posts
    29,276
    Reputatie
    0
    Eu nu am nimic de argumentat aici, foarte corect ce spui, singurul lucru care m-a indemnat sa contrargumentez pana acum este afirmatia nenuantata de a critica jocul Angliei cu motivatia ca nu a jucat cu echipe competitive si alte argumente care nu tin de Anglia ci mai degraba de tragerea la sorti si stilul de joc al adversarelor. A propos, Columbia nu a fost o echipa competitiva? Tunisia a jucat slab, nu-i vina Angliei, dar era la ora turneului cea mai bine echipa clasata dintre echipele africane. Mentionezi Nigeria, o echipa care traieste din nume ca Obi Michel, dar care abia s-a calificat la mondiale fiind cu 27 de locuri sub Tunisia in clasamentul FIFA si altele. Concluzia, ai un fix cu Anglia, parerea mea. Islanda? O echipa superba in 2016 dar nu si in 2018. Pacat, tin mult la islandezi nu numai la fotbal ci si ca natiune, o natiune foarte talentat desi mica ca po****tie.
    Last edited by miril; 5th July 2018 at 21:59.
    "The minority is sometimes right, the majority always wrong." - A Progres...sive Thinker

    "If you support a team that fails to win the league for years, it does feel like a kind of cult'." - Salman Rushdie

  12. #117
    Super Moderator
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Paris
    Posts
    72,781
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Utilizator View Post
    Asta suna de parca Anglia s-a calificat constant in fazele superioare ale marilor competitii. De fapt au castigat odata cupa mondiala, in '66 jucand acasa, si au mai fost semifinalisti in '90.
    In Campionatul european cred ca au semifinala din '68 si alta din '96 pe cand iarasi au jucat acasa.
    In rest sferturi de finala ca maxima performanta.

    .
    Un mic detaliu important. Ambele semifinale au fost pierdute la penalty si contra echiepei care urma sa castige finala. Germania.
    Deci la limita putea sa fie si invers adica Anglia sa joce finala si sa o castige.

    Repet, cand Anglia ajunge departe in competitie joaca din ce in ce mai bine. Jocul lor este bazat pe atac si nimic altceva iar daca incepe sa se lege e pericol mare pt adversar. Pericol in sensul ca pot lua o valiza
    Sportul darama barierele rasismului !!!
    Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.

  13. #118
    Rossonero dardar_3's Avatar
    Join Date
    Jul 2006
    Posts
    11,459
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by delaparis View Post
    Un mic detaliu important. Ambele semifinale au fost pierdute la penalty si contra echiepei care urma sa castige finala. Germania.
    Deci la limita putea sa fie si invers adica Anglia sa joce finala si sa o castige.

    Repet, cand Anglia ajunge departe in competitie joaca din ce in ce mai bine. Jocul lor este bazat pe atac si nimic altceva iar daca incepe sa se lege e pericol mare pt adversar. Pericol in sensul ca pot lua o valiza
    Ce fumezi puisor? Cica jocul lor este bazat pe atac si nimic altceva. E bazat doar pe set pieces si bulanul lui Maguire/Stones, asta daca nu pune mana vreun fundas advers pe Kane si cade mai ceva ca Neymar. Nici macar in meciul cu Panama n-am contorizat nimic altceva decat ghiolbaneala apararii adverse si turca jucata de englezi.

    Southgate joaca in sistemul 5-3-1-1 si totul se bazeaza pe contre si set pieces, in plm. Pana si Paul ar fi de acord cu asta pt ca se vede din avion

  14. #119
    Pro Memoria miril's Avatar
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    Stockholm
    Posts
    29,276
    Reputatie
    0
    Ce contre vezi? Anglia a atacat in toate meciurile, cu exceptia meciului cu Belgia, unde ambele au tatonat. Set pieces, cica. Si alea de unde provin, te intreb, din spuma marii? Anglia nu joaca sofisticat dar nici turca. Asta era odata desi nici asta nu-i chiar asa, daca ma gandesc la generatia lui Gazza sau Hoddle. Si chestia cu Kane... Asta te demasca. Ca te-ai uitat prea mult la Inzaghi. Afirmi din prejudecati sau ca sa faci valuri p'acilea.
    "The minority is sometimes right, the majority always wrong." - A Progres...sive Thinker

    "If you support a team that fails to win the league for years, it does feel like a kind of cult'." - Salman Rushdie

  15. #120
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,501
    Reputatie
    0
    Quote Originally Posted by miril View Post
    Ce contre vezi?
    Cu Dascalescu. El e Gica contra!


    OT: Anglia are (ne)sansa ei, ca orice alta echipa. Mai putin una. Traducere: n-o vad campioana mondiala.
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  16. #121
    Moderator iulian_1976's Avatar
    Join Date
    Mar 2008
    Location
    Rhône-Alpes
    Posts
    9,945
    Reputatie
    0
    Quote Originally Posted by miril View Post
    Anglia a atacat in toate meciurile,
    La ce am vazut aseara amandoua aveau dificultati de a duce jocul in careul advers.

    Columbia nu avea capacitatea sa paseze 5-6 consecutive multe deseuri tehnice,totusi daca ajungeau cumva in fata careului sutau din afara careului foarte bine.
    In plus pe cornere foarte bine le-au pregatit in meciul anterior tot printr-un corner au marcat,ca aseara printr-un sut fenomenal si un corner au egalat.

    Anglia cam toate fazele de atac "pe a 2-a minge" a aruncat mingile pe extreme de aici a rezultat multe faze din lateral,cornere etc Asta este si semn ca nu au jucatori care sa intre in profunzime,foarte limitati m-as mira sa ajunga in finala.

    Kane este ok insa foarte neputincios,a jucat pivot,a coborat sa faca treaba mijlocasilor,in fotbal este o vorba "el centreaza,el da cu capul"
    Last edited by iulian_1976; 6th July 2018 at 01:05.
    Gott würfelt nicht! Einstein.

  17. #122
    Super Moderator
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Paris
    Posts
    72,781
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by iulian_1976 View Post
    La ce am vazut aseara amandoua aveau dificultati de a duce jocul in careul advers.
    Nu stiu ce ai vazut aseara ca nu s-a jucat

    Asta e stilul Angliei si asa vor juca si daca au un Neymar in echipa. Joaca pe larg cu pase lungi si preseaza prin centrari si remize. Este un stil si daca merge este irezistibil.
    Sportul darama barierele rasismului !!!
    Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.

  18. #123
    Rossonero dardar_3's Avatar
    Join Date
    Jul 2006
    Posts
    11,459
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by miril View Post
    Ce contre vezi? Anglia a atacat in toate meciurile, cu exceptia meciului cu Belgia, unde ambele au tatonat. Set pieces, cica. Si alea de unde provin, te intreb, din spuma marii? Anglia nu joaca sofisticat dar nici turca. Asta era odata desi nici asta nu-i chiar asa, daca ma gandesc la generatia lui Gazza sau Hoddle. Si chestia cu Kane... Asta te demasca. Ca te-ai uitat prea mult la Inzaghi. Afirmi din prejudecati sau ca sa faci valuri p'acilea.
    Miril, nu vreau sa am vreo divergenta cu tine. Pippo si stilul Italiei e bine cunoscut insa lasand subiectivismul la o parte, tie iti place jocul Angliei? Mie ca spectator neutru, nu. Mai fascinant de 10 ori a fost Japonia-Senegal, insa din pacate niciuna nu a mers mai departe in competitie. Apropo de Kane, milogeala lui din finalul campionatului a fost maxima in lupta pentru titlul de golgeter si lumea il ia la misto pe unde poate.

    Cu siguranta ai vazut si alte meciuri la cupa mondiala si totusi nu te intrebi de ce americanu nu a folosit VAR in meciul contra Columbiei? Probabil stii de SkySport care a pus presiune inca din momentul in care arbitrul a fost desemnat. In fine, asta nu scuza cu nimic nici prestatia modesta a sud-americanilor. Cinste englezilor pentru ca au inventat fotbalul insa am dubii in ceea ce priveste talentul lor in acest sport. Pacat ca indienii le au doar cu cricketul si nu pot lua exemplul Frantei...

  19. #124
    Moderator iulian_1976's Avatar
    Join Date
    Mar 2008
    Location
    Rhône-Alpes
    Posts
    9,945
    Reputatie
    0
    Quote Originally Posted by delaparis View Post
    Nu stiu ce ai vazut aseara ca nu s-a jucat
    Ai dreptate "bien vu"
    Gott würfelt nicht! Einstein.

  20. #125
    Pro Memoria miril's Avatar
    Join Date
    Apr 2003
    Location
    Stockholm
    Posts
    29,276
    Reputatie
    0
    Eu tin la Italia si Inzaghi asa cum sunt, asa cum tin si la Anglia si Kane si am facut asta dintotdeauna. Daca Neymar se tavaleste si cerseste fault la orice, se iarta, ca e talentat, suporterul uitand ca e deprivat de esentialul, a da gol ca echipa sa castige nu a face fente inutile si mingicareli ieftine de circ, fara rezultat si pentru ego-ul propriu. Daca Kane, un jucator care a muncit si in timpul somnului ca sa ajunga aici, este luat la misto si luat in derizoriu ca si-a asumat ce el stie ca a fost, ca el a atins ultimul balonul si e golul lui si ca nu va pacali niciodata fotbalul, si nici pe suporteri caci nu este doar fotbalist ci si om serios. Eu prefer un jucator precum Kane nu unul ca Neymar. Cam asta-i diferenta, fiecare isi merita fotbalistul pe care-l simpatizeaza. In final, faptul ca ai ramas cu imaginea pe retina ca englezii sunt paralel cu fotbalul inseamna ca n-ai urmarit fotbalul din Premier League din ultima vreme. Dupa tiparul asta si nemtii ar intra in paternul asta, iar, repet, fotbalisti ca Gazza, Hoddle, Waddle, Beckham, Scholes sau Gerrard nu au existat. A propos de Matthew Le Tissier ai auzit?

    https://www.youtube.com/watch?v=rp-XhGIyGdo

    The minority is sometimes right the majority always wrong"
    "The minority is sometimes right, the majority always wrong." - A Progres...sive Thinker

    "If you support a team that fails to win the league for years, it does feel like a kind of cult'." - Salman Rushdie

  21. #126
    sport legend
    Join Date
    Sep 2006
    Posts
    6,506
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by dardar_3 View Post
    Miril, nu vreau sa am vreo divergenta cu tine. Pippo si stilul Italiei e bine cunoscut insa lasand subiectivismul la o parte, tie iti place jocul Angliei? Mie ca spectator neutru, nu. Mai fascinant de 10 ori a fost Japonia-Senegal, insa din pacate niciuna nu a mers mai departe in competitie. Apropo de Kane, milogeala lui din finalul campionatului a fost maxima in lupta pentru titlul de golgeter si lumea il ia la misto pe unde poate.

    Cu siguranta ai vazut si alte meciuri la cupa mondiala si totusi nu te intrebi de ce americanu nu a folosit VAR in meciul contra Columbiei? Probabil stii de SkySport care a pus presiune inca din momentul in care arbitrul a fost desemnat. In fine, asta nu scuza cu nimic nici prestatia modesta a sud-americanilor. Cinste englezilor pentru ca au inventat fotbalul insa am dubii in ceea ce priveste talentul lor in acest sport. Pacat ca indienii le au doar cu cricketul si nu pot lua exemplul Frantei...
    Bai baete dar nulitatile chiar nu stiu nimic de stilul AnglieiDSC_1241.jpg

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •