ATP Grand Slam: Wimbledon 2018

[Johnny D]

Il poate detrona cineva pe King Federer!?

My answer is... NO!

Si sa venim la ce e mai important, daca la RG era mai mult o speranta, aici Djokovelu e chiar sperietoare, in opinia mea e cel mai periculos jucator pt Federer, chiar mai periculos decat ar fi fost pt Nadal la RG. Dar de data asta spre deosebire de sezoanele trecute, nu ma mai deranjeaza pe ce parte cade. In mod normal ar trebui sa mi-l doresc pe partea lu Nadal si totul ar fi safe, insa nu e chiar asa, Federer l-a batut pe unde l-a prins pe sarb cu exceptia finalelor, asadar doar acolo nu vreau sa-l vad, in finala. Prin urmare daca cade la Federer, nu-mi va parea mai deloc rau! Ca-l casapeste maestrul ca de obicei inainte de ultimul act!

Sa vedem ce va face Copil aici.

PS: Imi pare rau dar Djokovic e clar mai periculos decat Nadal aici, eu i-am pus in ordinea sanselor de-a lua trofeul dupa mine, si nu cred ca fac vreo exagerare mai ales dupa ce Djokovic va castiga la Londra.

[Johnny D]

Federer si Nadal, titanii istoriei tenisului din zilele noastre si din toate zilele, de departe cei mai buni 2 jucatori din istoria tenisului, care se bat si-n prezent in apusul carierei la locul 1 mondial, distantati clar de locul 3 si alternand pozitia 1 mondial cand unul cand celalalt, ambii au cate 11 finale jucate, primul la Wimbledon, al 2-lea la RG. Federer a pierdut 3, doua la Djokovic si una la Nadal, pe cand ibericul este neinvins.
Insa acesta este din nou turneul la care Federer poate merge cu o finala in fata lui Nadal, cei mai periculosi adversari care pot sa-i pericliteze finala, in acest moment par a fi Cilic si Djokovic, finalistii de la Londra, cei 2 ar fi de preferat pe partea cealalta de tablou dar la maiestria lui Federer, nici ca prea conteaza!

[Cristi]

Federer este evident favorit aici, dar nu cred ca va castiga anul asta. Djokovic e in revenire de forma, dar infrangerea de azi il poate demoraliza si oricum arata ca nu isi poate mentine concentrarea suficient timp (problema mare cand joci 3/5). Murray nu cred ca poate emite pretentii deocamdata. Cilic este probabil favoritul 2. Zverev pare ca inca nu le are cu iarba. Dimitrov pare la pamant dar isi poate reveni. Kyrgios ar avea o sansa daca si-ar putea tine firea. Nadal... cine poate sti cum o sa se prezinte?

Rafa nu a mancat zgura de dimineata, la pranz si seara de mic, asa cum cred unii. Ba chiar prefera hardul si visa sa castige la Wimbledon, din toate turneele de GS. Insa jocul lui s-a dovedit perfect pentru zgura si celelalte suprafete sunt rele pentru articulatiile lui. Ajuns mereu stors de sezonul de zgura (unde atingea varful de forma) la Wimbledon, nu a putut castiga decat in anii in care domina categoric circuitul si era mai tanar. Anul asta cred ca are cea mai buna sansa din 2010 incoace. “Datorita” accidentarii de la
AO, nu ar trebui sa fie chiar asa de obosit si pare ca abia acum ar atinge maximul de forma si incredere. Desigur, iarba nu e perfecta pentru jocul lui deci nu are cum fi favorit principal aici, dar nu degeaba se teme in primul rand de el Federer.

[Johnny D]

Federer face black-jack-ul de GS-uri anu asta, si anu viitor LA DECIMA! Nu-i mai trebuie AO-uri, i le lasa iar lu Djokovic!

Il vezi pe Zverev in poll? Cine are tupeu sa mizeze pe antiierbistul asta, sa-l nominalizeze, zic!

De Murray vad ca n-ai zis nimic, a avut ghinion la Queens, a pierdut greu in primul tur cu Karagyos.
Eu zic ca saptamana asta, ia turneul si-ti intra in atentie. E jucatorul de mizat in saptamana in curs, restu toti sunt din astia mai slabani.

Pentru Nadal ar fi rau sa pice cu Cilic si/sau Djokovic si/sau Karagyos si/sau Murray. De evitat pe toti ar fi aproape imposibil. Cilic ar fi cel mai normal c-ar juca cu el doar in semifinale si il domina pe croat la directe. Dar croatul nu e degeaba al 2-lea favorit ca forma aici si vice-campionul "en titre".

[Cristi]

Am zis "Murray nu cred ca poate emite pretentii deocamdata" si asta si cred - nu prea ai cum veni dupa operatie la sold si cateva meciuri (de 2/3 seturi) pe iarba sa castigi Wimbledon.
Dar nu e chiar exclus sa elimine un favorit in turul 1 sau 2.

Atat Nadal cat si Federer ii pot evita pe toti astia complicati sau pe (aproape) niciunul.
E posibil atat un traseu teoretic catre finala gen neica nimeni / zero barat / Verdasco / RBA / Thiem / Zverev - care se poate oricand transforma intr-un traseu practic neica nimeni 1-6 cat si un traseu practic Murray / Khachanov (sau Muller sau similar) / Coric / Djokovic / Dimitrov / Cilic.
De remarcat ca Djokovic e "la alegere" cu Kyrgios sau Raonic pentru turul 4.

[Johnny D]

Ar fi prea mare bulan sa-i eviti pe toti, fie ca te numesti Federer, fie Nadal, asta zic.

[Cristi]

OK s-a facut tragerea la sorti la Wimbledon.

Federer nu a prins un culoar prea favorabil; putea sa fie si mai rau dar din turul 3 se va intalni numai cu specialisti ai suprafetei: Karlovic, Coric, Muller, Cilic.
Sanse 50-50 sa faca finala as zice.

Rafa nu sta chiar rau; teoretic abia din turul 4 ar putea avea probleme, dar Fognini/Schwartzmann sau Del Potro/Goffin nu intra in categoria "bau-bau" pentru Rafa pe iarba.
Semifinala ar fi in teorie cu Kyrgios sau Djokovic; dar nu stiu de ce nu am incredere in niciunul sa ajunga pana acolo asa ca mizez pe un oponent surpriza daca ajunge acolo.
Cred ca istoria se va repeta pana la un punct si daca trece de turul 4 face finala.

Copil cred ca iese din primul tur; daca trece totusi de Haase slabe sanse sa il bata si pe Kyrgios... dar mai stii unde era semifinalistul surpriza?

[milanezu]

djokovic-cilic finala 2018.
trebuie sa-si ia revansa dupa queens.

[Johnny D]

Nu-l bate nimeni pe Federer, keep on dreaming!
Deci Djokovic a cazut dincolo, ar fi cazul sa-l bata Federer intr-o finala si p-asta, mama lui de escroc!

[Cristi]

Sa ajunga Federer in finala mai intai Au spus mai multi ca nu o sa ii mearga la nesfarsit cu pauzele astea competitionale foarte lungi.

[Johnny D]

Pai a luat AO-ul a 2-a oara, ce mai vrei? Wimbly vine doar din elan!
Deja de 3 saptamani e in iarba, n-are nici o problema, pauza s-a incheiat demult.

[milanezu]

cand te bate shorici lejer in decisiv nu ai cum sa zici ca federer e mare favorit.
mai lasa arogantele.
ce dracu trebuia sa piarda cu paire dar ala ii cam zapacit.

[Johnny D]

Tu ai vazut meciul? Taca-ti pliscul daca nu. Shorici a jucat cum o face Federer la Wimbledon!
Iar Federer la Wimbledon nu joaca la 60% cum a fost in unele meciuri din pregatiri, alea-s meciuri de pregatiri, ca asa le si zice, nu conteaza prea mult infrangerile. Nadal nu-mi amintesc sa fi castigat vreodata pe iarba un turneu de pregatire, dar are 2 Wimbledon-uri din 3 finale! Daca nu le ai, lasa jos ce-i greu.


Baga bine la cap si nu ma mai deranja cu ineptii inutile! Daca scrie pe om un mare 1 din dreptul favoritilor la Wimbledon si e in acelasi timp si cel mai bun jucator din istoria ierbii, E MARE FAVORIT! Mucles.

[marian buzoian]

Am si eu o intrebare off topic. Ce s-a intamplat cu threadu-rile ATP & WTA de la Australian Open 2018? Au disparut? Vad ca nu mai sunt in lista. Am vrut sa mai fac o parcurgere a lor si nu le-am mai gasit.

[Johnny D]

Habar n-am, ca sa o linistim p-asta cu favoritii. Exact cum i-am pus eu acolo sus in poll.

Fortuna, par exemple. Cote la castigarea trofeului:

Federer 2.70
Djokovic 6.50
Nadal 8.00
Cilic 8.50

Restu au de la 17 in sus. Intrebari?


Partea tare e ca cei 4 mari favoriti se pot intalni doar in semifinale.
Federer are traseu usor cu din astia liniari ca si Karlovic si Anderson/Raonic, din astia mananca pe paine.
Mai degraba Shoriciul ar fi intresant pentru el, dar revansa va fi cu-atat mai dulce cu cat spre deosebire de Halle, aici in turul 3 vom avea doar iarba sub picioare si nu pamant.

[Cristi]

Nadal nu-mi amintesc sa fi castigat vreodata pe iarba un turneu de pregatire, dar are 2 Wimbledon-uri din 3 finale!

Nadal a castigat Queen’s in 2008 si Stuttgart in 2015 desi juca ca dracu’ atunci.

Federer nu se streseaza prea mult la turneele pregatitoare pe iarba, de aia si merge la Halle unde competitia e slaba si banii multi. Este favoritul principal la Wimbledon (si) anul asta, dar nu cred ca va lua si titlul.

Murray s-a retras de la SW19 cum era si logic, cu toate ca unii experti de pe aici il vedeau favorit...

[Johnny D]

Avea meci greu cu Paire in primul tur, era macar de vazut meciul, Paire e in forma dupa acel meci cu Federer si e manaci, ar merge pe iarba!

[Johnny D]

Federer la pas, zici ca nici n-a plecat de la Wimbledon de anu trecut. Sa moara dusmanii de ciuda.

[Cristi]

Era ceva sa iasa Federer din primul tur jucand cu neica nimeni. Lasa ca a iesit Coric, asta iar pierde in primul tur la urmatoarele turnee dupa ce a invins un jucator de top 3

[JJ]

Super ca Wawrinka l-a scos pe Dimitrov, dar impresia mea e ca doar cine n-a vrut nu l-a batut anul asta pe bulgar. Nu stiu ce sa cred despre forma lui Stan.

[sannicola]

Ce batuta a incasat Coric .
Nimereala partida aia castigata cu Federer.