Page 1 of 9 123 ... LastLast
Results 1 to 21 of 189

Thread: ATP Australian Open

  1. #1
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,505
    Reputatie
    0

    ATP Australian Open

    Aici postam despre turneu, meciuri, pronosticuri, etc.


    Se pare ca iar Nadal a avut bulan la ca USO, Wawrinka, Del Potro si Djokovic sunt toti pe partea lu Federer.
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  2. #2
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,505
    Reputatie
    0
    Favoriti pentru castigarea turneului:
    1. Federer cota 3.5
    2. Nadal cota 6
    Sunt si singurii care au cota la NU castiga turneul:
    1. Federer 1.30
    2. Nadal 1.13


    Pontul meu este Djokovic ia turneul, cota de 10. Pe el mizez, desi as vrea sa-l ia Federer.
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  3. #3
    sport legend Srdjan's Avatar
    Join Date
    Nov 2012
    Location
    La capatul lumii..
    Posts
    6,337
    Reputatie
    1
    Vad o multime de oameni ca au mizat pe Kyrgios. De unde increderea asta pe australian? . Asta n-are chef ma sa joace 2 saptamani meciuri de 5 seturi
    Visca Barca!!. Singurul club care conteaza!

  4. #4
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,505
    Reputatie
    0
    Am vazut undeva 5 experti, 4 il dau castigator pe Federer si al 5-lea pe Karagyos.
    Prostii, Djokovic e jucatorul de care sa-ti fie frica!
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  5. #5
    sport legend Srdjan's Avatar
    Join Date
    Nov 2012
    Location
    La capatul lumii..
    Posts
    6,337
    Reputatie
    1
    Despre Nole imi dau cu parerea dupa ce vad cum se misca cu Young
    Visca Barca!!. Singurul club care conteaza!

  6. #6
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,505
    Reputatie
    0
    O sa dea de pamant cu ala. Mare minune daca duce vreun set in prelungiri.
    Ca sa te bati cu Djokovic la turneul sau de casa in primul rand trebuie sa ai o serva foarte buna, altfel te mananca ca pe inghetata intr-o zi de vara!
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  7. #7
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,505
    Reputatie
    0
    Anderson out! Era mereu un meci greu ala cu Edmund.

    Surprinde poate putin nr. de break-uri, cum se vine din spate de la 2g sau chiar 3g dezavantaj, pentru asta meciurile lu Busta si Sepie sunt relevante. Am impresia ca aici se fac mai multe break-uri decat la RG in multe meciuri! De aia fortitudinea mentala face diferenta intr-un final atat de mult precum abilitatea tehnica!
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  8. #8
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,505
    Reputatie
    0
    Incredibil ce face Ferrer la 36 de ani, condus cu dublu break DE 2 ORI in setu 4, intoarce cumva si impinge meciul intr-un decisiv! Cel de Fier!


    Cum ziceam, aproape nenatural nr. de break-uri la AO, 3 break-uri in primul set la Simon - Copil!
    Simonel ii face doua servei superfenomenale de Marius, si cu a 2-a ia si setul! Excelent Simonel, de aia am si pariat pe tine pe tot!
    Last edited by Johnny D; 15th January 2018 at 09:16.
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  9. #9
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,505
    Reputatie
    0
    Shosetaru saracu! Bat djiok Sugitele de el!
    Degeaba, e prea slab, am zis eu ca nu-si merita locul din clasament, la finalul acestui an va ocupa in fine locul meritat.
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  10. #10
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,505
    Reputatie
    0
    Nadal nu e printre favoriti, hai bai expertilor? Cu un traseu extrem de accesibil unde-l are doar pe Karagyos care in afara ierbii nu stie juca din efectul ibericului? Chiar asa sa nu fie intre favoriti? Pana una alta l-a decapat serios pe Estrella Amadora!


    Nadal, Federer, Djokovic sau Wawrinka! Atat. Punct. Restu 0 sanse.


    Aaa da, si Ciumetrov ar mai fi pe partea lu Nadal pt SF ca anu trecut... mda... Mare jucator, campion de TC, ce sa mai...
    Last edited by Johnny D; 15th January 2018 at 12:55.
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  11. #11
    cogito ergo sum
    Join Date
    Nov 2002
    Posts
    2,393
    Reputatie
    1
    Si a inceput...

    Quote Originally Posted by Johnny D View Post
    Se pare ca iar Nadal a avut bulan la ca USO, Wawrinka, Del Potro si Djokovic sunt toti pe partea lu Federer.
    Cred ca glumesti cu Wawrinka! Ala e praf saracul.
    Ramane de vazut cu Djokovic dar mi se pare cvasiimposibil sa fie un candidat serios la titlu anul asta.

    Dimitrov e mai periculos decat toti cei de mai sus la un loc.
    E adevarat ca Djoko poate reprezenta o problema mentala pentru Rafa si o intalnire in turul 4 posibil nu i-ar fi convenit (dar sincer m-ar mira sa ajunga Novak in saptamana 2).

    Federer din punctul meu de vedere a jucat cam mult in ultima vreme.
    El a facut treaba la AO si Wimbledon dupa niste pauze de luni de zile cu doar un turneu pregatitor inainte.
    Dovada ca la USO nu a reusit sa ajunga in aceleasi conditii; pauza dupa iarba a fost prea scurta si a jucat prea multe turnee inainte.
    Aceeasi problema si la Londra unde a capotat lamentabil; de atunci au trecut doar 2 luni in care a fost destul de ocupat.
    Eu nu cred ca se va "reincarca" decat inainte de sezonul de iarba si la USO are sanse doar daca nu mai joaca nimic pana atunci.
    La fel si cu Londra, dupa USO ar trebui sa mearga doar la Basel sau Paris.

    Nadal a fost o necunoscuta pana azi, dupa ce am vazut as zice ca e la nivelul lui obisnuit.
    E adevarat ca a jucat cu un adversar mai mult decat facil (nu stiu daca putea gasi unul mai convenabil pentru el) insa nu pare sa aiba absolut nicio problema si ma asteptam sa fie mult mai "ruginit".
    Urmeaza niste meciuri mai complicate cu specialisti ai hardului dar iesirea lui Isner probabil ca, excluzand vreun accident, doar Cilic l-ar mai putea pune in dificultate pana in semifinale.

    Pronosticul meu e semifinala Rafa-Dimitrov iar castigatorul ia si turneul.
    Federer nu face nici semifinala iar al doilea finalist va fi o surpriza (nu din top 10).

  12. #12
    cogito ergo sum
    Join Date
    Nov 2002
    Posts
    2,393
    Reputatie
    1
    Ma gandesc ca Rafa a gasit in sfarsit tactica cu care sa il invinga din nou pe Federer: tricoul fara maneci
    Cum ar fi sa se repete finala de anul trecut si batranul Rog sa isi vada iar in fata ochilor cosmarul cu maieu al vietii lui?
    Cu siguranta ca oboseala nu ar mai fi un factor in defavoarea spaniolului anul asta deoarece semifinala lui ar fi joi.

    Lasand gluma la o parte, cred ca revenirea la maieu este un semn (involuntar sau nu) ca Nadal se simte bine si anul asta vom vedea o versiune ultra-agresiva a lui.
    Ca in vremurile bune... daca il tin balamalele!

  13. #13
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,505
    Reputatie
    0
    Quote Originally Posted by Cristi View Post
    Cred ca glumesti cu Wawrinka! Ala e praf saracul.
    Cotele iti dau dreptate, ieri am pus 1.57 pe el, azi vad ca i-a crescut cota la 1.8... iar pun!
    Nu-nteleg ce e cu cotele astea, doar pt ca la USO n-a jucat mare lucru? Sau n-a jucat? Pai el acolo de obicei nu joaca!
    Turneele la care el joaca cu adevarat sunt AO si RG, niciodata nu tre sa-l scoti din calcule acolo, e foarte periculos daca trece de primele 3 tururi, pe el turnele de rahat, adica cele care nu sunt de GS nici nu-l intereseaza.
    Quote Originally Posted by Cristi View Post
    Pronosticul meu e semifinala Rafa-Dimitrov iar castigatorul ia si turneul.
    Federer nu face nici semifinala iar al doilea finalist va fi o surpriza (nu din top 10).
    Al dracului esti tu! Pai ca-s Djokovic, Wawrinka si Del Potro acolo, cum ziceam!
    Ce-ti mai place s-o vezi dar s-o zici doar pe jumatate!
    Quote Originally Posted by Cristi View Post
    E adevarat ca a jucat cu un adversar mai mult decat facil (nu stiu daca putea gasi unul mai convenabil pentru el)
    Nu se putea gasi unul mai convenabil pentru nimeni! Catre ce are un traseu absolut banal spre finala, a mai cazut si cu cel mai slab jucator de pe tablou in primul tur. Mai mult de-atat sa mai aiba cateva zile de respiro nici ca se putea pentru el. Beneficiu maxim.
    Quote Originally Posted by Cristi View Post
    Si a inceput...
    Clar!


    Pronosticul meu e ca Nadal ar putea lua turneul doar daca nu da-n finala de Djokovic, ceea ce e perfect posibil.
    Ciumetrov n-are cum sa-l opreasca, n-are cum in primul rand sa mai joace asa ca anu trecut cu Nadal, atunci a fost la 115%. SF.
    La fel si Federer, desi e pe buza majoritatii si mai toti il dau castigator, nu cred ca mai poate juca-n finala cu Nadal cum a facut-o anu trecut.
    Last edited by Johnny D; 15th January 2018 at 16:12.
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  14. #14
    cogito ergo sum
    Join Date
    Nov 2002
    Posts
    2,393
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Johnny D View Post
    Pronosticul meu e ca Nadal ar putea lua turneul doar daca nu da-n finala de Djokovic, ceea ce e perfect posibil.
    Ciumetrov n-are cum sa-l opreasca, n-are cum in primul rand sa mai joace asa ca anu trecut cu Nadal, atunci a fost la 115%. SF.
    La fel si Federer, desi e pe buza majoritatii si mai toti il dau castigator, nu cred ca mai poate juca-n finala cu Nadal cum a facut-o anu trecut.
    Este chiar probabil ca nu va da de Djokovic. Sarbul a admis ca inca nu e 100% vindecat cotul, ori doar nu crede cineva ca va fi mai bine pana la finalul turneului. Problema majora este cu serviciul,a trebuit sa altereze miscarea ceea ce unu la mana ii va scadea din eficienta si doi la mana categoric nu a avut timp sa se adapteze la noul stil... probabil ca a servit la capacitate maxima doar in ultima saptamana. Problema si mai mare este ca nu are meciuri in picioare si el nu e Federer care cu cat joaca mai putin cu atat mai bine, departe de asta. Sincer in afara de cazul in care accidentarea asta a fost o mare minciuna eu nu ii inteleg pe cei care il vad macar in saptamana a doua!!!

    Wawrinka sta chiar mai rau, a fost recent operat la genunchi, chiar nu ai auzit de asta? A stat in carje vreo luna si prin toamna abia incepea sa MEARGA.
    Stan are sanse maxime sa iasa din primul tur; sa treaca si de al doilea ar fi exceptional iar sa prinda saptamana 2 un miracol de-a dreptul.

    E adevarat ca in teorie Nadal joaca mai bine in acest moment decat acum un an iar Dimitrov a prins o zi grozava in acea semifinala.
    Totusi, bulgarul este in usoara crestere si ar trebui sa fie plin de incredere dupa victoria de la Londra.
    E drept ca la Brisbane a aratat tare rau, posibil sa fi sarbatorit cam mult in extrasezon. Mai vedem.
    De ceva vreme mereu au fost meciuri stranse intre cei doi, pana la urma tot o sa reuseasca si bulgarul o victorie. Poate nu la acest AO, de acord.

    Daca Federer ajunge in finala cu Nadal cred ca ambii vor juca mai bine ca anul trecut. Numai ca Rafa nu isi va mai pierde suflul pe cand Roger nu va mai fi capabil de vreo revenire in decisiv. Plus tricoul fara maneci
    Cum am mai zis, nu cred ca Fed face finala. Del Potro poate fi o problema intr-adevar, sau chiar si Goffin. Nu mai zic de Zverev. Insa nu m-ar surprinde sa ia bataie chiar si de la Gasquet sa zicem.
    Asta e jumatatea accidentatilor, de aia ma astept la un finalist surpriza - Berdych poate? Chung?

    Dupa cum a zis insusi Roger, e cam batran sa fie considerat favorit la un turneu de GS. Desigur insa ca are sansa lui.

    Din punctul meu de vedere, factorii care vor influenta decisiv castigatorul AO de anul asta sunt:
    1. Genunchii lui Rafa si efectul perioadei de inactivitate asup
    2. Spatele lui Federer si anduranta lui psihica (a jucat mult tenis in ultima jumatate de an)
    3. Constanta lui Dimitrov
    4. Psihicul lui Kyrgios (care poate oricand elimina 1-2 favoriti ca apoi sa piarda complet controlul)
    5. Alte accidentari (de exemplu, daca Roger ajunge in finala dupa 2-3 abandonuri ca Djoko la USO 2016, lucrurile se schimba mult in favoarea lui)

    In mod normal, Dimitrov ar trebui sa treaca, greu, de Kyrgios apoi Rafa sa treaca, tot greu, de el.
    Federer ar putea trece cu dificultate de DelPo/Goffin si apoi de Zverev insa nu il vad triumfand in finala dupa 7 meciuri complete.

    Sa nu uitam ca in 2017 elvetianul a triumfat la AO facand finala cu mare sansa in urma a 2 partide castigate in urma unor accidentari.
    De asemenea la Wimbledon a beneficiat de accidentarea lui Cilic in finala si de iesirea lui Nadal din turneu.
    In schimb la USO el a fost cel cu probleme fizice si Rafa a capitalizat.

    Din pacate cei mai buni jucatori sunt deja batrani pentru tenis si au tot mai multe probleme fizice, din motivul asta scenarii gen "USO 2017" o sa se tot repete o vreme. Apoi, va fi chiar mai rau...

    Sa speram ca macar la turneul asta spectacolul nu va fi asigurat de accidentari!

  15. #15
    Sport Legend JJ's Avatar
    Join Date
    Sep 2003
    Location
    Peste tot
    Posts
    13,898
    Reputatie
    0
    E primul meci oficial pentru Stan dupa peste o jumatate de an de pauza... In presa elvetiana a declarat ca inca il mai doare genunchiul, dar spera sa treaca de primul tur. Acum nici Berankis nu e un superjucator.

  16. #16
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,505
    Reputatie
    0
    Mda, nu stiam ca e accidentat. Am jucat pe el si nu putini bani inca de ieri! Ma tot intrebam ce-i creste cota aia in asa hal, acum am aflat de ce! Berankis e slab, Stan la 50% ar trebui sa-l bata, dar acum nu mai sunt atat de sigur ca e macar la 50%. Ar putea sa abandoneze, de ce nu? Ca e AO, de aia!
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  17. #17
    sport legend Srdjan's Avatar
    Join Date
    Nov 2012
    Location
    La capatul lumii..
    Posts
    6,337
    Reputatie
    1
    Wawrinka ar trebui sa il bata in principiu si in carje pe Berankis, dar acum sa vedem ce se intampla. Ferrer-Rublev a fost un meci sublim, poate am avut meciul turneului chiar in primul tur . Ruud-Halys a fost iar interesant, norvegianul chiar a jucat foarte bine pentru primul sau meci de 5 seturi. Dimitrov a castigat in mod asteptat, in fata unuia dintre cei mai accesibili jucatori pe care ii putea intalni in primul tur.

    Nu ma mira ca Sock a pierdut. Sugita l-a invins si anul trecut pe acesta, cand americanul era intr-o forma mult mai buna de joc. Sunt curios acum ce va face japonezul in continuare. Kyrgios si Nadal au avut si ei oponenti facili, in special Rafa, care a avut norocul de a intalni cel mai potrivit adversar pentru jocul sau, Burgos jucand prea mult cu slice pe minge, lucru care i-a oferit o multime sanse excelente lui Rafa tot meciul
    Visca Barca!!. Singurul club care conteaza!

  18. #18
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,505
    Reputatie
    0
    Raonic _|_
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  19. #19
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,505
    Reputatie
    0
    Cred ca are o recidiva urata Stan la genunchi, altfel nu se explica de ce dupa ce-a luat lejer primele 2 seturi, acum nu mai poate juca mai nimic. Decisiv!


    Djokovic exact ce ziceam, nici o problema cu fraierul ala, chiar mult mai leher decat ma asteptam.
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  20. #20
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,505
    Reputatie
    0
    Alarma falsa, desi Stan a pierdut 7 game-uri la rand de la 2-2 din setul 3 si parea evident ca va fi decisiv, revine de la 0-3 in setul 4 si-l castiga cu 7-6 si odata cu el si meciul! S-a descurcat bine pentru el chiar inainte sa se-mputa treaba! Aici la AO si in carje e greu de batut!
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  21. #21
    sport legend Alina Nicoleta's Avatar
    Join Date
    Nov 2012
    Location
    Bucharest
    Posts
    3,367
    Reputatie
    1
    Stan is back..not at his best, but still! Mi-as dori sa revina treptat la nivelul de odinioara.
    Djokovic a aratat un nivel bun, e de saptamana a doua cu siguranta
    "There is no passion to be found playing small - in settling for a life that is less than the one you are capable of living." Nelson Mandela

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •