ATP Australian Open

[sannicola]

Puternic de tot a fost azi Chung la schimburile lungi de mingi.
Rezista bine la tacaneala .
Chung sau Sandgren unul din astia 2 o sa fie in semifinala la AO.
Nimeni nu anticipa asa ceva...

[JJ]

Cat de tare.
Chung avea cea mai buna performanta pana la ATP Next Gen un sfert la Barcelona. Si ii scoate pe ambii frati Zverev si pe Djokovic.
Sandgren avea la 26 de ani doar doua victorii in meciuri ATP in toata cariera inainte de AO. Si ii scoate pe Wawrinka si Thiem. Pare intr-un fel din fibra lui Wawrinka, si asta s-a trezit ca stie sa joace tot doar pe la 26-27 de ani.
Edmund e supertitrat pe langa astia doi.

[Srdjan]

Da, dar Edmund va da de un adversar cu adevarat periculos in sferturi . Federer-Chung poate fi o semifinala super interesanta!

[El Pistolero]

Nole inca nu e revenit complet după accidentare. A forțat sa vina aici. Nu știu de ce lumea avea așteptari mari de la el. Chung a jucat formidabil și sper sa dea o replica bună și cu Federer. Mi-e greu sa cred ca pierde cu americanul.

[Cristi]

Bun, deci ne-am cam lamurit cu jumatatea asta de tablou groaznica pentru Federer, cu Wawrinka, DelPo, Djokovic, Zverev... moarte curata, ce sa mai.
Si uite ca taman cei pe care pariam eu, Berdych si Chung, au ramas in drumul elvetianului catre finala.

Deocamdata Fed a jucat cu neica nimeni, neavand oponenti nici macar de talia lui Schwartzman sau Mayer pana in sferturi.
Nu ca ar fi vina lui, in fond sa nu uitam cum a castigat Rafa USO 2017.
As zice ca deocamdata nu avem cum sa ne dam seama de forma lui Roger.
Vom sti mai multe dupa meciul cu Berdych, un jucator care l-a mai batut in trecut si poate sa o faca si acum (sa nu uitam ca aproape l-a scos de la Miami anul trecut, in maximul de forma al lui Federer).
Desigur, cehul trebuie sa prinda o zi buna si sa creada suficient in el, clar nu porneste favorit.
Chung va fi insa alta mancare de peste, foarte posibil finalistul surpriza prezis de mine. Are un stil care nu ii convine lui Roger. Sa vedem insa cat e de tare psihic.

Jumatatea lui Rafa e ceva mai competitiva in acest moment. Excluzand comparatia Fedal, Cilic (castigator de GS) e peste Berdych si Dimitrov peste Chung as zice, macar prin prisma experientei.
Dimitrov are teoretic un meci mai usor azi dar as zice cu atat mai periculos. Cred ca trece in 4 sau 5 dar nu e exclus nici sa ia bataie.
Croatul joaca bine, dar cand pierzi set in fata lui Pospisil si PCB ce sanse ai in mod normal cu Rafa? Nu m-a impresionat cu absolut nimic la Londra, impresia generala e de "mare si prost".

Nadal este in grafic, ma si asteptam sa se chinuie cu Schwartzman. El are nevoie de cate un meci mai greu inainte de fazele finale ale unui turneu de GS.
Apropos, argentinianul a jucat incredibil de bine si i-ar fi pus probleme oricui.
Cred ca spaniolul este foarte aproape de forma maxima de care este capabil in acest moment pe hard.
Cu toate astea niciun rezultat nu este exclus, cel mai probabil Rafa castiga in 4.

[Johnny D]

Djokovel se astepta sa faca ca Federer, absent 7 luni si tzac-pac un AO, mai ales ca astea-s d-ale lui. TH2O!

Nadal are meci usor cu blegul ala de Cilic, ala e un penibil cand meciurile devin stranse. Ce s-a intamplat cu Busta a fost o exceptie de la regula. Regula e data de acel USO castigat cu o forma teribila de care fizic e capabil, adica daca castiga tot 3-0 sau conduce macar la seturi mereu, altfel se kk pe el. Se poate paria casa pe Nadal azi fara probleme. Mai degraba imi fac griji de Caro, desi are cota mai mica...

[Johnny D]

On other news, Ciumetrov out, Edmund in!

Va simti si asta saracu ce-nseamna sa joci o semifinala de GS impotriva efectului stangii fiorosului taurel Manacorian!

[El Pistolero]

Edmund vs Chung finala.

[Johnny D]

[Cristi]

Mda, Dimitrov clacheaza, desi nu as zice chiar neasteptat.
A jucat azi putin obosit fizic si destul de stors mental dupa cateva meciuri grele din care doua castigate la limita.
Presiunea era foarte mare pentru el si zero pentru oponent.
Cam aici se face diferenta intre un jucator bun si un campion: capacitatea de a castiga sub presiune si/sau cand nu esti in cea mai buna forma.
Bulgarul a inceput intr-o forma destul de slaba anul, cum mai ziceam, pesemne raportul antrenat/petrecut nu a fost optim

Rafa incepe bine, deocamdata nu are sanse reale croatul pe serviciul lui in schimb spaniolul se descurca bine la primire.
Foarte greu pentru Cilic pe serviciul doi, asta in timp va pune presiune mare si pe primul serviciu.
Cat de curand vor disparea si micile "cadouri" din partea lui Nadal.

Deocamdata pare un "clasic" intre cei doi, ceea ce nu ii da prea multe sanse lui Marin.
Insa pe suprafata asta atat de rapida orice se poate intampla in eventuale tie-break-uri.
"Tare si la linie" e singura sansa a croatului, statistica insa este impotriva acestui tip de joc.

[alin30]

...bine, cine isi face iluzii despre deznodamantul acestui meci?!?

[quebec]

Castiga azi Nadal, chiar daca Cilic a luat setul doi.

[Cristi]

Uite ca Cilic a luat set desi Rafa avea break in fata... a mai patit asta Nadal de vreo 2 ori la turneul asta (sa piarda avantaj de un break).
Croatul are sansa lui, spaniolul vine totusi dupa o accidentare si o pauza, e la limita cu numarul de meciuri "in picioare".
Statistic vorbind, dupa ce pierzi primul set la Nadal sansa ta e de 5%

[Johnny D]

...bine, cine isi face iluzii despre deznodamantul acestui meci?!?

Cand avea Tandal set si break, credeam ca-i gata dar uite ca Tzilici face 4 game-uri la rand si ia setul.
Nadal acuma are avantajul servei cum a avut si-n primul set, daca nu ia setul asta, s-ar putea sa-i cantam prohodul.

[Johnny D]

L-a hartuit serios pe taurash-ul Manacorian in acest game 7, game-ul de mijloc din setul de mijloc, setul 3!
Nadal a salvat numeroase mingi de break fara sa greseasca nefortat vreodata in game, Cinic-ul e la un nivel extraterestru!

Ei acum sa-l vedem pe Nadal care a zis ca-i plac luptele astea de gladiatori, a primit ce si-a dorit azi!

[El Pistolero]

Slab joaca Rafa.

[Johnny D]

Normal, daca ala rupe tot, Nadal joaca slab, se astepta cineva la altceva?
In viata lui Nadal n-a jucat vreodata bine si-a pierdut! Nici ca se pomeneste asa ceva!



Cilic de azi in orice caz nu e acelasi cu Cilic din meciul cu Vacek Pospisil.... acel Cilic e de locu 50 mondial, asta e de top 5.
Danseaza pe teren, nu altceva! I-a bagat cineva turbo-n tzur intre timp, altfel nu se explica!

[Alina Nicoleta]

Mental e slăbuț insa Cilic. Se vede acum pe final de set 3. La fel insa și Nadal )

[Alina Nicoleta]

Fricos Nadal sa atace mai mult pe serviciul 2.. așa ca Cilic are inca speranțe.

[Johnny D]

Nu stiu in general daca e fricos, dar la mingea aia de 6-4 a avut in mana o stanga de raliu ce trebuia s-o dea lunga in cross cu efect.
In loc el o da pe centru, scurt, fricos intr-adevar si in loc sa forteze greseala si meciul cu Cilic, ii lasa croatului destinele in propriile maini.
Rezultatul s-a vazut, 5-5. Daca facea acolo break cu doar putin mai mult tupeu cu stanga aia, era meciul incheiat avand si serva in setul 4.



Si avem tiebreak vital pt iebric. Daca croatul intra cu serva in setul 4(si evident ca intra), treaba se-mpute pentru el rau de tot in caz ca nu-l castiga!


Fix asa a pierdut Federer USO, in acel tiebreak al setului 3 cu Delpo cand a avut numeroase sanse sa-l inchida! La 1-1 setul 3 e mai mult decat un set!

Si zicand asta ibericul reuseste un retur fabulos cu reverul la 3-3!

[Johnny D]

Ratare Cinica la 5-5!