ATP US Open 2017

[Johnny D]

Mai degraba la scafarlie... Drogat tot ce posibil! Cine stie ce i-a pus Mirka in cafea inainte de meci!

[lalalilu]

vad ca acum prima batalie inainte de semifinale intre Delpo si Nadal se da pentru a castiga publicul. Parca as zice ca Delpo are un pic de avans. A avut totusi niste meciuri mai impresionante.

[El Pistolero]

Mda am văzut si eu, s-a pripit Federer în multe momente, venea aiurea la fileu. Inexplicabil cum a ratat setul 3.

[Johnny D]

Nu e deloc inexplicabil, a fugit in fata ca un retardat din vremuri imemoriale 2010-2016 in loc sa faca ce-a facut tot anul, sa stea la joc.

[Eddy DoubleD]

Mda am văzut si eu, s-a pripit Federer în multe momente, venea aiurea la fileu. Inexplicabil cum a ratat setul 3.

Setul 3 trebuia reluat de la 0-0. Tiebreak-ul ala a fost absolute penibil Se invitau unul pe altul sa ia setul, choke dupa choke.

[JJ]

Acum tin cu Potro. Dar cred ca Nadal ia titlul.

[Roddicted]

sau...Anderson
Sansele lui au crescut odata cu iesirea lui Federer

[marian buzoian]

Acum joaca Horia Tecau semifinala. Vad ca nu comenteaza nimeni. Chiar nu va intereseaza deloc. Este singurul jucator ramas in cursa.

[Eddy DoubleD]

Suntem aproape de final, avem doar 7 pagini si tu te plangi ca nu comenteaza nimeni? Asta e media zilele astea. Suntem doar 4-5 oameni care posteaza. Nu inseamna ca nu se uita nimeni.

[sannicola]

Au luat setul 2 .
Primul a fost horror,0-5 dupa 15 minute.
Au inceput cu break,hmmm prea repede parca .

[marian buzoian]

Au egalat la seturi si conduc cu 2-0 in decisiv. Ar fi ceva sa faca finala, la ce sezon slab au avut. Si-ar asigura si calificartea la Masters-ul de final.

[marian buzoian]

Da, prea putine comentarii pe tenis in zilele astea. Acum 4-5 ani, eu eram un simplu cititor al forumului. Ca pasionat al tenisului ce sunt, citeam toate paginile pe care voi le postati. Tin minte, mai ales in fazele finale ale turneelor de Grand Slam, ca daca nu aveam timp sa citesc comentariile pe parcursul unei zile, a doua zi gaseam uneori cate 10-15 pagini postate de voi. Si le citeam pe toate, imi face mare placere. Erau turnee de Grand Slam unde se strangeau peste 100 de pagini de comentarii. Ce frumoase erau vremurile alea, si nu era nici Simona in voga atunci, si tot se strangeau vreo 50 de pagini si la feminin. Era doar Han-secu, cum ii spunea Johnny.

[marian buzoian]

Horia serveste pentru finala, 6-5 in decisiv.

[Eddy DoubleD]

Bun Rotec Am crezut ca momentul in care trebuiau sa se desparta a trecut, dar cumva reusesc sa se regaseasca.

[sannicola]

Cu cine ii mai bine in finala?
Lopezii sau Bryanii.
Sper sa castige indiferent.

[marian buzoian]

Bravo, inca o finala de GS. Vor juca cu invingatorii dintre F. Lopez / M. Lopez si B. Bryan / M. Bryan. Este greu cu oricare ar fi, dar in finala niciodata nu se stie ce se poate intampla.

[Eddy DoubleD]

O sa fie Lopejii. Cred ca e mai bine decat Bryanii. La cat de dezgustator e publicul american, ar fi fost multa presiune intr-o finala cu ei.

[Johnny D]

Campioni la USO, lejer 2-0 in seturi scurte chiar daca fura condusi cu break in primul set.
Asta sincer nu e turneu de GS, 2/3, chiar orice se poate intampla, rar sa nu ajunga nici o echipa din top 10 a favoritelor in finala si treaba asta e facilitata de faptul ca nu se joaca ca la un GS 3/5, penibil rau, dar cele 2000 de puncte si titlul raman.

[sannicola]

Hai ca are 3 din 5 acum .
Wimbledon,US Open si Turneul Campionilor bifate.
Mai ramane Australian Open si Rolland Garros .
Irelevant ce spui tu acolo Johnny,doar la Wimbledon se joaca 3/5.
Acolo are chair 4 finale jucate .

[Johnny D]

Nu e irelevant, chiar foarte relevant.
Inseamna ca e mai bun, ar fi avut mai multe finale daca se juca peste tot ca la un GS, adica 3/5!
Nu cred ca la RG nu se joaca 3/5! Nu se poate. Doar carpele astea de hard au probabil alergie la tenis.

[Eddy DoubleD]

Mergea e mai bun