ATP US Open 2017

[Roddicted]

iar ai pierdut pe el?
ma lasi?Sock a avut de 2 ori break in fata cu thompson in decisiv si a pierdut.Nici nu are rost sa ma mai deranjez pentru asemenea ciumeti mental.La ce poate produce pe teren cand e concentrat, Sock e mai bun decat toate puslamalele astea de 2 lei laudate din cale afara, doar ca nu are pic de ambitie.Cand rateaza ceva si nu ii convine un ***** se fwte pe cateva puncte la rand.Apoi vede ca are de recuperat ditaman distanta.Treaba lui, dar isi arunca talentul la gunoi

[Roddicted]

johnny aberezi grav, thiem nu are nici 50% din talentul sosetei, e doar un batator de covoare obosit.Dreapta lui Sock e smucita?Uita-te la thiem cum loveste mingea

[Johnny D]

Thiem si-o incarca bine, are CHANNELLING ca la jocuri, ador dreapta lui! Nu e half-baked ca a lui Sock!

Tocmai aici la mental si ambitie se face diferenta, 13 clase Thiem peste yankeu!

[Cristi]

Bun, au cazut ca spicele si cei din "sfertul" lui Nadal... chiar praf tre sa fie sa rateze semifinala de acum.

De acord ca Sock e cam rudimentar, dar are un FH foarte frumos.
Thiem e clar mai complet dar nu prea are joc de hard sau iarba si nici nu îl vad progresand prea rapid pe suprafetele unde sunt disponibile in fond 75% din puncte.

[Johnny D]

Ai fi surprins Cristi ce mult conteaza ambitia si talentul, are clar talent cat incape, la rever se vede cel mai bine la Thiem!
Eu cred ca va progresa si pe hard, in 2 sau 3 ani va bate din astia ca Sock la rand, ii va lua ca pe micu dejun, isi va incepe ziua bine cu ei!

[Xaviesta]

E praf si Federer.

[Johnny D]

Pe cat de bine-a jucat in primu set, pe-atat de urat a umplut-o de sange in al 2-lea!
Sa faci 2 break-uri si sa nu fie destul... lipsa mare de concentrare, acum va apasa pe acceleratie sa inchida rapid 2 seturi!



Statistica simpatica pt Federer aici in turul 2 la USO:
Are 16 meciuri jucate in turul 2, toate castigate, iar in cariera are 16 jucate cu Youzhny toate castigate, normal!

[lalalilu]

Bun, au cazut ca spicele si cei din "sfertul" lui Nadal... chiar praf tre sa fie sa rateze semifinala de acum.

da, asa e, doar ca in ultimul timp cu cat adversarul e mai necunoscut, mai tanar si mai ambitios, cu atat ii creaza probleme. Si cum veteranii s-au dus....

hopaa.. s-a defectat si Federer? Ce se intampla cu turneul asta....

[Johnny D]

Un scurt circuit in setul ala, nimic ireparabil!

Thiem insa e de speriat, acolo va trebui sa nu aiba astfel de scurt circuite!

[Johnny D]

Eh si scurt circuitu din setu 2 s-a transformat in nervi si tremurici pur in setu 3... pe care l-a pierdut.
A gresit si tactic ce-i drept, dincolo de tremurici, trebuie jucat cu dreapta in cross scurt pe dreapta lu Youzhny, asa-l bati, nu servindu-i cu 2nd pe rever si fugind la fileu, cea mai mare prostie.

[Johnny D]

Break Federer of the USA, ce striga nebunii aia si cum sa nu strige pentru cel mai estetic jucator al tuturor timpurilor, si cel mai bun!
Primul game de aproape 2 seturi in care reverul lui Youzhny da un rateu urat si atat fu suficient pt elvetian sa reuseasca sa-si redreseze situaita, va fi decisiv! Al 2-lea la rand pt americano-elvetian!



PS: Mda, imi pare rau pt Tiafoe asa putin, c-a jucat in deplasare in turul 1, probabil de aia a si pierdut!

[Johnny D]

Youzhny are o problema la coapsa stanga am impresia, daca Federer va trece si de meciu asta se poate spune fara treama de-a gresi ca s-a tarat de-a dreptul in primele 2 tururi la turneul asta.

Chiar asa cu coapsa in pioneze ii face rebreak, inca de la 30-0 cand a servit pt set! Absolut penibil in momentele de presiune a fost Federer in meciul asta pana acum, de parca anul pe care tocmai l-a jucat nici n-a existat!

Si face prostie dupa prostie, cu incapatanare parca nu vrea sa-l joace decat pe rever pe rus!





Cateva mingi aterizeaza parca din gresala pe dreapta lui Youzny, rusul le rateaza si deodata e set Federer!
"Americanul" are serva in decisivi!

Publicul face putin exces de zel, parca sunt antiYouzhny de-a dreptul, e putin cam deplasat oricat ai tine cu Federer... nici chiar asa.
Nici la Cupa Davis nu cred ca vezi asa ceva, zici ca bietu rus a venit de unu sigur sa cotropeasca si subjuge America!

[Xaviesta]

Ce bulan frate s-a accidentat ala. N-a mai jucat atat de prrost Federer din 2013 cred.

[Johnny D]

Lasa c-a jucat mirific in primu set!


Cu mai multa superbitate decat are Nadal in 3 meciuri!


Mda, bulan mare aici, de juca aproape cu oricine altcineva, probabil ar fi pierdut meciul.
Sergentului i s-au topic picioarele, doar din maini ce mai da, din picioare cred ca deja e la cabine.


S-ar putea si Federer sa aiba probleme la spate incepand cu seturile 2-3, n-ai de unde sti ce se-ntampla acolo.


Totusi tin minte c-a castigat un Wimbledon asa cu probleme la spate, tarandu-se in primele tururi, atunci cand abia a trecut de Binetot! A reusit cumva sa treaca de prima saptamana, si in a 2-a i-au trecut problemele si a zburdat pe teren, nu stiu daca nu cumva chiar in 2012!

[Johnny D]

Fantastic game-ul asta 4 din setul decisiv, ambii joaca cel mai bun tenis din ultimele 2 ore incoace, zici ca nu e nici unul accidentat!


Eh, in game-ul 6 n-a mai mers figura, a si bulanit-o Federer acolo la 0-15 cu o scurta de rever involuntara dar asta e, cand e sa se-aleaga praful!

Arbitra de centru e huiduita la arena deschisa pentru un over-rule handicapat rau ce-i drept, tusa interioara a lu Federer data afara de central la a 2-a minge de break a "americanului"! Dar pana si acolo avu bulan nesimtit ca Youzhny facu dubla, pe cand tusa aia o pusese cumva in joc in punctul repetat!

5-2 si Federer se taraste mai departe! Reverul lung de linie i-a fost oribil azi, aproape de nevazut!

[marian buzoian]

Astazi in turul trei se intalnesc Shapovalov si Edmund. La prima intalnire dintre ei, in Cupa Davis, Shapovalov a fost descalificat dupa ce l-a lovit cu mingea in ochi pe arbitrul francez Arnaud Gabas. Cred ca va mai amintiti faza.

[Johnny D]

Si cu ce a fost Edmund vinovat?

Edmund e bun de tot pe hard, nu va avea meci simplu, eu chiar il vad pe britanic usor favorit. E de pus ca ia minim un set.

[Cristi]

Asa a ajuns Federer si in finala AO. Cum a dat de un adversar mai acatarii ala s-a accidentat (Nishikori, Wawrinka).
Si la Wimbledon a avut bulanul asta in finala.
Dar ma rog, ce sa ne mai mire, doar asa a ajuns sa castige atatea titluri de GS, profitand de lipsa unei opozitii serioase (subliniez "atatea", castiga oricum destule).

Nadal a avut iar parte de un adversar inspirat, dar pe ansamblu a jucat mai bine decat in primul tur (chiar daca a pierdut un set).
A facut mai putine greseli nefortate si BH i-a mers mult mai bine, dar a scartait la serviciu de data asta (sau se putea mai bine).
Il asteapta totusi doua meciuri teoretic la indemana si mai ales cu adversari pe care ii cunoaste.

Una peste alta si Roger si Rafa sunt in grafic, fiecare in stilul lui.
Pe hartie elvetianul are meciuri mai dificile in urmatoarele 2 tururi, dar nu e prea probabil sa iasa daca e OK fizic.
Totusi a mai venit si randul lui sa se accidenteze cand ii e lumea mai draga, asa ca mai vedem.

Mi se pare relativ lenta suprafata de la USO anul asta, parca am si auzit ca e cea mai lenta din ultimii multi ani. Voi ce ziceti?
Daca la AO au iutit conditiile anul asta, probabil pentru ca se saturasera de Djokovic campion, americanii par ca vor mai mult spectacol.

[Johnny D]

Asa a ajuns Federer si in finala AO. Cum a dat de un adversar mai acatarii ala s-a accidentat (Nishikori, Wawrinka).
Si la Wimbledon a avut bulanul asta in finala.
Dar ma rog, ce sa ne mai mire, doar asa a ajuns sa castige atatea titluri de GS, profitand de lipsa unei opozitii serioase (subliniez "atatea", castiga oricum destule).

Dar a avut si ghinion, de 5 ori cu Nadal la RG, cu Del Potro in finala USO din 2009, cu Djokovic in 2 SF de USO, 1 finala de USO si 2 de Wimbly.
Nu tot e noroc. Si a mai avut ghinion in 2010 parca la Wimbly atunci cand in meciul cu Berdych s-a accidentat la spate, in rest a cam meritat sa piarda.
Cel mai mare si inegalabil noroc e unicul si pretiosul sau RG luat, acel meci cu Haas, tusa exterioara la bp in decisiv.. Per total treaba se echilibreaza.

Mi se pare relativ lenta suprafata de la USO anul asta, parca am si auzit ca e cea mai lenta din ultimii multi ani. Voi ce ziceti?
Daca la AO au iutit conditiile anul asta, probabil pentru ca se saturasera de Djokovic campion, americanii par ca vor mai mult spectacol.

Da. Ca sa nu le dea Federer 3-0 la toti ca la Wimbly si le-a iesit!

[lalalilu]

Dar a avut si ghinion, de 5 ori cu Nadal la RG, cu Del Potro in finala USO din 2009, cu Djokovic in 2 SF de USO, 1 finala de USO si 2 de Wimbly.

La ce a avut ghinion? Ca a avut adversari tari cu care trebuia sa se masoare? Asta nu e ghinion, asta se cheama challenge. Si din pacate nu le-a facut fata.

[Cristi]

La ce a avut ghinion? Ca a avut adversari tari cu care trebuia sa se masoare? Asta nu e ghinion, asta se cheama challenge. Si din pacate nu le-a facut fata.

Corect; incepand cu 2008 a inceput sa aiba competitie serioasa si pe hard si iarba. Asa e normal, nu cum a fost in 2003-2007 cand a luat usor 11 din titlurile lui de GS.
Totusi am putea pune la categoria ghinion acea minge de meci ratata in semifinala USO cu Djokovic, cand a returnat sarbul la fie ce-o fi, i-a intrat si l-a debusolat pe Fed.
Desigur, normal era sa isi vada de treaba in continuare, a dat dovada de o fragilitate psihica surprinzatoare, deci semi-ghinion
Bine, nu cred ca il batea pe Rafa in finala atunci, pana la urma nu a iesit asa rau pentru el.

Ma tem insa ca in cativa ani ne vom intoarce la perioada 2000-2003, sau la cum e in acest moment tenisul feminin.
Nu vad semne ca ar aparea un nou Nadal, Federer sau Djokovic, sa nu vorbim de mai multi in acelasi timp.