Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 21 of 54

Thread: Cine te poate salva, Romanie?

  1. #1
    ros albastru delaoltenia's Avatar
    Join Date
    Jul 2008
    Posts
    43,365
    Reputatie
    0

    Cine te poate salva, Romanie?

    "A cui esti tu, Romanie, acum? Cine te va salva? Unde sunt fiii tai curati si buni? De ce nu vin? Striga-I, Romanie, pe nume. Aminteste-le ca sunt romani, trezeste-i din somnul cel de moarte, scutura-i de praful lumii acesteia. Inca respiri, Romanie, asa sugrumata de fel de fel de interese si de dorinte meschine. Inca traiesti… in noi." - Magda Campeanu ( 8 august 2017)

    http://www.frumusete-fara-limite.ro/...salva-romanie/
    STEAUA e una singura, cea infiintata in 1947, cea care a cucerit Cupa cea Mare a Europei, cea care a strans 26 de titluri de campioana, pe care am sustinut-o permanent, si cand era echipa Armatei, si cand era finantata de Paunesti, si acum, cand are un patron bezmetic.

  2. #2
    sport legend
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    34,171
    Reputatie
    0
    Dar de ce sa o salveze?

  3. #3
    obsolete Ess's Avatar
    Join Date
    Nov 2005
    Posts
    11,380
    Reputatie
    0
    chiar asa...
    tara e ok: bogata, verde si destul de "continentala", zic eu.
    poporul asta are o problema: romanii is majoritari.
    Pun multe virgule, fara sens!
    Doar sa'ntrebe semidoctul, crescut, de, Google, de, ce!

  4. #4
    Super Moderator
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Paris
    Posts
    72,784
    Reputatie
    1
    Te inseli ... parerea mea. Minoritatea proasta are influenta extrem de importanta in tara asta. Nu e vorba de cine e majoritar. Poporul are bun simt doar ca e extrem de linistit. Asa e romanul. Cumsecade zice Dumnezeu si el face ce zice Dumnezeu. Textul imnului de azi zice multe
    Sportul darama barierele rasismului !!!
    Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.

  5. #5
    DevilOfTheRhine Sevilla86's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Bucuresti
    Posts
    14,350
    Reputatie
    1
    Popoatele germanice locuiau in colibe de pamant pe vremea cand romanii deveneau cea mai avansata civilizatie de pe pamant.
    Nemtii nu s-au nascut nemti, au devenit.

    Sa speram ca nu o sa avem nevoie de 2000 de ani sa devenim si noi ce trebuie
    Academia Rapid infiintata de catre generalul de securitate Vasile Malureanu supranumit €žtatucul politiei politice ceausiste €

  6. #6
    Super Moderator
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Paris
    Posts
    72,784
    Reputatie
    1
    Sevilla e un dictator moderat ... de noi
    Sportul darama barierele rasismului !!!
    Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.

  7. #7
    simplu Utilizator's Avatar
    Join Date
    Jul 2003
    Location
    Undeva, departe...
    Posts
    11,520
    Reputatie
    0
    Quote Originally Posted by delaparis View Post
    Te inseli ... parerea mea. Minoritatea proasta are influenta extrem de importanta in tara asta. Nu e vorba de cine e majoritar. Poporul are bun simt doar ca e extrem de linistit. Asa e romanul. Cumsecade zice Dumnezeu si el face ce zice Dumnezeu. Textul imnului de azi zice multe
    Daca minoritatea influenteaza majoritatea inseamna ca are o cultura mai puternica ceea ce e un motiv de ingrijorqre si autoanaliza tot pentru majoritari.
    Nu stiu daca problema romanilor e ca sunt cumsecade. Ba chiar as indrazni sa spun ca nu suntem un popor cumsecade. majoritatea zic eu ca e minimalista, supravietuirea in conditii cat de cat e baza si pentru asta fiecare se descurca cum poate.
    bascalie la greu, futere de timp, hotzomanie, toate astea venind din convingerea ca lucrurile merg prost din cauza altora si de aceea orice ai face e sortit esecului. si peste toate o mare neincredere in noi ca natie, in puterea societatii romanesti de a se ridica si a isi croi o alta soarta.
    Altfel nu exista forte externe care sa ne doreasca in mod special raul, sunt doar profitori conjuncturali ceea ce e normal pe piata libera. Nu vad de ce ar esita cineva sa faca un plus sau sa ne determine sa le sustinem inter sele in contextul in care noi ca natie nu avem un interes bine definit si nici prea mari pretentii de la noi insine. Respecta-te ca sa fii respectat.

    De aceea salvarea Romaniei cred ca sta in schimbarea de mentalitate si prin aplicarea riguroasa a regulilor si legilor. Trebuie sa depasim obiceiuri proaste si gandirea paguboasa. Sa capatam incredere in forta naostra ca natie, sa avem obiective comune pentru care sa lucram impreuna.
    in conditii ideale asta s-ar putea face destul de repede. In conditiile date nu prea curand.
    "If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is: infinite." William Blake

  8. #8
    koaye grele Tyler Durden's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    mwelaromani
    Posts
    18,133
    Reputatie
    1
    Una din cele mai demagogice si periculoase idei in politica este salvarea asta colectiva ( salvarea tarii, poporului etc). Sub ideea salvarii se ascund indeobste idei milenariste/mistice, gaunoase si lipsite de orice aplicare practica. Singura salvare este una graduala, institutii serioase, de lucrat la educatia civica a copiilor, astfel incat sa-i faca sa se simta cetatenii si subsecvent responsabili fata de comunitatea politica din care fac parte. Adultii sunt cam pierduti, fie viseaza salvari verzi pe pereti, pun botul la retorisme dubioase impanate de paseism ranced, fie sunt refugiati intr-un egoism morbid, nu-i intereseaza decat de pisdamasii.
    FCSB este acronimul Pușcariei în sportul românesc. Patronul, managerul, precum și cel mai reprezentativ suporter sunt oameni certați cu legea, infractori de drept comun. Cei care susțin această echipă par și ei alcătuiți din aceeași plămadă.

  9. #9
    Banned
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    12,804
    Reputatie
    0
    Romania are nevoie rapida de o refacere a capacitatilor militare precum Polonia construind un parteneriat obligatoriu cu aceasta pe plaiul Muntilor Carpati (pe modelul agromilitar al Redutei Elvetiene).
    Niciodata in istorie aliantele cu Germania, Austria si Rusia nu au fost in favoarea noastra, pierzand de regula teritorii si suveranitate. Daca la aceste tari adaugam si satelitii lor ce inconjoara Romania cu o culoare rosie, intelegem mai bine cat de fragila este situatia noastra militara, de unde nevoia noastra disperata de alianta cu SUA. Alaturi de o America a lui Trump, cu care trebui sa negociem cu Rusia echilibrul geostrategic pentru aceasta zona, inclusiv problema Basarabiei. Va trebui sa platim prmanent 2 % din PIB pentru aparare de catre NATO si chiar mai mult pentru o armata proprie daca vrem sa ramanem intregi.
    Armata e singura institutie credibila in Romania de azi si de maine.

  10. #10
    simplu Utilizator's Avatar
    Join Date
    Jul 2003
    Location
    Undeva, departe...
    Posts
    11,520
    Reputatie
    0
    armata nu are aproape niciun rol in emanciparea Romaniei. E doar o gaura neagra in contextul actual, nu vad ce avem de negociat cu rusii asa de tare incat sa avem nevoie de armata.
    cred ca e clar pentru toti ca daca vreodata Rusia va invada vreon tara UE asta va fi sfarsitul ordinii mondiale actuale. nu mai spun ca nu au niciun interes de a absorbi teritorii.
    Iar ca sa fim latraii lui Trump in fata rusilor mi se pare enorm de putin si aproape umilitor pentru tara mea.

    Basarabia e pentru noi precum e Transilvania pentru unguri. Gasesc chiar periculos sa insistam pe o astfel de cale.
    Nu mai spun ca dezvoltarea Romaniei si unirea cu Basarabia sunt doua directii aproape opuse.
    Dpdv sentimental sunta fantastic, dpdv al sanselor de supravietuire ale celor doua zone romanesti e sinucidere curata.
    E ca si cum la un sac rupt ii mai dai doua gauri in speranta ca va tine mai bine continutul.

    Referitor la 2% pentru aparare, as prefera sa-l fi alocat dupa ce alocam macar 4% pentru educatie in mod real. Nu zic 6% cat e declarativ.
    Suntem o tara ce are acuta nevoie de infrastructura pentru a se dezvolta economic, iar alocatia bugetara e mult sub 2%.

    Altfel vom fi ca orice alta tara banaiera care investeste cu precadere in armata pentru a mentine puterea in mainile unuia sau altuia.
    Nu avem nicio amenintare externa concreta, iar o armata mare are nevoie de operatiuni pentru a fi cu adevarat puternica.
    Nu cred ca e cazul sa ne luptam aiurea pe mapamond doar asa de amorul artei.
    Armata e institutie de forta, armata puternica are si Coreea de Nord si multe alte tari sarace si triste.
    Noi cred ca avem nevoie de altceva in acest moment.

    Faptul ca armata e singura institutie credibila azi in Romania ar trebui sa ne faca sa ne intrebam de ce.
    In primul rand armata nu e asa de tare precum ar rezulta din aceasta ierarhie discutabila.
    In al doilea rand cred ca ar trebui sa facem naibii ceva si sa schimbam aceasta percepti total nefireasca pentru o tara din zona dezvoltata a lumii si fara amenintari armate concrete din partea unor vecini in ultimele decade.
    Nu mai spun ca suntem parte din UE care desi pare slaba si nu are o armata comuna, este totusi o uniune blindata de multe legaturi si orice agresiune impotriva unei tari membre nu ar ramane fara raspuns comun.
    Nu ca ne iubeste cineva nespus, dar din ratiuni pur strategice.
    "If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is: infinite." William Blake

  11. #11
    Banned
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    12,804
    Reputatie
    0
    "Basarabia e pentru noi precum e Transilvania pentru unguri."

    Te-ai gandit mult pana sa debitezi asemenea tampenie? Asa ceva recunosc ca nici ungurii cei mai fanatici nu o puteau emite.

    Si in general postarea ta este o ineptie cap-coada. Pacat pentru ca in alte postari erai destul de coerent.

  12. #12
    koaye grele Tyler Durden's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    mwelaromani
    Posts
    18,133
    Reputatie
    1
    Totusi intrebarea ramane. Cu ce poate ajuta armata dezvoltarea Romaniei, in afara ca poate asigura prezervarea status-quo-ului teritorial? Cum poate ea ajuta la cresterea economica, la imbunatirea actului medical sau la dezvoltarea civismului in randul popwlatiei?
    FCSB este acronimul Pușcariei în sportul românesc. Patronul, managerul, precum și cel mai reprezentativ suporter sunt oameni certați cu legea, infractori de drept comun. Cei care susțin această echipă par și ei alcătuiți din aceeași plămadă.

  13. #13
    simplu Utilizator's Avatar
    Join Date
    Jul 2003
    Location
    Undeva, departe...
    Posts
    11,520
    Reputatie
    0
    Quote Originally Posted by Tyler Durden View Post
    Totusi intrebarea ramane. Cu ce poate ajuta armata dezvoltarea Romaniei, in afara ca poate asigura prezervarea status-quo-ului teritorial? Cum poate ea ajuta la cresterea economica, la imbunatirea actului medical sau la dezvoltarea civismului in randul popwlatiei?
    O idee ar fi sa punem iar armata sa culeaga recoltele si sa se implice in lucrari de infrastructura. Precum in anii de aur.

    "Basarabia e pentru noi precum e Transilvania pentru unguri."

    Te-ai gandit mult pana sa debitezi asemenea tampenie? Asa ceva recunosc ca nici ungurii cei mai fanatici nu o puteau emite.
    Desigur ca e o similaritate simplificata si ca in realitate sunt diferente notabile, in special faptul ca Transilvania e parte a Romaniei si nu are statut autonom.
    Sunt si alte argumente istorice precum intaietatea uneia sau alteia dintre pu****tii pe acele meleaguri (ceea ce e un argument dar nu e acceptat mereu fara echivoc).
    Si mai cred ca o eventuala unire cu Basarabia ar da apa la moara revizionismului maghiar si mai cred ca le-ar aduce si suporteri mai puternici.
    De aceea as prefera o Romanie puternica si dezvoltata in granitele actuale decat o Romanie mare teritorial dar saraca si fara perspective de mai bine.

    Peste aspectul dezastruos dpdv economic al unei astfel de uniri, ea ar avea si implicatii politice semnificative pentru ca ar crea brusc o minoritate ucraineana si rusa destul de semnificativa in Romania.
    Nu cred ca ne-ar aranja treaba asta si cu siguranta ca intr-o astfel de situatie influenta ruseasca in Romania nu va face decat sa creasca.
    Nu mai spun despre problemele cu clarificarea problemei transistrene, securizarea noilor granite si contextul regional (stam cu armata rusa la granita? e bine, e ceea ce ne trebuie?).
    "If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is: infinite." William Blake

  14. #14
    Banned
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    12,804
    Reputatie
    0
    Quote Originally Posted by Tyler Durden View Post
    Totusi intrebarea ramane. Cu ce poate ajuta armata dezvoltarea Romaniei, in afara ca poate asigura prezervarea status-quo-ului teritorial? Cum poate ea ajuta la cresterea economica, la imbunatirea actului medical sau la dezvoltarea civismului in randul popwlatiei?
    Armata nu s-a nascut pentru a realiza crestere economica. Ea asigura - cum spui cam aiurea - "prezervarea" teritoriala. Si - ca sa-i raspund lui Uti care cam bate campii - daca armata nu ar fi iesit la munca in "epoca de aur" acum in loc de metrou ( un singur ex dar mai sunt 100) te-ai fi dus la munca cu trotineta.

    ........"eventuala unire cu Basarabia ar da apa la moara revizionismului maghiar".......

    D-aia spun ca bate campii Uti. O alta idiotenie 100%.

  15. #15
    Banned
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    12,804
    Reputatie
    0
    Poporul român a înteles 'pe propria piele' că se pot întina nu numai 'valorile' socialismului, ci si cele ale democratiei! Cu totii, după 89, ne-am 'învrednicit' să fim condusi de o clică de mani****nti care, în numele democratiei implementate haotic, au recurs la o campanie murdară de stergere a identitătii noastre nationale! Chiar sub privirea vinovatei amnezii si tăceri a istoricilor nostri, istoria ne este furată prin răstălmăciri de ultimă spetă, iar demnitatea natională compromisă, cu girul unor minoritari care au acaparat Statul Român si ne-au discreditat până la a pune sub semnul întrebării legitimizarea prezentei noastre pe acest teritoriu! Din păcate, patriotii care au sesizat pe români că li se fură tara sunt priviti, circumspect, de o po****tie tot mai cosmopolită, transformată mintal într-o masă amorfă servilă si tot mai înstrăinată! Ceea ce ma întristează si mai mult este faptul că și unii profesori de istorie români au înteles din ce directie 'bate vântul' si, ca niste veritabile 'cozi de topor', au 'dezertat' la inamic: sunt 'discipoli' ai istoricului Boia - un nefericit 'port - stindard' al ungurismului ... antiromânesc! Îi multumesc lui Dumnezeu că un străin, profesorul de istorie Miodrag Stanojevici, ne-a vizitat tara si a constatat cu stupoare niste aspecte intrigante si inadmisibile în clasica atitudine dusmănoasă a Ungariei, via minoritatea maghiară din România, fată de tara noastră! Nedumerit, distinsul profesor străin nu întelege cum de este posibil, în fata atâtor argumente istorice false invocate de unguri, să nu existe în România un profesor de istorie capabil să le explice cât de aberante sunt pretentiile lor 'istorice' asupra Transilvaniei! Felul în care acest profesor pune lucrurile la punct este atât de expresiv, în a întelege cine sunt de fapt ungurii, încât nu mai poate fi loc de nici o replică!


    Iată ce consideră profesorul Stanojevici: 'Vă propun un exercitiu de imaginatie. Ce s-ar fi întâmplat dacă: un român ar fi dat foc la Budapesta unei păpusi reprezentându-l pe Kossuth Lajos (...) un ungur din Vojvodina ar fi incendiat la Novi Sad o păpusă reprezentându-l pe Milos Obilici, eroul national al sârbilor de la Kosovopolje ... Meciul Steaua- Ujpest de acum trei ani: la intrarea în România, suporterii unguri aflati în tren au afisat bannerul 'Transilvania apartine Ungariei', iar pe stadionul Steaua din Bucuresti au afisat 'românii - tigani'. Acelasi scenariu: ce s-ar fi întâmplat dacă Ujpest ar fi jucat la Beograd cu Partizan sau Steaua Rosie. Oare ar fi avut curajul ungurii să afiseze mesajele 'sârbii' = tigani' sau 'Vojvodina apartine Ungariei' ? Nu, nu ar fi îndrăznit, iar dacă ar fi fost atât de tâmpiti să o facă, în aceeasi seară ar fi cinat în Infern.

  16. #16
    Banned
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    12,804
    Reputatie
    0
    În cadrul ultimului meci al turneului de la Gheorgheni, contând pentru sezonul regulat al ligii nationale de hochei, a izbucnit un nou scandal între jucătorii români si cei de etnie maghiară. Stelistii s-au impus după loviturile de departajare iar Alexandru Munteanu a sărbătorit succesul cu drapelul României pe umeri, scrie Gazeta Sporturilor. Spectatorii au reactionat imediat înjurând jucătorii români si scandând 'Ria! Ria! Ungaria!'. Deasemenea au început să intoneze imnul asa-zisului 'Ținut Secuiesc'.

    Ura antiromânească a radicalilor unguri din Ardeal a continuat să se manifeste si când jucătorii celor două formatii se salutau reciproc, un gest normal de fair-play. Din păcate sportivii maghiari nu au respectat momentul si unul dintre hocheistii de la Progym a tras de tricolorul de pe umărul lui Munteanu, lăsîndu-l să cadă pe jos. Florian Bocu l-a ridicat si a fost bruscat imediat de Pal Ferenc. Stelistii au părăsit gheata cu Bocu si Marius Mărcus fluturînd steagul României, fiind grăbiti de Pal Zsombor, care a purtat mai multe discutii aprinse cu jucătorii adversi.

    Acesta a fost desprins cu greu de grupul 'roș-albastrilor' de către unul dintre arbitrii partidei. Ulterior, Zsombor a postat pe facebook filmuletul cu evenimentele de la finalul meciului, alături de mesajul: 'Ria-Ria, Ungaria! Tinutul Secuiesc nu e România!'.

    TINUTUL SECUIESC E ROMANIA _ CRETINILOR DE BOZGORI IMPUTITI!

  17. #17
    Banned
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    12,804
    Reputatie
    0
    Unul dintre cele mai periculoase proiecte anti-românesti pe care le finantează Budapesta este ruperea Transilvaniei de România, nu pentru a o 'reda' Ungariei ( si-au dat seama idiotii ca asta nu prea poate sa le iasa), ci pentru a se constitui Transilvania ca stat independent si suveran. Strategii acestui proiect îsi imaginează că se vor găsi si români destui care să accepte această miscare de granite, dacă îi convingi că în momentul de fată, în România de azi, Transilvania si Banatul împreună ar avea mult de câstigat dacă s-ar separa de restul României. Asa a apărut o propagandă subtilă care se face de câtiva ani, de fată sau cu subînteles, cum că Transilvania si Banatul sunt (1) contributorul cel mai important la PIB-ul românesc, că (2) somajul cel mai mare este în judetele 'sudice' si în Moldova, că (3) tot acolo merg cele mai multe ajutoare sociale, si că (4) însăsi Măria Sa Coruptia este mult mai bine instalată la Bucuresti si în celelalte regiuni din fostul 'regat' România, făcând imense găuri în bugetul României, acoperite acestea prin munca, onestitatea si eficienta ardelenilor, care se deosebesc atât de mult de ceilalti locuitori ai României Mari!...

    Proiectul acesta este destul de vechi. Într-o deplină conspirativitate s-a lucrat la acest proiect imediat după august 1944 sub stindardul Kominternului si sub comanda lui Valter Roman, descoperit după 1990 de Gheorghe Buzatu în arhivele KGB cu însărcinări si initiative precise în cadrul acestei stratageme. Din motive mai mult sau mai putin necunoscute, Stalin nu a agreat această idee, asa că...

    Abandonată după câtiva ani, ideea revine în zilele noastre, având si sustinători români, care nu se mai ascund. Ungurii, îndeosebi cei înregimentati în UDMR, sunt activi pe această idee chiar si în Parlamentul României!

    Piticania ticaloasa îi invită pe telespectatori să parieze: furăciuni ca în Teleorman mai întâlnesti în România numai în judetele din Muntenia si Moldova, nicidecum însă în Ardeal sau în Banat!

    Il întreb în ce oras 'din Sud' au mai dispărut atâtea edificii publice ca la Timisoara, Sibiu sau Cluj-Napoca?! Mari clădiri de importantă natională au încăput pe mâna unor interlopi rotofei, a unor săsălăi nesătui sau bozgori necinstiti, prin hotărîri judecătoresti date de magistrati corupti ardeleni, ardeleni, nu teleormăneni, măgarule!...
    Nadăsul nu este sat din Arges sau Vaslui! Iar cei care l-au salvat au fost doi bucuresteni, doi 'mitici': doamna avocat VASILICA COROIU si inimosul întreprinzător ADRIAN GRIGORIU. Fără interventia lor, câteva mii de familii necăjite din Nadăs ajungeau pe drumuri, îsi pierduseră literalmente casa si ograda, iar ardelenilor din prefectura arădeană, din justitia si presa arădeană, ardeleni cu totii, putin le păsa!

    Să mai întreb si cum îsi bat joc de justitie magistratii din Ardeal care au permis retrocedări frauduloase de sute de mii de hectare în baza unor acte falsificate la Budapesta?! Sau prăpădul din codrii Ardealului, mult mai mare decât în judetele sudice, cine l-a făcut, cu a cui complicitate sută la sută ardelenească, nenorocitule?!

    Să te mai întreb jigodie, de prestatia lamentabilă a prim-ministrului ardelean Boc?! De fapt pe asta caine-l plateste? Îl plăteste Cosmin Guse! Si pe acest Guse cine îl plăteste?! Cine, haimanalelor?!...

    Văzându-vă mutrele si ascultându-vă murdăriile rostite în auzul Tării îmi aduc aminte de o vorbă , vorbă adusă în Dobrogea de la Răsinari, probabil: 'Ardelenii sunt niste oameni minunati! Dar când se naste printre ei un ticălos, apoi acela nu are pereche de netrebnic ce este.'

    ps- De aceea la intrebarile multiple domnului oltean "A cui esti tu, Romanie, acum? Cine te va salva? Unde sunt fiii tai curati si buni? De ce nu vin?" nu prea am niciun raspuns. Pentru ca ticalosii sunt nu numai in afara tarii dar- poate mai si mai multi - in interiorul ei. Adica niste ticalosi mai periculosi ca toti ungurii.

  18. #18
    Banned
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    12,804
    Reputatie
    0
    Iata un exemplu care arata ca suntem o tara bananiera:

    Niciun ambasador, niciun lider UE nu va dezoculta ratiunile ascunse (si nelegitime) pentru care este sustinută Codruta Lascu în functia de sefă a DNA. Este sustinută pentru că urmasa lui Morar la DNA a jurat (trădând tara) că nu va ancheta coruptia din multinationale, ilegalitătile conexe actelor de coruptie comise de marile corporatii. S-a tinut de cuvânt.

    Santajabilul presedinte actual tine partea Codrutei (si a trădării), stiind mai bine ca oricine din tară câtă coruptie importăm prin multinationale si ce ilegalităti fac marile corporatii. Procurorul General visează să fie numit în locul Codrutei când mandatul ei se va sfârsi (în 2019). Procurorii CSM se tem că, dacă pleacă sefa DNA prin revocare, noul sef (altul decât Augustin Lazăr) va ancheta ilegalitătile comise la CSM. Judecătorii din CSM - pentru întâia oară - vorbesc despre aceste ilegalităti si vocea lor devine tot mai grea. Sefa ÎCCJ a trecut de partea lor. Aceasta este cea mai grea piesă de sah pe care o pierde santajabilul nostru presedinte în acest război. Ambasadorii pun presiune pe opinia publică pentru a mobiliza Strada în contra propunerilor lui Tudorel Toader privind reformarea sistemului de Justitie.

    Unde pe aceasta planeta ambasadorii dau sfaturi despre ce legi trebuie sa adopte Parlamentul si ce trebuie sa contina acestea? Nu intamplator am spus ca Armata ar trebui sa rezolve totul. Generalul Mihai Ciuca seful Armatei ar stii foarte rapid cum sa rezolve totul. Fara nicio interventie, doar prin simpla lui prezenta.

  19. #19
    simplu Utilizator's Avatar
    Join Date
    Jul 2003
    Location
    Undeva, departe...
    Posts
    11,520
    Reputatie
    0
    Quote Originally Posted by Paul Atreides View Post
    Generalul Mihai Ciuca seful Armatei ar stii foarte rapid cum sa rezolve totul. Fara nicio interventie, doar prin simpla lui prezenta.
    Poate vrei sa spui generalul Nicolae Ciuca, seful statului major.


    Exista si un general Mihai Ciuca, om de isprava?
    Altfel imi vin in minte Mihai Ciuca de scrie editoriale la betzie in Prosport si actorul Mihai Ciuca de a fost director la Circul Bucuresti.
    Eminentul academician Mihai Ciuca a murit de mult.

    Nicolae Ciuca are un CV militar foarte bun, dar nu vad cum ar putea sa rezolve totul prin simpla lui prezenta la conducerea statului. Poate te gandesti la instituirea unui regim mai autoritar?

    Nu cred ca e suficient sa fie o persoana corecta si priceputa, nu vad cum ai putea sa schimbi o tara de unul singur in contextul Romaniei de azi.
    As putea discuta si de priceperea necesara ca sa fii un conducator de tara, dar la noi nu prea e cazul de asa ceva daca vedem cine a fost pana acum la putere.
    "If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is: infinite." William Blake

  20. #20
    Banned
    Join Date
    Feb 2010
    Posts
    12,804
    Reputatie
    0
    Laura Codruta Kovesi a acordat miercuri un interviu postului de radio Europa FM, după interviul acordat agentiei Agerpres. Jurnalista Sorina Matei analizează prestatia sefei DNA în fata microfonului si întocmeste o listă de afirmatii false sau partial false.

    "Un procuror sef al unei institutii de luptă anticoruptie nu poate minti sau induce în eroare opinia publică. Un interviu de 50 minute ce a cuprins 15 afirmatii false, partial false, confuze, inexacte sau contradictorii. Distorsionarea si contorsionarea realitătilor factuale la fiecare 3 minute si un pic", scrie Sorina Matei pe Facebook, după care prezintă lista afirmatiilor:

    Despre participarea la lucrările comisia parlamentară de anchetă

    1. LCK: 'Asa cum am procedat si în 2007, când eram Procuror General. Nu există nicio prevedere legală în baza căreia un procuror să fie obligat să meargă să dea explicatii în Parlament. Atunci am cerut punctul de vedere al CSM, s-a dat o hotărâre de principiu. Acelasi lucru am făcut si acum.'

    Afirmație parțial falsă

    Realitate: Deși CSM nu a instituit în 2007 obligativitatea prezentei în comisiile parlamentare, aceeasi hotărâre a CSM din 2007 invocată si în 2017 stipulează următoarele: 's-a hotarat ca, in mod exceptional, pot participa in calitate de invitati la Comisiile parlamentare atunci cand este necesara clarificarea unor aspecte de natura tehnica sau a unor informatii de interes public.'

    2. LCK: 'Ca atare, potrivit legii, eu nu mă pot prezenta undeva, într-o comisie de anchetă care nu are atributii să ancheteze activitatea profesională pe care eu am desfăsurat-o sau o desfăsor. (...) Nu există nicio obligatie legală de a te prezenta în calitate de martor sau altă calitate la o altă comisie de anchetă'

    Afirmatie falsă

    Realitate: Decizia 430 din 2017 a CCR, punctul 43: 'Persoanele care sunt invitate, respectiv cele care reprezintă, în virtutea functiei lor de conducere autorităti/institutii publice ce nu se află sub control parlamentar, care, în considerarea principiului colaborării loiale între institutiile/autoritătile statului, au obligatia să ia parte la lucrările comisiei în toate cazurile si indiferent de obiectul anchetei parlamentare '. CCR decide în numele legii iar decizia e definitivă si general obligatorie pentru toate institutiile statului.

    3. LCK: 'Am răspuns de fiecare dată la ceea ce am fost întrebată'

    Afirmatie falsă

    Realitate: Din iunie 2017 până în august 2017, în 4 corespondente cu comisia parlamentară procurorul sef DNA a refuzat să se prezinte la invitatiile comisiei iar în a 4-a scrisoare trimisă comisiei parlamentare, datată 11 august, în 7 pagini nu a răspuns la cele 2 întrebări transmise de comisie: dacă a fost în noaptea alegerilor prezidentiale din 2009 acasă la G.Oprea si, dacă da, în ce scop. Asadar, procurorul sef DNA nu a răspuns de fiecare dată la ceea ce a fost întrebat.

    *Despre conflictul cu Inspectia Judiciară

    4. LCK:'Noi nu suntem în conflict cu Inspectia Judiciară.'

    Afirmatie falsă

    Realitate: Trei note apărute în public arată, pe de o parte, conflictul dintre Inspectia Judiciară si DNA si, pe de altă parte, conflictul între inspectorii Inspectiei Judiciare. O primă notă, datată 25 august 2017, descrie conflictul dintre procurorii DNA si inspectori, prin manifestări 'lipsite de calm si răbdare, bazate pe un ton ridicat', ce a creat mai multor procurori o stare de discomfort 'manifestată prin plâns'- 'lucru care poate fi confirmat si de procurorul sef directie Laura Codruta Kovesi'.

    A doua notă, datată 29 august 2017, arată că sefa DNA le-a transmis inspectorilor pe 'ton autoritar' că dacă vorbesc cu procurorii care si-au încetat activitatea în cadrul DNA va contesta raportul Inspectiei Judiciare. A treia notă, datată 25 august 2017 si trimisă Inspectiei, semnată de Laura Codruta Kovesi si alti procurori DNA, arată nemultumirile DNA în privința Inspectiei referindu-se la aceeasi temă a disctțiilor cu fosti procurori DNA.

    ps-- generalul N.Ciuca i-ar spulbera in 5 minute pe toti nemernicii astia tinuti in brate - de frica - de vremelnicul locatar minoritar din Deal.

  21. #21
    arogant,de mic cip's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Posts
    30,256
    Reputatie
    1
    mai Uti,tu esti baiat destept,chiar n-ai altceva mai bun de facut?
    iaca,ni l-ai turat pe Nerozel si acum trebuie sa suportam cu totii consecintele...
    granita la Orsova!

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •