Absolut. Stiinta e la Mititelu asa cum e Steaua la armata. FCSB a fost Steaua respectiv continuatoarea Stelei si pe drept purtatoarea acestei denumiri, siglei si palmaresului atat timp cat detinatorul de drept al acestei echipe care este armata a permis imprumutul. Ca orice patron, cand anulezi imprumutul continuatoarea nu mai e Steaua, trebuie sa-si aleaga alta identitate iar palmaresul imprumutat si sigla revin proprietarului de drept. Deci practic CSU si FCSB sunt o gramada de initiale care incearca sa acopere ca nu sunt absolut deloc echipele originale, ci doar echipe nou create.Originally Posted by Sevilla86
Sa vina Dubel cu Supersteaua lui sau tot felul de habarnisti care sa-mi zica, ca ei cunosc doar o Steaua, ca logica le spune imediat ca ei cunosc doar un ambalaj, miezul e ceea ce conteaza.
Si miezul deocamdata nu e la Becali, o instanta definitiva ne va lamuri daca el trebuie sa revina sau nu la Becali. Logica mie imi spune ca nu, ca nu el e proprietarul doar chiriasul. Dar instanta va decide, ma rog va redecide o curte superioara, ultima probabil, instanta curenta s-a pronuntat deja dupa tiparul logicii spuse de mine.
Reply With Quote