Ce crezi Cristi ca doar tu ai incredere in Nadal!? Si eu am in Federer, cel mai bun sa castige!
Ce crezi Cristi ca doar tu ai incredere in Nadal!? Si eu am in Federer, cel mai bun sa castige!
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Ce ciuda mi-e pe finala aia de la AO. Acum era 17-16 intre Federer si el.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Pai stai asa, ca nu e vorba doar de aia.
2011 AO: Rafa pierde in sferturi cu Ferrer, accidentat la coapsa inca din primele games. Venea dupa ce castigase RG, Wimbledon si USO in 2010 si probabil castiga si AO. Asa Djokovic a inceput sa prinda incredere.
2011 USO: Djokovic salveaza in SF 2 mingi de meci cu Federer, una dintre ele cu "that forehand" - o lovitura extrem de norocoasa cu care il destabilizeaza psihic pe elvetian. Nadal trecea de elvetian mai mult ca sigur, practic numai Djokovic l-a batut anul ala.
2012 AO: Rafa conduce 4-2 in decisiv si totusi pierde meciul cu Djokovic.
2014 AO: Accidentat inca la spate de la incalzire, Rafa pierde finala cu Wawrinka (aici e clar cea mai mare sansa ratata).
Nup, la USO Federer la maxim n-are ce discuta cu Nadal la maxim.
Si asta pentru ca il batuse pe un Djokovic la maxim deja, de nu era acea lovitura de totu sau nimic intrata sarbului.
Poate ar fi cazut mental in finala iar in fata lu Nadal dar nu e neaparat, pe hard de USO Federer mereu a jucat mai bine decat pe hard de AO.
Tin sa-ti amintesc ca Djokovic ar fi trebuit sa-i sparga acel record de 10/10 semifinale la RG lu Nadal daca nu avea acel ghinion teribil la mingea aia de 4-2 sau 5-3 ca nu mai stiu exact in setul decisiv din semifinala din 2013 cand o castigase dar s-a impiedicat ca un fraier in picioare si-a cazut peste fileu, bulan mai mare de atat n-are cum sa aiba adversarul. Si atunci Nadal avea acuma 9 RG-uri nu 10.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Da, dupa ce il batusera de il rupsesera Djokovic, Nadal si Tsonga anul ala (ba chiar si Berdych), brusc Federer era in forma maxima.
Juca bine la USO, e adevarat, dar deja nu il mai batea pe Rafa decat indoor, indiferent de forma de moment a celor doi.
Totusi nu e totuna sa ai break in fata pe zgura sau pe hard, ca sa nu mai vorbim de "aproape" sa ai un break
Dar da, Djokovic a fost ghinionist atunci si Rafa a fost aproape sa piarda acel meci.
Murray si Federer sunt favoriti clari pentru a lua Wimbledonul in acest moment, ambii cu aceeasi cota 3.75.
A fost fascinant meciu ala ca Nadal avuse 2-1 la seturi iar in tb in setu 4 sarbul si-a bagat picioarele ca si-a dat seama ca daca nu pune totul pe ofensiva, nu are nici o sansa la jocu de regularitate cu Nadal care devine agresiv progresiv foarte repede. Si a inceput sa izbeasca tot si sa-i intre. Pana in momentul cand a cazut peste fileu acolo, atunci i s-a rupt filmul.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!