ATP GS: Roland Garros 2017

[sannicola]

Nole dupa ce a castigat anul trecut la RG tot in jos se duce.
Face anul de cand face figuratie .
A castigat 2 turnee din ultimele 16 jucate ohh boy .

[Johnny D]

Aha. Facuse Faker 4-2 si il vedeai si castigator.

Hai coaie, mai invata-ne. Ca de la meciul de la Roma ne tot zici ce si cum.

A avut 4-2 15-0 si-a facut 2 duble! Inexplicabil ce s-a intamplat cu el acolo, facuse 2 breakuri la rand.
La 4-5 15-40 Thiem s-a tinut cu nervii absolut fabulos, sarbul a jucat excelent si trebuia sa ia setu dar cumva n-a reusit. Altfel batea el 3-0 nu Thiem.



Surprinzator totusi cum a cazut mental. Ma asteptam macar sa ia set chiar daca pierde primul set.

[YoNuTzz]

ce umilinta si-a luat djokovic

[Johnny D]

Cadere mentala si-a luat, a luptat in primu set si-n primele 2 game-uri din setul 2, o data ce s-a vazut invins de fiecare data la limita, a cazut cu totul pe urma. Neasteptat.



Intrebat de meciu urmator dupa ce l-a batut pe Djokovic, Dominic spune "To beat a guy in the RG quater finals that has beaten you every time in the past it's a dream come true. But... It's not getting easyer on friday!*laughts*" Foarte tare Thiem!



Nu degeaba e de ceva vreme preferatu meu intre jucatorii tineri, cel mai bun!

[Roddicted]

dJOKEric
Astept sa-i dea umilinta rafito, prea multe bulane a dat thiem la roma
Deja va zic si finala:wawrinka vs nadal

[Xaviesta]

Sper ca ultimele 2 sferturi sa fie misto.

Novak Djokovic will not feature in the ATP top two for the first time since July 2011 when the new rankings come out on Monday.

[El Pistolero]

Da iese din primii doi. Ba si ce cota a avut Thiem. Urmează niponul sa castige cu cota 4. Pentru Rafa se anunta cel mai greu meci, dacă ajunge în finala e câstigător.

[Cristi]

Djokovic a simtit ca nu poate castiga meciul si a abandonat lupta, ca in vremurile bune
Cu siguranta putea castiga macar un set si se putea intampla orice (sa vina ploaia, sa oboseasca Dominic, sa se accidenteze).
Poate si prefera sa il lase pe Thiem odihnit in lupta cu Rafa, in speranta ca macar il scoate si pe spaniol.
Mentalitate balcanica, de aia nu o sa imi placa niciodata pacaliciul asta si de aia nu e el un jucator mare ci doar unul foarte bun.

Cu Thiem ajuns neconsumat in semifinala, nu se stie ce se poate intampla.
Este clar ca austriacul are o sansa reala cu Rafa. Acum vom vedea care pe care.
Ma astept la un meci de 4-5 seturi. Thiem il ia pe primul, dar Nadal castiga.

[Eddy DoubleD]

Retragerea bah Fix un an de cand n-ai treaba cu tenisul. Trebuie sa fie un record sau asa ceva, ca un castigator de GS sa se transforme peste noapte in de abia jucator profesionist.

[Cristi]

Cica efectele Meldonium, folosit in special de catre sportivii din Europa de Est (pentru ca sa reziste mai bine la efort fizic si in special mental - stress), dispar in circa 6 luni.
Asta a fost interzis acum 1 an jumate si de cam un an Djoko e cu nervii in pioneze

[Cristy RVD]

Retragerea bah Fix un an de cand n-ai treaba cu tenisul. Trebuie sa fie un record sau asa ceva, ca un castigator de GS sa se transforme peste noapte in de abia jucator profesionist.

Sa vina Sascha sa salveze tenisul

Perioada asta e un test important pentru Djokovic, acum vedem diferenta intre el si Rafa, care nu s-a debarasat in ruptul capului de unchiu'. Daca iese singur de aici e urias de tot.

[Cristi]

Este clar ca in 99% din cazuri un tenisman de top trebuie sa aduca un antrenor nou ca sa mai evolueze.

Cazul lui Nadal este un exemplu ideal de cum ar trebui sa se produca o schimbare de antrenor: aduci pe cineva nou cu idei proaspete fara a renunta la antrenorul care te cunoaste la perfectie.
Asa a fost cu Roig, apoi cu Moya.
Apoi cand chiar schimbi un antrenor ai o lunga perioada de tranzitie in care noul venit are timp sa afle tot ce e de stiut de la cel care pleaca.
Si in niciun caz nu iti concediezi antrenorul care te stie de cand erai copil si te-a adus in top 10 sau chiar pe locul 1!

Asa a facut si Djokovic initial, pastrandu-l pe Vajda care il cunostea pe dinafara si aducandu-l pe Becker cu experienta de nr. 1 mondial si multiplu castigator de GS.
Acum s-a suparat ca magarul pe sat si l-a dat pe Vajda afara.

[Xaviesta]

Apropo, Agassi unde a disparut? Ca nu l-am vazut vazut in loja lui Nole la ultimele meciuri.

[Johnny D]

Da iese din primii doi. Ba si ce cota a avut Thiem. Urmează niponul sa castige cu cota 4. Pentru Rafa se anunta cel mai greu meci, dacă ajunge în finala e câstigător.

Io am prins cand a fost mai mare, aseara la 3 si-am pus contra, am pierdut 11 mil ca n-a batut Djokovic dar o consider o victorie, initial n-am vrut sa pun. Daca Ostapenko sau Bachinsky nu bateau iar nu puneam c-am pus pe ele ca sa-mi maresc suma pentru contra, altfel nu puneam. Azi am facut bani pe Halep si Pliskova la live, e bun.


N-am nimerit Djokovic dar am stiut ca meciu nu e sigur, altfel nu puneam contra, de ex la Halep n-am pus cu CSN si-am stat la 20 de mil la ea, ba am mai pus bilete pe ea in loc de contra! N-am nimerit-o cu Djokovic dar v-am zis-o cu Stan ca-l spulbera pe parasutu ala bulanos, si la fel si set Nikushor 1.55 era pe fata total, tupeu trebuia sa am sa pun ca si bate, dar n-am avut! Acum nu ma mai intereseaza, n-are decat Murray sa bata, Wawa abia asteapta o revansa cu el tot in SF, pentru SF de anu trecut cand s-a lasat cuprins de shmecheriile scotianului. Sincer, nu cred ca va mai fi cazul de data asta, loveste mult prea calm din orice pozitie si nu mai are presiunea titlului de aparat.

Poate si prefera sa il lase pe Thiem odihnit in lupta cu Rafa, in speranta ca macar il scoate si pe spaniol.

20 de milioane pun pe Nadal si Halep in SF, mai sigure ca astea 2 meciuri mai rar gasesti!

[Johnny D]

Cum a cazut acolo total Nikushor in tb set 3 si si-a aruncat toata munca din 3 seturi la gunoi...
Degeaba ai talent si esti cel mai rapid jucatori din circuit daca iti bati joc de tine cu asa mental slab...



A pus in urma cumva acel tb si a facut break in debut de set 4 iar cu jocul sau bun.
Insa probabil iar va pierde in 5 seturi ca un erou, in loc sa castige in 4 cu un pic mai multa atentie in puncte usoare de tot la indemana.



Exact asa si acum, mingi in mana construite perfect si aruncate afara cu o nonshalanta incredibila!
Daca ar fi facut asa ceva cu Verdasco sau Chung, n-ar fi scapat din acele meciuri, nu-l inteleg de ce doar cu astia mari face din astea.
Teoretic de clacat clachezi cu aia mici cand ai totul de pierdut si joci mai bine cu astia mari cand ai totul de castigat, dar sti-l truda pe niponu asta ca zici ca e fix pe dos!

[Eddy DoubleD]

Se pare ca Zverev's curse nu mai e de actualitate.

[Gaia88]

Nimănui nu-i e dor de Roger? ��

[Eddy DoubleD]

Cine?

[Gaia88]

[QUOTE=Eddy DoubleD;4378782]Cine?[/QUOT
]
tie nu iti este, clar...
Le: de ce merge atat de nasol forumul daca tastez de pe telefon? N-am voie sa fiu aroganta?

[Roddicted]

wawrinka vs murray
Ce matchup.Sa vedem daca elvetianul are cohonesul sa-l bata pe scotian aici, dupa ce anul trecut a pierdut.Merg pe el deoarece pare cam de neoprit de altcineva decat nadal

[Johnny D]

Da, am zis ca nu mai are presiunea sa-si apere titlul, dar in acest moment sunt 3 jucatori care au rupt fara set pierdut, toti in afara de Zombiliciunea vietii.
Stan saracu si-a jucat si el primul sau tur abia acum in sferturi, ca avuse doar adversari incomozi pana azi. Azi a avut un mutalau anticlose combat cum am zis.

Nimănui nu-i e dor de Roger? ��

Vine iarba si Djokovic nu mai reprezinta un impediment pentru el ca-n ultimele 2 finale de Wimbledon jucate, sa zic asa, nu e tocmai un favorit sa ia Wimbledonul in acest moment!
Murray e foarte bine c-a ajuns departe in turneu, niciodata scotianul n-a jucat finala la Wimbly daca a ajuns cel putin in SF la RG din cate stiu eu. Deci viitorul arata promitator!