Iti dau eu mai pe scurt, Nadal a avut 2-3 ani in care a jucat exceptional, dar chiar si atunci a trecut cu ceva noroc de primele tururi in 4 sau 5 seturi, meciul cu Petzchner in 5 e cel mai bun exemplu. Atunci nu jucase prea bine in prima saptamana, cred ca-n 2010 a fost, dar a avut noroc ca n-a prins vreun superierbist. Dar se compenseaza ca Rosol l-a batut in 5, toate se compenseaza oarecum in GS-uri si iei fix atatea cate meriti. Desi daca Nadal n-ar fi existat, Federer avea cel putin 4 RG-uri la ora asta indiferent de era in care ar fi jucat tenis. Dar si el i-a luat lu Nadal GS-uri, si Djokovic, la fel Djokovic lu Federer s.a.m.d. Intr-un final toate se compenseaza, Nadal n-a meritat nici mai mult nici mai putin decat 2 Wimbledonuri si daca vrei opinia mea personala, cu ele va si ramane, alt Wimbledon nu va mai lua. Insa are sansele sale anu asta, e printre primii favoriti.