Revenim la sistemul de infractiuni? As vrea sa il simplificam daca e, inainte era cam ciudat si subiectiv.
Revenim la sistemul de infractiuni? As vrea sa il simplificam daca e, inainte era cam ciudat si subiectiv.
Sa-l simplificam de tot. Sa renuntam la infractiuni.
Last edited by Leo; 13th December 2016 at 21:01.
Cam asa ma gandeam si eu.
li-ber-ta-teeeeeeeeee
de acord. sanctiunile sunt inutile. direct ban! e altceva
1, 3 sau 7 zile in functie de gravitate, pe care o putem discuta aici.
P$D iti vrea binele...nu-l lasa sa ti-l ia!
ce-ti mai place ban, plicusor ban.
hingherule, daca scoate Vadim sanctiunile tu te sinucizi.
pai doar nu o sa lasam toti paulicii sa posteze alandala si ineptii pe tot forumul....
trebuie sa ii oprim cumva.
P$D iti vrea binele...nu-l lasa sa ti-l ia!
1. In primul rand fara cumul de puncte care provoaca bann automat p perioada lunga.
2. Maxim o zi banare automata.
3. Fara posibilitate de a bana direct un user.
4. Fara posibilitate de a sanctiona direct, doua avertismente si apoi sanctiune. Si asta indiferent de prima abatere sau nu.
5. ... parerea mea![]()
Sportul darama barierele rasismului !!!
Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.
asa este. ( raspuns la postarea nr 7 )
cum sa lasam toti moderatorii instabili emotional sa posteze alandala si ineptii pe tot forumul...
trebuie sa-i oprim cumva.
propun o zi banare pentru linistire,numai o zi.dar si moderatorul provocator si insolent sa se bucure de aceleasi beneficii!in culpa moderatorul hingheru.
daca este mai mare daraua decat ocaua,atunci discutii la liber.dar moderatorii sa-si faca meseria de moderatori.adica sa linisteasca spiritele.
daca nu,nu mai avem nevoie de asa zisii moderatori.si asa sunt foarte muuulti.![]()
apropos de infractions!
paul atreides este banat?cine l-a banat? pentru ce?
hingherule,este mana ta din joc.aia din cerc.
ok.daca paul este banat si nu i se ridica banul,refuz sa mai postez aici.![]()
Am vazut si eu ca e banat, de ce?
Si mie mi se par prea multe sanctiuni. Unde am ajuns cu atatea sanctiuni?
Nu vom mai sanctiona asa ceva. S-a vazut in timp ca sanctiunile excesive au dus la diminuarea discutiilor.
in cealalta versiune era interesanta optiunea cu reputatia userului. serios vorbesc, fiecare postare putea fi apreciata pozitiv sau negativ si asa se facea o sanctionare interesanta .
Vorbim de sectia fotbal deoarece acolo e problema cu sanctiuni. In rest pe forum unde se mai posteaza mult este ok.
S-a ajuns la o fractura intre useri si moderatori. Useri multi au plecat iar cei noi nu raman mult. Moderatorii nu mai modereaza. Deschid thd acolo apoi intra doar sa vaneze postari limita pt a sanctiona. Confort excesiv pt moderatori si presiune nejustificata de multe ori pe useri. Actiunea moderatorului se rezuma la amenintare si apoi sanctiune. Previzibil deci total neinteresant. Nu se poate dezbate ceva cu patos deoarece se numara secundele pana cand pica sanctiunea.
Este posibil sa ma insel dar asta e analiza mea azi pe sectia aia cu probleme.
Sportul darama barierele rasismului !!!
Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.
pentru bataie de joc, lipsa de respect fata de useri bombarandu-i cu copy/paste pe care nu le citeste nici macar el, pentru futere de threaduri si implicit incheierea dicutiilor acolo, pentru dilimandreala, si pentru racorire!
mai vrei motive?
ori faci in asa fel ca fiecare sectiune sa aiba cel putin un moderator activ care sa stearga imediat mizeriile ori dai dreptul celorlalti moderatori sa editeze si alte sectiuni. asta daca nu vrei sa se duca dracu forumul de la prea multa ctivitate, de data asta.
P$D iti vrea binele...nu-l lasa sa ti-l ia!
@Hingherul - Delaparis are dreptul sa editeze toate sectiunile. Pe Diverse nu sunt moderatori activi? Paul vad ca scria in legea lui pe acel thread pana la urma nici asta nu mai e bine? Trebuie redus la tacere?
@Delaparis - Exact, discutiile aprinse sunt stinse si nu e ok. ideea e sa vorbim nu sa ne uitam la pereti goi.