La prima faza care o reclami, ar putea avea acoperire regulamentara, in sensul ca a lasat jocul sa continue. Daca era poarta putin mai la stanga era OK. La Chipciu, nu a fost 11 m, chiar daca el s-a accidentat la faza aia.... si-a prins singur piciorul intre picioarele fundasului, a simulat si atat de prost a simulat incat s-a accidentat.
HAI RAPIDUL DIN GIULESTI, LUPTA DACA NE IUBESTI!!!
Nu exista avantaj mai mare decat penalty si eliminare. Daca nu ma crezi intreaba-i pe armeni.
Dar nu pe Gioni.
Jucatorii de tenis se impart in doua categorii, PETE SAMPRAS si restul.
Gioni e amarat acum, tocmai a egalat San Marino in Norvegia si-i strica bunatate de cota.
Sincer, eu numai la reluare am vazut ca l-a palit pe saracul Grigore cu cotul in fata. 11 m eu zic ca nu se impunea, dar trebuiau domoliti cazacii dupa intrarea aia cand a vazut si arbitrul ca al nostru era si plin de sange si groggy.
Trebuia clar la capul in gura aplicat lui Sapunaru (care am inteles ca ar fi ramas fara cativa dinti)... asta e singura eroare evidenta; in rest, cred ca a deranjat mai mult maniera, din punctul nostru de vedere.
HAI RAPIDUL DIN GIULESTI, LUPTA DACA NE IUBESTI!!!
Nu exista nicio acoperire regulamentara acolo. In primul rand, jocul trebuia oprit pentru acordarea cartonasului rosu kazacului, care si-a lovit intentionat adversarul cu cotul in fata. Apoi, faza s-a petrecut si in careu, deci automat trebuia dat si penalty. Stancu nu era in situatie iminenta de gol (mai avea 3 adversari in fata) ca jocul sa fie lasat sa continue in loc sa se dea penalty. Sau hai s-o dam cum ai zis tu, sa zicem ca a fost aplicat legea avantajului acolo (desi e aberant), s-a terminat faza cu finalizarea lui Stancu pe langa poarta, dar cartonasul rosu trebuia acordat in orice caz.
La Chipciu nu mi se pare simulare, nu vorbesc de accidentare pentru ca a fost ghinion ca s-a rupt deoarece interventia kazacului nu a fost una dura, dar a fost neregulamentara. Chipciu avea prim-planul, a fost mai intai tras de tricou, dupa care kazacul i-a pus si piedica ca sa nu mai ajunga la mine. Simulare a fost la Stancu spre finalul meciului, nu la Chipciu.
Deci era bun un hotegan la cite oi erau pe teren.
Jucatorii de tenis se impart in doua categorii, PETE SAMPRAS si restul.
Pacat ca nu a jucat si rasul ala ratangiu. Rotariu parca. La ce forma au avut adversarii azi ii indeplineau dorinta lui timache sa il vada cu picioarele rupte.
Salut extractia molarilor si premolarilor lui sapun. Jegos personaj...
Fiti voi suporterii nationalei! Eu m-am plictisit
In secunda asta vreau sa ma pis cu jet si spume pe gsp, anamaria mop care baga bani in gsp si orice individ care-l mai recomanda pe maestrul gh.popescu la sefia oricarei grupari, federatii, ligi sau scari de bloc.
Meciul nu l-am vazut nu am ce spune,totusi din rezumat a scos-o portarul cazacilor de pe linia portii.
Tot cu Bogdan Stancu in frunte,este greu de inteles ca nu poate marca decat rar
Gott würfelt nicht! Einstein.
Eh, mai greu e cand nu golaneste arbitrul in minutu 3 meciu pentru tine cu penalty + rosu...
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Sunt foarte de acord! La reluare, da, e clar ca si lumina zilei ca se impunea si penalty. Eu doar incercam sa-i gasesc niste circumstante atenuante arbitrului; faza s-a intamplat repede, a parut ca si o prelungire cu capul a lui Hoban, apoi repede prelungire Grigore si sut Stancu. Daca in locul lui Grigore era unul mai teatral, sunt sanse sa fi fluierat arbitrul. Si tot in apararea arbitrului, nu era pozitionat pe partea pe care a avut contactul cu cotul. M-am uitat si acum pe youtube si la prima impresie nu pare penalty Dar la reluare nu exista dubiu de intentie, fault si locul unde a avut loc.
La Chipciu, imi mentin punctul de vedere ca nu a fost, chiar dupa reluare. A fost contact intre ei, dar Chipciu si-a prins picioarele intre picioarele fundasului si, mai mult, nici nu a atins mingea.
Una peste alta, a fost un meci de angajament in care noi am avut ocaziile mai multe si mai mari. Avem probleme mari pe stanga atat pe faza defensiva cat si cea ofensiva. Mi s-a parut la un moment dat ca Filip va deveni o solutie pe termen lung, dar se pare ca se vor face sapaturi adanci pentru a acoperi acest post deficitar. Sper sa incerce si varianta Vatajelu, iar Rat sa fie o solutie de rezerva pana se instaleaza vreunul din candidati. In ofensiva, va fi bataie mare pe cele 3 posturi. Se pare ca Alibec nu a impresionat deloc nici acest staff al nationalei si ma indoiesc ca vor experimenta in urmatoarele 3 meciuri, deci pana toamna viitoare, nu cred ca va prinde minute decat daca vom fi condusi. Raman sa se bata pentru aceste 3 locuri Stancu, Popa, Andone, Chipciu, Torje si poate Maxim. As vrea sa-i incerce si pe Grozav,Ivan sau Rotariu, dar sa vedem cat sange in instalatie mai are Daum. La cuplul de centrali Stanciu - Marin, n-as mai umbla vreo 2-3 campanii de acum. Ar trebui adus Nistor in anturajul nationalei daca se vrea un backup in cazul in care vreunul din cei doi vor fi indisponibili. In aparare, pe axul central, avem deja concurenta: Chiriches, Sapunaru, Grigore, Moti . Benzar e deja o certitudine
Reactia GSPului e hilara si-si vor da si ei seama din reactia publicului. Eu nu am niciun dubiu ca meciul cu Polonia se va juca cu casa inchisa si nu m-as mira sa se bata recordul de audienta. Se simte deja un val de simpatie pentru aceasta noua nationala si multi dintre carcotasi au lasat-o mai moale. Pe mine, personal, ca si fan al nationalei, baietii m-au impresionat. Cat mi-ar fi de antipatic Popica sau Hoban, parca nu-mi vine sa le reprosez nimic Adevaratele meciuri sunt urmatoarele 3 pentru noi si cred ca avem toate elementele pentru o abordare realista. 9 puncte in urmatoarele 3 meciuri si vorbim cu Lucescu sa ne caute hotel
HAI RAPIDUL DIN GIULESTI, LUPTA DACA NE IUBESTI!!!
La cat de varza sunt ciumetii nostrii in atac in frunte cu ratatii aia de Keseru si Andone pe care-i baga in fata lu Alibec, Stancu sa stii ca e chiar un atacant indispensabil ca valoare avand in vedere ca dintre toti e singurul care face si faza defensiva!Tot cu Bogdan Stancu in frunte,este greu de inteles ca nu poate marca decat rar
Pe Danemarca pizdii am pierdut ca n-au fost instare sa scoata un amarat de egal acasa cu Muntenegru.
Panarame rau danezii si chiar si asa probabil vor termina in fata noastra ca noi suntem niste blocati mental.
Evident. Ca eu vin cu vocea ratiunii care-ti spune daca ai chef s-o asculti ca aia nu se mai clasifica drept "cel mai mare avantaj" cum zice ciorbicul, ci deja intra cu drepturi depline la categoria de abuz. Care e clasa cea mai notorie pentru abuzuri? Golanii.
Eu ti-am zis ca i-au futut pe armeni etapa trecuta dandu-ne noua impresia ca suntem mari scule doar ca se ne ia ochii si pe viitor ne vor fute pe noi. Nu stiu ce esti asa mirat cand tocmai asta ti-am zis. Danezii tre sa termine peste noi si nu au argumente fotbalistice decat mentale si pe la comisii. Dar ca sa compar, furtul n-a fost atat de grosolan ca cel al armenilor in minutu 3, lor le-a taiat capu cand trebuia doar sa le reteze un picior cum era normal, pe noi doar ne-a tocat marunt insa asa cum ai vazut, tot am avut o sansa sa invingem (doar una din cauza lipsei de valoare), n-a stricat tot meciul in minutul 3 ca si cu Armenia! Ca rahatu ala de stelist nu se stie tine pe picioare e alta treaba.
Last edited by Johnny D; 12th October 2016 at 07:44.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Abomination