Mai degraba au pierdut croatii meciul decat sa-l castige Portugalia. Prea tematori, puteau sa-i calce in picioare pe lusitani.
Contraatacul a fost genial. M-am uitat la Quaresma dupa bara croatilor cum a plecat din propriul careu. Parca stia ca el trebuie sa fie acolo la finalizare.
Croatii s-au crezut invincibili dupa ce au batut o echipa deja calificata a Spaniei in grupa...uitand ca tot ei au fost egalati de cehi avand 2-0 portughezii si-au vazut de joc ( ma rog ) si au asteptat momentul in care sa loveasca
Dupa parerea mea Portugalia e cea mai urata echipa de la acest CE, un fel de Italia anilor 90. Joaca cel mai urat fotbal dar se califica mai departe. Pe croati nu ii inteleg, nu le-am inteles tactica fricoasa.
Ce m-au putut enerva croatii aseara!
La ce jucatori au, deja imi imaginam semifinalele cu ei. Cand colo, surpriza! Se califica Penaldo & Co.
Iancu si FC Timisoara, prima grupare mafiota care a primit o mica pedeapsa. FRF-DNA 1-0.
OTELUL GALATI SUPERCAMPIOANA 2010-2011!!!
Aici este criza economica a Romaniei: http://www.porcisme.ro/
Caracterizezi un meci printr-o singura faza ca Prunea nu a stiut sa iasa ,asa cum croatii pot spune acelasi lucru :ca nu s-au aparat bine pe acel ultim contraatac.
Incerc sa explic ideea centrala:cazul Romaniei si al Croatiei.
Intra in meci cu teama,la ateptare cum se spune desi sunt peste adversar.
Comportament identic:cand sunt in avantaj pe final se retrag,un comportament temator,desi stii ca esti peste adversar.
Probabil ca sa ajungi intr-o finala ai nevoie si de un antrenor curajos,nu numai de jucatori valorosi si curajosi,antrenorul da tonul.
In conferinte de prese multi antrenori se plang ca nu au dat ordin de retragere.
Remember:
Romania: Danemarca final de meci schimbare inlocuit A.Mutu cu Soava
Ce va spune schimbarea asta?
O fi fost curajos sau fricos
Last edited by iulian_1976; 26th June 2016 at 15:36.
Gott würfelt nicht! Einstein.
Asta cu ''eram peste adversar'' exista doar in mintea noastra, a suporterilor, vreau sa zic. Presupun ca bravii nostri jucatori stiau mai bine cum stau lucrurile.
In fapt, Suedia era peste Romania in 1994. Nu cu mult, dar peste. Aveau jucatori buni, experimentati, care chiar jucau la echipe bune, nu la Brescia Calcio. Noi stateam in 3-4 fotbalisti, restul erau mai degraba de duzina. Ei au facut 1-1 cu Brazilia in grupa, apoi in semifinala 0-1, apoi 4-0 cu Bulgaria in meciul pt locul 3. Noi ii bateam pe bulgari ?
Anderson nu ne-a dat gol in ultimul minut, ci pe la inceputul reprizei a 2-a de prelungiri. Si erau cu un om mai putin la momentul acela. Mai mult, dupa 2-2 au mai avut 2 ocazii uriase de a inchide jocul inainte de penaltyuri !
Cum s-a ajuns in situatia sa fim egalati cu un om in plus si sa fim catastrofali in a 2-a repriza de prelungiri, adica sa nu putem gestiona avantajul ? Pai cred ca ''antrenorul'' trebuie sa raspunda, in orice caz el e marele vinovat in asemenea cazuri.
Numele sau ? ... acelasi atarnator cacacios PerPule, aka Dad Chicken.
Leule, Suedia s-a bagat cu fundul in poarta in meciul cu Brazilia, in semifinala, facand antifotbal. In faza preliminara, scorul egal cu Brazilia a convenit ambelor echipe. Diferenta intre Suedia si Romania este ca ei nu aveau un Hagi. Colegii suedezi se "rugau de mine" sa nu le dam prea multe goluri, impresionati de meciul nostru cu Argentina si majoritatea cunoscutilor au regretat ca Hagi nu s-a intalnit cu Romario. Bulgaria a facut un meci foarte bun cu Germania, in meciul pentru locul trei nu a contat. Ca echipa Romaniei de atunci s-a dovedit a fi mai buna decat cea a Suediei este calificarile Romaniei si in CM/CE din 96, 98 si 00, spre deosebire de suedezi care au esuat.
"The minority is sometimes right, the majority always wrong." - A Progres...sive Thinker
"If you support a team that fails to win the league for years, it does feel like a kind of cult'." - Salman Rushdie
Eu nu am nici un dubiu ca eram peste Suedia.
Raman la parerea Croatia avea resurse sa stea 90 de minute peste portughezi si sa ii surclaseze.
Remember:
Romania:Argentina 1994
Ca sa bati Argentina fara Maradona a trebuit sa dai 3 goluri dar atentie ai primit 2,nici atunci nu erau constienti de ce valoare aveau.
Se putea pierde meciul foarte usor pe final Romania a fost in corzi finalul a venit la timp.
Gott würfelt nicht! Einstein.
croatia a pierdut pe mana unui antrenor fricos. ante cacic, tata puiu, antrenori de doi lei/doi kuna...rusine!
STEAUA e una singura, cea infiintata in 1947, cea care a cucerit Cupa cea Mare a Europei, cea care a strans 26 de titluri de campioana, pe care am sustinut-o permanent, si cand era echipa Armatei, si cand era finantata de Paunesti, si acum, cand are un patron bezmetic.
suedezii au aplicat tactica corecta in 1994 contra noastra. si ne-au surprins. chiar si asa am ajuns la penaltiuri. in meciul asta la fel. abordarea tactica a facut diferenta. si un pic de noroc
in 94 anderson a profitat si de o meteahna veche a portarilor romani. nu stiu sa iasa pe centrari. chiar daca sunt foarte lungi. prunea, stelea, scoala de portari de la dinamo. actualmente tatarusanu. totusi aici se poate argumenta ca a fost fault la portar. dar un portar mai puternic nu s-ar fi lasat dat la o parte asa de usor
Колко нощи аз не спах Колко друми извървях — Да се върна. Колко песни аз изпях, Колко мъка изживях — Да се върна.
Nu, in nici un caz. Faptul ca Suedia nu s-a calificat la CM 1998 nu reprezinta dovada pentru faptul ca Romania era peste Suedia in 1994.
Bun, Suedia nu avea un Hagi. Dar avea un lot mai omogen si, per total, ceva mai eficient. Pentru mine e suficient argumentul ca, avand un om mai putin si fiind condusi dupa 2 goluri norocoase (pentru noi), au avut puterea sa revina in joc si pe tabela. Putem mentiona si faptul ca la penalty-uri au avut nervii mai tari, s-a vazut foarte clar la momentul respectiv.
Au facut antijoc cu Brazilia ? Sa zicem ca e asa, nu am vazut meciul. Dar veneau dupa un meci epuizant de 120 min + penaltyuri si au avut o zi mai putin decat brazilienii (foarte important). Din cate imi amintesc, aveau cativa jucatori cu probleme fizice inca inaintea meciului cu noi, deci ...
Am urmarit foarte atent meciul Suedia-Romania, dar si celelalte meciuri ale celor 2 echipe in 1994 ... nu am avut nici o secunda impresia ca am fi peste ei, ba dimpotriva.
Suedia a avut un antrenor de calitate atata tot,a observat ca portarii nostri nu stiu sa iasa,ca resping in fata etc
Am fost surprinsi asa cum s-a intamplat si cu Elvetia.
Nici in momentul de fata nu stim sa stam la cornere,lovituri libere,finalurile de meci cu avantaj minim sunt de infarct asta este scoala romaneasca de antrenori,fotbalul romanesc in sine.
Se invoca calitatea jucatorilor dar nici in timpurile bune nu stiau jucatorii tactic ce sa joace am avut explozia lui Hagi care compensa stiinta,traseele.
Last edited by iulian_1976; 29th June 2016 at 02:06.
Gott würfelt nicht! Einstein.