Eu am inteles ca Andreea a fost in primul grup,cel cu panglici si a lipsit din grupul al doilea,cu cercuri si maciuci.Prea mare importanta nu are,oricumOriginally Posted by step1
Eu am inteles ca Andreea a fost in primul grup,cel cu panglici si a lipsit din grupul al doilea,cu cercuri si maciuci.Prea mare importanta nu are,oricum
Asa e,chiar nu are importantaEu am inteles ca Andreea a fost in primul grup,cel cu panglici si a lipsit din grupul al doilea,cu cercuri si maciuci.Prea mare importanta nu are,oricum
Pe mine ,ca pe multi altii,ma preocupa situatia din gimnastica artistica. Printre altele,ma intreb de ceva timp de ce se insista in a o trimite pe Laurica la toate concursurile.Este ea exponentul generatie sale ?Nu este nici una mai pregatita decat ea?
Parca as vrea sa vad la lucru si alte gimnaste de la Izvorani.Cu bune si cu rele caci experienta trebuie sa capete si ele.O iubesc pe Laura dar nu vad nici un progres la ea.As spune chiar,ca pe langa carentele de forma pe care le stim toti,remarc acum si o inconstata ingrijoratoare,caci rateaza la mai toate aparatele.Pana si la sarituri,unde nu rata,avand un DTY frumos care ne dadea sperante de mai mult,la un moment dat.Probabil ca are nevoie de un numar mai mare de repetari.Motiv pentru care ar trebui sa ramana in sala,sa se antreneze ,sa acumulze,sa corijeze.Meanwhile,dragi antrenori,iesiti in lume si cu alte gimnaste caci nu as vrea ca in timp,situatia Danei Andrei,a Dianei Trenca si a altora sa se repete ...
Despre paralele s-a tot vorbit .In fel si chip.Ca fetele vin cu un deficit de bagaj tehnic de la cluburi,ca nu toate au aptitudini pentru acest aparat,ca antrenorii nu stiu,nu pot sau nu vor de speculeze codul nici aici,precum nici la alte aparate.Nu stiu eu daca acestea sunt motivele pentru care nu suntem competitivi dar daca de mai bine de zece ani nu suntem,nu o fi cumva de vina pentru aceasta situatie si antrenorul ?In speta,domnul Sandu care se ocupa de acest aparat ? Si prin prisma rezultatelor,nu ar trebui operata vreo schimbare ? Poate ca ar trebui sa i se dea o sansa unui alt antrenor ,care poate ar veni cu o alta strategie,abordare,elemente si compozitii noi etc .
Dupa cele doua medalii cucerite de Andreea,Stoica se va declara ,probabil,multumit de rezultat caci suntem in grafic cu pregatirea -va spune el...Unii fani vor completa ca varful de forma trebuie si va fi atins la Rio si totul va reintra in anormala "normalitate "care domneste la Izvorani.......Ceea ce e trist,foarte trist !
Daca e adevarat ce s-a tot scris pe aici, ca sunt bagate in seama gimnastele ai caror parinti au posibilitati financiare, s-ar putea sa ai un raspuns pentru prima intrebare
Eu nu stiu daca e dl Sandu antrenorul de paralele. La nationale pe Cristi Moldovan l-am vazut alaturi de toate fetele pe acest aparat, iar pe Dl. Sandu mai degraba la sarituri, asa ca rocada posibil sa se fi facut. Indraznesc sa spun ca a rezultat si un progres la acest aparat, senioarele mici + cele care vin au un bagaj mai bun.
Din pacate, bagajului asta nu ii sunt adaugate elemente noi la seniorat, de unde lipsa progresului si chiar regresul, pentru care eu, ascultand pareri, citind si pe forum, urmarind si diferite pagini de FB, tot nu am in continuare o explicatie foarte clara.
Una peste alta, eu vad multe lucruri bune la campionatele astea:
Medaliile Andreei. Avem o fata care ia medalie la paralele cu cadere, de cand nu ni s-a intamplat asta? Si cea mai emotiva din tot grupul merge la barna apoi si ia medalie si acolo!
Tot medaliile astea sper sa o aduca in atentia antrenorilor. Refuz sa cred ca nu au intuit ca e cea mai talentata din grupul actual (si poate sa faca paralele notate decent, da?), dar poate ca acum au vazut-o si nume mai de sus, care vor urmari evolutia ei, iar data viitoare cand va incerca cineva sa o inlocuiasca poate va primi un De ce? de mai sus de lot si chiar poate de federatie.
Solul Silviei. Cel din calificari a fost mai elocvent, dar si acesta a fost unul destul de bun. Ce pacat ca nu are un paralel decent, ar fi fost o optiune reala pentru Rio, in conditiile in care toate cele 4 fete in afara Catalinei trebuie sa aiba paralele.
As vrea sa spun ceva bun si despre Laura, dar nu-mi vine in minte nimic in legatura cu competitia aceasta, in afara de o incurajare, pentru ca, asa cum s-a mai spus, avem nevoie de ea si cele 4 aparate pe care le poate face. Eu nu cred ca a avut vreo vina in inlocuire, asa s-a decis, iar ea nu a facut decat sa se conformeze. Sper ca data viitoare sa mearga pe drept in finale.
Solul Andreei! Ce multi mi-as fi dorit sa il vad si in finala, fara mainile acelea jos. Ca si Lieke, are potential de nota mare aici, unde mai punem ca acrobatica ei mai buna ca a olandezei. Nu ma pricep la piruete, dar cred ca se mai pot scoate de undeva un .3 sa ajunga la 6 plecare. Si are potential de 14 chiar si asa, chiar 14.2-14.3 daca mai adauga... sper sa observe si antrenorii asta si sa o lase pe sol. Daca nu s-au uitat in direct la olandeza, poate se uita in reluare. Putem face lucruri minunate cu cele 2 Andree si Paula, trebuie sa mai si vrem.
Si pana la stagiu de pregatire in Olanda.... ma intreb daca nu se poate vorbi cu Irina Deleanu sau cine e la ritmica, sa trimita fetele cateva zile pe acolo, pentru a invata piruete. Sau poate unul dintre antrenori isi poate rupe din timpul pretios sa faca o incursiune la ritmica, pentru a invata predarea tehnicii piruetelor. Credeti ca e complicat?
Pana la urma, si acel loc 7 pe echipe cred ca ar putea fi un lucru bun, daca ar functiona ca semnal de alarma si ar mai scoate lumea din letargie.
acum zece ani tot Moldovan era la //? normal ca nu. sandu a fost/este ne specialistul nostru de //. lasa ca-i inimos.
eu cred ca unii chiar nu se aud ce vorbesc. cind se va mai intimpla asta? niciodata in concurs puternic.
ultimul para daca si cu parca si cu poate au facut cariera la frg si in mintile fanilor aici.
somn bun.
edit
(si poate sa faca paralele notate decent, da?),
nu e decent deloc la 2.4 puncte sub argint.
Pe cine?? Ca federatia se plange ca nu avem bani si ca toti antrenorii nostri pleaca. Ce fel de efort crezi ca s-a facut in ultimii 25 de ani sa se aduca inapoi antrenorii? Iti spun eu, aproape 0. Si apoi noi vrem antrenori din afara (bine ar fi, da ce crezi, ca nea Stoica are tupeul?)
E adevarat, daca vii la echipa nationala cu bazele de rahat e foarte greu sa recuperezi. Dar daca stam bine si ne amintim si Larisa a venit cu baze destul de rele la paralele, si uite ca totusi s-a putut face ceva. Acum intrebarea mea de un milion de dolari este: de ce nu se poate la fel si cu celelalte fete?!
Recent in Rusia a avut parte campionatele nationale pentru juniori. Acesta este exercitiul gimnastelor la paralele pentru 'mica gimnasta' http://vk.com/videos168353321?z=vide...album168353321
Acesta este exercitiul de la 'mica gimnasta' la paralele in Romania:
https://www.youtube.com/watch?v=aRyD4Y7wP_Q
Vedeti diferenta? La noi nu e nimeni sa predea astfel de elemente complexe precum la rusi, plus conditiile de antrenament si competitii sunt o bataie de joc.
Keep your dreams alive. Understand to achieve anything requires faith and belief in yourself, vision, hard work, determination, and dedication. Remember all things are possible for those who believe - Gail Devers
Bun deci chiar vreau sa stiu de ce unii lovesc in Laura atit de mult? Daca ea ar citi forumul asta ar intelege ca lumea crede ca ea este trimisa la concursuri pentru ca antrenorii se lasa corupti cu bani de parintii ei. Asta inteleg eu ca vor unii sa sustina.
Sa luam sariturile. Laura sare DTY. Recent insa alterneaza sariturile foarte reusite cu unele mai putin reusite. Poate la mijloc sint si alte motive, de ce nu motive medicale. Stim noi daca are vre-o indispozitie fizica sau nu? La o adica o vad cu gleznele bandajate. Poate sint alte motive, pregatire deficitara, emotii etc.OK? Ce sar celelalte senioare de la lot? Anamaria Ocolisan a revenit dupa accidentare, Silvia ia note mai mici ca Laura, Andreea I nu sare nimic competitiv, cealalta nu sare deloc, Larisa nu intra in calcul, Diana nu mai poate face antrenamente, cine a mai ramas, Catalina care stim ca poate, Paula nu am mai auzit nimic de ea, dar nici nu am vazut-o sarind un DTY mai bun ca al Laurei, Nicoara Ioana -nu stiu ce sare, Stefi eu citisem ca a reluat de curind antrenamentele deci la ora concursului nu stim daca era refacuta.
Deci una peste alta cam asta era situatia la sarituri.
La paralele ce note a luat Andreea I in doua zile? A atins 14? Nu, a cazut in finala din cauza emotiilor spune ea. Ceilalti sustin ca Laura este devina pentru ca i-a furat sansa de as domoli emotiile facind si un concurs AA pentru incalzire. Asa o fi dar nici ea nu a avut o jumatate de an prea productiva a cazut mai peste tot probabil tot. Deci nici ea nu a rupt gura tirgului. Celelalte ce iesiri au de pe aparate? Trecind peste faptul ca au venit dupa accidentari, si erau nepregatite la ora concursului, Anamaria a aratat in Italia o coborire mediocra de pe aparat iar notele Andreei I nu sint cu mult mai mari decit ale Laurei la acet aparat. Paula Tudorache era frumoasa la acest aparat, o sa ne arate mai mult la Nationale probabil daca mai este la lot. Care alte fete au paralel competitv? Nu am vazut-o pe Dora Vulcan la UB, stiam ca Vrabie Cristina este inca junioara.
Da avem fete care vin din urma, dar ele devin senioare in 2016 deci ele nu intra in calcul. Sau vreti sa spuneti ca nici acestea nu sint antrenate cum trebuie tot din cauza Laurei care stringe linga ea tot colectivul tehnic si il foloseste la maxim.
La BB da Andreea este peste Laura. Fara alt comentariu la ora asta Andreea este mai buna. Si probabil in afara de Cata si Larisa, cele doua Anreei sint in top. Laura este la mijloc. Asa la mijloc cum este mie mi se pare mai mult inconstanta dar am vazut ca incearca sa isi corecteze tinuta.
La sol SIlvia si Laura sau Andreea M. sint singurele din topul de senioare care la ora concursului pot emite pretentii la o nota de peste 13.5. (in afara de Cata sau Larisa). Pacat ca incet incet o scoatem din calcul pe Diana. (Sa dea Domnul sa fie doar temporar).
Deci ce vreau eu sa spun este ca intotdeauna vor exista parinti nemultumiti sau gimnaste neimplinite.
Ca antrenor e greu in conditiile actuale din Romania. Dar e de datoria antrenorilor sa incerce sa scoata din fiecare tot ce se poate scoate.
Eu una cred ca Laura este un copil muncitor cu care se lucreaza usor. Asta conteaza enorm in chimia legaturii dintre antrenori si gimnaste. Multe fete au fost accidentate, asta stim din presa, deci presupun ca si daca vroiau sa scoata alte fete la concursuri nici nu prea aveau pe cine, majoritatea fiind accidentate.
Deci stau si ma intreb pina la urma ce vor unii de la Laura? Mai este pina la olimpiada anul viitor vin alte fete foarte bune la lotul mare o sa vedem la nationale cit si cine progreseaza la ce aparat.
Si eu sunt o iubitoare a gimnastiicii romanesti dar, oricat as aprecia gimnastele si munca lor, nu pot sa am numai cuvinte de lauda si sa ma prefac ca gimnastica nu se duce incet-incet spre locul unde a ajuns si handbalul romanesc…Daca e adevarat ce s-a tot scris pe aici, ca sunt bagate in seama gimnastele ai caror parinti au posibilitati financiare, s-ar putea sa ai un raspuns pentru prima intrebare
Eu nu stiu daca e dl Sandu antrenorul de paralele. La nationale pe Cristi Moldovan l-am vazut alaturi de toate fetele pe acest aparat, iar pe Dl. Sandu mai degraba la sarituri, asa ca rocada posibil sa se fi facut. Indraznesc sa spun ca a rezultat si un progres la acest aparat, senioarele mici + cele care vin au un bagaj mai bun.
Din pacate, bagajului asta nu ii sunt adaugate elemente noi la seniorat, de unde lipsa progresului si chiar regresul, pentru care eu, ascultand pareri, citind si pe forum, urmarind si diferite pagini de FB, tot nu am in continuare o explicatie foarte clara.
Una peste alta, eu vad multe lucruri bune la campionatele astea:
Medaliile Andreei. Avem o fata care ia medalie la paralele cu cadere, de cand nu ni s-a intamplat asta? Si cea mai emotiva din tot grupul merge la barna apoi si ia medalie si acolo!
Cred ca lucrurile ar mai avea sanse sa se indrepte, acum cat le mai avem pe Lari si pe Cata, dar numai daca atat antrenorii cat si FRG vor aavea curajul sa analizeze corect si obiectiv evolutiile de la ultimele concursuri fara a ignora contextul !
De ce crezi ca Andreea a reusit sa ia medalie chiar si cu o ratare ? A executat cumva un exercitiu foarte dificil incat sa nu conteze ratarea ? A executat minunat niste elemente nemaivazute ?
Nu.Realitatea este ca Andreea a concurat la fel ca si la celelalte concursuri, nu a avut un exercitiu mai dificil ci pur si simplu concurenta a fost atat de slaba iar concursul, pe alocuri, atat de penibil incat o gimnasta ca Wevers - eleganta dar cu o acrobatica super- simpla, suruburi cu picioare incruscisate si o iesire la barna de pe vremea Elenei Leustean – a parut o mare stea.
Eu cred ca , exceptandu-le pe Steingruber, Mustafina, Scheder si Seitz la paralele si poate Seda la barna, celelalte fete care au fost vedete aici la Baku nici nu o sa se apropie de vreo finala la Mondiale.
De asemenea, notarea la Baku a fost foarte toleranta. Pai Seda are niste sarituri oribile , cu genunchi indoiti, si totusi a primit in jur de 9 pentru executia ambelor sarituri !
Sper ca asa vor analiza antrenorii rezultatele si nu se vor imbata cu apa rece ca s-au luat medalii si s-au indeplinit obiective .
Cat despre Laura, eu cred ca mai degraba e o victima si nici intr-un caz n-a fost favorizata fiind trimisa la atatea concursuri .
Sa presupunem ca Laura ar avea pile, de ce sa-si fi dorit sa mearga la Baku, cand abia a fost la Montepellier si in Italia ???? Interesul ei era sa stea acasa o perioada pentru acumulari si pentru upgrade-uri si si-ar fi folosit pilele in acest sens.
Probabil disperatii de la FRG, care stiu situatia de la lot, au trimis-o pe Laura la Baku gandindu-se doar la marile lor obiective ce trebuiau indeplinite si nicidecum la binele gimnastei.
Sa fim seriosi, cred ca si-acum sunt socati de medalia Andreei la paralele care a fost un noroc chior !
Clar , cei care iau decizii acum in gimnastica romaneasca nu gandesc decat de pe-o zi pe alta, fiindca intr-adevar Laura n-avea ce cauta la Baku si ar fi trebuit sa trimita o alta sportiva, sa capete experienta.
Italienii si britanicii nu s-au gandit ca trebuie sa-si salveze onoarea luand medalii la Baku ci, au avut in minte cel mai important obiectiv de anul acesta : mondialele si calificarea la Rio.
Asta inseamna strategie.
linkul ala nu merge decit vreo 5 sec. dar am vazut exercitiul romanesc. mersi.
1. in sfirsit cineva care vede cu ochii mei. doar ca semnalul meu de alarma are vreo cinci ani. si nu cred ca mai au timp sa indrepte, suntem prea dusi pe copca. sper sa se uite bine la handbal sa vada cit va dura revenirea.
2. nu cred ca s-au prins
3. ei se tot imbata de vreo 20 de ani is alcoolici inveterate acum. vor fi schimbati doar din afara. cind? vreodata.
4. se bucurau citiva pe aici ca uk sunt sub noi.
Laura nu este inca pregatita pentru a atinge mari obiective.Nu execeleaza la nici un aparat din pacate.Poate fi insa om de echipa,de 4 aparate ,cu conditia sa rateze mai putin si sa-si imbunatateasca executia .Asta este realitatea la momentul prezent,trebuie sa fim obiectivi.In viitor ,poate ca dupa o perioada de acumulari si un numar de repetari ar putea fi o candidata la medalii individuale.Deocamdata insa, fara o a doua saritura si cosntanta in DTY ,nu poate face finala la sarituri.Iar la celelalte 3 aparate,nu atinge un minim 14 care sa o indreptateasca sa spere la finale .
Dar e micuta inca,in timp, cu rabdare,perseverenta si munca inzecita se va califica in finale europene sau mondiale ,castigand chiar medalii.
Eu nu am absolut nimic cu Laura sau impotriva ei ,imi sunt dragi toate! Am in schimb ceva indoieli in privinta antrenorilor .Atat! Cred ca trebuie schimbat ceva .Antrenorii,de ce nu ? Ca doar nu-s numiti antrenori la Lot pe viata ! Avem deja unul pe viata (uf) la sefia FRG .Ajunge
Marie, eu nu am spus ca totul e roz si uite ce performante minunate am obtinut
Eu credeam ca aveam doua, si pe Laura, dar ea cand a festelit exercitiu s-a dus jos rau cu nota. Iar despre Laura... si mie imi pare rau. Chiar cred ca nu a fost vina ei ca a concurat in locul Andreei. Dar raman de parere ca Andreea merita locul ala in finala si ca per total ar fi ajutat-o. Laura cred ca are potentialul de a fi o piesa de baza in echipa, daca isi recapata constanta, dar la individual am vazut ca nu are elemente foarte curate si per total nu primeste note mari - de care are nevoie intr-o competitie individuala - , chiar si cand nu are ezitari vizibile.
Si mai trag speranta ca locul ala 7 ii va face pe cei responsabili sa-si scoata ochelarii de cal si sa vada situatia asa cum este.
Tocmai asta-i trist, ca nu au mari obiective si se bucura la niste medalii luate la un concurs ca cel de la Baku!
Pentru FRG et co. orice medalie, la un concurs cat de mic, e foarte importanta fiindca asa pot sa-nchida gura criticilor.
La toate televiziunile au aparut stiri si intervicuri dupa medaliile Andreei.
Cine n-a vazut concursul , isi imagineaza ca suntem super-tari, ca in vremurile bune....
ce critici bre? nu vezi ca nu sunt?
televiziunile sunt la pamint si ele. presa profesionala nu este, avem o democratie schioapa.
Vreau sa fac o observatie, a mai fost confuzia asta in urma cu mai mult timp si de data asta si comentatoarea Digi a gresit, fiind un element rar intalnit. Coborarea de la barna executata de Lieke Wevers nu este una banala. Este element valoare D, la fel ca un un dublu grupat sau un 900.
[COLOR="DimGray"]~ [B]STELA NISTOR[/B] ~~~ [B]ALIN JIVAN[/B] ~[/COLOR]
[B][COLOR="Red"]Game.[/COLOR][COLOR="Yellow"]Set.[/COLOR][COLOR="Blue"]Match.[/COLOR][/B] [COLOR="DimGray"]ANDREI PAVEL
Steaua [SIZE="3"]noastra[/SIZE], nu a [SIZE="1"]voastra[/SIZE]! [/COLOR][url]http://www.youtube.com/watch?v=2TiUirrZ4nY#t=2m29s[/url]
Intr-adevar, coborarea lui Wevers (si Scheder) este un element de valoare D insa mie mi se pare ca arata tare anacronic si este inca o dovada ca la Wevers se speculueaza foarte bine codul de punctaj.
Ma amuza sa vad cat de extaziati sunt foarte multi fani de faptul ca Wevers ia un punctaj mare cu piruete si speculand codul, insa cand Gina Gogean facea asta la barna era mare suparare!
Conteaza si cum o faci..Lieke are un exercitiu fluid, artistic,elementele se leaga unele de altele . Gina avea multe calitati dar eleganta si artistica nu...asta cred ca face diferenta.
Pe noi cine ne opreste sa speculam daca chiar asa simplu e ce face Wevers?Regulile sunt la fel pentru toti...piruetele alea au aceiasi valoare in cod pentru toata lumea ... Dar ce te faci cu orgoliul, aroganta, lipsa de inspiratie si a dorintei de a invata,a te perfectiona la orice varsta..?
Stai, ca Gina avea o executie extrem de curata, si exercitiile erau fluide, elementele se legau unele de altele.
Nu era o balerina - si asta se vedea mai mult la sol, nu la barna, dar restul calitatilor le avea
Eu o vad si eleganta, dar fara a transmite prea multa emotie
Stai..unde am zis eu ca Gina nu avea executie curata?
Pentru mine fluid si artistic inseamna sa te misti cu totul in coregrafie,atat bratele cat si restul corpului sa se miste in acelasi timp ..felul in care pornesti si termini un element conteaza pentru mine ca si impresie artistica.Gina dadea mai mult din brate intr-o maniera..hmmm..impersonala,rigida.
Sigur in ceea ce priveste ce e artistic si ce nu lucrurile sunt subiective...totusi exista o majoritate care cumva vede aceleasi gimnaste ca fiind 'artistice' ..nu au prea fost dubii in ceea ce le priveste pe Porgras, Grishina, Livitchkova (nu stiu daca asta e corect numele, e vorba de micuta gimnasta din Ucraina care s-a retras mult prea devreme) etc.
Pai e trist ca la noi nu se speculeaza codul de multi ani. Spre exemplu Tudorache s-a prezentat slab din punct de vedere tehnic la mondiale, dar n-ar fi fost greu ca antrenorii sa puna accent pe executie si elementa mai simple (precum aceasta aterizare) si sa obtina scoruri cat de cat mai bune.
Daca Ponor a invatat switch ring (valoare E!) in 3 luni, si altii pot, mai ales gimnastele cu calitati de artistica mai puternice (precum Tudorache).
Alt lucru fustrant la noi este ca nu mai avem constanta in exercitii (nu conteaza cat de dificile sau usoare sunt). In trecut nu s-ar fi auzit de o competitie unde am fi cazut de pe aparat macar o data! La Baku am cazut de vreo 5 ori in finala pe echipe, deci e de jena!
Keep your dreams alive. Understand to achieve anything requires faith and belief in yourself, vision, hard work, determination, and dedication. Remember all things are possible for those who believe - Gail Devers
Barna Paulei avea multe chestii speculate. Dar se poate in masura si mai mare si la mai multe gimnaste, asta e foarte adevarat....
Catalina avea cloche la cap din "tinerete", dar am senzatia ca in 2011-2012 nu l-a folosit pe barna (nu pot verifica acum).
[COLOR="DimGray"]~ [B]STELA NISTOR[/B] ~~~ [B]ALIN JIVAN[/B] ~[/COLOR]
[B][COLOR="Red"]Game.[/COLOR][COLOR="Yellow"]Set.[/COLOR][COLOR="Blue"]Match.[/COLOR][/B] [COLOR="DimGray"]ANDREI PAVEL
Steaua [SIZE="3"]noastra[/SIZE], nu a [SIZE="1"]voastra[/SIZE]! [/COLOR][url]http://www.youtube.com/watch?v=2TiUirrZ4nY#t=2m29s[/url]
Da l-a avut din 2003, dar nu l-a folosit de la mondiale 2003 pana in 2012. In 2011 a avut switch half, si l-a inlocuit cu cloche la cap dupa mondiale 2011.
Keep your dreams alive. Understand to achieve anything requires faith and belief in yourself, vision, hard work, determination, and dedication. Remember all things are possible for those who believe - Gail Devers
Posting Permissions
Reply With Quote