Campanie GSP impotriva FC Arges

[be@]

Nu va mai bateti capul cu astia,ca ei nu stiu cum sa-si mai vanda ziarul de 2 bani !Numai scandaluri cauta,cu orice pret ! Sunt slugile lui steaua,dinamo,poli tm,universitatea craiova, etc!
Si pe site-ul Politehnicii este un topic intitulat <<" Gazeta Sporturilor" impotriva Iasului?>> .

[Tristan]

I-am trimis si eu un mail lui Tolontan, la care insa la care nu am primit raspuns. Dar reactia suporterilor pitesteni a fost totusi observata, dupa cum a rezultat si din articolul de joi.

Iata ce i-am scris redactorului sef al GSP:

Domnule Tolontan,

Articolul dumneavoastra de ieri a fost picatura care practic a umplut paharul. In ziarul dumneavoastra Argesul are un loc foarte ciudat. Pe langa faptul ca de la inceputul sezonului cronica meciurilor pe care le disputa este de un sfert de pagina si mai nimic legat de meci, tot timpul din articolele GSP reies caracteristici foarte departe de realitate despre echipa. Nu va ascund ca sunt un suporter al Argesului, dar si un cititor fidel al ziarului. Ultima afirmatie este valabila pana la un anumit punct. Pentru ca de fiecare data Argesul ori a facut blat, ori s-a baricadat in aparare "punand autobuzul pe linia portii", ori a castigat chinuit. Ma intreb daca dumneavoastra si reporterii ziarului chiar credeti ceea ce scrieti. Imi aduc aminte de un articol al dumneavoastra, "Leul ierbivor", in care explicati de ce Renault nu investeste la Pitesti (2 aprilie 2001): "cum sa scrie Renault pe tine si sa te bata un tractor care a prins colectivizarea" - aluzie la meciul de la Ceahlaul pe care noi l-am pierdut atunci cu 3-0. Atunci am fost de acord cu dumneavoastra. Insa acum nu mai pot fi la fel. Pentru ca este o tenta impotriva lui FC Arges. Despre meciul FC Arges - Poli Iasi 3-0 s-a sugerat in paginile ziarului ca ar fi fost aranjat! IN-CRE-DI-BIL!
Sa ne aducem aminte si de meciul cu CFR Cluj de la Pitesti. Un sfert de pagina iar celelalte 3 sferturi meciul Dinamo - FCM Bacau. La Pitesti Emil Dica a dat un eurogol. Din Gazeta a reiesit ca am dat 2 goluri pentru ca au gafat fundasii adversi si apoi am jucat in aparare. DIN NOU IN-CRE-DI-BIL! Daca trasoarele de la 30 de metri sunt greseli ale fundasilor, inseamna ca domnul Marinescu a vazut alt meci. Iar luarea de pozitie de ieri este o dovada de dezinformare crasa. La galerie nu suntem o mana de oameni, sa stiti. Si ii si huiduim cand trebuie, dar cand avem motive ii aplaudam si cantam din toata inima pentru ei. Si motive am avut sa stiti. Iar de dealul acela bont s-au impiedicat mai multe formatii de top: Steaua, Rapid. Dinamo nu s-a impiedicat pentru ca inca nu a jucat. As dori sa vad ce se va intampla daca vom juca pe bune dar vom pierde. Sper ca domnul Marinescu sa nu vada inca un alt meci, pentru ca asa ar putea sa faca cronica si din fotoliu. Eu sper dar cred ca sper degeaba.

[WishMaster]

Domnilor sunt Suporter al JIULUI si stiu ce simtiti , de acelasi tratament beneficiaza si echipa mea dar in celalalt "mare " ziar de sport prosport.De-a lungul acestui campionat ziaristii de la acest ziar au facut campanie foarte acida impotriva Jiului si in afara de ultimele doua etape nu au facut altceva decat sa laude contracandidata noastra la promovare si in special pe antrenorul acesteia.
Eu cred ca acesti ziaristi scriu in ziarele lor in functie de interesele si simpatiile personale uitand de obiectivismul care ar trebui sa caracterizeze un ziarist respectabil.
Cu stima un suporter al Jiului la fel de scarbit ca si voi de presa sportiva din Romania...

[Vulturul]

Articol realizat in colaborare de www.fcarges.net si www.dinamomania.net si publicat simultan pe ambele site-uri.

Un geambas fara rusine

Presa, prin atributiile si mijloacele sale, ar trebuie sa fie "the watch dog" al societatii si unul din mijloacele prin care un om poate sa se informeze pentru a-si crea o opinie. Din pacate lucrurile nu stau tocmai asa. Saracia generalizata dar si lacomia unor ziaristi duc la transformarea unui cotidian cu traditie sportiva cum este "Gazeta Sporturilor" (GSP) intr-o revista unde primeaza forma si nu fondul. Am putea spune ca primeaza chiar si fundul daca e sa ne uitam la recenta inclinatie spre Divizia Sexy si mai putin spre Divizia A sau sporturi in general. Ne intrebam daca directorii cotidianului si-au pus problema ca anumiti cititori nu doresc sa-si expuna copiii sau nepotii unor materiale cu caracter sexual neadecvat varstei lor. Dar probabil pentru unii editori si redactori citate precum "Mens sana in corpore sano" sunt doar niste relicve ale timpurilor imemoriabile cand sportul combinat cu onoare insemna "Citius, Altius, Fortius."

Campania de presa a GSP
In ultimele doua saptamani GSP a declansat o campanie mediatica in care a fost implicat si redactorul sef Catalin Tolontan prin care sustineau sus si tare ca meciul FC Arges - Dinamo va fi blat. Motivul invocat de domniile lor era ca jucatorii din lotul lui FC Arges pe care Gigi Netoiu ii are in proprietate nu si-ar apara corect sansele. S-a creat astfel voit o presiune asupra lui Sorin Cartu sa nu alinieze primul 11 si s-a aruncat cu noroi in imaginea a doua cluburi, FC Arges si FC Dinamo, care au dat tarii jucatori precum Dobrin, Mutu, Raducioiu sau Dumitrache. Sigur, pentru cei 2000 de dinamovisti si 8000 de pitesteni prezenti la meci toate predictiile "specialistilor" in blaturi de la GSP s-au dovedit a fi simple speculatii menite sa vanda ziarul si sa creeze o tensiune artificiala si un scandal inaintea unui meci ce putea decide campioana Romaniei. Trebuie sa precizam ca intre suporterii dinamovisti si cei pitesteni relatiile nu sunt tocmai cordiale, ba dimpotriva, dar ca de aceasta data ipocrizia celor de la GSP i-a unit in a lua atitudine impotriva articolelor scrise la comanda fara discernamant de redactori precum Cristian Geambasu.

Geambasul care se vrea ziarist
Pe domnul Geambasu l-am apreciat pana acum ca un bun manuitor al condeiului, dar se vede ca n-are caracterul prea departe de cel al samsarilor de cai. Se prea poate ca numele sau sa-i tradeze originea bazata pe meseria strabunilor care s-a impregnat genetic adanc in trasuturile sale de caracter. Ne asteptam de la un redactor talentat de la GSP care a fost prezent la meciul de la Pitesti sa prezinte o cronica in care sa descifram putin din tactica antrenorilor, prestatia fiecarui jucator, atmosfera din tribune, etc. Din contra, domnul cu nume de samsar probabil s-a crezut la un horse show si a dat articolului un titlu pompos:
Bogdan Dinamo Vintila!

Iata citeva fragmente din respectivul articol:
"Sorin Cîrtu nu a spart mingea, dar finalul partidei l-a prins undeva sub copertina bancii de rezerve. Nici Pulhac nu a spart mingea la sutul din minutul 52, cînd Dinamo facea 1-0 în Trivale si începea marsul paralel cu Steaua. Sutul sanatos al mijlocasului bucurestean a fost si primul pe poarta al unei echipe care a sperat pîna în ultima clipa ca va lua campionatul pentru ca ceilalti nu sînt în stare sa o faca. Ionut Balan executase de pe dreapta o lovitura libera, iar Galamaz a scos mingea spre careu de pe linia de corner cu largul concurs al fundasilor centrali pitesteni. Primele 45 de minute au aratat un FC Arges asa cum si-au dorit pitestenii. Celelalte 45 de minute, asa cum ar fi dorit dinamovistii. Mai întîi bataiosi, atosi, incisivi. Apoi apatici, obositi. Indiferenti. Indolenti, cazul lui Vintila, atît de previzibilul figurant Vintila. Capul lui Marincau (13), actiunea personala a lui Nastasie (14), lovitura libera executata de acelasi Nastasie (17) au aratat ca 4-4-2-ul trimis în teren de Cîrtu poate fi mai ofensiv decît anuntatul si desenatul 3-4-3 al lui Andone. Dincolo, Grigorie a încercat sa puna ordine în entropia de la mijlocul terenului, Tamas a continuat pe linia ascendenta. La propriu si la figurat, pentru ca tînarul fundas a trecut pe lînga un gol (45) la o faza creata si continuata împreuna cu Zicu. Cu Mihalcea care si-a trecut în cont înca o ratare antologica si un septar, Zicu, cu care n-ai putea taia nici maioneza, Dinamo poate trece de Arges în stare de semianestezie, dar nu-si poate propune sa cîstige un campionat. Nu unul de-adevaratelea."


Ce s-a facut ca nu vede Geambasu
Desigur, domnul Geambasu nu a observat executia din minutul 12 a lui Pacurar, pe care Vintila a scos-o in extremis. Nici mai multe lovituri retinute in prima repriza de goal-keeper-ul pitestean, asa ca domnia sa incearca sa ne convinga de faptul ca sutul lui Pulhac "a fost si primul pe poarta al unei echipe care a sperat pîna în ultima clipa ca va lua campionatul". Ati fost in tribuna, domnule Geambasu, deci ar trebui sa stiti toate aceste lucruri. Sau era doar o clona la masa presei din Trivale? Cronicarul nu a vazut nici sutul lui Zicu din minutul 80, respins in corner dupa o parada. Daca am stabilit de la inceput ca e blat, blat trebuie sa fie!

GSP plateste polite mai vechi
Daca pe domnul Tolontan l-au deranjat mai multe replici primite pe mail si la telefon de la suporterii pitesteni in cursul saptamanii trecute, ori poate bannerele afisate de "Ultras Viola" cu trimitere directa la domnia sa, putea sa raspunda direct, nu prin intermediari si nu alegand un jucator ca tinta a razbunarii. Sau poate a dorit sa evite a-si prezenta scuzele promise sustinatorilor Argesului in cazul in care meciul din Trivale s-ar fi jucat corect - si atunci, sa o tinem pe varianta aranjamentului! Domnii de la GSP incearca un joc de cuvinte pe baza numelui portarului pitestean, Bogdan Arges Vintila. Insa sunt in asemenea pana de inspiratie incat copiaza propriile idei de pe vremea cand erau la ProSport si titrau "Vintila Bogdan Craiova".

Politica GSP
Ne pare rau ca domnul Geambasu, datorita "rotatiei cadrelor" ce se practica la ziar, a fost nevoit sa-si sacrifice weekend-ul si sa mearga la Pitesti cand probabil ca ar fi fost altii mai indreptatiti s-o faca precum Eduard Apostol sau Valentin Damian care cunosc intr-adevar situatia de la Dinamo sau FC Arges.

Oierul din targ, geambasii de televizor
Probabil ca domnul Geambasu in corectitudinea sa desavarsita si dorinta de a scrie doar despre blaturi, aranjamente si hotii in care se doreste a fi specialist ar fi preferat sa povesteasca cum a disparut hipodromul de la Timisoara in al doilea mitan sau care sunt regulile dupa care se joaca Popa prostu. Dar pentru domnii Geambasu si Tolontan imaginea unor cluburi precum FC Dinamo sau FC Arges este doar o joaca, pe care dumnealor o pot face din condei la bunul plac, fara sa tina cont de realitate. Tinem sa le reamintim ca exista si alte metode prin care pot sa-si exercite poftele de geambasi si o pot face fara sa mai fie nevoiti sa se deplaseze la stadion, daca tot n-au de gand sa ilustreze realitatea ce o vad si vin cu tema de acasa facuta: pot sa faca pe ziaristii si din fata televizorului, pe Internet, acasa... Scutesc ziarul de cheltuieli si rezultatul e acelasi.

Tolontan fara cuvant
Probabil dupa logica domnilor Geambasu si Tolontan nu puteau sa compromita doua saptamani de asidua campanie negativa doar pentru simplul motiv ca partida s-a disputat corect! Si-n fond ce le pasa domniilor lor ca arunca cu noroi intr-un fotbalist care si-a aparat cinstit sansele? Daca e rost de ceva bani, de tiraje record, ei pot terfeli pe oricine, nici un sacrificiu nefiind prea mare!

Supoterii vor lua atitudine
Pana la urma, noi suporterii am putea sa le usuram pe viitor munca acestor cativa "ziaristi" care scriu la comanda si sa facem demersurile de rigoare pentru ca nu este obligatoriu ca cele doua cluburi sa reinnoiasca acreditarile celor de la GSP pentru sezonul viitor sau ca suporterii sa mai cumpere respectivul cotidian... Iar daca dumnealor lovesc in echipele pe care noi le iubim, putem lovi si noi in ceea ce le este atat de drag: propriul buzunar!

[Vulturul]

Vintilă: “Nu le-ar fi ruşine!”
# Bogdan, chiar te cheamă şi Dinamo, sau a fost doar o răutate?
- Nu le-ar fi ruşine! M-au găsit pe mine suspect de serviciu, trebuia să apară unul în faţă care să demonstreze teoria lor... Timp de două săptămâni, acest ziar a făcut o campanie murdară la adresa echipei FC Argeş, şi au căutat orice care să le probeze lor inepţiile. Ei nu trebuie să piardă, ei trebuie să iasă întotdeauna în câştig.
# Imaginea ta a fost afectată?
- Când se speculează că aş fi blătuitorul echipei, normal că imaginea mea a fost afectată. Din păcate nu am apucat să citesc articolul respectiv, pentru că nu citesc decât vreo două ziare din Piteşti, serioase. În rest îi ştiu pe jurnalişti, şi cunosc modul lor de a inventa lucrurile. Am fost sunat de un prieten în timp ce eram la un botez, şi nu mi-a căzut prea bine...
# Ce vei face în acest sens?
- Păi nu prea am ce să fac decât să plec la mare, în concediu, cu fetiţele mele, şi să uit de toate aceste răutăţi. Poate, după ce mă voi întoarce, voi găsi o lume mai bună. Dacă le dau un drept la replică, credeţi că va fi publicat vreodată? Ar fi un fel de recunoaştere a greşelii lor...

Sursa:Top

[Tristan]

oricum Vintila avea lacrimi in ochi la finalul meciului. Asa ca au ales prost si meciul dar si actorul. Este incredibil cum se pot juca unii cu onoarea dar si imaginea clubului sau a sportivilor lui.

[esku]

GSP s-a fakut de rahat in ultima vreme...nishte nesimtzitzi...

[Tudose]

Dupa ce ne-a fericit cu o cronica-pastel din Cotroceni, scrisa în dulcele stil al lui Alecsandri si în care ne-a lamurit ca nu întelege nimic din fotbal, domnisoara Maria Andries ne-a uimit cu un nou comentariu despre FC Arges. In materialul "O momeala brilianta" (sic!) îsi expune opiniile pornind de la niste neadevaruri, astfel ca aberatiile nu au limite. Iata demontate, rând cu rând aproape, toate ineptiile:

- Titlul articolului contine un cuvânt inexistent in limba româna, adjectivul inventat “brilianta”.
- "Chestiunea FC Arges se anunta drept vînzarea anului în Divizia A" -- Nici vorba de vânzare, se dorea majorarea capitalului social.
- "Nu numai datorita sumelor, acele milioane de dolari vînturate în curtea unui club falimentar." -- O propozitie fara predicat, enorma greseala gramaticala!!!
- “În joaca de-a privatizarea, miza conteaza" -- Privatizare? Ce e FC Arges, combinat petrochimic sau statie de benzina?
- "În Trivale se înfrunta doua tabere: primarul Tudor Pendiuc, fostul presedinte Constantin Stroe si Gigi Becali, omu' cu banii, pe de o parte, Constantin Nicolescu, Viorel Ilinca si Gigi Netoiu, omu' cu banii, de cealalta parte." -- E greu de demonstrat existenta acestor tabere, oricare dintre cei enumerati aici ar putea s-o dea în judecata pe "sclipitoarea" Maria
- "Milionul scos la înaintare de Mutu înseamna mai putin decît cele doua milioane promise de Gigi Becali si mai mult decît cele cîteva sute de mii ale lui Netoiu." -- Cele câteva sute de mii ale lui Netoiu erau 50 de miliarde de lei, oferta scrisa, iar asta înseamna vreo 1,4 milioane de EURO! Un milion nu poate fi mai mare decat 1,4 milioane. Corijenta, corijenta!
- "Dar, paradoxal, banii sînt o chestie secundara în aceasta vînzare." -- Se insista cu vânzarea, asta poate la piata... E marire de capital!
- “Poti sa dai miliarde sau la fel de bine o ceapa degerata." -- Din piata cumperi o ceapa degerata, cine sta mai mult în bucatarie afla ca ceapa degerata nu se poate gati!
- "Fara suportul logistic al baronetului local, nu cumperi nimic. La gruparea din Trivale, se tranzactioneaza de fapt interese, nu actiuni." -- Nedemonstrabil. Alo, tribunalul?
- "Oferta lui Mutu se bazeaza nu pe zerouri, ci pe elementul de surpriza, ca orice diversiune. În plin razboi municipal, iata un investitor ideal, scoborît cu hîrzobul din Serie A, gata sa-si resusciteze echipa de suflet. Un investitor prea faimos ca sa fie adevarat. Ca sa nu fie banuit de legaturi cu una sau alta dintre cele doua tabere initiale. Mutu îi vrea pe Stroe si Pendiuc în conducerea clubului, iar Pendiuc îl sprijina pe Gigi Becali. Sta Gigi Becali în spatele Briliantului? Mutu e finul lui Nicu Gheara, Gigi Becali îi stie de frica nasului din Ibiza, iar nasul din Ibiza se lauda ca-si va sustine finul în preluarea Argesului. Sta Gheara în spatele Briliantului? Tot Gheara sta si în spatele lui Nicolescu, "il capo" din judet?" -- De cine i-o fi placut in “Teoria conspiratiei”? De Mel sau de Julia?
- "Vînzarea anului aduce mai degraba cu o manevra de imagine, care mascheaza o smecherie contabila, la fel de dubioasa ca plimbatul echipei din firma în firma, de la SC Datoria la Stat SA, la FC Impozitul Neplatit, apoi la Arierata SRL." -- Plastic, dar… nu e vânzare!
- "Indiferent în ce gheare va pica, FC Arges n-o va duce nici mai bine, nici mai rau decît pîna acum." -– Autoarea articolului are capacitati de vizionar. Deci vom termina câtiva ani de-acum încolo numai pe locul 6. O fi bine, o fi rau...

Având în vedere toate acestea, realizatorii site-ului www.fcarges.net ofera domnisoarei Maria Andries o sponsorizare pentru câteva cursuri, si anume:
- fotbal, ca sa nu mai scrie pastel în loc de cronica de meci;
- gramatica limbii române, sa nu mai inventeze cuvinte si sa afle ca o propozitie trebuie sa contina neaparat un predicat;
- matematica, in special matematica financiara, cu accent pe transformari monetare;
- economie, ca sa faca diferenta intre vânzare si marire de capital.

[Tudose]

Raspunsul trimis Gazetei Sporturilor de realizatorii site-ului www.fcarges.net:

Stimati GAZETARI,
Dat fiind tratamentul de multe ori ostil si tendentios la care a fost supus clubul FC Arges din partea ziarului dumneavoastra in ultimii 2-3 ani si pe care vi l-am semnalat la timpul respectiv, grupul nostru de la www.fcarges.net a primit cu placuta surprindere modul in care ati tratat subiectele legate de club in ultima perioada (jocul echipei in ultimele etape, derularea evenimentelor de la conducerea clubului). Echidistanta de care ati dat dovada in relatarea situatiei financiare a clubului, uneori chiar curajul cu care ati pus degetul pe rana atunci cand a fost cazul au reprezentat, repet, o surpriza placuta pentru noi si ne-au dat incredere ca nu facem opinie separata, ca nu suntem o voce singulara si locala, ca preocuparile noastre sunt unele de bun simt si pot fi amplificate la nivel national de catre presa sportiva.

In acest context, articolul din editia de azi al Mariei Andries devine de neinteles pentru noi, si consideram ca strica toate eforturile dumneavoastra de a avea o pozitie transanta asupra subiectului. De fapt, articol credem ca este prea mult spus, pentru ca este de fapt o insiruire fara cap si coada de afirmatii aproximative sau inexacte, de intrebari fara sens, de teorii ale conspiratiei care se bat cap in cap, de "glume" vechi si ieftine pe care si un licean s-ar jena sa le mai spuna*, peste care se suprapune aerul superior, jemanfisismul si marea lehamite specifice autoarei si excelent surprinse in fotografia care insoteste realizarile sale.

Daca vrem umor de calitate, preferam sa ascultam inregistrarile vechi cu Divertis, sa citim Catavencu sau, de ce nu, articole scrise de Radu Naum chiar in Gazeta. Dar bascalia ieftina practicata de Maria Andries nu o ridica deloc deasupra conditiei de roman simplu si "hatru", ceea ce a publicat azi Gazeta nefiind in opinia noastra cu nimic mai presus decat reactiile comunitatii noastre de simpli suporteri de pe forum (www.fcarges.net/phpBB2/viewtopic.php?t=219).

Maria Andries nu este la prima abatere in ce priveste clubul nostru. A ramas pentru noi celebra prin "cronica" singulara in presa sportiva romaneasca a meciului National - FC Arges, nu numai ca scrisa in stilul propriu descris mai sus, dar mai ales plina de inexactitati grave, culminand cu prezentarea jocului echipei FC Arges drept ultradefensiv, desi dominase partida de la un cap la celalalt - singura explicatie gasita de noi atunci fiind ca a incurcat echipele, caci la partida asistase. Fiind mai mult o palma data credibilitatii Gazetei (restul presei prezentand la momentul respectiv cronici mult mai apropiate de realitatea din teren), decat o ofensa adusa clubului FC Arges, am hotarat atunci ca nu e cazul sa ne pierdem timpul cu explicatii. Iata insa ca lasata de capul ei, Maria Andries produce aberatii din ce in ce mai grosolane.

Este pentru noi de neinteles cum de Gazeta Sporturilor isi permite sa tina in echipa sa un astfel de "jurnalist", mai ales unul care sa reprezinte "Opiniile Gazetei" alaturi de nume mult mai respectate ale presei scrise, si ne este greu sa credem ca articolele sale atrag cititori, dar in fine, nu ne permitem sa dam sfaturi de marketing de presa Gazetei, ne marginim sa semnalam doar cand ceea ce apare in ziar intrece cu mult limitele normalitatii si ale bunului simt.
Pentru Maria Andries, o singura intrebare: ce a vrut de fapt sa spuna in acel articol? Poate sa puna la rugamintea noastra in doua propozitii si in cuvinte cat se poate de simple ideile de baza ale articolului? Cu toate eforturile noastre de a intelege legatura dintre titlu, subtitlu si restul articolului, dintre paragrafele articolului in general, dupa a doua lectura ne-am dat batuti.

*Nu am exagerat cu nimic in respectiva afirmatie, "glumele" scrise de colega dumneavoastra nu numai ca sunt proaste, dar si absolut lipsite de originalitate, culegerea de bancuri de dinainte de 1989 si adaptarea lor la personajul Mircea Sandu fiind masura exacta a capacitatii sale de creatie, un alt exemplu clasic de dat cu bata in balta intr-un moment in care Gazeta Sporturilor se afla in plina campanie anti-Nashul.

Eugen Panaitescu
www.fcarges.net

[Paul]

Nu inteleg de ce cititi articolele unei femei cu pretenite de ziarist ...
Ma gandeam ca scrie editoriale despre Consuello , despre copii lui Gigi Becali sau despre amantele lui Ioanitoaia..
Va ofticati degeaba , de obicei pe coltul unde scrie Maria Andriesh, imi pun ceasca de cafea , cand citesc pagina de opinii din Gazeta ...

[Tudose]

Noi nu luam in serios ce scrie Maria Dar poate unii chiar o cred, nu uita ca articolele ei sunt publicate intr-un ziar central de mare tiraj, si atunci trebuie sa luam atitudine, pentru ca altfel ar prolifera aceste practici.
Iar datoria noastra de suporteri este sa luam atitudine in cazul in care clubul este atacat pe nedrept. Si noi asta simtim ca trebuie sa facem. Daca Maria nu ar mai scrie in veci nici un rand despre FC Arges ar fi o victorie mare.

[Paul]

nu`i poti lua dreptul sa scrie , insa daca esti cititor al unui ziar , e absolut normal sa ai catve semnatura care le citesc pe nerasuflate , si cateva semanturi care le ignori (sau in cazul meu e un colt de ziar unde imi testez pixul , sau imi asez cana de cafea ...)

Din pacate pe coltul cucoanei , scriu cu randul Buzarin si Geambasu care chiar se pricep la fenomen ...

[Tudose]

Nu-i poti lua dreptul sa scrie, dar poti sa ii demonstrezi cu argumente solide ca e total pe langa fenomen, tot asa cum poti sa aperi echipa. Si daca mai multi ii arata de la obraz ca nu se pricepe, poate renunta singura... macar de FC Arges sa nu mai comenteze

[Paul]

Las ca si voua va place sa fiti persecutati ...
In loc sa ziceti mersi ca sunteti bagati in seama , va credeti acum si persecutati...
oricum n-are nimeni nimic cu voi ...

crezi ca mie imi plac Eduard Apostol si Decebal Radulescu ...

[Tudose]

Poate ne arati si noua de unde ai tras concluzia ca "ne place sa fim persecutati". Urmareste ce scriu suporterii pitesteni pe acest forum si o sa vezi ca noi nu suferim de astfel de complexe.

O sa fim multumiti in momentul in care se va scrie la obiect despre FC ARGES, ceea ce GSP o facuse, reflectand corect problema venirii lui Mutu ca investitor la Pitesti, pana in clipa in care amintita domnisoara s-a gandit sa isi exprime aberatiile. Si atunci, e dreptul nostru sa ne expunem punctul de vedere, drept exercitat trimitand comentariile de rigoare la articolul incriminat. Decat ineptii, mai bine sa nu se scrie deloc despre noi, nu ne intereseaza ca "suntem bagati in seama", ci ca domnisoara se baga singura in seama fara sa aiba habar.

Daca tie nu iti plac Eduard Apostol si Decebal Radulescu, e dreptul tau sa trimiti la GSP comentariile de rigoare. Sau poate ar trebui sa fii multumit ca "sunteti bagati in seama".

[Tudose]

Trimis astazi pe adresa redactorului sef GSP, domnul Catalin Tolontan:

Nu mai este o surpriza pentru noi "profesionalismul" de care da dovada cotidianul care se autointituleaza "numarul 1 in sport in Romania".

In stirea aparuta in ziua de 13 ianuarie 2006 pe site-ul GSP, se poate citi textual:

Tănasă depune memoriu
Impresarul lui Ciprian Tănasă, Răzvan Zamfir, susţine că va depune memoriu la LPF astfel încît clientul său să poată părăsi gruparea din Trivale încă din vară. Zamfir susţine că, din cele 10 pagini ale contractului lui Tănasă, 8 sînt scrise cu un anumit tip de caractere, în timp ce ultimele două sînt scrise cu alt tip, ceea ce ar dovedi că actul ar fi fost modificat de conducere. Sefii clubului spun că înţelegerea atacantului expiră în iunie 2007, în timp de fotbalistul e sigur că devine liber în această vară.

Am atasat prima si ultima pagina din contractul lui Tanasa, pentru a-l putea arata si dumneavoastra colaboratorilor care au fabricat stirea. L-am fi trimis direct si pe adresele dumnealor, daca le-am fi cunoscut. Dupa cum se poate vedea, acesta are doar 4 pagini - iar daca vom numara si Anexa care este confidentiala, ajungem la 6 - si nu apare nici un fel de stersatura, nici un alt tip de caractere, data de expirare si semnatura jucatorului fiind in clar.
Ne intrebam cum este posibil ca niste simpli suporteri ca noi sa poata avea acces la contract, in timp ce "profesionistii" apartinand "celei mai bune echipe din Romania" nu s-au obosit sa faca acest lucru. Presa nu se ridica cu nimic mai sus decat nivelul Diviziei A pe care o critica atat de vehement. Probabil ca da mult mai bine sa arunci cu noroi si sa dai stiri de senzatie din nimic. Sincer, nici nu ne asteptam la altceva din partea colaboratorului GSP, domnul Cristian Marinescu.

[RedBaron]

nu am citit tot subiectul acesta, dar poate cel mai bine e sa le facem si noi campanie negativa. multa lume se plange de imbecilitatile generate in ziarul acesta.

asa ca, poate e mai bine sa nu il cumparati si sa sfatuiti pe cei apropiati sa nu il cumpere. zic si eu :|

[delboca]

asta-i singura solutie fratilor nu-l mai cumparati

[Darkslowstar]

Corespondentul lor de la Pitesti nu e ziarist local? Si de ce nu-l da tanasa sau clubul in judecata, daca se considera lezati. Dupa ce isi lasa banii prin tribunale se invata el minte.

[Tudose]

Ideea actionarii in judecata a lui Cristian Marinescu, corespondentul local, a fost lansata de realizatorii site-ului www.fcarges.net de mai multa vreme si transmisa directorului executiv Viorel Ilinca. Acesta a raspuns ca e adevarat ca respectivul a calcat stramb in repetate randuri, insa e o procedura complicata, dureaza etc. Un fel de lasa-ma sa te las. Eu consider ca acest efort s-ar fi justificat pentru ca pe termen mediu si lung clubul ar fi iesit in castig din punct de vedere al imaginii.
A fost solicitata si ridicarea acreditarilor pentru jurnalistii de la GSP. Raspunsul din vara al lui Ilinca: "Nu se poate, nu ne permite legea presei." Asta pentru ca, dupa numai 2 luni, Dinamo sa ridice toate acreditarile si pentru GSP, si pentru Antena 1. Concluziile sa le traga fiecare. Eu as reproduce doar mesajul galeriei "Ultras Viola" la mitingul de la prefectura, din decembrie: "Singuri luptam pentru binele lui FC Arges".

[Tudose]

A raspuns si domnul Tolontan:

Domnule Tudose, buna ziua.

Aveti dreptate sa fiti suparat, cu citeva nuante, totusi:

Nu ne autointitulam nr 1. Sintem nr 1 conform unul clasament facut de o instituite neutra, in care sint reprezentati toti editorii, inclusiv cei de pe locurile 2,3...

Va felicit pentru faptul ca ati avut acces la contract. Nu cred in varianta ca daca un suporter al FC Arges se duce miine la poarta clubului si cere contractul il poate vedea. Cred, in schimb, ca dumneavoastra sinteti mai pasionat si mai informat decit altii.

Va multumesc pentru mesaj,

Catalin Tolontan