Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 21 of 49

Thread: Mai multe cluburi din Liga 1 doresc renuntarea la sistemul cu 14 echipe

  1. #1
    Super Moderator
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Paris
    Posts
    73,023
    Reputatie
    1

    Mai multe cluburi din Liga 1 doresc renuntarea la sistemul cu 14 echipe

    In cercurile conducatorilor de cluburi din Liga 1 a aparut un curent care sustine mentinerea sistemului actual cu 18 echipe, desi s-a hotarat deja reducerea la 14 a numarului de echipe.

    Detalii aici
    Sportul darama barierele rasismului !!!
    Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.

  2. #2
    Abomination Johnny D's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Zalau
    Posts
    61,961
    Reputatie
    0
    Evident, daca se mentinea insa sistemul actual, toti erau revoltati ca de ce nu se face ceva!
    The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
    I know because I'M BOTH!

  3. #3
    Galatean mandru megastar's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Location
    Orasul cu parfum de tei
    Posts
    2,967
    Reputatie
    1
    Adevarul e ca sistemul e aiurea. In acest mod va disparea fotbalul in multe zone. Romania e prea mare pentru doar 14 echipe.
    Numai ca nu cred ca se pot schimba regulile in timpul jocului.
    Facem ce facem si iar suntem deasupra tuturor. Dunarea Galati campioana la hochei.

  4. #4
    من شما عاشق Marius's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    bucuresti
    Posts
    16,770
    Reputatie
    1
    Las ca stim ca galatenii isi vor sustine campioana si in liga 2. Mai ales ca va face stan stadionul ala de 40.000 de locuri.
    [I]În timp ce Luceafărul brânzei își revarsă lumina hepatică la televizor, Steaua se stinge ca o lumânare, în cel mai tragic priveghi public pe care l-a cunoscut sportul românesc[/I]

  5. #5
    Galatean mandru megastar's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Location
    Orasul cu parfum de tei
    Posts
    2,967
    Reputatie
    1
    Sa iti arata niste imagini cu tribunele Otelului cand eram in divizia B? Mi-as dori acum sa pot avea la stadion macar jumate din oamenii aia.
    Totusi nu cred ca despre Galati vorbesc eu acum. Ci despre restul oraselor mai mici care mai aveau o sansa sa isi vada echipa in prima liga, acum va dispare de tot dragostea pentru fotbalul local. Si asa te duci in Braila sau Vaslui si aia spun ca tin cu Steaua sau Barcelona.
    Pai tu esti din Vaslui, de ce Barcelona?
    Da, dar castiga meciuri...
    Facem ce facem si iar suntem deasupra tuturor. Dunarea Galati campioana la hochei.

  6. #6
    DevilOfTheRhine Sevilla86's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Bucuresti
    Posts
    14,355
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by megastar View Post
    Romania e prea mare pentru doar 14 echipe.
    Numai ca nu cred ca se pot schimba regulile in timpul jocului.
    Polonia 16 echipe, Ucraina 14 echipe, Rusia 16 echipe.
    Si fiecare dintre ele au teritoriu si po****tie mult mai mari decat Romania.

    Romania nu este prea mare pentru 14 echipe. Din contra, Romania este prea mica pentru 18 echipe. Si cand spun mica ma refer la economie mai mult. Banii din televizari se impart la 18 echipe, dar in noul sistem se vor imparti la 14 echipe, plus ca vom avea play-off si mai multe meciuri importante.

    Mai putine echipe dar mai puternice si mai bogate.

    Astia care au cumparat drepturile de televizare pe 5 ani, au facut-o cu gandul la 4 meciuri Steaua-dinamo pe sezon, le fel si cu petrolul, astra... e prea tarziu sa dea inapoi acum. Prea multe interese in sprijinul unui campionat cu 14 echipe.
    __________________

  7. #7
    Banned
    Join Date
    Oct 2014
    Location
    Voronet
    Posts
    71
    Reputatie
    0
    Cel mai bine ar fi sa ramana 8, dar bune.

  8. #8
    من شما عاشق Marius's Avatar
    Join Date
    Feb 2008
    Location
    bucuresti
    Posts
    16,770
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by megastar View Post
    Ci despre restul oraselor mai mici care mai aveau o sansa sa isi vada echipa in prima liga, acum va dispare de tot dragostea pentru fotbalul local.
    Echipele alea care intra in insolventa dupa un an de Liga 1? Echipele alea care se desfiinteaza dupa ce patronul spala suficienti bani? Echipele alea cu asistenta de cateva sute de spectatori pe meci?

    Daca despre alea e vorba, nu vad nicio pierdere.
    [I]În timp ce Luceafărul brânzei își revarsă lumina hepatică la televizor, Steaua se stinge ca o lumânare, în cel mai tragic priveghi public pe care l-a cunoscut sportul românesc[/I]

  9. #9
    Galatean mandru megastar's Avatar
    Join Date
    Oct 2006
    Location
    Orasul cu parfum de tei
    Posts
    2,967
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Marius View Post
    Echipele alea care intra in insolventa dupa un an de Liga 1? Echipele alea care se desfiinteaza dupa ce patronul spala suficienti bani? Echipele alea cu asistenta de cateva sute de spectatori pe meci?

    Daca despre alea e vorba, nu vad nicio pierdere.
    Eu vad pentru fotbal in general. La noi s-au facut prostii, pentru ca legea le-a permis. Chiar nu are importanta cate echipe sunt in Liga I, pentru ca oricum ilegalitati se vor face. Altfel trebuie sa se miste lucrurile, in primul rand fiecare echipe trebuie sa isi prezinte un buget la inceput de an. Apoi trebuie sa se renunte la salariile aberante de la multe echipe, pentru ca majoritatea nu si le permit. Sa se joace fotbal pe bani mai putini dar curati. Problema e ca nu se va face curatenie nici dupa retrogradarea a sase echipe, veti vedea.
    Facem ce facem si iar suntem deasupra tuturor. Dunarea Galati campioana la hochei.

  10. #10
    DevilOfTheRhine Sevilla86's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Bucuresti
    Posts
    14,355
    Reputatie
    1
    N-a spus nimeni ca se face curatenie daca trecem la 14 echipe... nu stiu de unde ai scos-o pe-asta.
    Doar ca se vor imparti banii la mai putine echipe iar play-off-ul va fi mai interesant decat sistemul actual.
    __________________

  11. #11
    Super Moderator
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Paris
    Posts
    73,023
    Reputatie
    1
    Sevilla nu prea sunt de acord cu ce afirmi.
    compari Ucraina si Polonia cu Romania si spui ca au 14 sau 16 echipe etc ... Dar sa nu uitam ca Romania reprezinta trei tari cu regiuni destul de diferite la care doar limba e in comun. Vezi Banatul si Oltenia sau Ardealul si Dobrogea ... la astea din urma poate ca si limba difera

    Si serios, nu cred in ca spui cand afirmi ca banii se vor imparti intre mai putine echipe deci au de castigat. De unde stii ca nu vor fi si mai putini bani? ... de impartit
    Ce e clar este ca ar fi un efect de nivelare a valorilor si asta nu garanteaza spectacol. Si doar spectacolul aduce bani.
    Nemaivorbind ca audienta motiveaza televiziunile sa dea bani. Daca te trezesti cu jumatate din campionat cu echipe din Bucuresti si nicuna din Ardeal sau Banat ai o treime din audienta care dispare.
    Sportul darama barierele rasismului !!!
    Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.

  12. #12
    DevilOfTheRhine Sevilla86's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Bucuresti
    Posts
    14,355
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by delaparis View Post
    Dar sa nu uitam ca Romania reprezinta trei tari cu regiuni destul de diferite la care doar limba e in comun.
    No comment...

    Quote Originally Posted by delaparis View Post
    Si serios, nu cred in ca spui cand afirmi ca banii se vor imparti intre mai putine echipe deci au de castigat. De unde stii ca nu vor fi si mai putini bani? ... de impartit
    E chestie de matematica. Drepturile de televizare s-au cumparat pe urmatorii 5 ani cu vreo 27 milioane euro. 27 impartit la 18 sau 27 impartit la 14. Ce zici, in care din cazuri vine mai mult per echipa?

    Quote Originally Posted by delaparis View Post
    Daca te trezesti cu jumatate din campionat cu echipe din Bucuresti si nicuna din Ardeal sau Banat ai o treime din audienta care dispare.
    La un moment dat erau Steaua, dinamo, rapid, national, sportul.
    Din astea mai raman doar Steaua si dinamo la anu', asa ca n-ai motive de ingrijorare.
    Ia uite cum arata clasamentul acum vreo 10 ani:

    http://oi57.tinypic.com/a2c0n6.jpg
    __________________

  13. #13
    Super Moderator
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Paris
    Posts
    73,023
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Sevilla86 View Post
    E chestie de matematica. Drepturile de televizare s-au cumparat pe urmatorii 5 ani cu vreo 27 milioane euro. 27 impartit la 18 sau 27 impartit la 14. Ce zici, in care din cazuri vine mai mult per echipa?
    Am mai spus si ca banii vor fi mai putini in aceasta situatie

    PS. ti-am mai spus, aritmetica nu inseamna matematica
    Sportul darama barierele rasismului !!!
    Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.

  14. #14
    DevilOfTheRhine Sevilla86's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Bucuresti
    Posts
    14,355
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by delaparis View Post
    Am mai spus si ca banii vor fi mai putini in aceasta situatie

    PS. ti-am mai spus, aritmetica nu inseamna matematica
    Pai ce vroiai sa fac, sa folosesc geometria? Ai de gand sa aflii cati bani vin de echipa folosing triunghiul isoscel?

    Banii nu vor fi nici mai multi nici mai putini. Aceeasi suma, dar impartita la mai putine echipe.
    Plus ca vor rezulta mai multi bani din bilete daca ai Steaua-dinamo de 4 ori pe sezon. Parca mai bine in loc de Steaua-chiajna sau botosani.

    PS: de ce ar fi bani mai putini?
    __________________

  15. #15
    craiovean dextercioby's Avatar
    Join Date
    Jun 2005
    Location
    Vika, Ana, Simona, Genie
    Posts
    5,405
    Reputatie
    1
    Contractul de televizare e semnat pe un nr de meciuri, deci meciuri mai putine, bozgorul plateste la LPF si implicit la cluburi mai putin... Acum sint 306 meciuri. La un campionat cu 14 echipe: 7*13*2 = 182. Plus sa zicem 30 in playoff tot ramin 100 de meciuri mai putin.
    Jucatorii de tenis se impart in doua categorii, PETE SAMPRAS si restul.

  16. #16
    Super Moderator
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Paris
    Posts
    73,023
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Sevilla86 View Post
    Banii nu vor fi nici mai multi nici mai putini. Aceeasi suma, dar impartita la mai putine echipe.
    Plus ca vor rezulta mai multi bani din bilete daca ai Steaua-dinamo de 4 ori pe sezon. Parca mai bine in loc de Steaua-chiajna sau botosani.

    PS: de ce ar fi bani mai putini?
    ]
    Nu vanzarea de bilete reprezinta milioanele de dolari necesari la bugetul unui club. Abia acopera cheltuielile organizarii unui meci.
    Drepturile TV reprezinta principala resursa. Iar aici iti spun sincer, de patru ori Steaua - Dinamo pe an ii plictiseste si pe dinamovisti, ce sa mai vorbim de banateni sau moldoveni
    De Chiajna nu vorbesc deoarece tot Ghencea sunt
    Sportul darama barierele rasismului !!!
    Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.

  17. #17
    DevilOfTheRhine Sevilla86's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Bucuresti
    Posts
    14,355
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by dextercioby View Post
    Contractul de televizare e semnat pe un nr de meciuri, deci meciuri mai putine, bozgorul plateste la LPF si implicit la cluburi mai putin... Acum sint 306 meciuri. La un campionat cu 14 echipe: 7*13*2 = 182. Plus sa zicem 30 in playoff tot ramin 100 de meciuri mai putin.
    14 echipe, 26 de etape dintr-un foc, 7 meciuri pe etapa = 182 meciuri.
    Grupa de play-off cu 6 echipe, inca 30 de meciuri
    Grupa de play-off cu 8 echipe, inca 56 de meciuri

    Total: 268 meciuri. Diferenta de 38 de meciuri.

    12% mai putine, dar 100% mai multe derby-uri.

    Tu nu auzi ca s-a facut contractul cu clauza speciala?
    Astia care au cumparat pe 5 ani au cerut garantii ca se trece la sistem cu 14 echipe pentru ca asta inseamna audienta mult mai mare.
    __________________

  18. #18
    DevilOfTheRhine Sevilla86's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Bucuresti
    Posts
    14,355
    Reputatie
    1
    Aceasta a fost și gândirea partenerului media al LPF, Intel Sky Broadcast, care a cerut să se stipuleze în contractul prin care a achiziționat drepturile TV pentru o perioadă de cinci ani desfășurarea unei competiții în sistem play-off, play-out cu mai puține echipe în Liga 1, respectiv reducerea acestora de la 18 la 14

    http://www.prosport.ro/fotbal-intern...actii-13478068



    Sa va iasa din cap ca mai putine meciuri inseamna mai putini bani din drepturile de televizare.
    Banii platiti de catre Sky Broadcast, sunt pentru sistemul cu 14 echipe.
    __________________

  19. #19
    Super Moderator
    Join Date
    Jul 2005
    Location
    Paris
    Posts
    73,023
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Sevilla86 View Post
    Astia care au cumparat pe 5 ani au cerut garantii ca se trece la sistem cu 14 echipe pentru ca asta inseamna audienta mult mai mare.
    __________________
    Da dar se inseala.
    Sportul darama barierele rasismului !!!
    Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.

  20. #20
    DevilOfTheRhine Sevilla86's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Bucuresti
    Posts
    14,355
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by delaparis View Post
    Da dar se inseala.
    Interesant... oamenii care au investit zeci de milioane de euro in treaba asta, se inseala.
    Iar tu, prisele in calitate de supermoderator... esti convins ca stii mai bine ca ei

    Si oricum, 38 (12%) de meciuri mai putin, nu e diferenta uriasa.

    I rest my case.
    __________________

  21. #21
    Man with broom TheIceMan's Avatar
    Join Date
    Aug 2006
    Posts
    16,891
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Sevilla86 View Post
    Si oricum, 38 (12%) de meciuri mai putin, nu e diferenta uriasa.

    I rest my case.
    Daca pontache iti mareste TVA-ul cu inca 12%, dai din umeri si zici ca nu-i diferenta uriasa?
    beleafer

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •