Iesea daca nu facea figura aia la inceputul setului doi.
Iesea daca nu facea figura aia la inceputul setului doi.
Cine imi pune si mie un pariu ca ajunge in finala?Nu am pariat niciodata.
Sau un pariu ca va castiga finala, e cu 80 de lei pariu fara risc la Betclic (daca se califica in semifinala cel putin ea).
Sunt in grafic.Originally Posted by White Shadow
[B] "Behind this mask there is more than just flesh. Beneath this mask there is an idea... and ideas are bulletproof."[/B]
Uite Johnny cum se fac banii cu cote mici. Nu prostii ce joci tu si cate 20 de meciuri pe bilet.
http://i57.tinypic.com/35jcgzq.jpg http://i59.tinypic.com/i228vt.jpg
am jucat impotriva lui bouchard astazi. sunt sanse sa iasa, anyone?
si 3-0 la robredo
Sanse sunt sa iasa Bouchard, dar foarte mici. Daca va gresi mult ca in primul set cu Goerges, atunci va avea probleme. Daca nu, nu ii va lasa mai mult de 6 game-uri lui Larsson.
Si eu sunt adeptul cotelor mici si a mizelor mici si moderate, de distractie. Sa dai un tun la cota 100 e ceva rar si nu ofera nici o satisfactie.
ce inseamna cota mica? ce inseamna miza mica?
desi e matematica, mic cu mic, la final, tot "mic" da. si micii sunt buni doar de sfarait pe gratar
ideea e urmatoarea: ai pus un pariu valoros? eu am estimat cota lui bouchard pe la 1.25-1.30 sau chiar un pic mai mult, si nu 1.15. vedem daca iese. daca nu, tragem alt cartus in tururile urmatoare.
din punctul meu de vedere, la tenis, sa joci cote mici, si in WTA, e sinucidere curata. dar asta e doar un pc de vedere
Bouchard? Esti sigur?
relansat,
Sunt de acord cu tine. Să joci mize mici și mai ales pe sume mici, este pierdere de timp și de bani. Mai ales că se întâmplă frecvent ca nici cotele mici să nu iasă! Era pe aici un utilizator care își făcuse un thread unde posta biletele lui cu evenimente numai la cote mici. Frecvența câștigurilor nu era deloc așa de mare cum se aștepta, din contră.
din nou, ce inseamna SIGUR? in pariuri, ca si in viata, nu exista aceasta notiune.
Adevarul ca Roland Garrosul de anul asta nu se incadreaza in "cote mici si profit sigur". Explicatia ar putea fi asta.
Normal ca nu exista nimic sigur, dar la un astfel de turneu se putea paria pe serena sa zicem ca ajunge in finala lejer.
Sa nu-l mai lasi pe autorul articolului sa mai scrie despre tenis
Btw, ce spune baiatul ala acolo e pe undeva corec, dar felul in care o face e haios
E un punct de vedere. Daca pariai pe asta, era pariu sigur?
Eu zic ca Serena e cam gata. Daca ar fi sa aleg un pariu in momentul asta, as pune ca nu va mai pupa niciun GS pana la finalul carierei. Care se apropie
La Wimbledon mai castiga cel putin un turneu. Zic eu.
Ca idee, in momentul in care Larsson o impinge foarte aproape de tiebreak pe Bouchard, cu serviciu pierdut la 5-4, la o cota precum cea bifata de mine, consider ca a fost un pariu corect. Altii gandesc ca un pariu pierdut e un pariu pierdut, indiferent ca e 6-0 6-1 sau 7-6 7-6. Asa gandeam si eu mai demult...
Spre exemplu, pe maine am Safarova-Ivanovic 1 solist la o cota de 3.5. Las si link, na!http://parior.net/pariuri-tenis-rola...ucie-safarova/
Last edited by relansat; 30th May 2014 at 20:41.
poti cere la bet365 sa iti faca o cota si sa pariezi pe asta
Ce ti se pare haios?Sa nu-l mai lasi pe autorul articolului sa mai scrie despre tenis
Btw, ce spune baiatul ala acolo e pe undeva corec, dar felul in care o face e haios
Si tu poti cere cota ca nu mai castiga vreun GSpoti cere la bet365 sa iti faca o cota si sa pariezi pe asta
Vrei un like pe facebook?
Spre exemplu, pe maine am Safarova-Ivanovic 1 solist la o cota de 3.5. Las si link, na!
@Cristy RVD Imi vei lumina ziua cu un like =)))
Am lasat link sa fac seo pe spinarea lui vadim. nimic mai mult
Cat despre cota respectiva, in curand, dupa ce se termina RG
Nu vad ce e corect acoloSa nu-l mai lasi pe autorul articolului sa mai scrie despre tenis
Btw, ce spune baiatul ala acolo e pe undeva corec, dar felul in care o face e haios
Posting Permissions
Reply With Quote