Tarfa, femeie usoara sau doar mondena!?

[Johnny D]

Am deschis acest thread pentru ca am inceput sa am conflicte cu cunostinte de-ale mele carora le-am zis din buna credinta dar opinie pe care eu am constatat-o generala ca o fata trebuie sa astepte macar 2 saptamani, sau hai minimum minimorum 10 zile de cand cunoaste un baiat inainte sa se culce cu el ca sa nu fie considerata generalmente d.p.d.v. social, plastic vorbind, tarfa!
Fata s-a suparat cum c-as fi insinuat ca e tarfa in fine si am cautat alte pareri sa vad unde am gresit conceptul meu despre parerea generala de tarfa si spre surprinderea mea am gasit fete care spun ca o tarfa e o fata care se culca cu mai mult de un baiat pe parcursul a cateva luni, si nu e nicio problema daca se culca cu baiatul respectiv din prima seara de cand il cunoaste atat timp cat sta cu acesta si cu nimeni altul macar o perioada de luni de zile. Eu totusi cred ca daca nu esti tarfa sa te culci cu unu pe care-l stii de nici 2 saptamani, trebuie minim sa fii femeie usuratica sau usoara, mai mult de atat nu pot sa las ca si concept general despre astfel de femei, mi se pare absurd!
Auzid parerea fetei respective, am ramas muci un pic deoarece opinia mea personala este ca tarfa e aia care nu cunoaste un baiat inainte sa se culce cu el, practic aceea care cauta aventuri pur si simplu pe baza sexuala, sau chiar si aceea care cauta aventuri atat pe baza sexuala cat si emotionala dar cu totul si cu totul ciudat are o hiperactivitate emotionala perpetua ce-i permite sa iubeasca simultan mai multi baieti! Prin simultan ma refer intr-un interval de cateva saptamani de timp. Unii ar zice ca asta e femeia mondena, eu insa ii zic tarfa, conceptul general ar fi macar ca e usuratica, si am deschis acest thread deoarece vreau sa ma elucidez mai bine in vedere cu conceptul general de tarfa, femeie usoara si/sau femeie mondena, care sunt distinctiile si caracteristicile fiecareia in conformitate cu fiecare user care vine aici sa posteze!
Cam atat, va rog sa va exprimati opiniile cat mai elocvent, subiectul e unul sa nu zic aprig, dar macar inflamant!

[newcool]

Dar barbatii, care fie vorba intre noi, d-abia asteapta sa-si "clateasca pasarica" dupa primele 5 minute dupa ce cunosc o femeie(buna ca sa zic asa), cum ar putea fi numiti, tarfi? Sau curve masculine?
Daca da, e plina lumea de curve, si majoritatea sunt de sex masculin..

[Johnny D]

E o mare distinctie intre fete si baieti. Fetele trebuie sa aiba respect fata de sine, pana la urma ele sunt frumosul in aceasta ecuatie, si uratul e logic sa caute frumosul, insa frumosul trebuie sa aiba grija de el, deoarece uratul il va consuma cum il prinde!
Una e sa-ti bagi pl, alta e sa primesti o pl-n tine, hai sa fim seriosi, pt fete e mult mai ofensator acest concept de sex fara granite decat pentru baieti, nu se cade sa fii femeie si sa ai comportament de barbat, parerea mea! Bine, asta nu inseamna ca se cade pt barbati sa se comporte ca niste tarfe, doar ca in cazul nostru e mult mai explicabil prin ratiuni ce tin de estetica sexului, psihologie si nevoi fiziologice, din care am explicat foarte pe scurt partea de estetica si psihologie in sex asa cum o vad eu.
Daca intram in detalii intre sexe discutia e f lunga, dc pt o femeie e mai putin umilitor sa suga pl decat pt un barbat sa dea limbi in pz de ex, si motivul e pt ca barbatii au mult mai mult respect de sine, eu n-as face asa ceva nici sa cada tot cerul pe noi si singura modalitate de-a salva pamantul e sa-i dau limbi in pz la cea mai sexi femeie de pe pamant, sau oricare la alegerea mea, tot n-as face-o!
Dar nu asta e obiectul acestui post, ma intereseaza pe mine cel putin, distinctia dintre cele 3 tipuri de a cataloga o femeie, unde incepe si unde se termina fiecare. Mi se pare ca societatea are un concept prea larg si prea subiectiv, as vrea sa obiectivizam un pic, sa restrangem intervalele de toleranta ca sa vedem ce e logic si normal, si ce e revoltator pentru o femeie.
Pentru barbati nu se aplica aceleasi criterii din motive ce am inceput sa le dezvolt dar prefer sa nu continui pe ele deoarece cum ziceam, nu fac obiectul acestui thread, pot fi doar subiecte adiacente, nu principale!

[Tim]

Dar barbatii, care fie vorba intre noi, d-abia asteapta sa-si "clateasca pasarica" dupa primele 5 minute dupa ce cunosc o femeie(buna ca sa zic asa), cum ar putea fi numiti, tarfi? Sau curve masculine?
Daca da, e plina lumea de curve, si majoritatea sunt de sex masculin..

De ce sa pierzi 5 minute degeaba?

[newcool]

De ce sa pierzi 5 minute degeaba?

Ai si tu dreptate nu zic nu.

[newcool]

Cauta nitel prin istoria Imperiului Roman de exemplu ca sa vezi similitudini cu societatea de azi. pe linie de sex.
Din punctul meu de vedere tarfa e aia care se fute pe bani si aici e de discutat pe nuante, in rest aia care cedeaza mai usor e doar o femeie libertina careia-i place sexul...E prea mult de analizat aici si n-am vreme...

[Johnny D]

Eu pe aia o consider doar profesionista, tarfa provesionista care are ca meserie treaba asta, cu amatoarele insa am eu dubii ce si cum!

[aLLiin]

Interesant subiect de discutie, dar necesita ti,p pentru a discuta. Sper sa imi fac azi. Dar asa ca un preambul, eu sunt ceva mai conservator. Mi-e greu sa cataloghez o femeie drept tarfa pentru ca cedeaza din primele zile, dar nici o parere buna nu pot avea despre ea. Este clar ca are ceva probleme cu demnitatea daca cedeaza asa rapid, barbatii incearca,asa suntem noi facuti. Dar femeia trenuie sa refuze daca doreste sa-l cunoasca cu adevarat pe acel barbat.
Ps. Revin

[Lordul]

depinde..daca iti place baiatul si ramai cu el o lunga perioada...mai mult de 6 luni de exemplu , nu cred ca poti fi considerata tarfa....

@newcool...la masculin aia sunt gigoloi ))))

[Doctor_Satan]

Conceptia conforma careia o femeie nu are voie sa-si desfaca picioarele decat dupa ce a trecut pretendentul prin vreo 3 teste de poligraf si dupa ce i-a studiat arborele genealogic pana la a 73-a generatie mi se pare demna de puritani.
Sincer acum, de ce e tarfa femeia care alege sa se culce cu un barbat doar pe considerente de imagine? Noi nu procedam la fel?
Char credeti ca sunt putine de acest gen? Si ce ar fi rau in asta?
Eu consider tarfa doar femeia care se culca cu barbati doar in functie de grosimea portofelului sau cea care se foloseste de sex ca mijloc pentru a obtine beneficii. Dar e posibil ca si aceasta preconceptie s-o pierd foarte usor pe un drum de la un anume venit in sus.

[Cristyniku]

Hmm, cuvintele astea: curva, tarfa sunt folosite deseori cu alt sens decat cel general valabil, sa zic. Au devenit ambigue. Fetele de ex., il folosesc si pentru una care flirteaza tot timpul, isi da ochii peste cap, se baga in seama cu motive penibile(sau se baga in seama cu un tip care ii place mult unei prietene bune, ea stiind toate framantarile prietenei samd), mai pe scurt, care are o atitudine mai usuratica asa. Bine, tarfa/curva folosesc destul de rar(doar cand ma dezgusta foarte tare); folosesc mai mult "panarama" sau "curvix" . Tarfe/curve/panarame consider prostituatele, escortele de lux, tipele care fac video chat, cele care au relatii pasagere exclusiv cu tipi cu bani care le intretin(sau nu e nici macar o relatie; fiecare are viata lui, ea se culca cu el cand vrea si in schimbul "serviciilor", el ii da bani-sume ca lumea, sute sau mii de ero, nu cateva sute de RON), stripteusele, dansatoarele care se freaca si se framanta in ultimul hal(ATENTIE, nu vorbesc de animatoarele din cluburi), tipele care se culca cu un baiat nefiind intr-o relatie cu el, adeptele ONS, cele care se culca cu altul/altii cand sunt intr-o relatie, etc.. Cred ca ar mai fi exemple; m-am straduit sa ma gandesc ce fel de fete consider eu "panarame".
Eu consider ca o fata ar trebui sa se culce cu un baiat numai daca este intr-o relatie cu el(iar relatia sa fie serioasa). Minimum 3-4 luni sa astepte(la virgine dureaza chiar mai mult, dar deja dam in altele). Ideea e sa aiba incredere in el, sa il cunoasca(atat cat se poate, normal), sa-l iubeasca(sa fie indragostita), sa fie fericita in relatia respectiva si sa se simta suficient de in largul ei cu el, astfel incat sa poata trece la next level(sexul este maximul de apropiere intre doi oameni). Pana mea, ai demnitate ca nu esti wc public si nu te intinde orice prost.
App de culcat cu un tip prea repede. Pe o prietena de-ale mele a agatat-o un tip in club(ei i se paruse dragut si i-a dat numarul ca sa tina legatura, poate, poate, iese ceva-adica o relatie; nu e genul care sa si-o traga cu oricine, oricand, oricum). A ramas sa iasa a doua zi, el a venit si a luat-o, iar sub pretextul ca a uitat ceva acasa, s-au dus la el. Tipa a zis ca-l asteapta in masina, el ca nu, ca nu stie pe unde e si ca va dura pana cauta. Prietena mea, mai tantaloaica de fel, a urcat. In fine, ideea e ca totul a fost schema ca se culce cu ea, desi ei se cunosteau de nici 24 de ore. S-au sarutat, a pipait-o putin( ), dar cand ea i-a zis ca e virgina si i-a spus si conceptiile ei(asemanatoare cu ale mele), tipul s-a lasat pagubas(bine ca n-a tras de ea sau altele...). In orice caz, el i-a spus ca are niste idei prea asa si ca suntem tineri, trebuie sa ne traim viata.

[Johnny D]

tipele care se culca cu un baiat nefiind intr-o relatie cu el

10+ Si mai adaug eu, n-ai cum sa ai o relatie cu cineva pe care nu-l cunosti de nici 2 saptamani!
Insa, multe au, ele sunt paradigmele Universului pentru noi restul, si anume pentru ca ele cunosc baietii din primele ore, tot stiu despre ei; Dumnezeu nu stiu daca e femeie, dar cu siguranta El e in oricare din aceste tipuri de femei, deoarece imi par atotcunoscatoare!

Pana mea, ai demnitate ca nu esti wc public si nu te intinde orice prost.

Cei care gandesc invers ar zice ca toti suntem defapt mamifere si trebuie sa ne comportam ca atare!
Eu unul zic ca stadiul de mamifere a facut parte din trecutul nostru, la fel ca cel de maimuta, nu trebuie neaparat sa ne comportam ca atare!

In orice caz, el i-a spus ca are niste idei prea asa si ca suntem tineri, trebuie sa ne traim viata.

Spune-i prietenei tale sa-l sune pe acel tip si sa-i spuna asa cum iti zic eu: noi ne cunoastem de 24 de ore, intr-adevar toti trebuie sa ne traim viata, si intr-adevar cam la 24 de ore trebuie fiecare dintre noi sa mearga la WC, dar e mai nasol sa consideri ca-ti traiesti viata cand vine un strain pe care nu-l stii de nici de 24 de ore si se asteapta sa fii WC-ul lui! Nu e jignitor deloc ca te astepti de la femei sa aiba respectul de sine al unui WC, este foarte normal deoarece majoritatea baietilor au consideratia asta galanta de tot si de ce ai fi tu altfel decat normal!?

[Johnny D]

S-ar prea putea sa nu compileze din prima, zi-i mai bine sa-i trimita mesaj, ala poate fi citit pe indelete si recitit!

[Cristyniku]

S-ar prea putea sa nu compileze din prima, zi-i mai bine sa-i trimita mesaj, ala poate fi citit pe indelete si recitit!

[sun]

N-ai cum sa ai o relatie cu cineva pe care nu-l cunosti de nici 2 saptamani!
[B]Insa, multe au, ele sunt paradigmele Universului pentru noi restul, si anume pentru ca ele cunosc baietii din primele ore, tot stiu despre ei; Dumnezeu nu stiu daca e femeie, dar cu siguranta El e in oricare din aceste tipuri de femei, deoarece imi par atotcunoscatoare!

omule bun, asta e quote de pus in rama de dat la stra-stra-nepoti si de repetat ca o mantra in fiecare zi. Adevar PUR!!!!

[Grinco]

Eu consider ca o fata ar trebui sa se culce cu un baiat numai daca este intr-o relatie cu el(iar relatia sa fie serioasa). Minimum 3-4 luni sa astepte

Caaat? Asta se aplica eventual prin liceu. Cand treci de o varsta si inca mai astepti atat, s-ar putea sa te trezesti ca astepti ani buni pana la urmatoarea partida. Nu-s multi care sa aiba atata rabdare. Timpul de asteptare scade in mod normal cu varsta si experienta. Odata ce prinzi gustul nu iti mai arde de facut jocuri de asteptare doar pentru a parea o lady.
Tarfe sunt alea ce si-o pun pe interes. E deplasat sa o faci "tarfa" pe una care si-o trage si nu e intr-o relatie. E si ea om, deci are nevoi. In Piramida lui Maslow, nevoia de sex e cu un nivel sub respectul de sine, de exemplu.

[Johnny D]

Forza STEAUA !

Offtopic grosolan, dar ce e drept o clipa n-am crezut ca scap de asa ceva cand am deschis acest thread, multumesc!

In Piramida lui Maslow, nevoia de sex e cu un nivel sub respectul de sine, de exemplu.

Maslow ala mai are mamaliga de mancat, d.p.d.v. psihologic nevoia de apreciere e de departe cea mai mare nevoie dintre toate iar un subsidiar al acesteia numit aprecierea de sine sau respectul de sine e pentru cei inteligenti cel mai important constituent, dar nu poate fi realizat absolut deloc pe criterii superficiale, acela nu mai e respect de sine. Sexul in genere e axat pe superficialitati si tot felul de nevoi la care daca le depasesti placerea fizica si emotionala particulara si le privesti reflexiv vei descoperi ca sunt injositoare si mizere in natura lor. Cu alte cuvinte sexul ca nevoie preactum o fi cu un nivel mai jos decat respectul de sine, dar postactum respectul de sine ramane prestigios si onorant pe cand sexul e extrem de injositor, daca nu cumva e dublat de iubire sau ceva similar, emotie puternica care-ti ia fixatia analitica de pe acel act injositor si-l transforma intr-unul complex.
Probabil Maslow ala a ramas cu sechele aspre altfel n-ar fi pus sexul ca si importanta doar cu un nivel mai jos decat respectul de sine.
Ori avea un respect de sine insignifiant privind importanta acestui sentiment croit rational si gradul de importanta cu care ar fi trebuit sa onoreze acest aspect personal fiecarui om, treaba lui! Si aici e o distinctie clara de superioritate intre nevoia de respect de sine si cea de sex, una din ele are filamente rationale si cealalta animale!
Cum ratiunea e una mai slaba la femei si respectul de sine e pe masura, bazat pe superficialitati, deci aceasta trasatura e valabila barbatilor ce nu gandesc cu "ushuratorul", am scris in debutul comentariului "pentru cei inteligenti", asta e premisa!
Pentru cei prosti sau mediocrii maxim, intr-adevar sexul e doar cu un nivel sub respectul de sine, poate ca si pentru femei!

[Johnny D]

Ca sa traduc putin pentru animale ce-am scris mai sus, pentru unii cetateni care aspira la mai mult decat a fi animal ca si maxim de placere in viata, ratiunea in sine ofera placeri greu de acces pentru ceilalti din jurul acelui cetatean care va primii sfaturi de la acesti ceilalti sa se comporte ca un animal, deoarece doar o viata are, insa cetateanul in sine o stie prea bine, si-si foloseste aceasta viata nutrindu-si placerea maxima: ratiunea, placere la care animalele au acces putin sau deloc.
Pentru animalele in discutie ratiunea devine o corvoada, ceva ce folosesc doar la lucru sau cand te chinui cu viata, pentru cetateanul in discutie ratiunea e o placere, o distinctie clara ce-i provoaca emotii pozitive si satisfaceri de fiecare data cand are privilegiul de-a o folosi, ea in sine e membru al respectului de sine, ea in sine e placerea de-a fi in viata. E mai greu de inteles pentru animale care instinctual isi fac nevoile si considera asta ca definitor al trairii vietii. Mie mi se pare chiar hilar!

Si acum c-am trecut si de abstractizari, sa revenim la baza topicului! Ce-am retinut pana azi!?
Eu am retinut ca acest concept de tarfa e unul personal si fiecare om il interpreteaza in felul propriu, deci pana la urma nu exista acel standard general definitoriu de care vorbeam. Acesta e defapt unul trasat de fiecare persoana in parte intr-un mod cu totul aparte, deci e ca si cu gusturile aici, functie de gust esti tarfa sau esti supermarfa, mai pe romaneste!

[Doctor_Satan]

Dar de ce-i asa o mare diferenta intre o animatoare care danseaza lasciv, face baie in sampanie, care trece pe la patron pentru angajare si o stripteuza care danseaza lasciv, face baie in sampanie si trece pe la patron pentru angajare? Lipsa sutienului? Hai sa fim seriosi, eu cred ca diferenta este doar la salariu.
Nu oricine reuseste sa ajunga animatoare in club de fite.

[Cristyniku]

Dar de ce-i asa o mare diferenta intre o animatoare care danseaza lasciv, face baie in sampanie, care trece pe la patron pentru angajare si o stripteuza care danseaza lasciv, face baie in sampanie si trece pe la patron pentru angajare? Lipsa sutienului? Hai sa fim seriosi, eu cred ca diferenta este doar la salariu.
Nu oricine reuseste sa ajunga animatoare in club de fite.

Recunosc ca nu m-am gandit la toate lucrurile din spatele angajarii, samd. Eu ma gandeam mai mult la animatoarele care chiar danseaza, nu care dau putin din cur si aia e(la modul ca fetele depun ceva efort).
Cand m-am referit la dansatoarele care se framanta si se freaca, facand diferenta intre ele si animatoarele din cluburi, la asta m-am gandit:

[Ess]

Recunosc ca nu m-am gandit la toate lucrurile din spatele angajarii, samd. Eu ma gandeam mai mult la animatoarele care chiar danseaza, nu care dau putin din cur si aia e(la modul ca fetele depun ceva efort).
Cand m-am referit la dansatoarele care se framanta si se freaca, facand diferenta intre ele si animatoarele din cluburi, la asta m-am gandit:

...iar copilul din dreapta imaginii (hai baietii...cati ati vazut acest detaliu? )tinut in brate de cretina aia, este un voyeur de mic. doamne d-zeule, care mama ma-sii e directia?...

on topic: nu-mi dau cu parerea, la cat am pacatuit pana acum, ar fi prea ipocrizie maxima.