Silvuple.
Silvuple.
FCSB este acronimul Pușcariei în sportul românesc. Patronul, managerul, precum și cel mai reprezentativ suporter sunt oameni certați cu legea, infractori de drept comun. Cei care susțin această echipă par și ei alcătuiți din aceeași plămadă.
N-avem cum, e deja inregistrat la OSIM de Pluza Nord Steaua. Nu vrem sa ne punem rau cu Mustata.
FCSB este acronimul Pușcariei în sportul românesc. Patronul, managerul, precum și cel mai reprezentativ suporter sunt oameni certați cu legea, infractori de drept comun. Cei care susțin această echipă par și ei alcătuiți din aceeași plămadă.
a castigat Murray
[COLOR="Red"][SIZE="3"][FONT="Century Gothic"]your system is running low on resources[/FONT][/SIZE][/COLOR]
Cele care au retrogradat pe motiv economic merita in egala masura sa nu participe in Liga 1 precum cele care au retrogradat pe criterul sportiv. Nu vad de ce Chiajna ar merita mai mult ca Rapidul sau Rapidul mai mult decat Chiajna, un baraj ilegal e cam cel mai nimerit lucru.
Dar daca luam in considerare ca-n cazul Sportului si Timisoarei nu s-au facut concesii deoarece televiziunile pe atunci nu detineau un asa control monetar asupra ligii romanesti de fotbal si patronilor ei, atunci se poate zice ca Rapidul n-ar fi meritat sa ramana in Liga 1 pe baza precedentelor decizii.
Chiar daca deciziile respective s-ar putea sa fi fost idiotice, asta e partea a 2-a, dar asta nu le schimba, ele au fost luate la acea vreme si constituie un reper.
Mai e si discutia cu "U" Cluj care a primit pana la urma licenta la TAS, poate am fi primit-o si noi daca am fi scapat de Copos mai devreme, aici s-ar putea sa meritam un pic de clementa... lucrurile sunt foarte greu de interpretat, per total rational vorbind, pare o decizie de-a fi baraj intre Chiajna si Rapid un pic mai aproape de o solutie morala decat aceea de-a o lasa doar pe Chiajna sa joace in Liga 1 desi a retrogradat pe criteriul de baza al unui joc, si anume cel sportiv, dar si-a indeplinit criteriul moral si anume plata datoriilor, in comparatie cu Rapid care a avut criteriul Copos, deci cel imoral... insa acum am scapat de el, iarasi zic, deci...!
As zice 60% e mai aproape de moralitate dupa judecata mea un baraj, si doar 40% sa ramana Chiajna.
Last edited by Johnny D; 13th July 2013 at 00:31.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Pt atractivitatea campionatului DA.
Atunci televiziunile nu aveau nimic de spus. Imi pare rau de Poli si Craiova.
In Romania amice, financiarul decide tot, banii televiziunilor au obligat Liga sa forteze FRF la un compromis in cadrul Comitetului Executiv FRF!
Asta a fost tot, dar pana la urma se poate zice ca s-a facut dreptate, Rapidul nu poate profita de o conjunctura financiara favorabila si e trimis in Liga 2 unde practic Copos l-a fortat sa ajunga. Partea proasta e ca macar voi nu v-ati bucurat dupa un baraj si facut planuri cu salarii si sponsori de Liga 1 ca apoi sa ramaneti cu buza umflata, mi-e mila de jucatori care s-au bucurat ca dupa o promovare de acel baraj ca mai apoi sa afle ca l-au castigat pe degeaba. Moralmente nu e OK o asa treaba.
Dar cum am zis-o de multe ori, intr-o lume in care banul decide tot, cine ia titluri si cine e desfiintat, nu vad de ce ar fi fost o asa mare problema sa profite si Rapid conjunctural o data in istoria ei de acest factor atotdeterminant: banul!
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Nu ma mai bucura, ca si-au batut joc de noi in ultimul hal! Ca de obicei...
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!