daca ajung sa se mandreasca cu prezente in ultimul tur de calificari inseamna ca sunt josOriginally Posted by Eddy DoubleD
Johnson, Odesnik, Kudla, Williams si Sock in ultimul tur. Bine reprezentati americanii
Oricum maine o sa fie eliminat Johnson
Novak Djokovic
Andy Murray
Roger Federer
David Ferrer
Rafael Nadal
Tomas Berdych
Juan Martin Del Potro
Jo-Wilfried Tsonga
Richard Gasquet
Janko Tipsarevic
Marin Cilic
Nicolas Almagro
Gilles Simon
Tommy Haas
Milos Raonic
Kei Nishikori
altcineva
daca ajung sa se mandreasca cu prezente in ultimul tur de calificari inseamna ca sunt josJohnson, Odesnik, Kudla, Williams si Sock in ultimul tur. Bine reprezentati americanii
Oricum maine o sa fie eliminat Johnson
[B][SIZE="3"]The moment we stop fighting for each other, that’s the moment we lose our humanity.[/SIZE][/B]
sent from Pentium 286
Zice bine Cneazul !
Adevarul e ca ultimul tur de calificari e chiar puternic, Bachinger de exemplu nici n-a ajuns acolo, a fost casapit de... Dancevic!daca ajung sa se mandreasca cu prezente in ultimul tur de calificari inseamna ca sunt jos
Oricum maine o sa fie eliminat Johnson
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Au inceput meciurile de juma de ceas si deja "el ploua" sau "il pleut" cum zic francezii! Noi stiind ca RG-ul in traditia-i obisnuita nu doar ca are o suita inegalabila de nocturne dar si o gramada de arene acoperite nu avem decat sa-i uram, sa-l ia dracu!
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Tipsarevic - Mahut!? Ce bulan pe sarb, chiar avea nevoie
Hansecu - Tomic! Suna interesant, in 2/3 as zice ca bate Hane, dar cu moartea de 5 seturi... greu de zis!
Monaco - Gimeno Traver, ce naspa tragere! Absolut oribila, nasol de tot pentru noi pariorii, baga-mi-as ceva in mana Sharapovei si nu numai!!!!
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Djokovic - Goffin
Federer - Qualif
Nadal - Brands
Ferrer - Matosevi
Berdych - Monfils
Tsonga - Bedene Aljaz
Hanescu - Tomic.
Zi ma de tablou, unde a picat Nadal pe 1/2? Cu Federica sau cu Giocovici ?
Jucatorii de tenis se impart in doua categorii, PETE SAMPRAS si restul.
Pai numa asta nu arata, decat fragmente din tablou!
Alt meci de rahat! Monfils joaca acasa si e in mare forma...
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Cu Djokovic.
Federer e cu Ferrer.
bate hanescu
[COLOR="Blue"]Diapers and politicians should be changed often.Both for the same reason.[/COLOR]
In sfarsit s-a facut dreptate la RG o data!Cu Djokovic.
Federer e cu Ferrer.Couldn't be more happier!
Decat daca erau trageri mai frumoase intre astia de prim tur sa facem si noi niste bani, dar personal le-as fi dat pe toate pe o tragere in fine buna pt Federer la RG, daca ma intrebai inainte!
'pai in 5 n-are cum, tocmai asta e faza!bate hanescu
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
si in 5 poate..iti zic eu
[COLOR="Blue"]Diapers and politicians should be changed often.Both for the same reason.[/COLOR]
Am pus 2 comparative de superioritate de bucurie!Couldn't be more happier!
Dar Ferrer e periculos, ce meciuri bune a facut el cu Nadal pe zgura!
Chiar daca Federer e singurul pe care nu l-a batut niciodata!
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Penibil. Federer cu Ferrer... facepalm
Deci Nadal cu Djokovic. Cine mai e pe partea lor?
Ce naspa a picat Monfils. Am incredere totusi ca il bate pe ceh.
Haha
Unul dintre cele mai interesante meciuri din primul tur este cel dintre Tomas Berdych și Gael Monfils. Ca să fie și mai complicat pentru un început de Slam, învingătorul îl va primi pe Ernests Gulbis.
Rafa Nadal va debuta cu Daniel Brands, în vreme ce David Ferrer va începe cu australianul Matosevic. Până la semifinala cu Nole, Nadal are un traseu virtual destul de lejer: Brands; Klizan; Paire; Nishikori; Gasquet.
Semifinale fara sa piarda set.
Djoker - Dimitrov in turul 3. Iar a cazut prost GrigorDar cine stie...
Last edited by Xaviesta; 24th May 2013 at 13:37.
Vine razbunarea Djokerului, n-ai tu grija!
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Ce face frustrarea din tine. Cam dureros sa il vezi pe Federica invins in 3 seturi de Nadal in finala, moment in care Rafito face al 8-lea RG.
Ma doare undeva de razbunare, am zis de mai multe ori ca problemele adevarate apar atunci cand il intalneste pe Djokovic, mai ales ca acesta va fi motivat la fel ca la MC. Nu o sa ma mir daca Nadal nu castiga RG. Dar am zis si acum cateva zile, e mare pacat sa avem adevarata finala in semifinale.
Federer - TSonga in sferturi. Si mai tare.
Sunt bucuros ca are traseu usor pana-n finala, cum dracu sa fiu frustrat!
Daca pica la sarb, foarte probabil nu ajungea in finala, deci sunt invers, sunt eliberat, nu frustrat!
Insa, pe Federer l-a tot casapit la USO in semifinala Djokerul, de 2 ori la rand in 2010 si 2011, cand Federer a jucat in continuare foarte bine! Amu e randu lu Nadal sa prinda si el semifinala cu sarbul la turneul sau unde joaca cel mai bun tenis si eu am impresia ca sarbul e mai bun in semifinala decat e in finala, ramane de vazut. Eu insa mizez pe Federer, deoarece Djokovic dupa un meci de 7 ore cu Nadal in care-si rupe si izmenele de pe el, nu va mai avea cu ce urca la Federer, atunci sa te vad ce mai zici de frustrari!
Mai rau ar fi fost cu Gasquet sau Berdych pt Federer, cred eu.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Stai ca Tsonga a mai facut-o de oaie in tururi preliminare...
Stii ce-ar fi misto ? Sa-l bata Djokovic pe Nadal dupa 6 ore si apoi sa-l trimita la pensie pe Federer in 3 seturi.
Jucatorii de tenis se impart in doua categorii, PETE SAMPRAS si restul.
Nadal si Djokovic pot sa joace si 10 ore, degeaba, in finala Federer tot in 3 seturi pierde. Hai, poate totusi ia un set.
http://images.wikia.com/uncyclopedia...73842!Orly.jpg[/IMG]
Se poate si treaba asta, dar presiunea ar fi pe sarb pentru ca ar fi diminuat fizic si stie ca va trebui sa duca un Blitz Krieg si pentru ca-i lipseste acest GS!Stai ca Tsonga a mai facut-o de oaie in tururi preliminare...
Stii ce-ar fi misto ? Sa-l bata Djokovic pe Nadal dupa 6 ore si apoi sa-l trimita la pensie pe Federer in 3 seturi.
Eh, cine e frustratul acum!?Neah, in 2011 Federer a fost mult mai slab decat e acum iar Djokovic acum mult mai bun decat atunci cand era invincibil de-l tot batea pe Nadal si pe zgura pe unde-l prindea!
Last edited by Johnny D; 24th May 2013 at 13:51.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Posting Permissions
Reply With Quote