Declaratia zilei bis

[petea]

Senililitatea loveste din nou! Ma mir cum esti in libertate!
Camasa de forta scrie pe tine!

[Tyler Durden]

Duba, acum de sarbatori
Sa dea Dumnezeu sa mori!

[Johnny D]

Poet de epopee!

[iulian]

DECLARAŢIA ZILEI | Cum era primită Steaua de FC Braşov. "Cam astea erau tachinările. În rest, nu". Moment de sinceritate marca Daniel Isăilă


Selecţionerul naţionalei de tineret, Daniel Isăilă (45 de ani), a povestit într-un interviu pentru ProSport repertoriul de şicane pe care şi le mai aduce aminte, din propriile experienţe, în fotbalul românesc. Lideri într-o grupă grea de calificare la CE 2019, fotbaliştii de la Under 21 au fost primiţi cu ostilitate în Ţara Galilor, scor 0-0, la ultimul meci din 2017. Au mâncat la un fast food, au făcut recuperarea în pubele de gunoi cu gheaţă şi au făcut antrenamentul pe un teren noroios. Plecând de la cadrul ciudat din campania de calificare, actualul selecţioner, fost jucător emblematic al formaţiei FC Braşov, a făcut o incursiune în timp.

"Înainte mai întâlneai Steaua, mai udai terenul excesiv, făceai mai mult noroi, şi erau terenurile şi de aşa natură sau nu dădeam zăpada, lăsam un strat de gheaţă când întâlneai o echipă mai tehnică decât tine. Cam astea erau tachinările, în rest nu", a spus Isăilă pentru ProSport.

[Sevilla86]

Pancu: "Respect pe viaţă, nea Gigi!"
"Dacă nea Gigi era la o altă formaţie, mergeam şi pe jos."

http://www.prosport.ro/fotbal-intern...e-jos-16897223

[petea]

Vai mama ta!

[Duba]

Eu am participat la foarte multe meciuri aranjate, dar niciodată singur. Meciurile aranjate se făceau în felul următor. Când eram la Dinamo venea ordin, când eram la Sportul Studențesc venea ordin de la Mac Popescu, când eram la Brașov venea ordin de la Mitică Dragomir. Da, am luat parte la multe meciuri trântite, dar nu aveai ce să faci. După 1990 eu am mai jucat în România 11 luni (n.r. a jucat 16 meciuri), eram la Dinamo. Am avut un joc la Oradea, Mulțescu era antrenor la noi și Ion Marin secund. Mulțescu l-a trimis pe «Săpăligă» cu două zile înainte să aranjeze meciul la Oradea. Am făcut 1-1 și după meci era supărat, Mulțescu a luat ușile la șuturi și urla pe acolo că «nu se poate, nici măcar meci aranjat nu putem câștiga» .

Nimic nou sub soare. dinamo a fost de departe echipa care aranja cel mai mult in fotbalul romanesc. Daca si jucatorii lor, Sorin Raducanu fiind chiar crescut de dinamo, declara ca au jucat in meciuri aranjate ... nu mai e nimic de spus.

[cip]

dinamo a fost de departe echipa care aranja cel mai mult in fotbalul romanesc.

corect
si imediat dupa aia venea Steaua...slaba satisfactie

[Duba]

corect
si imediat dupa aia venea Steaua...slaba satisfactie

Asta-i parerea ta. Total gresit din pacate pt. tine. Daca Steaua aranja, asa cum sugerezi, n-ar mai fi facut in veci rezultatele mai mult decat meritorii in Europa. Asa ca ... vezi ca ai o fractura de logica.

[cip]

Asta-i parerea ta. Total gresit din pacate pt. tine. Daca Steaua aranja, asa cum sugerezi, n-ar mai fi facut in veci rezultatele mai mult decat meritorii in Europa. Asa ca ... vezi ca ai o fractura de logica.

Steaua a facut marea performanta din 86 cu jucatori din toata tara,niciunul nu a fost crescut in Ghencea...asa au fost vremurile,ati racolat ce s-a putut,cu forta...baga la scufita!

[Duba]

Steaua a facut marea performanta din 86 cu jucatori din toata tara,niciunul nu a fost crescut in Ghencea...asa au fost vremurile,ati racolat ce s-a putut,cu forta...baga la scufita!

Iarasi esti in eroare. Probabil, infulentat de baietii cu dezinformarea, se stiu ei care. Da, am luat din toata tara, insa jucatori in marea lor majoritate neconsacrati, exceptie a facut Boloni. Ceilalti erau fie f. tineri (Lacatus, Balint, Belodedici), fie fara rezultate deosebite (Dukadam, Barbulescu, Majaru, pe care l-am luat accidentat destul de grav; a stat o jumatate de an pana sa debuteze la Steaua, Piturca sau Balan).
Cu forta n-a venit niciunul. La mai bine nu te duci cu forta, te duci pt. bani mai multi, pentru avantaje, pe care la acea vreme, recunosc, Steaua le oferea.

[cip]

Iarasi esti in eroare. Probabil, infulentat de baietii cu dezinformarea, se stiu ei care. Da, am luat din toata tara, insa jucatori in marea lor majoritate neconsacrati, exceptie a facut Boloni. Ceilalti erau fie f. tineri (Lacatus, Balint, Belodedici), fie fara rezultate deosebite (Dukadam, Barbulescu, Majaru, pe care l-am luat accidentat destul de grav; a stat o jumatate de an pana sa debuteze la Steaua, Piturca sau Balan).
Cu forta n-a venit niciunul. La mai bine nu te duci cu forta, te duci pt. bani mai multi, pentru avantaje, pe care la acea vreme, recunosc, Steaua le oferea.

mie sa-mi spui daca ati facut magarii si voi sau nu...si daca aveti ceva sa va reprosati ,atata tot...

[Sevilla86]

A facut si Steaua, e adevarat.
Dar grosul blaturilor se faceau in provincie cu centrul la Piatra Neamt si Bistrita.
Nu stiu de ce echipele din Bucuresti, in special Steaua si Dinamo inca sunt acuzate ca ar fi facut cele mai mari aranjamente cand toata lumea stie de Pinalti si tata Jean. Dupa Revolutie, echipele din capitala erau mici copii pe langa provincie.

Referitor la jucatori luati cu forta, am mai avut discutia asta de vreo zece ori. Nu a reusit nimeni sa-mi arate un jucator din trecut care sa fi spus ca a ajuns la Steaua cu japca. Multi dintre ei inca sunt in viata, dar niciunul nu spune asta. Veneau pentru bani si conditii mai bune si atunci si acum. Daca erau adusi cu forta ar fi spus asta, mai ales dupa Revolutie.

[chinna tm]

Da da...
Steaua nu a furat niciodata.Nici Dinamo.Au promovat corect!Cu T34-le, dar corect!
Ceahlaul si Bistrita au fost echipele cu cele mai multe aranjamente din campionatul romanesc.Rusine lor pentru titlurile si cupele castigate in culise!
Nimeni nu a amenintat, luat si tinut cu forta jucatori!
Cele mai curate echipe din fotbalul romanesc sunt: Steaua...si FCSB!
Pnm...folosesc detergent de calitate.

Amu pe bune...voi vedeti ce scrieti?Fara suparare...inteleg dragostea pentru o echipa de fotbal.Inteleg si derapajele ce provin din un asmenea atasament.Dar nu poti sa sustii anumite lucruri cand toti stiu ca nu a fost asa.
Hai sa fim seriosi.

[cip]

Referitor la jucatori luati cu forta, am mai avut discutia asta de vreo zece ori. Nu a reusit nimeni sa-mi arate un jucator din trecut care sa fi spus ca a ajuns la Steaua cu japca. Multi dintre ei inca sunt in viata, dar niciunul nu spune asta. Veneau pentru bani si conditii mai bune si atunci si acum. Daca erau adusi cu forta ar fi spus asta, mai ales dupa Revolutie.

pai cine a sustinut vreodata ca erau jucatorii de vina?
asa era sistemul,asta tot incercam sa-ti explicam...

[Sevilla86]

Da da...
Steaua nu a furat niciodata.Nici Dinamo.Au promovat corect!Cu T34-le, dar corect!

Ca fapt divers, Steaua, Dinamo, Rapid, Ripensia si altele, au intrat direct in prima liga.

Ripensia voastra, Steaua noastra si Rapidu' lu' Ionel sunt in aceeasi barca. Invatati istoria fotbalului romanesc daca vreti o discutie relevanta.
Isi imagineaza cineva ca acum 70 de ani dupa un Razboi Mondial se respectau cine stie ce legislatii sau chichite legale?

1941-42, 1942-43, 1943-44, 1944-45, 1945-46 - in sezoanele acestea nu s-a disputat campionatul national din cauza razboiului.
S-a pornit de la zero, totul era distrus la vremea aia. Normal ca au aparut echipe noi care au intrat direct in prima liga. Dupa 5 ani in care nu s-a disputat campionatul ce asteptari poti sa ai? Cine stie cate echipe s-au desfiintat intre timp. Nici nu stiu daca mai exista vreo divizie B la vremea aia din care sa promovezi.

Steaua, CS Armata Bucuresti, a terminat pe locul 14 in primul ei sezon. Cu un loc deasupra retrogradarii.
Crezi tu ca a fost mare interventie politica in favoarea Stelei in primii ei ani? In al doilea sezon a terminat pe locul 6.

Steaua, la inceputurile ei, se batea la retrogradare intr-o tara devastata de un razboi mondial.

Hai sa nu mai judecam Romania anilor '40 dupa standardele de astazi.

[cip]

Ripensia voastra, Steaua noastra si Rapidu' lu' Ionel sunt in aceeasi barca. Invatati istoria fotbalului romanesc daca vreti o discutie relevanta.
Isi imagineaza cineva ca acum 70 de ani dupa un Razboi Mondial se respectau cine stie ce legislatii sau chichite legale?

1941-42, 1942-43, 1943-44, 1944-45, 1945-46 - in sezoanele acestea nu s-a disputat campionatul national din cauza razboiului.
S-a pornit de la zero, totul era distrus la vremea aia. Normal ca au aparut echipe noi care au intrat direct in prima liga. Dupa 5 ani in care nu s-a disputat campionatul ce asteptari poti sa ai? Cine stie cate echipe s-au desfiintat intre timp. Nici nu stiu daca mai exista vreo divizie B la vremea aia din care sa promovezi.

Steaua, CS Armata Bucuresti, a terminat pe locul 14 in primul ei sezon. Cu un loc deasupra retrogradarii.
Crezi tu ca a fost mare interventie politica in favoarea Stelei in primii ei ani? In al doilea sezon a terminat pe locul 6.

Steaua, la inceputurile ei, se batea la retrogradare intr-o tara devastata de un razboi mondial.

Hai sa nu mai judecam Romania anilor '40 dupa standardele de astazi.

Ripensia noastra n-are nicio legatura cu Steaua voastra,adusa cu tancurile sovietice in fotbalul romanesc...voi ati calcat pe cadavrul lui Carmen in timp ce pe noi ne-ati desfiintat...hai sa nu mai mistificam istoria...ticalosii veniti pe tancurile rosii,astia sunteti si voi si Dinamo...bine,aia au desfiintat Ciocanul dar asta-i alta discutie...

[Sevilla86]

https://ro.wikipedia.org/wiki/Divizia_A_1946-1947

Uite cum a fost pus pe picioare campionatul national dupa razboi.
Dupa 5 ani de pauza, campionat direct.

Nu era organizarea de acum si nici fotbalul nu avea acceasi importanta in trecut.
Probabil ca federatie exista in baza a catorva procese verbale, multe lucruri se faceau dupa ureche sau in sistem ad-hoc.

Apareau si dispareau echipe de pe-o zi pe alta.
Orice asociatie muncitoreasca isi putea face echipa de fotbal si juca imediat in ligile superioare.

Repet, Steaua se batea la retrogradare in primul ei sezon. Chiar a jucat la baraj de retrogradare.
Nu exista implicare politica in primii ani. Mai tarziu, da.

[cip]

https://ro.wikipedia.org/wiki/Divizia_A_1946-1947

Uite cum a fost pus pe picioare campionatul national dupa razboi.
Dupa 5 ani de pauza, campionat direct.

Nu era organizarea de acum si nici fotbalul nu avea acceasi importanta in trecut.
Probabil ca federatie exista in baza a catorva procese verbale, multe lucruri se faceau dupa ureche sau in sistem ad-hoc.

Apareau si dispareau echipe de pe-o zi pe alta.
Orice asociatie muncitoreasca isi putea face echipa de fotbal si juca imediat in ligile superioare.

Repet, Steaua se batea la retrogradare in primul ei sezon. Chiar a jucat la baraj de retrogradare.
Nu exista implicare politica in primii ani. Mai tarziu, da.

bai Sevilla,ce mama dreq...n-ai decat sa tii cu ce echipa vrei dar nu ne mai lua de prosti ...asuma-ti trecutul rusinos si nu ne mai tot aburi pe-aici...ai niste contradictii chiar isi in postarea asta de mai sus de ma dor...nici nu vreau sa spun ce ma dor

[Sevilla86]

cipane, mi-am sacrificat saptamani din viata discutand probleme de-astea cu Leul.
Stii si tu cat era de greu cu olteanu' de-ti pierdeai vointa de a trai la un moment dat.

Dar, chiar si asa, am avut castig de cauza pe unele fronturi. Uite aici ce l-am facut sa spuna:

Pe noi, comunistii ne-au tinut in viata pana in 1989.

Cred ca mi-a luat cel putin doua saptamani sa scot asta de la el.
Vezi si tu cum dispar echipele in ziua de astazi, dau faliment una dupa alta.
Intr-o economie centralizata, toate echipele erau sustinute de stat. Craiova Leului a disparut in economia de piata, la fel ca multe altele.

Nu tot ce au facut comunistii a fost rau. Metrou, baraje, infrastructura. Nu da nimeni cu pietre in Casa Poporului ca-i facuta de comunisti, dar dati cu pietre in Steaua ca ar fi fost infiintata sau sustinuta de stat. Pana la urma, toate echipele au fost sustinute de stat, dupa cum bine spune Leul mai sus

Care-i problema ta, ca se aranjau meciuri? Se aranjeaza si acum in economia de piata. Au aranjat si echipele din provincie si echipele din Bucuresti. Cu arbitri, intre ele, cu jucatorii, pe toate caile.

Cum te superi tu ca era Steaua sustinuta de stat, asa pot si eu sa ma supar ca sunt acum echipe sustinute de primarii, din bani publici. Era sa pierdem un titlu in ultima etapa impotriva ASA-ului care traia din banii publici. In unele echipe se pompeaza milioane de euro de la autoritatiile locale, in timp ce Steaua este data in judecata de catre o structura a statului, data afara din Ghencea, tinuta prin tribunale de vreo 7 ani de zile si amenintata cu desfiintarea.

Am fost ajutati de stat, dar am fost si dezavantajati de catre stat. Atacati, hartuiti, amenintati...

O sa zici ca asa meritam dar roata se intoarce, Steaua a trecut prin toate, la fel ca majoritatea echipelor.

[cip]

cipane, mi-am sacrificat saptamani din viata discutand probleme de-astea cu Leul.

rau al facut,ala numai tampenii debita pe aici...