domnilor. probe. nu vorbe. si eu iti garantez ca joc in all star.dar va garantez ca asa e.
si eu borasc cand vad ce scrii despre Stephon.(nu ma luati cu "cel mai bun PG in viata", ca borasc atunci cind il aud pe marbury si basinile lui)
domnilor. probe. nu vorbe. si eu iti garantez ca joc in all star.dar va garantez ca asa e.
si eu borasc cand vad ce scrii despre Stephon.(nu ma luati cu "cel mai bun PG in viata", ca borasc atunci cind il aud pe marbury si basinile lui)
....si mie imi place foarte mult Marbury....
...vezi Dane ca si tu te superi cand cineva vb urat despre "Lance"-ul tau ?
[U][B]
You watch some teams these days and you wonder if they just met on the playground and decided to choose up sides.[/B][/U]Dennis Rodman
am reactionat la o insulta adusa unui jucator care-mi place.
(la tvr in schimb, nimeni nu a vorbit urat despre jordan. s-a spus doar ca lebron poate sa-l depaseasca)
Favoritul meu nu este el insa. Am altii, mai de suflet.
La Olimpiada au fost cei mai buni PG din NBA, cu exceptia lui Francis, dar care e mai mult combo guard decat PG si a lui Jason Kidd (care era accidentat). Iverson a facut o treaba foarte buna ca PG. Din pacate nu prea mai exista pass-first PG (americani) in NBA acum.
Jamaal Tinsley se apropie de AllStar-level.
Brevin Knight e pass-first dar nu are cos deloc.
Eu nu ma uit la ciclism si n-am stiut ca meciul e comentat de acest Banciu.Dar pentru mine ala a fost cel mai prost comentariu de baschet ever.Parca neindemanaticul era Abdur-Rahim totusi.Si KG juca la Minnesota Trailblazers pe vremea aia.Originally Posted by danrogojan
Numai Baschet, numai bine !
Ce ktrinca... nu stiam ca a zis asa ceva (condusa? WTF????????)
"I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.
nu m-am luat de ce joaca. m-am luat de ce spune. si daca esti de acord ca e cel mai bun PG din nba ..... I REST MY CASE. orice continuare a discutiei nu isi are sensul pentru ca nu vorbim de acelasi sport.
chiar asa, zi-ne si noua niste jucatori care iti plac. nu stiu de ce am un feeling ca nu e vorba de duncan sau kg. nowitzki sigur nu. poate kobe ? banuiesc ca si iverson. francis ? sau poate shawn bradley ?
how about billups ? campion nba si nu degeaba. poate nu e spectaculos, dar el a fost MVP in finala, nu Kobe sau Shaq sau Payton sau altii care poate sunt considerati mai valorosi.
de tinsley ai zis tu. de hinrich iti zic eu. chiar cu "the best PG alive" starter, le mai trebuia un PG, mai ales ca marbury e cam shoot-first.
Last edited by caseta; 15th February 2005 at 22:51.
Now this, my friend, is gonna be fun
D-Wade. A fost acolo.
PS. Mai bine il chemau pe Stockton...
"I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.
n-am vazut toate meciurile, dar parca nu prea a jucat PG. si oricum nu era destul de matur si nu cred ca se potrivea cu regulile internationale. poate cassell sa fi fost mai nimerit. cred ca deja ii trecusera problemele cu spatele.
Now this, my friend, is gonna be fun
rogojan asta e de acum 2 ani:
http://www.nytimes.com/2003/01/12/sp...e8cd8e&ei=5070About 15 percent of all traffic to the Web site comes from Asia, and 11 to 12 percent of the ballots come back in Chinese. Yao leads Shaq in Asian voting, but he also leads him in North America by roughly the same proportion. Through Thursday, Yao was leading Shaq, 1,015,018 to 784,920, in the last published count until the starters are announced Jan. 23.
vezi ca trebuie sa te inregistrezi
I told him, "Son, what is it with you? Is it ignorance or apathy?" He said, "Coach, I don't know and I don't care."
daca kobe a gasit articolu, iti dau si eu o mina de ajutor.
ca sa nu te mai inregistrezi, mergi pe bugmenot.com
na ca ai acum si probe, si cum sa ajungi la ele.
Now this, my friend, is gonna be fun
acum hai sa nu incepem sa enumeram toti PG din NBA care au potential sa devina "mari" ca putem toti sa zicem de S.Telfair, Ben Gordon,Jamaal Crawford, Luke Ridnour, Dan "Disaster" Dickau, Carlos Ayoro, Raul Lopez (bla bla bla)....Hinrich inca nu poate sa "hang with the big boys". Daca as avea de ales intre Marbury si Hinrich, l-as alege pe Starbury (nu pe cainele lui Lang Whitaker) si cred ca si tu ai face acelasi lucru. Billups nu e de nivelul lui AI, Kidd, Marbury, Francis...el stie sa joace bine team-basketball (si asta foarte bine) iar la olimpiada nu ar fi facut nimic, cum nu a facut nimic Ben Wallace la mondiale, pentru ca el se integra bine in echipa Detroit si (din nou, repet) avea nevoie mai mult de 2 sapt antrenament ca sa se integreze cu succes intr-o echipa ca Statele Unite.
Carlos Aroyo a jucat super marfa la Olimpiada... bine... in meciu ala cu America. Billups totusi cred ca ar merita sa joace la Olimpiada, mai ales ca joaca bine in echipa.
Chiar se zicea ca au avut ideea sa trimita campioana NBA, care are deja "chemistry". Da' ma rog o sa mai vedem noi.
"I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.
da, stiu ca se zicea ar fi mai bine sa trimita echipa campioana la olimpiada. si eu sunt de parere ca ar juca mai bine dar problema este ca acea echipa nu ar fi compusa din cei mai buni baschetbalisti din SUA. Ce s-ar intampla daca ar castiga Dallas campionatul, cum ar juca echipa asta la olimpiada? Fara Nowitzki nu ar face mare lucru....deci aceasta varianta iese din joc.
Cred ca in echipa de olimpiada ar trebui sa aiba fiecare mai bine definit rolul....dar deja ne-am departat de subiectul acestui thread. Poate ar trebui sa facem unul nou....
E, pai nu integral. Adica n-o sa-l vezi si pe Milicic cu Detroit la Olimpiada. Iti dai seama ca super jucatorii ar avea loc.
"I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.
caseta sustine
tocmai asta le reprosam si comentatorilor TVR, atitudinea sfidatoare de intelepti ai basketului, siguranta cu care dau niste verdicte mai mult decat discutabile.nu m-am luat de ce joaca. m-am luat de ce spune. si daca esti de acord ca e cel mai bun PG din nba ..... I REST MY CASE. orice continuare a discutiei nu isi are sensul pentru ca nu vorbim de acelasi sport.
(faptul tu si cu ei apreciati foarte mult basketul mai vechi, cu pase multe, mai disciplinat nu este o scuza pentru a va manifesta dispretul fata de cei care gandesc altfel.
Ce faceti voi acuma este ca va folositi de rezultatele mai proaste ale USA din ultimul timp pentru a va argumenta crezul)
revenind la marbury, nu cred ca el este cel mai bun PG din liga. Sezonul asta pare a fi al lui nash pana acuma (desi eu il vad pe Iverson). Insa nu ma deranjeaza ca el se crede cel mai bun. Atitudinea asta este specifica campionilor si este un fel de automotivare. Foarte multi sportivi gandesc la fel. Aceasta incredere deplina in fortele-ti, nu poate decat sa te ajute.
Nu mi te mai adresa cu afirmatii gandim 2 sporturi diferite. Tu ai citit scrisoarea mea si ai dedus ca sunt un Jordan hater. Esti prea pornit impotriva mea incat sa scrii cat de cat obiectiv.
ironie ieftina.chiar asa, zi-ne si noua niste jucatori care iti plac. nu stiu de ce am un feeling ca nu e vorba de duncan sau kg. nowitzki sigur nu. poate kobe ? banuiesc ca si iverson. francis ? sau poate shawn bradley ?
pt kobe si caseta
deocamdata va admit varianta desi nu cred complet in ea. voi face investigatiile mele si voi reveni cu un raspuns.About 15 percent of all traffic to the Web site comes from Asia, and 11 to 12 percent of the ballots come back in Chinese. Yao leads Shaq in Asian voting, but he also leads him in North America by roughly the same proportion. Through Thursday, Yao was leading Shaq, 1,015,018 to 784,920, in the last published count until the starters are announced Jan. 23.
discutabile ? hai sa vedem DE CE nu e marbury cel mai bun din liga.
exhibit A
suns, echipa de playoff si nets, echipa de lottery, fac trade-ul marbury contra kidd.
rezultat:
suns nu ajung in playoff (sau ies din primul tur, nu mai tin minte)
nets ajung in finala. de 2 ori. consecutiv.
exhibit B
suns, echipa de lottery, il dau pe marbury pe bani de ciunga. cu cap space-ul creat (l-au trimis si pe a.hardaway si salariul lui) il semneaza pe nash.
rezultat:
suns sunt cei mai buni din nba la ora asta (cel mai bun procentaj W/L)
I REST MY CASE. AGAIN.
deocamdata basket-ul NU ESTE demonstratie and1. se joaca cu chestii invechite gen pase, blocaje, box-out, recuperari ..... prostii din astea. get used to it.
echipele de succes joaca in pase si stiu "the fundamentals". ca veni vorba "the big fundamental", dublu mvp, nu se remarca prin diblinguri sau dunk-uri. miscarea lui e aruncarea cu panoul. MVP - asta inseamna ca e mai bun decit TOTI driblangii si mingicarii din liga.
Adu-mi te rog aminte cite campionate a cistigat marbury. ce zici ? cum ? nici unul ???
in cazul asta automotivarea se recomanda in baia proprie in fata oglinzii, nu la televizor. in caz contrar riscati acoperirea de ridicol.
gresit. doar impotriva ideii ca basketul inseamna doar cross over si dunk. e atit de superficial .......
sa stii ca apreciez si genul asta de talente. m-am uitat cu placere la and1 mix tapes. DAR basketul e deocamdata joc de echipa. si asta inseamna ca o echipa va invinge in general o adunatura de staruri. daca vrei dovezi, vezi finala de anul trecut, sau olimpiada.
daca tu crezi ca noi ne-am vorbit ca sa te facem din vorbe .....
si nu stiu cit de documentat sau pertinent sunt eu (las pe altii sa aprecieze asta) dar am vazut in general ca thekobe e bine documentat asa ca poti sa il crezi pe el. si dupa cum am mai zis undeva, daca voturile au venit din state, nu inseamna ca nu au venit de la chinezi. sunt o circa de chinezi in state si poti sa fii sigur ca toti care au avut ocazia au votat cu el.
Now this, my friend, is gonna be fun
caseta, esti putin paranoic, crezi ca cine are parere diferita de a ta greseste? nici unul intre noi nu suntem experti in baschet, tot ce stim este din reviste (gen SLAM,XXL,Basket...), unde normal ca sunt multe informatii importante dar nivelul nostru de cunostinte este relativ superficial. Eu urmaresc NBA din 1994, acum am abonament la 2 reviste de baschet si imi iau meciuri full din NBA saptamanal si tot imi este greu sa imi dau seama de multe lucruri din NBA.
Apropo de Marbury, ai dreptate ca ca echipele de la care a plecat au inceput sa joace bine dar gandeste-te ca atunci cand Marbury a plecat de la Nets Richard Jefferson si KMart nu erau inca jucatori "mari" si echipa nu era bine definitivata, iar la Suns, Amare si Joe Johnson la fel nu aveau destula experienta, nu era Q si nici Steven Hunter (un foarte bun shot-blocker) asa ca totul este discutabil.
Pace
nu sustin ca cei cu pareri diferite de ale mele se inseala
numai ca atunci cind exista un pattern (daca pleca doar de la o echipa si dupa aia echipa mergea mai bine, ziceam ca e intimplare) si cind acelasi lucru e sustinut de oameni care urmaresc nba-ul de 20-30 de ani.... (eu citesc destul de multe articole pe net).
ce am sustinut eu, si mi se pare de bun simt, e ca marbury nu este cel mai bun PG din nba (nici de departe) si ca s-a facut cam de cacao declarind in gura mare asta. si nu oricind, ci inaintea unui meci impotriva lui kidd.
nu are nici achievments personale si nici echipele lui nu au facut mare brinza, ca sa ii permita asa o monstruozitate de afirmatie. knicks, in cea mai slaba divizie din nba, sunt pe ultimul loc.
aaaa, si daca nu stiai, s-a carat de la wolves pt ca nu suporta faptul ca garnett avea salariu mai mare decit el.
Now this, my friend, is gonna be fun
da, erau kg,marbury si gugliota...minesota putea sa resemneze decat 2 (parca)....sau a plecat de la wolves pt ca vroia sa aiba el echipa lui pe care sa o conduca si nu avea loc de KG (cum a facut si TMac cu Vince si Shaq cu Penny)..
ar fi mai bine sa facem doar debate nu sa ne intrecem care stie cele mai multe lucruri despre baschet....
(repet) ne=am indepartat de subiectul threadului....
huuh ?????
pina acum nu am mai auzit varianta conform careia shaq a plecat ca nu mai avea loc de penny. in echipa aia, din cite tin eu minte, shaq era star-ul. undisputed. a plecat pt ca moronii de la orlando l-au lasat sa devina free agent. trebuiau sa ii bage sub nas o extensie de contract, si daca nu o semna, sa il transfere, macar luau ceva la schimb. asa .... au luat mielu, pt ca pe shaq l-a recrutat "the logo" himself.
si probabil atractia la-ului si a hollywood-ului si posibil clauzele din contractele de publicitate (cel putin in ziua de azi, contractele platesc cu citeva procente bune mai mult daca jucatorul joaca la o echipa dintr-un big market city - la, ny, chicago ...) l-au motivat sa plece, pe linga ocazia de a juca la o echipa cu o istorie in nba, si o echipa la care au jucat cam toti marii pivoti (cu exceptia lui russell). probabil o'neal se vedea pe urmele lui mikan, chamberlain, jabbar.
nu e vorba de o intrecere referitor la cine stie mai multe, numai ca in general daca zic ceva, imi argumentez afirmatiile. faptul ca nu avea loc de garnett e inca o dovada ca marbury are nevoie de un "reality check".
io zic ca pe moment sa-l lasam pe marbury si sa vedem peste citiva ani daca va conduce vreo echipa dincolo de prima runda a playoff-ului. prin a conduce, inteleg ca el sa fie cel mai bun jucator din echipa aia. eu cred ca o sa se retraga fara vreun campionat si peste 20 de ani nu isi va mai aduce nimeni aminte de el.
si toate astea nu inseamna ca nu e un jucator bun. doar ca nu e asa de bun cum crede el.
Now this, my friend, is gonna be fun
Posting Permissions
Reply With Quote