E supervaloros, freaca banca la codasa Germaniei. Goluri? Il prefer pe Bilasco cu ochii inchisi figurantului de Marica.Originally Posted by Bobi Cearton
trebuie ascultat si Marica. am impresia ca nu-l baga nimeni in seama. cred ca e mai valoros ca Daniel Niculae. ajutat de raidurile lui Mutu devine letal.
I must not let my passion interfere with my reason. That is not good. That is bad.
Eu il prefer pe Vali Badea cu un picior amputat lui Bilasco. Sa fim seriosi, Bila e atacant de Urziceni si cam atat
ce visati voi cu Marica? nu va inteleg, marele atacant dupa care salivati a dat 24 de goluri in 109 meciuri in ultimii 3 ani si in inceputul asta de sezon un gol in 7 partide. Orice atacant tanjeste dupa procentajul asta covarsitor.trebuie ascultat si Marica. am impresia ca nu-l baga nimeni in seama. cred ca e mai valoros ca Daniel Niculae. ajutat de raidurile lui Mutu devine letal.
[B]Most clubs are like Lil' Wayne, all that matters is the bling.[/B]
Lucescu a pregatit bine acest meci!A ramas tot la fel, cand joaca cu echipe mai valoroase pregateste jocul foarte bine din punct de vedere tactic. Pacat de meciurile cu echipele mai slab cotate...
Am ramas placut surprins de planul tactic. La acest meci nu avem ce sa ii reprosam, a gasit tactica cea mai buna luand in considerare jucatorii pe care ii are la dispozitie. In mod normal puteam scoate un punct, poate chiar trei sau poate ne-o luam pe final, pacat ca a fost acel asistent care nu e in stare sa vada in fata lui un ofsaid. La acest nivel nu ar trebui sa existe greseli asa banale.
A inceput sa se contureze o echipa la nationala, daca merge in continuare pe acest schelet, cu cateva exceptii, Lucescu ar putea sa faca o echipa frumoasa.
Ar trebui sa nu mai fim asa de critici cu nationala, sunt oameni ca si noi, nu masinarii care sa faca treaba la foc automat. Lucescu mai are de invatat si daca studiaza in continuare despre munca pe care o face ar putea ajunge mare. Singurul lui defect este ca a fost portar la viata lui si nu le poate da celor 10 mingicari diferite sfaturi de imbunatatile a jocului.
L-ati criticat si pe Zicu, dar nimeni nu se pune in pozitia lui. Baiatul abia a venit in acest grup de la nationala, tocmai la un meci cu Franta pe stadionul lor, aici este o alta tactica decat la echipa de club. Pentru a se integra are nevoie de cateva selectii, apoi daca este serios isi va da drumul la joc.
[SIZE="4"][I][FONT="Tahoma"]Onoarea patriei . . .[/FONT][/I][/SIZE]
si care-i tactica aia magistrala pe care a facut-o?
Nu stiu ce ai vazut la Rat! Mie mi s-a parut unul dintre cei mai slabi jucatori romani: Nasri, Valbuena si Payet au facut ce au vrut cu el. Ultimul chiar l-a umilit la golul 2.
Lasa,nu trebuie sa ne luam dupa asta.
Daca ne luam dupa statistica nu am avea nici un atacant bun de nationala.
Nationala a venit pe Stade de France sa joace la -1 la -1. Adica in caz ca francezii dau un gol sa se faca 0 la ei si tot egal sa se termine ca doar au ramas la 0 nu?Ca tot veni vorba de cifra asta. 0 barat ca si linie mediana am aratat. Tu construiai prin incursiunea lui Tamas sau Chivu inspre atac cu mingea la picior nu prin Radoi, Florescu, Zicu sau Cocis... Ce sa-ti faca atacul cand tu n-ai sustinere din partea mediana? Am avut mega bulan la vreo 2 faze de atac si au iesit doua ocazii mari si cam atat intr-un meci de 90 de minute. Francezii superiori la toate capitolele cu o echipa plina de tineri si neomogena... Ne-au calarit timp de 90 de minute. Evident puteam sa bulanim chiar si o victorie sau un egal dar insemna sa fi inselat oleaca fotbalul. Aia au avut patru oameni care au facut cam ce-au vrut ei cu jucatorii romani. I-au supus la nenumarate torturi fizice si psihice. Valbuena il bagase in sectia de urgente pe Rat atat de nasol l-a intors pe toate partile. Nasri ala nu putea sa piarda mingea. Ziceai ca e magnet pentru piele, sau din ce material e facuta mingea, francezo-algerianul. Malouda si Benzema alti francezi de alte origini decat cea franceza nu puteau nici astia pierde mingea. Au facut in fata o morisca de pase si combinatii de-au scos zeama din ei. Mustul adica.
Da, am jucat bine. Pentru o echipa care doar se apara. Cand tu faci doar faza defensiva sa nu te astepti sa castigi meciul.
De magicus Federerus...
As falls Wichita/So falls Wichita Falls
ok sa incerc o analiza a tricolorilor
C.Pantilimon-a aparat bine , nu i se pot imputa golurile , a salvat magistral de doua ori din fata lui Nasri , nota 7
R.Rat-a jucat bine....nu a comis erori...dar nici nu a rupt gura targului remarcandu-se cu ceva , nota 6,5
C.Chivu-cel mai bun tricolor , a respins toate baloanele ce au ajuns in dreptul lui , 8,5
G.Tamas-n-a jucat rau ...nu s-a mai remarcat insa cu suturile in atac , 6,5
C.Sapunaru-unul dintre cei mai buni tricolori , a ratat cea mai mare ocazie de gol 8
G.Florescu-a jucat bine..a ratat o mare ocazie de gol..a incercat sa arate ca merita sa joace sub tricolor 7,5
I.Zicu-prea timorat pentru un meci atat de mare 5,5
R.Cocis-n-a rupt gura targului....s-a stins pe parcurs 5,5
M.Radoi-joc solid , nu a comis erori , si-a incercat si norocul trimitand putin pe langa poarta lui Lloris 7
B.Stancu-a avut cateva treceri in viteza insa s-a stins si el...per total a jucat relativ slab 6 -6,5 (cu indulgenta)
D.Niculae-slab..nu s-a inteles cu Stancu , nu si-a creat ocazii...a fost omul lipsa de pe teren al tricolorilor...rareori a ajuns mingea la el...5,5
C.Deac-a jucat bine parca dorind sa-i arate lui Magath ca merita o sansa la Schalke 7
C.Marica-slab , dar a jucat prea putin ca sa arate ceva 5,5
M.Roman-nu s-a vazut.....5,5
Dinamo , Manchester United , Bayern Munchen , Borussia Dortmund , Juventus , FC Barcelona
Problema lui lucescu e ca tactica a la rapid merge la echipe din campionate cu aparari varza. Cand a trecut la urmatorul nivel, a dat chix. Insa ceea ce e deranjant e ca in atac nu jucam NIMIC. Nu tinem mingea, n-avem posesie, nu facem pressing, nu stim sa faultam tatic sau sa fragmentam jocul.
Omnia ad opinionen suspensa sunt
dar dupa ce sa ne luam cand e vorba de atacant, dupa inaltime? dupa sictir? De exemplu Niculae a avut un inceput mai bun de sezon (statistic vb) a dat 3 goluri in 7 meciuri.
[B]Most clubs are like Lil' Wayne, all that matters is the bling.[/B]
te-ai gasit pe cine sa dai exemplu, pe cioroiu de daniel niculae care a avut 2 ani in care n-a marcat nici un gol, el fiind atacant ! Si atunci tot era convocat la nationala....
pt Auxerre a jucat 130 meciuri si are 19 goluri.... si fundasii marcheaza mai mult ca asta
te-ai gasit pe cine sa dai exemplu, pe cioroiu de daniel niculae care a avut 2 ani in care n-a marcat nici un gol, el fiind atacant ! Si atunci tot era convocat la nationala....
pt Auxerre a jucat 130 meciuri si are 19 goluri.... si fundasii marcheaza mai mult ca asta
Bre,tu ai o problema cu Nico pentru ca este rapidist declarat si te-a lovit pe tine ca si stelist de atatea ori la lingurica,cand v-a dat-o doar sus si voi ati deschis gura cu mare pofta....cate mingi au ajuns la atacantii nostri de mananci asa rahat cu polonicul,pentru ca sa spui ca Daniel a fost foarte slab?tu stii cum te tai ca si atacant,daca nu primesti mingi utile si trebuie mereu sa cobori sa iti iei tu baloane sau sa intri in combinatii?atata timp cat mijlocul nu produce mingi de valorificat pentru inaintasi,poti sa joci cu Van Basten si Papin in fata,in vremurile lor bune...ca tot nu o bagi in ate...
Pai tocmai,pe forma de moment,pe caracteristica fiecaruia si pe ideea tactica.
Niculae niciodata nu s-a remarcat ca find un golgeter innascut(mai ales la nationala),ba chiar anul trecut la Auxerre era recunoscut pt. fazele unde crea ocazii nu unde marca.
Marica a avut un sfarsit de sezon bun anul trecut unde marca des si era titluar.
Mi se parea corecta folosirea lui Niculae dar poate impreuna cu Marica tinand cont de caracteristicile fiecaruia cu Nico mai retras si Marica in fata.
Statistica e statistica,nu inseamna ca daca ai pus latul din 5 metri la o faza si ai inscris esti mai bun ca altul care si-a creat multe ocazii pe meci dar nu a marcat.
din contra chiar l-am simpatizat intr-o vreme pe Niculae si pare un baiat de treaba si modest ca si caracter . Insa m-am saturat sa-l vad titular in 90 % din meciurile nationalei si sa fie de cele mai multe ori invizibil, ocupa locul altora care ar da randament mult mai bun in locul lui si nu ma refer neaparat la Marica. E bun ca rezerva eventual, nu are stofa de titular de echipa nationala. Stancu in primele doua meciuri la nationala a facut mai mult decat Niculae in 4 ani
bre ce o dai asa la intors. Si mijlocul de ce nu produce mingi utile? De ce strategul ala mare de muce junior nu ii aseaza pe teren incat sa produca mingi utile celor din atac? E rapidist de al vostru si va luati de el...daca era acum piturca antrenor strigati de 100 de ori pe minut demisia.
il selectioneaza pe Nico ca e fost rapidist. e simplu. Adica Muce jr e subiectiv.
joaca ultradefensiv. N-are nici o idee ofensiva. cel mai mare rezultat al lui a fost un egal cu franta cand si-au dat aia autogol. Nu are experienta sa fie numit selectionerul echipei nationale. E numit doar prin sforile si pilele trase de tacsu. E limpede.
Last edited by YodaRo; 11th October 2010 at 18:01.
la ora actuala cred ca si astia sunt capabili sa ne invinga :
[B] "Behind this mask there is more than just flesh. Beneath this mask there is an idea... and ideas are bulletproof."[/B]
Sdrobis: "Dintr-un ofsaid de doi centimetri sã ajungi sã faci o scuzã este o mare ruºine sau sã ajungi sã transformi o înfrîngere în victorie este inexplicabil.
Victorie cat se poate de corecta a francezilor. Dupa cum a spus si Sdrobis, acel ofsaid ce cativa centimetri, observat doar dupa un stop-cadru si delimitarea cu o alta culoare a portiunii de afara din joc, nu anuleazau nimic victoria cocosului galic. Inca o data familia Lucescu si-a aratat caracterul mizerabil, acuzand arbitrajul, in loc sa spuna ca s-a inselat titularizandu-i pe Zicu, Niculae, Cocis si chiar Rat, care in opinia tuturor au jucatorii cu cel mai slab randament in acest meci.
"Eu nu am avut niciodata probleme cu Steaua. Cel mai corect om din fotbal a fost Valentin Ceausescu. In acea perioada, dinamo facea cele mai mari mizerii, nu Steaua, cu toate povestile care se aud". Adrian Porumboiu, fost arbitru.
Lucescu joaca prea tacticizat, cred ca jucatorii au niste sarcini precise si atat. Credeti ca i s-a dat vreunui jucator libertatea sa improvizeze, sa joace ce stie mai bine?
Rat are vina principala la ambele goluri. La primul era la 5 metri in spatele lui Remy, iar la al doilea i-a rupt coloana pustiul ala de Puyet inainte sa paseze pt. gol!
In campania trecuta ma asteptam la Lucescu sa mai sanse si celor tineri din campionat sa mai renunte la "elefanti". Campania asta nici o sansa sa mai schimbe ceva.
La Auxerre nu era folosit de fiecare data ca atacant. Si mai atent cu apelative gen "cioroi", te rog!te-ai gasit pe cine sa dai exemplu, pe cioroiu de daniel niculae care a avut 2 ani in care n-a marcat nici un gol, el fiind atacant ! Si atunci tot era convocat la nationala....
pt Auxerre a jucat 130 meciuri si are 19 goluri.... si fundasii marcheaza mai mult ca asta
Posting Permissions
Reply With Quote