Presupun ca ai vrut sa zici Dallas in loc de Detroit in vest.
Presupun ca ai vrut sa zici Dallas in loc de Detroit in vest.
"I think right now we are not capable of finding a way to win, or we are unable to, or don't know how to, or something,'' Carter said.
Originally Posted by vasi
...asa sa fie !...pintenii si-ar asigura astfel al 4-lea titlu de campioni
acum, serios si realist vorbind: West e mult mai grea decat East....ptr ca sunt mult mai multe echipe echilibrate decat in East....nu e elocvent sa comparam procentajele echipelor din E cu cele din W....Detroit, NJ, Indiana au slabit fata de ce erau in trecutul apropiat, Bulls s-au mai ridicat dar nu cred ca sunt inca ready ptr "the Big Tickets"....de Philla, Boston, NYK nu mai vb....in W, parca e cum spune filmul sau piesa "Wild, wild West": e mai multa sticla sparta, capcane ptr ursi si pioneze lasate la intamplare (sau nu) pe cararea spre fericirea din iunie....hmm
Last edited by SilverZeus; 18th October 2006 at 19:55.
[U][B]
You watch some teams these days and you wonder if they just met on the playground and decided to choose up sides.[/B][/U]Dennis Rodman
era vorba de dallas ...
statistic vorbind, estul a avut cumulat 588 victorii si vestul 642, adica in medie o echipa din est are 39 de victorii si una din vest are 42. Un avantaj minor de 3 victorii, iar daca iei in considerare doar top 8 diferentza scade la 49 pentru vest si 47.5 pentru est, practic o singura victorie. Eu zic ca o victorie in plus nu face vestul sa fie semnificativ mai bun decit estul.
O chestie importanta e ca starurile estului sunt in cea mai mare masura tinere si in creshtere in timp ce starurile din vest sunt in mare masura la inceputul sfirshitului asha ca e de ashteptat ca anul asta decalajul sa se reduca si mai mult. Schimburile de jucatori au fost in general minore, singurul star care a migrat cred ca a fost peja care nu va avea mare impact.
@cgrecu: nu uita inca un aspect: de exemplu Dallas joaca cu Spurs sau Phoenix de 4 ori intr-un sezon....Miami joaca de 2 ori cu echipele din Vest (1 acasa, 1 in deplasare)....sunt mai multe echipe foarte greu de batut in W decat in E....valoric, poate ai dreptate, Estul creste, dar deocamdata, competitia in Vest e mult mai mare
[U][B]
You watch some teams these days and you wonder if they just met on the playground and decided to choose up sides.[/B][/U]Dennis Rodman
Cred ca sunt mai multi, eu personal mai arunc o privire la basketball ca si la baseball sa vad ce mai fac Raptors si Blue Jays dar nu in mod special....Stiu ca mai sunt cel putin 2 persoane carora le place Toronto, cu mine suntem 3Daca se strange putin mai multa lume putem discuta aici despre echipa.
Parca al doilea meci acasa din sezonul actual il avem cu campionii Miami Heats, nu?
Da ai voie cu camera la ACC singura restrictie este sa nu faci poze cu flash.
Deci daca ai o compact camera se prea poate sa nu poti sa dezactivezi flash-ul si sa faci poze numai fara...
vezi ca scrie totul ce ai si n-ai voie la:
http://www.theaircanadacentre.com/
BTW, e cineva interesat sa mearga la primavara la meci de soccer la Toronto FC in MLS ??
Se construieste stadion fain de soccer la the Ex de 20,000 lde locuri, vedeti mai multe la www.TorontoFC.ca
Last edited by TheIceMan; 18th October 2006 at 20:59.
beleafer
Man with broom
si probabil in west toate s-au ridicat...asa sa fie !...pintenii si-ar asigura astfel al 4-lea titlu de campioni
acum, serios si realist vorbind: West e mult mai grea decat East....ptr ca sunt mult mai multe echipe echilibrate decat in East....nu e elocvent sa comparam procentajele echipelor din E cu cele din W....Detroit, NJ, Indiana au slabit fata de ce erau in trecutul apropiat, Bulls s-au mai ridicat dar nu cred ca sunt inca ready ptr "the Big Tickets"....de Philla, Boston, NYK nu mai vb..nu uita ce echipa era lakers acu cativa ani..acu se bate pt playoff,nu uita ce echipa era minnesota acu 2 ani, nu uita ce echipa era sacramneto...in momentul de fata doar dallas si SA sunt adevarate contendere(phoenix..joaca frumos...dar nu vor castiga) uita-te la portland care e de deeeeparte cea mai slaba echipa din liga si binentels ca si in vest sunt echipe slabe...utah, GS, portland chiar si memphis cred ca va fii slaba in acest sezon si nu sunt cu nimic peste boston, NY sau orlando deci mai bine sa rationam putin decat sa aruncam cu cuvinte...si eu am zis ca vestul e un pic mai bun..un pic nu muuuuuuuuuuuuuuuuult mai bun asa cum zici tu
[COLOR="DarkRed"]5[/COLOR]-[COLOR="Blue"]1[/COLOR]
baietzash, inainte de a face pe guru si de a da lectii pe forum, citeste atent ce scrie in postul meu din care citezi tu, cu ironie ieftina....unde spun eu ca echipele din vestsunt " cu muuuuuuult ...?????? mai bune decat cele din est....nu prietene, am spus ca Vestul e mai greu decat estul, ca e mai echilibrata Conferinta vest decat cea din Est .... rapeste-ti putin din pretiosul tau timp si inainte de a te arunca si a face valuri, fa un joc de gandire si incearca sa intelegi ce am vrut sa spun....playofful din vest de anul trecut putea oferi surprize in oricare din cele 4 inclestari (ma rog, Memphis era clar cea mai "in afara")....eu nici macar nu compar echipele intre ele, ma refer stric la sistemul de desfasurare al celor 2 conferinte: e mai greu sa iesi campioana in vest decat in est, cam asta era: estul a decurs conform "calculelor hartiei": singura exceptie facand-o detroit care a trecut cu un neasteptat 4-3 de Cleveland....in Vest, Phoenix a suferitt enorm cu echipele din LA pana sa ajunga in Finala, fiind mare favorita (ca si castigatoare de divizie), Spurs au trecut foarte, foarte greu de Kings, Mavs au trecut foarte greu de Spurs si tot asa....
...te bagi ca sa iti dai importanta: pai ce imi scoti ochii cu Portland, ca e cea mai slaba din Liga ???...eu spun ceva si tu intelegi ce vrei: asa ca, irimus, prietene, tot ce spun eu e: in vest competitia e mai acerba intre echipe (atat in timpul playofului cat si in sezonul regulat); in est, nu ca echipele is mai slabe, dar nu e atat de echilibrata conferinta ca in vest....got it ???
nush daca vestul e mai bun sau nu decat estul....totusi campioana e din Est...ideea era alta, dar whatever
Last edited by SilverZeus; 18th October 2006 at 23:31.
[U][B]
You watch some teams these days and you wonder if they just met on the playground and decided to choose up sides.[/B][/U]Dennis Rodman
e discutabil ca in vest au fost mai echilibrate seriile, dallas a batut 4-0 pe memphis iar detroit aproape la fel de ushor pe bucks. Miami s-a chinuit cu chicago si la fel SAS cu SAC, indiana si nj si whas si cleveland au mers 7 jocuri la fel ca si phoenix si clippers cu denver(parca 6 au fost acolo doar).
In runda a 2-a detroit a mers 7 jocuri cu lebron si SAS au mers 7 cu Dallas. E drept ca Phoenix s-au chinuit cu Clippers mai mult decit miami cu nets. In finale probabil ca a fost cam aceeashi situatzie, poate putzin mai echilibrat in est.
Prin urmare playofful a fost cam la fel de disputat in ambele conferintze. Vestul ... Oricum, nu vad ce legatura are echilibrul cu valoarea, divizia lu denver a fost cea mai echilibrata, deshi era cea mai slaba din vest.
Parerea mea e ca cel mai ushor e sa impartzi echipele in 4 urne: favorite, valoroase cu sanse mici, medii si slabe.
In Urna 1 ar intra Detroit, Miami, Cleveland si Chicago vs SA/Dallas/Phoenix (4-3)
In urna 2 ar intra Whas, NJ, Orlando vs Clippers/Lakers/Houston/NO/Denver (3-5)
In urna 3 ar intra Indiana, Bucks, 76ers, Celtics, Raptors, Knicks vs Sacramento, Utah, Memphis, Golden State si Seattle si Minesotta (6-6)
In urna 4 ar intra Charlotte si Atlanta vs Portland (2-1)
In fiecare urna echipele sunt de valori apropiate si in functzie de noroc/accidentari/forma de moment pot avea mai multe sau mai putzine victorii. De ex. Toronto anul trecut a pierdut 18 meciuri la diferentza mai mica de 1 punct!! Daca din astea 18 cishtiga peste jumate (chestie clara de noroc) s-ar fi batut la playoffs, in conditziile in care a inceput cu 1-15 si a terminat cu 0-11.
Practic singura diferentza vizibila este la nivelul urnei 2 unde intr-adevar vestul are mai multe echipe solide care pot ajunge in semifinale la conferintza si poate chiar mai sus cu putzin noroc.
parca m-ar interesa, nu am mai vazut de mult un meci de fotbal ...
sa vedem si ce jucatori aduc, poate nimeresc din gresheala vreun roman ... sau poate il conving pe zidane, aia ar fi lovitura ....
Raptors-Cavs 103-81. E adevarat ca Lebron nu a jucat dar oricum Toronto au ajuns la 4-0 in preseason. Oamenii care au fost la meci in Rochester unde nu s`a mai jucat din 1981 un meci din NBA au luat o mare teapa ; in afara de James nu au jucat nici Hughes, Bosh, Marshall, Morris Peterson. Daca cei de la Raps sufereau de mici accidentari, jucatorii din Cleveland pur si simplu au fost odihniti. James : "The pre-season is too long for most teams"
"I don't sit in a room in a little circle, in the corner, in the wee hours of the night and question myself," he said. "I don't think people can do that if you're going to be successful."
mda ... am ascultat meciul la radio pe raptors.com si la final a fost destul de urit, huiduiau aia prin tribune .... A fost cam ciudata decizia celor de la cleveland, puteau sa il bage pe lebron 10 minute, ca nu crapa. Intzeleg ca au avut back-to-back, dar oamenii aia din rochester au platit bani sa il vada pe Lebron, nu pe Drew Gooden si Damon Jones. Mai ales ca am intzeles ca meciul a fost promovat in orash mai ales be umerii lui lebron.
In sfirshit, important e ca raptors e pe cale sa egaleze recordul franchisei de 5-0 in preseason. Din cite am intzeles garbajosa si mai ales humpries au fost iar cheia succesului, la un moment dat in sfertul 3 scorul era egal cind au intrat cei 2 si la inceputul sfertului 4 toronto conducea cu 30 de puncte ...
Da, Lebron cica avea spot publicitar si zicea ceva de genul "Come see me ! "
garbajosa 4/5 - 3 points , cred ca sezonul asta ii va lua locul lui Bonner care la fel intra si tragea cateva de 3.
"I don't sit in a room in a little circle, in the corner, in the wee hours of the night and question myself," he said. "I don't think people can do that if you're going to be successful."
mai putin de un punct?
asta demonstreaza multe...ca au pierdut atatea meciuri echilibrate...eu zic ca nu e noroc...e vb de "clutch"....de experienta...parerea mea....
cu daca si cu parca e mai greu...
asa si lakers au pierdut o tona de meciuri pe final.....la 1 2 puncte la 3...dar...asta nu inseamna ca au avut ghinion....
explicatia e clara: nu exista marcatori(in afara de kobe) pe final....apoi a inceput si odom sa miste si s-a vazut...
asa poate fi si la raptors..explicatii exista tot timpu...si tot timpu exista unu sau mai multi vinovati....
asta cu ghinionu...e de la fotbal
Phil Jackson (June 17th, 2009):"What was our model of this team? The Ring, the ring, that was the model. Its not just this band of gold, its the circle that's made a bond between all of these players, a great love for one another, its a great feeling."
sunt incluse si 9 overtimeuri (record 1-9 in overtime ...). Chestia cu clutch nu tzine, are un anume rol dar de exemplu phoenix a fost 0-7 anul trecut in meciuri decise la mai putzin de 3 puncte ... Si nu potzi zice ca nu ar avea experientza sau clutch players ...
Chestia cu ghinionu vine asha, in toate meciurile astea pierdute s-au intimplat urmatoarele: ori toronto conducea si in ultimele 2-3 secunde echipa adversa arunca la disperare (sau chiar din pozitzie buna, totushi 3 puncte e 3 puncte) si le intra, fie toronto face aceeashi chestie si nu le intra. Mike James a fost numarul 3 la aruncari de 3 puncte anul trecut, si majoritatea au fost date din dribling, nu fiind liber pe semicerc - deci capabil ar fi fost. 18 meciuri sunt aproape 25%, deci e vorba de un procent decisiv.
Parte din problema (mai ales in overtime) e ca toronto a avut o banca de rezerve foarte subtzire cu multzi jucatori accidentatzi sau patetici si titularii au fost utilizatzi excesiv + in overtime defense devine mai important pentru ca fiecare posesie e cruciala iar toronto avea probabil cea mai slaba aparare din nba ...
raptors egaleaza recordul franchisei in pre-season dupa ce a batut pe maccabi si a ajuns la 5-0 ... Fred Jones a fost senzational, puncte, pase, steals, cel putzin 2 dunkuri spectaculoase, pare capabil sa joace pg si mai face si rebounds .... Bargnani a jucat si el bine si bineintzeles, PJ Tucker extrem de activ ca de obicei ...
Anul trecut aceeashi maccabi batea pe toronto cu un cosh pe final de la anthony parker, anul asta putzin schimbate lucrurile si toronto zdrobeshte la 35 de puncte, deshi era condusa la pauza cu 2 puncte. A doua repriza cishtigata de raptors 66 -30 ....
nu prea mai e aceeasi maccabi...chiar deloc....
Phil Jackson (June 17th, 2009):"What was our model of this team? The Ring, the ring, that was the model. Its not just this band of gold, its the circle that's made a bond between all of these players, a great love for one another, its a great feeling."
Toronto a castigat la cea mai mare diferenta de scor din istoria clubului un meci din preaseason : 34 points. Au batut recordul de 30 :Toronto-Minnesota 115-85 din 2001. 8 raptors in double digits.
"I don't sit in a room in a little circle, in the corner, in the wee hours of the night and question myself," he said. "I don't think people can do that if you're going to be successful."
din cite am intzeles (dar nu garantez acuratetzea informatziei) au ramas cam aceiashi jucatori, evident parker a plecat, poate si altzii ... dar oricum, echipa e cam aceeashi. De altfel atit SA si Phoenix au batut destul de greu in europa pe maccabi, e drept ca si cavaliers i-au zdrobit. Eu sper ca echipele care au batut pe maccabi sa ajung in finalele de conferintza anul asta ...
Vara trecuta a plecat Jasikevicius.
Vara asta au plecat in felul urmator: Anthony Parker, Maceo Baston (la Indiana, despre Baston s-a spus ca e cel mai atletic jucator din Euroliga, poate chiar ever, am asa o banuiala ca daca Carlisle il va juca frecvent o sa apara des in topurile saptamanale, un jucator extrem de puternic si de versatil, util sub ambele panouri, evident ca va fi a treia optiune pt postul de PF deci numai daca se rupe JayO sau Al Harrington il vom vedea, dar in Euroliga a fost o bestie), Tal Burstein (cel mai bun jucator israelian al momentului). Cei 4 jucatori formau impreuna cu Nicola Vujcic un cvintet de senzatie, cam ce era Detroit in NBA. Deci au slabit...a si sa nu uit ca a plecat si Pinni Gherson, antrenorul echipei. Si nici asta nu e oricine, pe la inceputul anilor 90, acest antrenor a cucerit titlul in Israel cu o echipa de care nu a auzit nimeni in afara granitelor acestei tari, intrerupand la acea data o serie de vreo 35 de titluri consecutive ale lui Maccabi. Deci au slabit si nu putin cei de la Maccabi.
"[SIZE=4][COLOR=Navy]CHAMPIONS ARE MADE, NOT BORN[/COLOR][/SIZE]" - Detroit Pistons, 2004 NBA Champions
"I don't sit in a room in a little circle, in the corner, in the wee hours of the night and question myself," he said. "I don't think people can do that if you're going to be successful."
Ooops, Burstein a revenit la echipa, deci my bad.
StephonTrue 15: Pai, am sa urmaresc cu deosebit interes pe Toronto in acest sezon, so...you'll se me a lot here this season.
Last edited by Ady Micinic; 20th October 2006 at 21:05.
"[SIZE=4][COLOR=Navy]CHAMPIONS ARE MADE, NOT BORN[/COLOR][/SIZE]" - Detroit Pistons, 2004 NBA Champions
Posting Permissions
Reply With Quote