M-am gandit ca sa pornesc un thread ca sa vedem si cine e cel mai negativ roman.
Eu cred ca Armand Calinescu(stiti voi de ce)
M-am gandit ca sa pornesc un thread ca sa vedem si cine e cel mai negativ roman.
Eu cred ca Armand Calinescu(stiti voi de ce)
[COLOR="DeepSkyBlue"][B][SIZE="2"]I love Lazio more the you'll ever know![/SIZE][/B][/COLOR]
Nicolae Ceausescu... si mai ales oamenii din umbra, care il indrumau cum sa actioneze.
[COLOR="Blue"][B]FORZA POLI[/B][/COLOR] / [COLOR="Black"][B]FORZA[/B][/COLOR][COLOR="Red"] [B]MILAN[/B][/COLOR] / [COLOR="Navy"][B]ALLEZ[/B][/COLOR] [COLOR="Red"][B]PSG[/B][/COLOR] / [COLOR="Blue"][B]HAJRA MTK[/B]/[/COLOR][COLOR="DarkGreen"][B]ЛОКОМОТИВ МОСКВА[/B][/COLOR]
Adrian Nastase
Cred ca nu-i nevoie si de detalii suplimentare.
Iulian: eu cred ca Decebal e cel mai negativ roman. si Carlos, portarul de la Steaua
Frate da' tu esti ancorat rau intr-un trecut pe care nu l-ai trait. Esti prins cum se spune in 'Capcana timpului'
Daca nu stii iti spun eu: Armand Calinescu a murit de multisor si oricat de bun sau rau ar fi fost pentru tara de atunci si pana acum am mai trait un razboi mondial, 45 de ani de impliniri marete, si vreo 16 de democratie incipienta. Poti sa consideri dupa toate astea ca defunctul Calinescu poate sa mai fie considerat 'cel mai rau roman'???
Ia zi mai bine ce crezi tu ca ar trebui sa faci ca sa o duci mai bine? ce meserie ai? esti multumit?
Da' Romania ce schimbari economice ar trebui sa faca mai rapid? cum am putea sa ne apropiem spectaculos de repede de un nivel de trai decent, se poate schimba mentalitatea oamenilor?
"If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is: infinite." William Blake
1.Termenul negativ nu suporta comparativul. Ori este negativ, ori este pozitiv. In cel mai rau caz este mai mic, mai rau sau mai urat.
2. Termenul negativ nu se poate aplica in cazul persoanelor reale, eventual personajelor de poveste sau povestire , etc.
3. Trebuie sa utilizezi niste criterii de comparatie bine puse la punct. Foloseste niste etaloane in comparatia ta. Ex: cel mai malefic individ dpdv istoric ( domnitori, conducatori de stat, criminali in serie )
Nu poti sa bagi in aceeasi oala pe Hitler si pe Jack Spintecatorul. Adica poti, dar iese o varza.
Last edited by MariusTR; 29th September 2006 at 14:19.
Dupa parerea mea sunt trei si nu ma hotarasc pe care sa il aleg.Ori Nicolae Ceausescu ,ori tovarasa academician doctor inginer savant de renume international Elena Ceausescu,ori Ion Iliescu!
Calin Popescu Tariceanu !
si cei care mai fura din tara asta !
d-asta respect eu tiganii, macar fura din germania nu fura d-aici
emil constantinescu...cu cei 200 000 de specialisti si cu taranistii aia nemancati
dup-aia nastase cu mitrea si hrebenciuc...alti nehaliti
[COLOR="Red"]"[B]Am toata placerea sa vorbesc despre stelisti. Sunt de departe cei mai buni din tara si din Europa, dupa cum au dovedit-o. Au merite incontestabile, dupa parerea mea relansind fotbalul romanesc pe plan international. Parca ar fi echipa pe care mi-as fi dorit-o[/B]"[/COLOR] [COLOR="Blue"](Mircea Lucescu)[/COLOR]
Crap.... Pe bune ca eu citisem titlul ca fiind referitor la CARTI...
[u]Being drunk is feeling sophisticated without being able to say it.[/u]
"[b]F[/b]ornication [b]U[/b]nder [b]C[/b]onsent of the [b]K[/b]ing" [b]it[/b]!
remy
"Rapidiști, steliști sau câini trebuie să fim cu toții oameni buni" G.Copos
lobont, contra, mutu, florentin petre...pentru ca desi nu joaca nimic sunt convocati constant la echipa nationala de fotbal (mai mult...florentin petre joaca pentru "ei", mutu le pune piedica la ai nostrii si nu ii lasa sa dea si ei pe poarta din lovitura libera...contra ca alearga in sens invers celui in care se duce mingea...lobont pentru ca daca "ei" nu reusesc sa bage mingea in poarta, le-o mai da el o data ca poate de data asta...reusesc)
pentru ca ii un taran incult...inteleg ca da bani la steaua si ca investeste in echipa, insa asta este singurul lui plus....in rest e un om care ne face de ras prin comportamentul lui......nu zic ca e prost insa lipsa de educatie combinata cu o gramada de bani si cu un cult al personalitatii ce se aproprie de a lui ceausescu ii fac un personaj foarte periculos....parerea mea
e rau ca a dat bani si a facut o echipa de cl?
e rau pt ca a dat bani si steaua are in acest moment singurul stadion din romania p care se pot juca meciuri de cl ?
e rau pt ca a reconstruit un sat de la 0
e rau pt ca are atatea fundatii prin care ajuta oameni ?
e rau pt ca a dat bani sa se construiasca o biserica pe muntele athos?
...
uita-te la altii cati bani au si vor sa se duca cu ei in mormant...
cred ca unii mai zic si din invidie...ce ai zis tu..
pai tocmai am spus ca faptul ca a investit in sport e un lucru bun..restul e doar propaganda....heheehhehe....ce te agiti asa diablo,am explicat in postul meu trecut de ce l-am trecut in lista....nu trebuie sa fie parerea mea la fel cu a ta ..........si de ce sa fiu invidios pe becali..? ca are bani? sau de ce? sau tu judeci oamenii dupa cati bani au?....inca sunt student deci nu am avut timp sa imi vand terenurile armatei la suprapret ca sa fac si eu un profit nitzel.......
de departe George Becali. e nebun, e dus, ar trebui internat urgent...
noi: cel cu "da-l in p..., ca-i bine si asa"?
se simte careva?
Pun multe virgule, fara sens!
Doar sa'ntrebe semidoctul, crescut, de, Google, de, ce!
FCSB este acronimul Pușcariei în sportul românesc. Patronul, managerul, precum și cel mai reprezentativ suporter sunt oameni certați cu legea, infractori de drept comun. Cei care susțin această echipă par și ei alcătuiți din aceeași plămadă.
parca as opta pentru Ceausescu ( m-am gandit la Dej dar acesta a condus Romania intr-o epoca in care nu se putea comenta in fata directivelor Moscovei)
FCSB este acronimul Pușcariei în sportul românesc. Patronul, managerul, precum și cel mai reprezentativ suporter sunt oameni certați cu legea, infractori de drept comun. Cei care susțin această echipă par și ei alcătuiți din aceeași plămadă.