View Poll Results: Cine e cel mai bun jucator de tenis din toate timpurile?

Voters
140. You may not vote on this poll
  • Pete Sampras

    29 20.71%
  • Rod Laver

    1 0.71%
  • Bjorn Borg

    6 4.29%
  • Roger Federer

    71 50.71%
  • Jimmy Connors

    0 0%
  • Ivan Lendl

    1 0.71%
  • Andre Agassi

    3 2.14%
  • John McEnroe

    0 0%
  • Stefan Edberg

    0 0%
  • Bill Tilden

    1 0.71%
  • Rafael Nadal

    17 12.14%
  • Roy Emerson

    0 0%
  • Boris Becker

    2 1.43%
  • Ilie Nastase

    7 5.00%
  • Mats Wilander

    0 0%
  • Artur Ashe

    0 0%
  • Alt jucator

    2 1.43%
Page 3 of 10 FirstFirst 12345 ... LastLast
Results 43 to 63 of 190

Thread: Cel mai bun jucator de tenis din toate timpurile

  1. #43
    7 iunie 2009 newcobra007's Avatar
    Join Date
    Nov 2006
    Location
    Iasi
    Posts
    747
    Reputatie
    1
    Nu il vad in aceasta lista pe Don Budge.Ar trebui adaugat.Este primul jucator care a facut marele slam in '38.Avea o naturalete si o eleganta in joc asemenea lui Federer.

    http://www.youtube.com/watch?v=vE1gHcQyHvQ
    [B]FEDERER[/B] - [I][B]The lion king[/B][/I]

  2. #44
    from Italy Lucian86's Avatar
    Join Date
    Aug 2007
    Location
    London
    Posts
    4,649
    Reputatie
    0
    Quote Originally Posted by Crystyano View Post
    Chiar ca Roddick si Hewitt se compara cu Becker,Lendl si lista poate continua,crezi k daca Federer i-ar fi avut adversari pe Becker,Lendl,Edberg si lista poate continua mai castiga multe GS.Imi dau seama ca e favoritul tau si n-am nimic cu el da nu poate fi el cel mai bun din toate timpurile.

    Ca sa fiu concis: Federer i-ar fi facut praf pe Lendl, Becker si Edberg, oriunde si oricand De asemenea Federer l-ar fi batut si pe Sampras fara nicio problema; l-a batut la Wimbledon la varsta de 19 ani, perioada in care elvetianul era departe de valoarea sa adevarata demonstrata incepand cu anul 2003

    Federer nu are absolut nicio dificultate cu jucatorii "serve&volley"
    A trebuit sa iasa la iveala un nou "prototip" de jucator de tenis pentru a pune probleme elvetianului (ma refer binenteles la Nadal) Niciun tenismen din vechea scoala a tenisului nu-l putea invinge pe Federer (in termeni absoluti)

  3. #45
    Fighter Kooler's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Constanta
    Posts
    7,872
    Reputatie
    1
    Daca ar fi sa ma refer la cel mai bun jucator din istorie ca fiind cel mai greu de batut nu este o ineptie sa spun ca acela este Nadal, din cate am vazut, dar eu nu ma uit prea mult la tenis.
    Real Madrid --- AC Milan --- Chelsea --- Farul Constanta--- Rafael Nadal --- Simona Halep --- Fernando Alonso --- Kimi Räikkönen --- Ronnie O'Sullivan --- John Cena

  4. #46
    dazed&confused praf_de_stele's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    15,970
    Reputatie
    1
    post a la kooler era logic ca asta va spune
    daca nu te uiti la tenis, cum poti sa spui ca acela e nadal ? cu timpul s`ar putea sa devina fooooarte mare, dar momentan nu poti sa spui asa ceva
    [B][COLOR="Black"][SIZE="3"][I]I don't believe in God, I believe in Roger Federer[/I][/SIZE][/COLOR][/B]

  5. #47
    Moderator
    Join Date
    Sep 2008
    Location
    Bucuresti
    Posts
    10,358
    Reputatie
    1
    O,da!Sincera sa fiu ma asteptam la asa ceva din partea lui Kooler!Bine zis Ade!

  6. #48
    Fighter Kooler's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Constanta
    Posts
    7,872
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by ade17 View Post
    post a la kooler era logic ca asta va spune
    daca nu te uiti la tenis, cum poti sa spui ca acela e nadal ? cu timpul s`ar putea sa devina fooooarte mare, dar momentan nu poti sa spui asa ceva
    Pai e adevarat!!! E aproape imposibil de batut daca nu era cu genunchi. Daca lua toti mari campionii din istorie si juca 15 meciuri cu fiecare nu cred ca era vreunul care sa aiba victorii mai multe ca el...
    Real Madrid --- AC Milan --- Chelsea --- Farul Constanta--- Rafael Nadal --- Simona Halep --- Fernando Alonso --- Kimi Räikkönen --- Ronnie O'Sullivan --- John Cena

  7. #49
    number one El Pistolero's Avatar
    Join Date
    May 2008
    Location
    Romania
    Posts
    27,243
    Reputatie
    0
    poi si asa cu genunchii praf nadal e mai bun ca federer in meciurile directe

  8. #50
    dazed&confused praf_de_stele's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    15,970
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Kooler View Post
    Pai e adevarat!!! E aproape imposibil de batut daca nu era cu genunchi. Daca lua toti mari campionii din istorie si juca 15 meciuri cu fiecare nu cred ca era vreunul care sa aiba victorii mai multe ca el...
    daca daca daca daca
    ramai cu daca...nimeni nu poate sti ce`ar fi fost DACA.............asa ca nadal inca nu are loc printre cei mai buni din istorie...mai are multe de facut ca sa ajunga acolo

    generatiile nu se pot compara intre ele...fiecare la vremea lui
    [B][COLOR="Black"][SIZE="3"][I]I don't believe in God, I believe in Roger Federer[/I][/SIZE][/COLOR][/B]

  9. #51
    number one El Pistolero's Avatar
    Join Date
    May 2008
    Location
    Romania
    Posts
    27,243
    Reputatie
    0
    sa ai 6 GS la doar 23 de ani e ceva

  10. #52
    dazed&confused praf_de_stele's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    15,970
    Reputatie
    1
    pai si asta iti spun...poate cu timpul va deveni cel mai mare, cine stie? dar deocamdata nu poti sa`l pui printre cei mai mari
    [B][COLOR="Black"][SIZE="3"][I]I don't believe in God, I believe in Roger Federer[/I][/SIZE][/COLOR][/B]

  11. #53
    Fighter Kooler's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Constanta
    Posts
    7,872
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by ade17 View Post
    pai si asta iti spun...poate cu timpul va deveni cel mai mare, cine stie? dar deocamdata nu poti sa`l pui printre cei mai mari
    Turnee peste turnee, castiguri peste castiguri si bani peste bani, numai asta conteaza ? Jocul in sine de ce nu conteaza? Eu poate vreau sa ma apuc de tenis, intr-un an ajung pe locul 1, pentru ca evident nu pierd niciun meci si dupa ce castig toate turneele de GS, ma retrag, sunt cel mai bun din istorie? Sau trebuie sa o ard 5 ani pe locu' 1? N-o sa se desluseasca niciodata in cata masura conteaza rezultatele directe si in cata masura conteaza perioada din fruntea clasamentului.... E o chestie care nu se poate calcula exact.....
    Real Madrid --- AC Milan --- Chelsea --- Farul Constanta--- Rafael Nadal --- Simona Halep --- Fernando Alonso --- Kimi Räikkönen --- Ronnie O'Sullivan --- John Cena

  12. #54
    . Roddicted's Avatar
    Join Date
    Jul 2007
    Posts
    11,193
    Reputatie
    1
    Daca stai 5 ani in frumtea clasamentului cum sa nu fii cel mai bun?Toate Gs-urile pe toate suprafetele,ce vrei mai mult?
    E o jignire sa-l incluzi pe Nadal in aceasta categorie

  13. #55
    dazed&confused praf_de_stele's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    15,970
    Reputatie
    1
    si daca e sa ne luam dupa joc, cum a zis kooler...poti compara jocul lui federer cu cel al lui nadal ? federer are un joc complet, cu o tehnica extraordinara, are toata gama de lovituri, are eleganta etc
    e chiar culmea sa faci comparatie, dar sa`l intelegem pe kooler...el nu se uita la tenis, doar la nadal...si totusi pretinde ca rafael e cel mai bun din istorie, cand el nu stiu daca a vazut si alti jucatori in afara de nadal si de federer (si pe federer poate din intamplare, ca a zis ca nu se uita la meciurile lui)
    [B][COLOR="Black"][SIZE="3"][I]I don't believe in God, I believe in Roger Federer[/I][/SIZE][/COLOR][/B]

  14. #56
    Fighter Kooler's Avatar
    Join Date
    Nov 2004
    Location
    Constanta
    Posts
    7,872
    Reputatie
    1
    Sunteti imposibili, n-o sa scoatem niciodata la capat, asa ca nu are rost sa ma strufoc!!!
    Real Madrid --- AC Milan --- Chelsea --- Farul Constanta--- Rafael Nadal --- Simona Halep --- Fernando Alonso --- Kimi Räikkönen --- Ronnie O'Sullivan --- John Cena

  15. #57
    dazed&confused praf_de_stele's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Posts
    15,970
    Reputatie
    1
    sigur noi suntem imposibili ? tu nu vezi ca la tine e obsesie ?
    [B][COLOR="Black"][SIZE="3"][I]I don't believe in God, I believe in Roger Federer[/I][/SIZE][/COLOR][/B]

  16. #58
    Moderator
    Join Date
    Sep 2008
    Location
    Bucuresti
    Posts
    10,358
    Reputatie
    1
    Kooler,tu esti imposibil!(nu mi-o lua in nume de rau)Tu cu manutzele tale ai scris ca te uiti la tenis doar pt Nadal si pretinzi acum ca cel care l-a batut pe cel care are toate sansele sa fie cel mai mare din istorie sa fie el cel mai mare din istorie!Sampras,dincolo de rivalitatea cu Agassi,a avut si el nuca tare din perete care il cam batea si anume Krajicek!Ce e drept scorul intalnirilor directe nu e asa mare ca cel dintre Rafa si Roger,dar din 10 meciuri disputate intre cei doi Pete a castigat doar 4 si Krajicek 6,si asta cu siguranta nu l-a facut cel mai mare!Tu pana la Nadal nu ai vazut alti jucatori si nu ai putut sa iti faci o vedere cat mai ampla despre tenis!Pt tine stilul de joc al lui Nadal este definitoriu pt tenis,si pt tine el este cel mai bun(ceea ce nu este absurd pt un fan,dar sa spui ca e cel mai mare nu are rost).
    Rafa mai are multe de demonstrat inainte sa devina cel mai mare!Si nu zic ca nu poate sa o faca,dar are mult de munca!237 de saptamani consecutive pe locul 1,14 turnee de GS,doua turnee de GS castigate de 5 ori consecutiv pe 2 suprafete diferite,20 de semifinale de GS,19 finale de GS jucate si lista continua!Cand o sa doboare toate astea putem vorbi de Rafa ca de cel mai mare din istorie!
    Si ti se pare ca stilul de joc al lui Federer nu e demn de un numar 1 all time?Mie mi se pare cel mai complet,cel mai natural si cel mai elegant jucator,cel putin din era open!

  17. #59
    incepator
    Join Date
    Feb 2007
    Posts
    10
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Lucian86 View Post
    Ca sa fiu concis: Federer i-ar fi facut praf pe Lendl, Becker si Edberg, oriunde si oricand
    Niciun tenismen din vechea scoala a tenisului nu-l putea invinge pe Federer (in termeni absoluti)
    Eu te inteleg ca esti fan Federer da kiar in halu asta inkt sa afirmi k nimeni nu l-ar fi putut bate,hai sa fim seriosi.De ce esti asa sigur ca i-ar fi batut pe toti,poate daca ar fi jucat akum 10-15 ani Federer n-ar fi intrat nici in primii 50 da n-avem de unde sa stim.Asa ca mai gandeste-te putin.

  18. #60
    number one El Pistolero's Avatar
    Join Date
    May 2008
    Location
    Romania
    Posts
    27,243
    Reputatie
    0
    eeh criss nu trebuie sa bata toate recordurile alea ca sa fie cel mai bun din istorie

  19. #61
    sport legend Optimistul's Avatar
    Join Date
    Jan 2007
    Location
    Deocamdata aici
    Posts
    5,197
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by DJay View Post
    Daca e sa ne luam dupa opinia specialistilor de tenis si a jurnalistilor cel mai mare jucator din istorie e considerat Rod Laver,eu am vrut sa vad parerea altora.Iar lista am facut-o mai lunga pentru a le da ocazia celor care nu sunt de parere ca Borg,Laver,Sampras si Federer sunt cei mai buni sa voteze alti jucatori pe care ei ii considera cei mai buni.

    Care sunt specialistii aia ?
    Rod Laver n-a indraznit sa spuna ca este mai bun decat Federer , asta nu te-a pus pe ganduri ...
    [COLOR="Blue"]Patience is your companion. Peace is your guide. Joy is your light. Pure love is your release. [/COLOR]

  20. #62
    incepator
    Join Date
    Jun 2009
    Posts
    11
    Reputatie
    1
    Quote Originally Posted by Optimistul View Post
    Care sunt specialistii aia ?
    Rod Laver n-a indraznit sa spuna ca este mai bun decat Federer , asta nu te-a pus pe ganduri ...
    Nu nu m-a pus pe ganduri si nici nu o sa ma puna petru ca nu o sa cred niciodata ca Federer e mai bun decat Laver sau ca e e cel mai bun din toate timpurile.Nici Federer nu a spus despre el ca e cel mai bun din toate timpurile,ce era sa zica Laver ca e el cel mai bun asta arata ca e un om modest,prea modest fata de valoarea sa imensa.Uite niste statistici si parerile unor specialisti
    http://www.tennisweek.com/news/fulls...inewsid=503656
    http://www.telegraph.co.uk/sport/ten...for-stars.html
    http://nbcsports.msnbc.com/id/144895...3_Greatestplyr
    Cred ca sunt suficente parerile acestor specialisti care spun despre Laver ca e cel mai mare jucator din toate timpurile.

  21. #63
    sport legend sp00q's Avatar
    Join Date
    Mar 2008
    Posts
    583
    Reputatie
    1
    Cel mai bun jucator de tenis din toate timpurile e Esther Vergeer. Este numarul 1 de 10 ani, nu a mai pierdut un meci din 2003, 7 titluri Australian Open, 9 titluri British Open, 9 titluri French Open, 6 titluri US Open.
    Practice is played with the racquet, matches are won by the mind.

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •