Wimbledon 2009

[Lucian86]

Omule, intrebarea ta, asa cum e formulata, pleaca de la niste premize foarte clare.

Una e "cum poti sa sustii pe Dimitrov" si alta e "cum poti sa sustii un bulgar"

In fine, trebuie sa fiu bolnav rau sa nu tin cu Dimitrov pentru ca este bulgar

[Eddy DoubleD]

Nu inteleg de unde vine interesul acesta exagerat pentru Tomic Mda, i-au dat WC la Australian Open pentru ca nah, e australian. L-au bagat in seama si la RG iar rezultatul sau a fost 5 gameuri castigate cu Kohlschreiber :ras-plans:
Acum urmeaza Wimbledon De ce ????

Tomic e un jucator care promite si are nevoie de meciuri pentru a castiga experienta in ATP.
5 game-uri cu Kohlschreiber sunt un rezultat bun pentru cineva care are 16 ani,in timp ce neamtul are o mare experienta in spate.

[Lucian86]

Tomic e un jucator care promite si are nevoie de meciuri pentru a castiga experienta in ATP.
5 game-uri cu Kohlschreiber sunt un rezultat bun pentru cineva care are 16 ani,in timp ce neamtul are o mare experienta in spate.

Pai sa joace in futures si challenger-uri, nu si in GS-uri caci nu cred ca-i fac bine

5 game-uri in 3 seturi sunt putine chiar si al 16 ani. Crede-ma Nu face bine la moral

later edit: Tomic vad ca joaca in calificari unde a si castigat in primul tur. A primit WC pentru calificari deci, si nu pentru tabloul principal cum credeam initial

[Eddy DoubleD]

Pai sa joace in futures si challenger-uri, nu si in GS-uri caci nu cred ca-i fac bine

5 game-uri in 3 seturi sunt putine chiar si al 16 ani. Crede-ma Nu face bine la moral
Dimitrov are foarte mult de muncit si el insa spre deosebire de australian face fata mult mai bine baietilor mari

Dimitrov are 1 an peste el.Asta se vede usor.
Eu cred ca Tomic nu are probleme cu infrangerile.Cred ca stie care este adevarata lui valoare si nu cred ca se cere de la el prea mult(in meciuri ca cel cu Kohlschreiber ce puteai sa-i zici?sa-l bata pe german?).Joaca pentru a castiga experienta.
Apropo,Tomic l-a invins in primul tur al calificarilor pe A.Bogmolov Jr. cu un dublu 7-6.

Adrian Cruciat a pierdut primul set cu 6-4 in fata lui A.Slabinsky.

[El Pistolero]

astia is 2 jucatori(Tomic si Dimitrov)care nu vor ajunge niciodata in top 10

[iuli]

Nici macar in top 20.

[Lucian86]

astia is 2 jucatori(Tomic si Dimitrov)care nu vor ajunge niciodata in top 10

Foarte posibil Imi place Dimitrov dar deocamdata pare departe de a fi un mare campion.

[cristane]

Cruciat a pierdut cu Slabinsky, 4-6,4-6. Ii mai avem in calificari pe Moraru si Ungur.

[meth]

dimitrov i-a luat 1 set lui nadal si a fost aproape sa il bata pe simon. va fi in top 10

[El Pistolero]

s-ar putea sa fie in top 10 la juniori daca nu a fost pana acum

[Eddy DoubleD]

s-ar putea sa fie in top 10 la juniori daca nu a fost pana acum

E pe 2 la juniori Dimitrov.

Moraru se pare ca s-a retras din calificarile de la Wimbledon.

[Cneazul]

Pai sa joace in futures si challenger-uri, nu si in GS-uri caci nu cred ca-i fac bine

5 game-uri in 3 seturi sunt putine chiar si al 16 ani. Crede-ma Nu face bine la moral

later edit: Tomic vad ca joaca in calificari unde a si castigat in primul tur. A primit WC pentru calificari deci, si nu pentru tabloul principal cum credeam initial

am zis ca a primit WC pentru calificari tomic. dimitrov a primit pentru tabloul principal

[El Pistolero]

frate nu incepe mai repede Wimbledonul asta ca ma plictisesc de mor

[Atiase]

frate nu incepe mai repede Wimbledonul asta ca ma plictisesc de mor

Pana una alta poti urmari meciurile filipineze de dat palme.

[adrian_str]

apropo, cum sa incurajezi un bulgar?

Ma scuzi ca-ti spun, dar ai probleme cu capu'??? Ce daca-i bulgar?
Cum sa tii cu un elvetian?? Federer?? Dumnezeule Mare!!!


Another issue:
De la Cruciat ma asteptam 1000% sa piarda cu Slabisnki. Moraru s-a retras si el. Oricum nu cred ca facea mare lucru. Poate doar sa-l bata pe Kamke, dar avand in vedere ca n-a jucat CRED (nici n-are rost sa verific) un meci pe iarba, n-ar fi exclus sa piarda cu vreun 1-6, 2-6 partida urmatoare.
Ungur are si el sanse mici sa faca vreo performanta.

Alte rezultate de azi.
Karol Beck merge in turul 2 dupa o victorie fara istoric, 63, 62 cu un sud korean, al carui nume mi-e lene sa-l scriu. Doar Meffert sa-i puna ceva probleme lui Karol, dar tot cred ca asta e turneul unde se simte cel mai bine si va ajunge fara indoiala pe tabloul principal.
Pless trece si el in turul 2.
Harel Levy trece de Guccione.
Malisse-De Voest 76x2
Jesse Levine castiga si el dupa o lunga perioada de rezultate execrabile.
Deziluzia zilei vine indiscutabil de la infrangerea lui Stakhovsky la Stoppini!!! Wtf is going on with you man???.

[newcobra007]

Avem 7 romani pe ambele tablouri la Wimbledon.Sincer nu cred ca vom avea pe cineva in turul 3 sau mai sus.Pe iarba nu am avut niciodata un jucator bun de la Nastase incoace.Daca pe zgura mai merge sa plimbi mingea...sa mai joci la asteptare pe iarba tre sa ai un servici bun si sa ai initiativa.
Ramane de vazut.Mult suscces.

[newcobra007]

datorita acidentarilor de la genunchi care il supara

Nu sunt deloc sigur legat de accidentarile lui Nadal.Asa se zice de vreo 3 ani si baiatu a jucat fara probleme mai la toate turneele.Sincer e posibil sa fie si vreo treaba strategica.A mai facut si prin timpul meciurilor treburi de astea.
Oricum pana nu vad nu cred.Daca e adevarat e cam aiurea pt. el.

[cristane]

La fete in calificari o avem doar pe Irina Begu, care tocmai a inceput meciul cu unguroaica Marosi.

[Celso]

Ma scuzi ca-ti spun, dar ai probleme cu capu'??? Ce daca-i bulgar?
Cum sa tii cu un elvetian?? Federer?? Dumnezeule Mare!!!

da, mai grave probleme cu capul au cei care atunci cand joaca un roman il iau la misto din toate pozitiile...stiti bine la ce ma refer

[relansat]

nu`s specialist, da` ce`am vazut sapt trecuta in intalnirea dimitrov-simon nu am mai vazut de mult. show total facut de bulgar :x

[moty]

La fete in calificari o avem doar pe Irina Begu, care tocmai a inceput meciul cu unguroaica Marosi.

6-4 pt Irina in primul set.