Alegeri prezidentiale 2009

[Sorin Blaj]

Rob. Daca n-ai priceput inca, dupa ani pe forum, nu stiu cand vei mai pricepe. Noi suntem o comunitate restransa. Schimbam opinii. Aproape ca ne cunoastem, chiar daca doar virtual. Parerile unora dintre membrii forumului chiar conteaza pentru mine. Altfel as scrie degeaba pe aici.

Dar, este doar opinia mea.

[miril]

Realitate nu poate fi unidirectionata si unidirectionala, Sorine. Pretentiile sunt reciproce. Ne mai dezamagim (sic) din cand in cand, ce sa-i faci. Asa-i in politica si nu numai. Si Basescu? El este presedintele ROMANIEI care s-ar putea sa ne manance mai mult de noua ani din viata, nu numai cea politica, cu asta ce facem sau mai bine zis ce faci tu si cei care-l sustin. Te intreb, direct, pana cand? Nicio remuscare, nicio indoiala, mica, acolo?

[resita]

Apropo, unde a disparut Duda?

nu mai are loc la tv din cauza lenutei

[Sorin Blaj]

Realitate nu poate fi unidirectionata si unidirectionala, Sorine. Pretentiile sunt reciproce. Ne mai dezamagim (sic) din cand in cand, ce sa-i faci. Asa-i in politica si nu numai. Si Basescu? El este presedintele ROMANIEI care s-ar putea sa ne manance mai mult de noua ani din viata, nu numai cea politica, cu asta ce facem sau mai bine zis ce faci tu si cei care-l sustin. Te intreb, direct, pana cand? Nicio remuscare, nicio indoiala, mica, acolo?

Nici nu am pretentii de genul asta. Nu toti gandim la fel. Ar fi si culmea.

Dezamagiri vin si de la presedinte, cum sa nu, dar nu se compara cu dezamagirile produse de ceilalti candidati.

Pana cand? Pana va apare o alternativa care sa merite votul meu.

[miril]

Aia te-or fi dezamagit, nu zic nu, dar nu sunt periculosi, aici este diferenta. OK! Imbratisarea n-are margini. Ca si nesimtirea si marlania. Asta daca ar fi sa votam dupa Guiness Book. Deci, pana cand?

[J.Bond]

Cred ca deja aproape toti romanii sunt constienti ca daca va fi ales Geonel in toamna(Doamne fereste! sau marioneta patriciana, toate dosarele parlamentarilor corupti vor fi inchise. Dar din fericire pentru marea majoritate a romanilor si spre marea disperare a "prostanacilor" din PSD si mai ales a Bombonelului nostru corupt, sunt sanse infime aproape de 1% ca sa nu fie reales actualul Presedinte al Romaniei. In premiera, pentru un sef de stat, cu 2 mandate consecutive la Cotroceni, ceea ce va arata inca o data in plus credibilitatea imensa de care se bucura actualul Presedinte in randul romanilor.

[useroarecare]

, toate dosarele parlamentarilor corupti vor fi inchise. Dar din fericire pentru marea majoritate a romanilor si spre marea disperare a "prostanacilor" din PSD si mai ales a Bombonelului nostru corupt, sunt sanse infime aproape de 1% ca sa nu fie reales actualul Presedinte al Romaniei. In premiera, pentru un sef de stat, cu 2 mandate consecutive la Cotroceni.

Exact, pentru că domnul Traian Băsescu, preşedintele României acum şi purerea, va putea în sfârşit să tragă în ţeapă corupţii ţării piaţ, aşa cum nu a putut în toţi aceşti ani, fiindcă nu a fost lăsat de consiliu,de senatori, de deputaţi, de marţieni şi de gugştuci. DA, DA, votaţi Traian Băsescu, votaţi Elena Băsescu, trăiască România, traiască Băsescu, trăiască şi partidu'...

[J.Bond]

Exact, pentru că domnul Traian Băsescu, preşedintele României acum şi purerea, va putea în sfârşit să tragă în ţeapă corupţii ţării piaţ, aşa cum nu a putut în toţi aceşti ani, fiindcă nu a fost lăsat de consiliu,de senatori, de deputaţi, de marţieni şi de gugştuci. DA, DA, votaţi Traian Băsescu, votaţi Elena Băsescu, trăiască România, traiască Băsescu, trăiască şi partidu'...

S-a simtit PSDeul alter ego sa mai iasa un pic din penumbra cand veni vorba de Geonel si "prostanaci".

[Bancaru]

Cine voteaza cu Crin sau cu Geoana in mod cert nu voteaza cu Basescu in turul 2. Asa ca voturile lui Crin nu se duc la Basescu. Asta e o prostie marka Marker.

[J.Bond]

Crin Antonescu gafează în stilul succesuri: “Asta trebuie să facă românii fără serviciuri?”

Liderul PNL a călcat strâmb pe gramatică, folosind un plural incorect pentru cuvântul “serviciu” - “serviciuri”. Forma corectă a cuvântului, conform Dicţionarului Explicativ al Limbii Române este „serviciu“ – „servicii“. Ironia face că Antonescu o ataca pe EBA, celebră şi ea pentru gafele de exprimare.

Dornic să o pocnească cât mai violent verbal pe Elena Băsescu, liderul PNL Crin Antonescu îi calcă pe urme atunci când vine vorba despre greşeli de exprimare. Dacă fiica cea mică a preşedintelui Băsescu a rămas celebră pentru pluralul “succesuri”, Antonescu a faultat şi el limba română într-un discurs rostit vineri la Târgu- Mureş, vorbind despre “serviciuri”, în loc de “servicii” ca formă de plural al cuvântului “serviciu”.

“Elena Băsescu le promite românilor legalizarea drogurilor, asta le lipseşte românilor. Asta trebuie să facă românii fără serviciuri”, a spus Antonescu.

SERVÍCIU, servicii - Ocupaţie pe care o are cineva în calitate de angajat; slujbă.
Sursa: DEX online

[YodaRo]

Traian BASESCU tipic ********, populist, si-a demolat adversarii politici cu ajutorul serviciilor secrete. Un atac la adresa democratiei.
Mircea GEOANA tipic comunist in ciuda faptului ca a fost prin USA ambasador. E obisnuit sa asculte ordinele de la "centru". Nu are stofa de lider..ar fi bun de secretar de partid (comunist) pe la apaca.
Crin ANTONESCU cam moale pentru a fi presedinte...fara vana insa e mai bun decat comunistii si ********ii de mai sus.
Radu DUDA asta e nou...inteleg ca a trait in occident e cel mai bun din toata trupa asta doar pentru ca are alta mentalitate...teoretic
Corneliu Vadim TUDOR no way. NU mai spun de ce.

[Nico21]

Radu Duda a fost sifonar...deci tot o apa si un pamant cu Geoana si matrozu' chior...

[Romeo]

Traian BASESCU tipic ********, populist, si-a demolat adversarii politici cu ajutorul serviciilor secrete. Un atac la adresa democratiei.
Mircea GEOANA tipic comunist in ciuda faptului ca a fost prin USA ambasador. E obisnuit sa asculte ordinele de la "centru". Nu are stofa de lider..ar fi bun de secretar de partid (comunist) pe la apaca.
Crin ANTONESCU cam moale pentru a fi presedinte...fara vana insa e mai bun decat comunistii si ********ii de mai sus.
Radu DUDA asta e nou...inteleg ca a trait in occident e cel mai bun din toata trupa asta doar pentru ca are alta mentalitate...teoretic
Corneliu Vadim TUDOR no way. NU mai spun de ce.

********ii nu au fost niciodata populisti. Ei nu au trebuit sa fie votati sau acceptati, ei s-au ales unii pe altii, dupa dispretuirea poporului din sufletul lor.
Basescu este un pic diferit fata de ceilalti, nu ii este rusine sa accepte ca a mai gresit, mai trage si cate o injuratura cate unei pipite ridicata la ranga de ziarista. Mircea a inceput sa-l linga pe Traian ca altfel fara banuti de la buget PSD ul se ducea de rapa. Nu este capabil sa convinga, iar Crin este un biet valet care spera sa scape de stapan.
Duda este leit socru-sau, un personaj pe care majoritatea po****tiei nu-l mai vrea. Apartine inceputului de secol XX decat anului 2010.
Vadim a jucat un rol si acum isi asteapta unul nou pe la Bruxelles, in compensatie pentru ce a facut 19 ani.

[miril]

Duda este leit socru-sau, un personaj pe care majoritatea po****tiei nu-l mai vrea. Apartine inceputului de secol XX decat anului 2010.

Reminiscentele, bata-le vina. Nu spun care. Vorbesti ca si cum ********ii, pe care vad ca-i cunosti bine, i-au si dat posibilitatea sa afle vointa poporului. Asta-i problema Romaniei cozile de topor pre numele lor lichele. Ma refer la ********i, vocatie nationala, sa nu se inteleaga gresit. Si ne mai miram de ce suntem...tot acolo dupa 20 de ani de la simulacru.

[Marius]

Bai marker, numai cand dai copy-paste nu faci greseli de exprimare

[J.Bond]

mariusica se referea de fapt la Crin 'baiat fin', ca si fie on topic.Daca nu, alt bagator de seama atunci printre noi.

[J.Bond]

********ii nu au fost niciodata populisti. Ei nu au trebuit sa fie votati sau acceptati, ei s-au ales unii pe altii, dupa dispretuirea poporului din sufletul lor.
Basescu este un pic diferit fata de ceilalti, nu ii este rusine sa accepte ca a mai gresit, mai trage si cate o injuratura cate unei pipite ridicata la ranga de ziarista. Mircea a inceput sa-l linga pe Traian ca altfel fara banuti de la buget PSD ul se ducea de rapa. Nu este capabil sa convinga, iar Crin este un biet valet care spera sa scape de stapan.
Duda este leit socru-sau, un personaj pe care majoritatea po****tiei nu-l mai vrea. Apartine inceputului de secol XX decat anului 2010.
Vadim a jucat un rol si acum isi asteapta unul nou pe la Bruxelles, in compensatie pentru ce a facut 19 ani.

De acord aici cu Romeo.

[miril]

Marker, nu mai repeta la foc atomat dand dovada ca ai lipsit la lectiile despre istoria neamului. Regele Mihai este doar unu, dude sunt multe.

[Romeo]

Reminiscentele, bata-le vina. Nu spun care. Vorbesti ca si cum ********ii, pe care vad ca-i cunosti bine, i-au si dat posibilitatea sa afle vointa poporului. Asta-i problema Romaniei cozile de topor pre numele lor lichele. Ma refer la ********i, vocatie nationala, sa nu se inteleaga gresit. Si ne mai miram de ce suntem...tot acolo dupa 20 de ani de la simulacru.

50 de ani am fost invatati ca monarhia a supt tara asta si chiar este adevarat referitor la Carol II. Sa nu crezi ca daca tu nu esti de acord cu aceste afirmatii majoritatea poporului nu crede asa ceva, ma pot exclude usor din majoritate si dupa cum vezi nu fac niciodata aprecieri de genul: toti cred ...
De altfel toti aflati la putere au fost interesati de binele lor, de orgoliile lor si mai putin de popor. Daca tu sustii ideea unui presedinte rupt de politicieni, cu gradul de rudenie pe care-l are, va trebui sa convingi vreo 5 milioane de romani ca este mai bun, nu sa ii jignesti prin apelative de genul cozi de topor. Asta nu a inteles Tapul, in care ne-am pus atatea sperante in 1996. El a dispretuit saracia morala a poporului mai mult decat a facut-o Iliescu ale carui mandate au avut ca scop schimbarea esalonului 1 cu 3 si imbogatirea ultimilor, indiferent de mijloace, adica sutele de naivi morti la Bucuresti in decembrie 1989, sau minerii adusi pentru a-i intari lui puterea.
Sa nu crezi ca dupa ce au fost la putere timp de 60 de ani ********ii (si aici nu este vorba numai din cei care si-au luat oboloul de la institutie ci si de la puternicii oameni de afaceri care s-au supus acestei ordine, gen Vantu, Patriciu, Copos, Ion Niculae, Paunescu, Tiriac) vor lasa de buna voie capitalul strain sa instaureze ordinea valorii si nu cea a minciunii. Ar fi bine sa intelegi aceste lucruri si apoi sa vezi daca poti schimba aceasta ordine, cu care as fi si eu de acord. Te asigur ca nu o poti face prin votul naivilor, tot mai putini si personal nu cred ca aceasta ordine poate fi schimbata decat prin marea presiune externa, vezi si replicile dure date de Basescu cand este presat de diverse persoane (ambasadori, parlamentari germani).
Suntem acolo unde suntem din mai multe motive, in primul rand ne lipseste acea clasa de mijloc puternica si pregatita sa faca 80 % din PIB. Acesta se bazeaza tot pe aportul a 10-20 companii puternice (Patrom, RP, banci, productia de energie), vezi si interesul nostru pentru producerea de energie si nu de bunuri de consum sau servicii.

[miril]

Intre timp Doamna presedinte Basescu a mai facut o gafa. Internationala. Ca sa nu mai numesc si ticalosia de a-l pune la index pe Emil Hurezeanu. In cel mai pur stil ********ic, lichelistic. Cine are carte, are parte. Carte invatata la scoala Baneasa. Asa ne trebuie!

[Romeo]

Intre timp Doamna presedinte Basescu a mai facut o gafa. Internationala. Ca sa nu mai numesc si ticalosia de a-l pune la index pe Emil Hurezeanu. In cel mai pur stil ********ic, lichelistic. Cine are carte, are parte. Carte invatata la scoala Baneasa. Asa ne trebuie!

Hurezeanu este cel mai bun ziarist roman, stie sa vada si ce este la altii, nu pune placi pe care le uzeaza si pustanii de liceu. Se vede ca in Germania a invatat altfel de presa, nu cea mizerabila d ela noi. Surpriza este ca in UE ajunge Traian Ungureanu, care nici macar nu deschide gura in campanie si nici in primii 10-15 ziaristi romani nu l-as include. Se vede ca sejurul din Anglia s-a facut la ordin, de la Postelnicu, poate.