Citeste mai sus si vezi cum am notat. Deduci astfel si sensul comentariilor puse ulterior.Originally Posted by Novac
@Johnny
De ce te uiti la deget cand iti arat Luna?
Citeste mai sus si vezi cum am notat. Deduci astfel si sensul comentariilor puse ulterior.
@Johnny
De ce te uiti la deget cand iti arat Luna?
Sportul darama barierele rasismului !!!
Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.
Tu nu vezi nici degetul, daca e s-o luam asa.
Dupa ce te uiti tu la Claymore, mai discutam.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Daca ăsta e film să il vezi cap-coadă, doua ore si ceva, inseamna ca ati fost sahisti intr-o viata anterioaraFilmul este, desigur, o mizerie. Are mici merite, insa nu de actori, ci, partial, de scenariu. Care s-a facut o data, acum insa si plictiseste groaznic, pe langa futilitatea evidenta
. Adica, chiar impresioneaza pe cineva tarfulita asta blonda cu sclifoselile ei, dat ochii peste cap, cand ea suge **** pe net? Si noi stim ca suge **** pe net, dar ne facem ca o ascultam cu atentie, desi atunci cand o vedem nu ne putem scoate din memorie faptul ca, da, jennifer suge ****. Pe net. Hîhî, ce onoare pe cometă, sa primească numele unei tarfe care suge **** pe net. DiCaprio, un batranel puhavit care apare in fiecare an in filmul lunii decembrie cersind si el un premiu. Sa ne pisam pe tine, bai, boule! Retrospectiv, filmul cu ursul, care e alta mizerie, e totusi capodopera fata de borhotul asta. Pt mine, orice film cu mizeria asta porneste de la - 2. Asta a pornit de la - 4, ca se penibilizeaza si japița ipocrita de Meryl. In fine, un gunoi, l-am oprit dupa o ora si 18 minute. Bineinteles, un hype de tot cîcatul, ca vai ce bine le zice! Nu am nota, dar cand vad băloșiri de 9 si 10, eu dau un 3 din oficiu
A facut si Ridley un film cu un duel, sa ma bata mama, 2 ore jumate de labă-labă-labă tristă-tristă-tristă. Oricum, anul asta n-am vazut actor mai prost decat Affleck, care e pur si simplu muist si se pișă pe rol, pe film, pe el insusi. Nici numele frantuzesti nu le-au invatat, penibilizare totala a americanilor. Am vazut o actrita britanica extrem de buna de pulă, drept care e si luată corespunzător de un scutier cu față de cal. Ba, e jenant, filmul asta a avut farmec la Kurosawa, dar la Ridley te ia cu palpat de coae. In loc sa faci ce stii, adica un final la Alien
Am mai vazut, dar nu vreau sa monopolizez o discutie atat de insuflețită. A, apropo, The lighthouse. Pisdă de actori si film, insa nu e auficient de mediocru ca sa ne dam ochii peste cap, deci nu.
Cronicile de film ale dlui Burcea sunt inegalabile.
Da, Lighthouse e un film foarte bun, arta cinematografica la superlativ.
Duelul lui Ridley este intr-adevar slab si ar fi trebuit sa inghita asta in loc sa se arunce in critici discutabile la adresa contemporanilor care nu mai stiu sa aprecieze un film de valoare.
Insa vorbind despre contemporaneitate, mie mi-a placut Don't look up.
Nu e un film de arta si nici nu ma asteptam la asa ceva, este o satira sociala bine facuta ce se adreseaza maselor intr-un mod simplu de inteles.
Ideea mi se pare inspirata iar filmul puncteaza foarte bine toate tarele sociale ale prezentului: puterea social-media ce a transformat lumea intr-o masa superficiala in cautarea continua a unei fericiri tampe, lideri politici marioneta ce isi aduc langa ei camarila incompetenta si conduc ca sa dea bine, noii moguli tech egocentrici care forteaza solutii aparent generoase insa dominate de vanitati personale si cu efecte nocive pe termen lung, po****tia amorfa care fuge dupa fentele politice, pseudo-vedetele create de televiziune, cercetatori corupti (temporar sau nu) de notorietate si o mana de tineri deprimati care sunt fie cazuti in nihilism, fie singurii care inca mai invata si mai cred in calea stiintei. Multitudinea asta de tipologii a dus la compromisul din scenariu, insa cred ca reflectarea cvasi-completa a societatii da filmului o valoare mai mare decat un scenariu mai inchegat insa concentrat pe un filon social mai ingust.
Si da, cred ca filmul propune un scenariu real, omenirea e pe curs de auto-distrugere si daca nu se schimba urgent in bine atunci e foarte posibil ca nu vom putea raspunde corect niciunei amenintari mai serioase, fie ea la scara globala sau la nivel de tara sau regiune. O lume adusa la stadiul de impotenta si tampita ce si-a ridicat prostii la nivel de influenceri si superficialitatea la rang de calitate suprema.
Mark Rylance e genial in rolul lui Isherwell, poate cel mai bine conturat personaj din film, o sinteza de Zuckerberg, Musk, Jobs.
Am ras cu lacrimi la lansarea aplicatiei de mobil ce sesizeaza cand esti trist si-ti furnizeaza tot felul de ca.caturi ca sa te inveseleasca precum filmuletul cu caninele calare pe un cocos (misto si reactia lui dupa showul de prezentare cand cere subalternilor imbunatariri pentru ca privirea cocosului i se parea infricosatoare).
Realista si reactia mult mai mare a publicului la problemle de cuplu ale superstarului Riley Bina (Ariana Grande) decat la anuntul ca omenirea va fi distrusa de o cometa.
Dureros de adevarat si megaconcertul de sfarsit de lume. Imagini ce reflecta perfect lumea din ce in ce mai distopica de azi, vezi noua mizerie de lume virtuala propusa de facebook sau cum o punem de super-concerte cand apare o problema ca asta sensibilizeaza protimea iar nu masuri concrete si mai putin atractive publicului larg.
Adam McKay e noul wonder boy al Holywood-ului, un Woody Allen al satirei sociale, aproape antagonic in temele abordate dar asemanator in abordare inclusiv in colectia de vedete ce se aduna la fiecare film al lui. O abordare riscanta din moment ce asta genereaza o reactie negativa pentru multi, insa o reteta ce garanteaza un impact semnificativ al mesajelor transmise prin filmele lui.
Nu isi doreste niciun moment sa faca filme de arta ci sa traduca idei si probleme in nota comica si cu mesaje simple care sa gaseasca rapid impact la mase.
Last edited by Utilizator; 6th January 2022 at 13:54.
"If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is: infinite." William Blake
Vazut, placut Dune 2021.
Candva am citit toata seria Dune a lui Frank Herbert si filmul respecta foarte bine cartea, este asa cum imi imaginasem. O ecranizare as putea spune superba. Si dupa multa vreme si Zimmer a facut un efort sa dea o coloana sonora care complementeaza inspirat filmul.
In sfarsit Dune primeste un film pe masura dupa mizeria lui Lynch si mini-seria buna dar mult prea plata din 2000.
Denis Villeneuve e regizorul-poet, clar cel mai bun in ecranizarea SFurilor (Arrival, Blade Runner 2049), reuseste intotdeauna sa creeze atmosfera perfecta, imbinand inspirat tensiunea dozata gradual a unei experiente fantastice cu o poezie cinematografica inegalabila.
Daca mai erau printre noi, cu siguranta ca Asimov, C. Clarke. K. Dick si altii mari scriitori SF nu ar fi acceptat alt regizor pentru cartile lor.
De inteles si faptul ca unora nu le-a placut filmul, nu are ritmul cerut de publicul contemporan si nu toti mai au rabdare sa se scufunde intr-o poveste, alta decat cele din universul benzilor desenate creat de Marvel. Dar nu cred ca exista cineva caruia i-au placut cartile lui Herbert insa a fost dezamagit de filmul asta. Sau poate ca l-a vazut in conditii proaste, pentru ca beneficiezi de intreaga experienta doar la cinema sau acasa de la full HD in sus, ecran mare si cu home cinema la volum corespunzator.
Singurul defect: partea a doua va veni abia in toamna 2023.
Last edited by Utilizator; 7th January 2022 at 11:20.
"If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is: infinite." William Blake
Asa este Uti, si mie mi-a placut, i-am dat 8/10.
N-am sarit de pe scaun dar cadrele au fost superb realizate.
Actorii sincer nu m-au impresionat, dar constructiile vizuale au fost flamboaiante.
Poate c-a fost ceva-n genu ce s-a vrut Blade Runner care m-a plictisit teribil. Dar aici a iesit.
The difference between a good and an awesome diplomat is the ability to reconcile the arrogant assholes with the scardy whiners, it's almost an art really!
I know because I'M BOTH!
Film istoric de arhiva de nota zece plus, cu actori celebri, intr-un context social special dar si personal si atunci dar si acum cu referire la actorii principali si nu numai.
https://www.youtube.com/watch?v=9Yt0wxoFl4o
"The minority is sometimes right, the majority always wrong." - A Progres...sive Thinker
"If you support a team that fails to win the league for years, it does feel like a kind of cult'." - Salman Rushdie
Uti, dar si Las Fierbinti e o satira sociala. Se joaca mai mult cu teme regionale, dar ca idee. Practic, sunt 200 de dont look upuri la calup, cu merite inca si mai mari la partea de acting 😆 Oricum, nu stiu la care mase isi doresc sa ajunga, ambele: la cele care se uita peste gard la giboni, ori la giboni. Pt a 2a varianta, demersul e oricum inutil. Iar pt prima categorie, neaparat cu decuplare de creier. Pana la urma, e un film care multumeste pe toata lumea. Pe giboni, ca e fun, are explozii, pizdet, cremă Holivud, 200 de miliarde buget. Pe restul, ca ii hraneste orgoliul ca e special si iluzia ca asta va face diferența
Pă scurt.
Tata mută munții. Film romanesc onest, fara labă in cur si, mai ales, faianță traditionala. Am mai spus si o mai spun, din categoria nu e un film suficient de mediocru ca sa vorbim despre el
Jane Campion, prin vulva careia vântul viu vuia. The power of the dog. Ce e cu filmul asta? Plm, e un Jane Campion, o sa bifam niste abuz, o sa fie fizic, o sa fie psihic, o sa pișăm vulvița la conditia femeii all around the world. Si, sincer, cu labagiul de Cumberbici a facut o alegere buna, chiar nu putea gasi un lăkioi mai potrivit pt un subiect atat de, vai, mă fac fleașcă intre pulpe, delicat. Meritul e ca se poate dormi cu bășini o ora jumate. Cand sa iti bagi **** in ma-sa, vine cu un scaparici care pune intr-o lumina decenta a 2a jumatate. O sa mai auziti de filmu' asta pe final de an, o sa se lase cu ceva lichid de cerb intre dinți. Si cand o s-o faceti, sa stiti ca mi-am bagat eu **** in ei, anticipat
Am agreat ca filmul nu e capodopera, insa cred ca se situeaza in zona gri dintre nivelul satirei din Las Fierbinti si Caragiale si poate stimula niscaiva legaturi corecte la cei multi situati intre intelectuali subtiri si giboni.Uti, dar si Las Fierbinti e o satira sociala. Se joaca mai mult cu teme regionale, dar ca idee. Practic, sunt 200 de dont look upuri la calup, cu merite inca si mai mari la partea de acting ïżœïżœ Oricum, nu stiu la care mase isi doresc sa ajunga, ambele: la cele care se uita peste gard la giboni, ori la giboni. Pt a 2a varianta, demersul e oricum inutil. Iar pt prima categorie, neaparat cu decuplare de creier. Pana la urma, e un film care multumeste pe toata lumea. Pe giboni, ca e fun, are explozii, pizdet, cremă Holivud, 200 de miliarde buget. Pe restul, ca ii hraneste orgoliul ca e special si iluzia ca asta va face diferenÈa
Coincidenta, sambata am vazut si eu Tata muta muntii si m-a suprins placut din multe puncte de vedere: scenariul bunutz, fara imaginea traditionala cu ca.cat pe faianta din noul cinema romanesc, filmari foarte misto din Bucegi, actori buni ce iti inspira realitatea, are tensiune si mesaj. In topul filmelor Netflix.
"If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is: infinite." William Blake
Tata muta munti e inspirat dintr-un caz real, de prin 2007-2008. Cica le-ar fi gasit cadavrele abia in primavara, dupa 4-5 luni de la disparitie, chiar la o distanta mare intre ei. L-am vazut in vara, la premiera, si a venit parca regizorul sa ne spuna partea cu cazul real. Bun facut, pare si mai bun dupa ce afli ca s-au si intamplat chestiile.
asa este, este povestea lui vasile jora.
https://jurnalul.ro/special-jurnalul...ra-141211.html
am vazut si eu filmul, e ok pt un film post-decembrist, dar finalul...
...dar final, ca la majoritatea filmelor romanesti...n-avem. avem prolog, actiune si, in loc de punct culminant, avem deja "scrisul de la final". asta cu conditia sa nu apara si partea a 2-a.
Pun multe virgule, fara sens!
Doar sa'ntrebe semidoctul, crescut, de, Google, de, ce!
Ca fan Herbert, eu pot sa spun ca si celelalte ecranizari mi-au placut. Erau alte vremuri, n-au avut bugete mari, iar cartile sunt greu de ecranizat cu fidelitate maxima.
Dar acesta a fost un film cam de nota 9. Cred ca la cinema iese de nota 10, ca patrunde altfel in organism.
Iancu si FC Timisoara, prima grupare mafiota care a primit o mica pedeapsa. FRF-DNA 1-0.
OTELUL GALATI SUPERCAMPIOANA 2010-2011!!!
Aici este criza economica a Romaniei: http://www.porcisme.ro/
Poate ca am fost cam dur numind-o mizerie insa pe mine ecranizarea lui Lynch m-a dezamagit la vremea respectiva, in ciuda unei distributii pline de nume. Poate si pentru ca am vazut-o cam imediat dupa ce citisem cartile.
M-a dezamagit scenariul si mai putin efectele speciale.
Si nu cred ca a contat bugetul, la vremea respectiva nu puteam compara cu ceea ce urma sa vina si revad si azi cu placere filmele Star Wars care au fost produse inainte de filmul lui Lynch. Iar durata celor doua Dune este comparabila, deci si Lynch a avut spatiu de manevra.
"If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is: infinite." William Blake
Mie unul mi-a placut mai mult ala din anii 80. Asta pe langa faptul ca a fost foarte lent, nici n-a prea reusit sa ma lege de personaje, cu exceptia celor doua bene gesserit, care nu aveau cum sa nu fie cool. Probabil insa ca o sa ma duc sa vad si continuarea.
If I was half as good as I was, I’m still twice as good as you’ll ever be!
Da, genial.
Si probabil ca, asa cum nu se spune, istoria se repeta?
Sportul darama barierele rasismului !!!
Cel care cade dar se ridica este mai puternic decat cel care nu a cazut niciodata.
Ghici cine vine la cina, un film foarte bun cu regizor si scenarist de clasa si actori de top.
Si da, tema este inca de actualitate.
Gusturile nu se discuta.
Dar e interesant ca nici Lynch nu se mandreste cu el desi a avut cel mai mare buget al timpurilor alora (vreo 35 mn USD) si i-au trebuit vreo 4 ani sa-l faca. Insa a reclamat faptul ca producatorul s-a bagat peste el. Pe de alta parte Herbert s-a declarat satisfacut de ecranizare ceea ce e de bine.
Altfel e drept ca durata celor doua Dune e comparabila cum am spus mai sus, insa Villeneuve mai are o parte deci se va duce la dublu daca nu cumva va ataca si urmatoarele carti din serie.SI o va face pentru ca primul film e deja binisor pe profit.
Lynch a inghesuit prima carte intr-un film pentru ca vroia sa scoata urmarea pe baza Mesia Dune insa esecul de box-office a anulat planurile. Poate ca tot raul a fost spre bine.
"If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is: infinite." William Blake
Aseara am aruncat si eu doua ore jumate din viata sa vad "Don't Look Up". Nu mi-a placut. Da, actorii joaca bine, era si greu sa-i faci pe Leo&co sa joace prost. Mi-a placut mai ales Mark Rylance in rolul mogulului - nu auzisem de el pana ieri. Insa filmul asta are o mare problema: Pentru o satira-comedie, nu e deloc amuzant. McKay a dat pe langa de data asta, nu se compara cu The Big Short. Vreti sa vedeti o "satira sociala" cu tema apocaliptica - revedeti Mars Attacks din anii 90. Incomparabil mai bun.
If I was half as good as I was, I’m still twice as good as you’ll ever be!
Nu e amuzant nici faptul ca se reduce totul la o confruntare intre destepti si prosti, cand e demonstrat, fie si in State, ca o mare categorie de anti orice & muorții lor e reprezentata de bipezi cu studii, diplome si refutație. Si atunci de ce atata hemoragie? E evident ca vei juca perețel in confruntarea cu gibonii. E facil sa te piși pe ei două ore. Ok, merita si filmul nu e chiar degeaba. Dar nici sa te cilcuseati intre pulpele lui, ca puiul de gaina. Fa ceva mai evoluat, daca ai coae! Dacă, di caprio, netflix, deja mă ia cu vomă. Stiu, nu e un actor rău, dar ma seacă oricum obstinatia lui de a face filme de Oscar
vazut greenland.
greenland = groelanda pt cei de la netflix.ro
https://ro.wikipedia.org/wiki/Groenlanda
6/10. mai castigat putin fata de fcfcsb-melci 3-3 (1/10). doar pt asta am dat nota 6.
in rest, imi este dor de un sf in care stiinta > conditia/ infectia umana, cu actiunea pe terra?
cand a fost ultima data un film ca sta??? intreb, si nu retoric. exceptie mizeria probagandistica numita independence day.
nu stiu...contact? arrival?
poate nu...
Pun multe virgule, fara sens!
Doar sa'ntrebe semidoctul, crescut, de, Google, de, ce!
Am vazut Being the Ricardos, filmul de o izbi pe tanti Kidman cu un globulete de aur.
Despre un sitcom care a rupt America prin anii '50 si axat pe actrita principala, Lucille Ball.
Regia si scenariul Serg...pardon Aaron Sorkin, cu Kidman, bardem si J.K.Simons, actorul cu fata de buldog care-mi place (de ex vedeti-l in Whiplash).
Un biopic frumos asa per total daca ai rabdare sa-l vezi pana la capat, altfel firul epic e destul de plat si incepi sa-l uiti destul de repede dupa vizionare.
"If the doors of perception were cleansed everything would appear to man as it is: infinite." William Blake
Posting Permissions
Reply With Quote
