De ce este Nadal cel mai bun jucator?

[luma]

Apoi,o simpla comparatie intre profilurile lui Nadal si Federer e relevanta pentru argumentarea pozitiei de suspect principal a spaniolului.Ca sa spui ca si Federer ar fii dopat in aceeasi masura ca Nadal
ar trebui sa vedem aceleasi efecte pe terenul de joc.Iar elvetianul,nu numai ca nu are aceeasi conditie fizica ca spaniolul dar nici macar nu se apropie de el...

Pai tot de la antrenament porneste. Conditia fizica o faci, nu te nasti cu ea. Din ce stiu, Federer a renuntat de mult la acest tip de antrenamnet, s-a bazat pe tactica, antrenorii lui au fost in primul rand consilieri...si cred ca asta ii lipseste acum elvetianului.

[Sifodias]

Pai tot de la antrenament porneste. Conditia fizica o faci, nu te nasti cu ea. Din ce stiu, Federer a renuntat de mult la acest tip de antrenamnet, s-a bazat pe tactica, antrenorii lui au fost in primul rand consilieri...si cred ca asta ii lipseste acum elvetianului.

Da,poate fi corect ce ai spus insa conditie fizica ca Nadal nu are nimeni in lumea tenisului!Ok, poate Federer nu se antreneaza ca Nadal,nu depune atat de mult efort la antrenamente ca Nadal(e mai puturos),poate nu pune baza pe aceleasi specificitati ale jocului de tenis ca spaniolul dar mi-e greu sa cred ca nimeni in lume nu o face...Sunt alti atatia jucatori in lume muncitori,care cred ca se antreneaza variat si din greu dar tot nu au conditia lui Nadal...

[luma]

Pai sa ne gandim la James Blake. Ce revenire spectaculoasa a avut dupa accidentare...si asta s-a datorat doar antrenamentelor si vointei fantastice.
Eu nu zic ca ceilalti nu se antreneaza. Este vorba si de cat esti dispus sa dai, sunt metodele de antrenament...nu toti sportivii au structura asemanatoare. Sa luam in considerare si orgoliul. Cati sportivi sunt dispusi sa renunte la el? Cati acorda antrenorului credit total? Cati antrenori au autoritatea pe care unchiul Toni o exercita asupra lui Nadal? Iar compar cu Federer...

[Sifodias]

Da,e clar ca sportivii au structuri si conformatii diferite insa in lumea tenisului sunt cativa care au profil de atlet.Si cu siguranta,acorda o mare importanta antrenamentelor menite sa le imbunatateasca conditia fizica dar la nici unul nu e atat de impresionanta ca la spaniol...De asta mi se pare indoielnic Nadal.Nu cred ca si-a acumulat toate calitatile lui fizice pe cale naturala.Sau ca s-a nascut cu ele...
Si da,faptul ca e spaniol nu face decat sa mareasca suspiciunile.Spania e una din tarile cu toleranta maxima in domeniul dopajului,in Spania dopajul se practica cu putine stanjeneli din partea autoritatilor

[vassy]

discutiile astea cum ca se dopeaza/ nu se dopeaza nu isi prea au rostul, deoarece cel mai probabil nu o sa aflam niciodata cine are dreptate

[Sifodias]

discutiile astea cum ca se dopeaza/ nu se dopeaza nu isi prea au rostul, deoarece cel mai probabil nu o sa aflam niciodata cine are dreptate

Sau poate o sa aflam atunci cand deja karynna are alti idoli....

[El Pistolero]

ce nu intelegi?Nadal e diferit fata de ceilalti ,da asta nu inseamna ca e dopat.Nu inseamna ca daca are bratul de 2 ori mai mare ca altii e dopat de unde stii tu ca el nu trage la sala de ''fiare'' ore bune iar ceilalti nu o fac.Aici depinde si de corpul fiecaruia ,de rezistenta sunt mai multe.Normal ca nu s-a nascut cu toate calitatile ,dar prin munca, prin antrenamente si-a dezvoltat anumite calitati care il fac unic si il deosebesc de ceilaltii .Am mai spus nu inseamna ca daca in Spania ''dopajul e in floare'' toti sportivii spanioli sunt dopati.

[Sifodias]

Se vede ca mai ai inca de invatat...Ca sa-si creeze bicepsul de la bratul stang ar fii trebuit sa traga de fiare intratat incat nu ii mai ramanea timp de tenis.Cand lucrezi la sala,bratele ti se dezvolta cam in acelasi ritm,nu poti avea asa diferente ca intre bratele spaniolului.Hai naibii sa fim seriosi,asta cu munca si antrenamentul deja e un cliseu penibil.In sportul de performanta actual toti marii campioni muncesc,iar diferentele de efort depus in nici un caz nu provoaca asa rezultate de conditie fizica ca cele intre Nadal si restul lumii.E la mintea cocosului ca nu toti sportivii spanioli sunt dopati dar tot la mintea cocosului e ca probalitatea ca un sportiv venit dintr-o tara in care se uziteaza mult dopajul sa foloseasca la randul lui substante dopante,e mai mare.

[luma]

Loveste cu stanga. Bratul e mult mai solicitat. La fel se intampla la dreptaci.

[Sifodias]

Loveste cu stanga. Bratul e mult mai solicitat. La fel se intampla la dreptaci.

Da dar la nimeni,diferenta nu-i asa vizibila...

[vassy]

Se poate ajunge asa doar din tenis? Omu asta e practic un mushi gigantic

[Optimistul]

Poate sa-i creasca atat de mult bicepsul stang datorita sustinatoarelor de efort care cresc masa musculara atunci cand muschii sunt utilizati si cum super liftul de pe FH necesita un efort considerabil nu este suficienta sala de forta sa echilibreze tonusul muscular .
Deja cred ca ne apropiem de un domeniu strain(dopajul) de noi , numai daca avem un specialist care sa ne explice , pt. ca una este sustinatorul de efort , energizantele si alta drogul . Nu stim ce substante a luat Rafa , dar daca sunt la limita legala a dopajului care este problema ? Chimistii , alchimistii lor poate sunt mai buni decat restul ?!
Eu cred ca ar trebui sa ne obisnuim cu ideea ca toti sportivii iau cate ceva dar asta nu inseamna ca toti se dopeaza si chiar nu inteleg de ce l-ar proteja ITF-ul pe un spaniol, daca era american mai intelegeam ... Mai ales ca de curand toti jucatorii sunt obligati sa anunte ITF-ul unde se afla in fiecare moment pt. a li se putea face oricand control chiar si cand esti langa ...Mirka , prietena Lumei .

[Sifodias]

Se poate ajunge asa doar din tenis? Omu asta e practic un mushi gigantic

Wow!!!!!Vassy,m-ai dat gata!Marturisesc ca nu credeam ca arata chiar in halul asta!Majoritatea culturistilor ar fi invidiosi pe brandul lui...

[luma]

Mai ales ca de curand toti jucatorii sunt obligati sa anunte ITF-ul unde se afla in fiecare moment pt. a li se putea face oricand control chiar si cand esti langa ...Mirka , prietena Lumei .

He he, ce dragut ai fost!

@Vassy, eu nu cred ca poza aia n-a trecut pe la photoshop...

[vassy]

@Vassy, eu nu cred ca poza aia n-a trecut pe la photoshop...

m-ai prins

[Optimistul]

Wow!!!!!Vassy,m-ai dat gata!Marturisesc ca nu credeam ca arata chiar in halul asta!Majoritatea culturistilor ar fi invidiosi pe brandul lui...

Cum crezi ca poate sa roteasca mingea cu 5000 de rot/min ?

He he, ce dragut ai fost!

@Vassy, eu nu cred ca poza aia n-a trecut pe la photoshop...

Dragut ca intotdeauna ...

Luma , ce vrei sa-i transmit Mirkai din partea ta cand ma voi intalni cu ea ?

[El Pistolero]

daca era asa mai ziceam ce e dopat
http://img21.imageshack.us/img21/224...lbigbiceps.jpg

[J.Bond]

Simplu. Pentru ca este unul din spaniolii nativi, iuti de picior si e foarte rezistent fizic si pshihic. Niste caracteristici foarte importante pentru un tenisman. La talent mai trebuie lucrat un pic. Parerea mea(si nu numnai).

[El Pistolero]

Nu mai poate face omul performanta ce e dopat.La voi Nadal e dopat,Bolt e dopat,Phelps e dopat,Armstrong e dopat,atunci cine nu e dopat?O sa spuneti ca si Scumacher a dopat la mintea voastra.Nimeni nu a zis ca Federer e dopat cand a dominat tenisul 4 ani intr-o maniera categorica iar acum cand a venit Nadal si domina tenisul ,gata e dopat.

[Sifodias]

Nimeni nu a zis ca Nadal e dopat!E suspectat de dopaj!Sunt doua lucruri diferite aici.Si toti cei amintiti de tine pot fi suspectati de dopaj(in fara de armstrong,unde testele ulterioare au arata ca omul era burdusit),asta nu inseamna ca si apeleaza la asa ceva.Daca tu nu-ti dai seama prin ce maniera domina Federer tenisul si ca nu are de-a face absolut deloc cu maniera de joc a lui Nadal insemna ca nu prea esti destul de copt pentru a intelege ca nu poti compara epocile si jucatorii.

[vassy]

cu Armstrong au fost ceva probleme nu prea merge comparatia cu Federer deoarece acesta nu a fost atat de mult ajutat de fizic in cei 4 ani.