Politica fiscala a Romaniei

[Gica Chioru]

20 de ani de zile nu au fost suficienti Statului Roman sa creeze o administratie competenta. Bulibaseala legislativa este nimic fata de incompetenta, coruptibilitatea si ineficienta organelor de control si de colectare a impozitelor. Impozitul forfetar este expresia acestei incompetente, generale, administrative. Este recunoasterea de facto a acestei stari de lucruri.
Eu sunt pentru acest impozit forfetar.
Merg la pescuit la o balta din apropierea Bucurestiului, taxa este de 600 000 lei vechi pe zi. In general merg la sfarsit de saptamana, duminica mai ales. Niciodata nu am vazut mai putin de 50 de pescari pe balta, uneori am vazut si 200. la o medie de 20 de pescari pe zi X 60 de lei ar insemna 1200 lei pe zi din taxa. daca inmultim cu... 50 de zile ar insemna 60 000 lei, 600 000 000 lei vechi. Aceasta fiind o socoteala ultraminimala, realitatea putand insemna si o cifra de peste 4 (patru) ori mai mare. Este de prisos sa va spun ca societatea care administreaza lacul respectiv a declarat venit 0, nu? Aceasta stare de lucruri este generalizata in Romania, societatile care au ca domeniu de activitate piscicultura si pescuitul sportiv declara an de an profit 0.
Eu am gasit o singura societate, cea care administreaza lacul Cornetu, care a declarat in 2005 un profit net de 1 000 lei!!! Toate aceste societati sunt evazioniste! O aritmetica la fel de simplista ca si cea de mai sus, in ceea ce priveste po****rea cu puiet, cheltuielile cu paza, etc. demonteaza toate socotelile acestor indivizi. Eu cred ca putem face o analogie perfecta cu multe alte domenii de activitate.

[Nightwish]

Gica, nu spun ca nu ai dreptate in cazul de mai sus... Insa situatia nu este aplicabila la nivelul intregii economii...
Un exemplu luat de pe un alt forum:

firma de contabilitate cu o cifra de afaceri 12800 euro. va plati 1000 euro impozit forfetar pe an. pe luna rezulta o cifra de afaceri de 1067 euro = 4481 lei numar angajati 3 persoane. contributii platite aferente salariilor 1595 lei. salarii acordate angajatilor 2000 lei. taxa fixa achitata la ceccar lunar 67 lei. taxa achitata aferenta cifrei de afaceri la ceccar de 1,5% = 16 lei lunar. cheltuieli curente(telefoane,curent, apa, combustibil) 500lei. deci 4481-(1595+2000+67+16+500)=303lei impzit forfetar lunar 350lei. rezulta un deficit de 47 lei. deficitul sa o plateasca d-nul pogea. si hai sa nu uitam ca o factura emisa nu inseamna si bani incasati. ei fratilor s-a pus cineva sa si calculeze inaite de a da o lege daca se poate sau nu plati aceasta taxa. d-nul pogea veti avea 3 someri suta la suta.

Ti se pare normal impozitul forfetar., la acest nivel, pentru firma respectiva? Mi s-ar parea ok un impozit de 500 de lei pentru firme cu cifra de afaceri pana in 150.000 lei, insa momentan sumele care se vehiculeaza dezavantajeaza clar firmele mici...

[Gica Chioru]

Nightwish, e plina Romanica de astfel de expuneri. 99% dintre ele sunt mincinoase.

[Sorin Blaj]

Ministerul Finantelor a stabilit noua grila de impozitare forfetara a firmelor si potrivit acesteia societatile care inregistreaza o cifra de afaceri de pana la 12.000 de euro ar urma sa plateasca un impozit anual de 500 de euro, a declarat vicepresedintele CNIPMMR, Florian Parvu.
Ce impozit forfetar vor plati firmele cu afaceri de pana la 12.000 euro Potrivit acestuia, noua grila prevede ca firmele care au o cifra de afaceri anuala cuprinsa intre 12.000 si 50.000 de euro, vor plati impozit de 1.000 de euro. Totodata, societatile care vor incheia anul cu o cifra de afaceri curpinsa intre 50.000 si 100.000 de euro vor achita 1.500 de euro in anul respectiv, potrivit NewsIn.

Astfel, intreprinzatorii care inregistreaza afaceri cu valori curpinse intre 100.000 si un milion de euro vor plati un impozit de 2.000 de euro. Cei care inregistreaza cifre de afaceri intre 1 milion si 5 milioane de euro vor plati impozit de 2.500 de euro, iar firmele care vor avea afaceri intre 5 milioane si 30 de milioane de euro vor achita 5.000 de euro anual. De asemenea, societatile care inregistreaza o cifra de afaceri de peste 30 de milioane de euro, vor achita statului suma de 10.000 de euro.

Reprezentantii Consiliului National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii s-au aratat nemultumiti fata de decizia Ministerului Finantelor, acestia propunand ca impozitarea intreprinderilor sa se aplice numai firmelor care inregistreaza venituri de peste 12.000 de euro.

Am analizat acest proiect si ma asteptam sa se trezeasca cineva pana la urma. Se pare ca nu s-a trezit nimeni.

Asadar:
CA: pana la 12.000 EUR = impozit: 500 EUR
CA: 12.000 - 50.000 EUR = impozit: 1.000 EUR
CA: 50.000 - 100.000 EUR = impozit: 1.500 EUR
CA: 100.000 - 1.000.000 EUR = impozit: 2.000 EUR
CA: 1.000.000 - 5.000.000 EUR = impozit: 2.500 EUR
CA: 5.000.000 - 30.000.000 EUR = impozit: 5.000 EUR
CA: peste 30.000.000 EUR = impozit: 10.000 EUR

Tinand cont de faptul ca rata profitabilitatii medii este undeva intre 7 si 10%:
2007: http://www.financialdirector.ro/anal...ofitabile.html, rezulta ca impozitul forfetar reprezinta urmatoarele cote (am considerat rata profitabilitatii de 10%):

La o CA de 12.000 EUR, profit 10% = 1.200 EUR, impozit 500 EUR, cota impozit forfetar: 41,66%
La o CA de 50.000 EUR, profit 10% = 5.000 EUR, impozit 1.000 EUR, cota impozit forfetar: 20%
La o CA de 100.000 EUR, profit 10% = 10.000 EUR, impozit 1.500 EUR, cota impozit forfetar: 15%
La o CA de 1.000.000 EUR, profit 10% = 100.000 EUR, impozit 2.000 EUR, cota impozit forfetar: 2%
La o CA de 5.000.000 EUR, profit 10% = 500.000 EUR, impozit 2.500 EUR, cota impozit forfetar: 0,5%
La o CA de 30.000.000 EUR, profit 10% = 3.000.000 EUR, impozit 5.000 EUR, cota impozit forfetar: 0,16%


Concluzii?

- Impozitul forfetar a fost stabilit pe genunchi, de oameni neprofesionisti, care habar n-au de cum se calculeaza un impozit, de faptul ca Romania are o cota de impozit pe profit de 16%, de faptul ca exista un impozit pe veniturile microintreprinderilor de 3% aplicat la cifra de afaceri, de nivelul ratei profitabilitatii medii in Romania.
- Acest impozit nu trebuia sa depaseasca 200 EUR pentru o cifra de afaceri de 12.000 EUR, respectiv 800 EUR pentru o cifra de afaceri de 50.000 EUR.
- Mai mult, vorbim de cifre de afaceri maxime. Ce se intampla daca cifra de afaceri este de 5.000 EUR? Conform calculelor, impozitul ar fi de 100%:
- La o CA de 5.000 EUR, profit 10% = 500 EUR, impozit 500 EUR, cota impozit forfetar: 100%

Cea mai buna solutie ar fi fost generalizarea impozitului pe veniturile microintreprinderilor la un nivel de 1% din cifra de afaceri, la toate firmele ce realizeaza o CA mai mica de 100.000 EUR.

Impozitul pe care l-ar fi datorat contribuabilii ar fi fost de:
CA: 5.000 EUR x IVM: 1% = 50 EUR
CA: 10.000 EUR x IVM: 1% = 100 EUR
CA: 12.000 EUR x IVM: 1% = 120 EUR
CA: 50.000 EUR x IVM: 1% = 500 EUR
CA: 100.000 EUR x IVM: 1% = 1.000 EUR


Concluzia finala?
Cei de la ministerul finantelor publice s-au tampit de tot.

[Nightwish]

Eu ma gandesc inclusiv la mine care aveam un mic proiect si urma sa deschid o firma care ar fi inceput sa aiba profit ( varianta optimista )cam la un an de la infiintare.... Cred ca voi amana proiectul deoarece e greu sa sustii o afacere care, conform specificului businessului, nu are cum sa aiba profit in primul an si in plus fata de asta sa platesc si 1000 de euro pe an...

[Sorin Blaj]

Nightwish, arunca o privire si aici: http://www.onlinesport.ro/forum/show...366386&page=17

[trejo]

POGEA asta la intrecut pe celebrul REMES la scornit de noi taxe si impozite.In 1998 REMES motiva introducerea impozitului pe cladiri spunand ca intra tara in incapacitate de plata,asta acuma o baga cu criza, staiar in gat.
Toti sant niste panarame interesate doar de buzunarul lor propriu.

[trejo]

Cei de la ministerul finantelor sant niste papagali pusi pe acolo pe criterii politice,normal ca sant niste tampi in frunte cu contabilul lui VIDEANU, tovarasul POGEA.

[Nightwish]

Perfect de acord cu Sorin.... Cam asta se intampla cand ministrul de finante este inginer care nu a avut vreodata tangente cu managementul unui IMM

[Bancaru]

Concluziile erau clare de mai demult. Intrebarea este ce se va intampla de acum inainte. Introduc astea pana explodeaza mamaliga si apoi le retuseaza, asa cum au facut si cu legea aia cu cumulul pensie-salariu? Mie nu imi vine sa cred. Am tot sperat ca nu o sa faca lucrul asta dar iata ca au facut-o. Sa vedeti riote la toamna.

[Bancaru]

Sorine, poate ar fi cazul sa unesti cele doua topicuri.
Nu stiu daca ati observat ca trasaturile comune ale ministrilor de finante, cu mici exceptii si fara osebire de culoare politica este CINISMUL si, cu mici exceptii si fara osebire de culoare politica, PROSTIA.
Si tot nu m-am lamurit ce fac firmele fara activitate. Daca nu ai venit nu platesti?

[Sorin Blaj]

Cred ca am spus undeva mai devreme acest lucru.

[moty]

unde? mai spune odata, te rog.

[Sorin Blaj]

Nu stiu la ce te referi, dar:

Acest subiect se discuta deja aici: http://www.onlinesport.ro/forum/show...366386&page=16

[moty]

Si tot nu m-am lamurit ce fac firmele fara activitate. Daca nu ai venit nu platesti?

la asta ma refeream, Sorin.

[Sorin Blaj]

Ma gandeam ca este vorba de altceva, dar nu stiam la ce te referi. Daca nu ai activitate, este logic ca nu ai datorii fiscale.

[Ady]

venit 0 < 12.000 EUR => impozit 500 EUR the way I see it ... nu m-ar mira deloc ...

[Sorin Blaj]

Ady. E o prostie fara margini acest impozit.

Am explicat anterior de ce.


Ceva in genul impozitului pe scaun al lui Remes. Alt "desptept".

[Bancaru]

Eu nu am intrat pe acest topic pentru ca pe mine problemele financiare ma depasesc. Asa ca nu stiam ce subiecte la gramada se discuta aici, iar asta cu impozitul "forfecar" mi s-a parut interesant (din pacate).
Care naiba e diferenta intre 0 si 200? NU cred ca exista cineva cu venit 200 dar nu pui de la 0, vorba lui Einstein.
Sorine, cat crezi ca va trai aceasta OUG?

[Ady]

Se spune ca modificarea asta si cea cu TVA-ul pentru masini, combustibili si parti de schimb vor fi valabile de 1 mai anul asta si pana la sfrasitul anului viitor.

LE: se spune prin ziare, sa nu imi sara careva in cap ca si pe thread-ul cu Moldova

[Sorin Blaj]

Eu nu am intrat pe acest topic pentru ca pe mine problemele financiare ma depasesc. Asa ca nu stiam ce subiecte la gramada se discuta aici, iar asta cu impozitul "forfecar" mi s-a parut interesant (din pacate).
Care naiba e diferenta intre 0 si 200? NU cred ca exista cineva cu venit 200 dar nu pui de la 0, vorba lui Einstein.
Sorine, cat crezi ca va trai aceasta OUG?

Din punctul meu de vedere nu se poate aplica. Sau poate intra in vigoare, dar fara rezultate importante. Impozitul forfetar, in forma in care este prezentat acum, nu va aduce nimic bun, nici pentru contribuabili, nici pentru stat.

Daca Pogea si Boc isi imagineaza ca impozitarea cu 100% a microintreprinderilor si cu 90% a veniturilor mari din salarii va aduce mai multi bani la buget, inseamna ca n-au nicio treaba cu guvernarea si isi arata doar limitele politice, ca de cele economice nici nu poate fi vorba.

Eu stiu un lucru, fiecare conducator politic, atunci cand vine la putere (presedinte, prim ministru, chiar ministru), trebuie sa se asigure ca are in spate consilieri (specialisti adevarati) in ale economiei, finantelor, securitatii statului, etc. Despre economie si finante este vorba acum. Ori ei ne arata ca pe langa faptul ca sunt in afara problemei, nu au nici sfatuitori priceputi.

Un exemplu care imi vine acum in minte este presedintele Reagan, care pe langa faptul ca a fost invatat, la propriu, despre problemele economice ale Americii, a adus un om care stia economie, finante, impozite si tot ceea ce inseamna fiscalitate si efectele acesteia asupra economiei, fara a avea pretentia ca le stie pe toate, asa cum vad ca o fac politicienii nostri. Ma refer la Arthur Laffer.